Auf der Suche nach d. Optimalen Strategie

[tkr.kiel]

Hallo Leute,

wir sind alle auf der Suche nach einer SUPERstrategie, ziemlich viele von uns wissen, dass es sie wohl kaum geben wird, wo man einen Betrag x maximal einsetzt und 100%-ig am Tag mit einigen Stücken Gewinn das Casino verlässt, wäre ja auch zu schön!

hier nun mein Thread in dem ich gerne eure Meinung und ggf. Auffälligkeiten von euch erfahren möchte, die es ggf. extrem eingrenzen den absoluten Verlust!

Punkt 1) der optimale Marsch / bzw. die beste Progression

Punkt 2) welche Faktoren treten gehäuft zusammen auf (Auffälligkeiten)

Punkt 3) welche Faktoren lassen lange auf sich warten (Auffälligkeiten)

usw.

Ich würde mich freuen, wenn ihr einfach mal alles rauslasst was wir hier ggf. ein wenig diskutieren können, und dem einen oder anderen kommt dadurch ggf. eine neue Idee die derjenige hier dann auch gleich Posten kann um Sie zu diskutieren!

Ich möchte alle bitten viel Sachlichkeit, ein wenig Spass und keine abwerten oder beleidigende Antworten auf die Gedanken eines anderen "USERS" zu posten.

Das Ziel dieses Threads soll es sein, ggf. einen Strategischen Marsch (SM) zu entwickeln, welcher einen nicht zuviel Geld verlieren lässt, man aber dennoch die Chance hat ordentlich Geld damit zu machen, meines Erachtens nach wäre so ein SM sehr gut zu entwickeln, indem man seine Strategie in 2 Teile unterteilt: eine Nebenstrategie mit der man sehr häufig trifft, aber der Gewinn klein ist, ohne das viel gesetzt werden muss und eine Hauptstrategie, wo man den Nebengewinn mit Risikoeinsätzen fährt um dann ggf. gute treffer zu haben, wenn Sie denn kommen!

Vielen Dank und Gruß

Thomas

[charly22]

eine Nebenstrategie mit der man sehr häufig trifft, aber der Gewinn klein ist, ohne das viel gesetzt werden muss und eine Hauptstrategie, wo man den Nebengewinn mit Risikoeinsätzen fährt um dann ggf. gute treffer zu haben, wenn Sie denn kommen!

Vielen Dank und Gruß

Thomas

moin thomas

wenn ich es richtig verstanden habe,willst du die haupstrategie mit der nebenstrategie finanzieren.

das parolispiel bietet ja beides in einem,aber das ist ja ein alter hut.

gruß klaus

[tkr.kiel]

moin thomas

wenn ich es richtig verstanden habe,willst du die haupstrategie mit der nebenstrategie finanzieren.

das parolispiel bietet ja beides in einem,aber das ist ja ein alter hut.

gruß klaus

Naja Paroli ist alles schön und gut, nur leider woher soll ich soviel knete nehmen, wenn meine Paroliserie ausbleibt...

eine 3er-Serie kann zum Beispiel bis zu 50 mal locker ausbleiben (geteste Coups:100.000)

Das wäre dann schon eher die Hauptstrategie

Gruß

Thomas

[richi]

Hallo TKR Kiel,

im Thread Serienbildung und Angriff habe ich gerade folgende Frage gestellt:

Schafft der Zufall eine korrekte Verteilung der langen Serien?

Mathematisch spricht nichts dafür. Logisch scheint mir aber, daß der Job für den Zufall um so schwieriger wird, je länger die Serien sind.

Aber kuck Dir hier im Forum mal an. wie umfangreich das Ausbleiben von Chancen hier schon untersucht wurde.

Aber anders herum - auf das mindeste Ausbleiben und Clusterbildung findet man nichts?!

Da Du Massenauswertungen an Deinem Computer machst, hier ein Vorschlag für die Suche nach einer größer als zu erwartenden Wahrscheinlichkeit:

Ist eine beliebige längere Serie innerhalb eines definierten Zeitraums korrekt verteilt a) im Verhältniß zu sich selbst?

Ist sie korrekt verteilt im Verhältniß zu allen längeren Serien?

Wenn nicht, hast Du eine konkrete Abweichung. Die könnte man für einen Marsch nutzen.

Ein Beispiel:

Eine 10er Serie sollte alle x-tausend Coups vorkommen.

Bei Deiner Untersuchung findest Du zum Beispiel heraus, daß: Die Verteilung von 10er Serien im Verhältniß zu höheren Serien ist innerhalb eines Zeitraums nicht den Erwartungen entspricht.

Die Verteilung der 10er Serien in vereinzelte Erscheinung und in Serienerscheinung ist nicht den Erwartungen entsprechend.

VPS von Wendor-Boulgari baut sogar auf Bildung solcher Ballungen.

Kannst Du sowas untersuchen? Hältst Du es für sinnvoll?

Gruß

Richi

[Optimierer]

Hallo richi,

Ist eine beliebige längere Serie innerhalb eines definierten Zeitraums korrekt verteilt a) im Verhältniß zu sich selbst?

Ist sie korrekt verteilt im Verhältniß zu allen längeren Serien?

Wenn nicht, hast Du eine konkrete Abweichung. Die könnte man für einen Marsch nutzen.

Mich hast du zwar nicht gefragt, hier aber trotzdem meine Meinung dazu:

Es wird wohl auf das Gleiche hinauslaufen wie bei anderen Ballungen auch, z.B. beim Favoritenspiel.

Beispiel 5er-Serie: Sie ist bzgl. der W'keit etwa vergleichbar mit einer Plein-Nummer. Ballungen werden also auch ähnlich verteilt auftreten. Erste Plein-Wiederholung durchschnittlich nach 7 oder 8 Coups. Erste Wiederholung einer 5er-Figur also durchschnittlich nach geschätzten 7 Figuren = 39 Coups (bei gleitender Auswertung). Kommt sie in kürzeren Abständen, dann entspricht das einem Plein-Favoriten und könnte auch so bespielt werden. Auf restante Figuren würde ich aber nicht voreilig setzen wollen, außer nach seeehr langem Ausbleiben, d.h. z.B. auf eine restante 5er-Serie erst nach ca. 400 Coups des Ausbleibens (bei gleitender Auswertung), genau wie bei Plein eben.

Interessant ist hier, dass man beim Setzen auf z.B. eine 5er-Serie auch jede längere Serie gewinnt. Von denen gibt es ja durchschnittlich gleich viele wie 5er. Trotzdem ist die 5er natürlich erst mal Voraussetzung, also reicht es, die Ballungen der 5er zu untersuchen. Wenn man sie nicht gerade Paroli oder noch strenger durchspielen will, kann man anschließend noch auf Fortsetzung der Serie setzen. Das kostet dann im Gleichsatz max. 1 Stück (am Ende der Serie).

Entsprechendes gilt für 10er oder noch längere Serien. Eine 10er (im Schnitt einmal in 1035 Coups) entspricht grob einem Plein-Doppelschlag.

Gruß, Optimierer

[tkr.kiel]

Schafft der Zufall eine korrekte Verteilung der langen Serien?

Aber anders herum - auf das mindeste Ausbleiben und Clusterbildung findet man nichts?!

Da Du Massenauswertungen an Deinem Computer machst, hier ein Vorschlag für die Suche nach einer größer als zu erwartenden Wahrscheinlichkeit:

Ist eine beliebige längere Serie innerhalb eines definierten Zeitraums korrekt verteilt a) im Verhältniß zu sich selbst?

Ist sie korrekt verteilt im Verhältniß zu allen längeren Serien?

Wenn nicht, hast Du eine konkrete Abweichung. Die könnte man für einen Marsch nutzen.

Ein Beispiel:

Eine 10er Serie sollte alle x-tausend Coups vorkommen.

Bei Deiner Untersuchung findest Du zum Beispiel heraus, daß: Die Verteilung von 10er Serien im Verhältniß zu höheren Serien ist innerhalb eines Zeitraums nicht den Erwartungen entspricht.

Die Verteilung der 10er Serien in vereinzelte Erscheinung und in Serienerscheinung ist nicht den Erwartungen entsprechend.

VPS von Wendor-Boulgari baut sogar auf Bildung solcher Ballungen.

Kannst Du sowas untersuchen? Hältst Du es für sinnvoll?

Moin Richi,

das ist ein sehr interessanter Ansatz!

Ich werde mal sehen ob sich da was ergibt, ich melde mich dann in den nächsten 2 Tagen bezüglich dieser Auswertung nochmal in diesem Thread!

Gruß

Thomas

[Breeze88]

HI TKR

Ich hätte da ne idee wie du die nebenstrategie angehen könntest , ich weiß jetzt nicht ob dass schon einmalgeposted wurde aber egal ich schieß ma los...

ist nur als denkanstoß gedacht also keine fixe stategie könnte sicher hier und da ne verbesserung haben.. oder ne verschlimmbesserung..

je nach dem...

so und zwar gehts um alle EC´s , schreib dir die ersten fünf coups auf die zahl ist belanglos wir schuen nur auf die EC´s

zb.: 36 wäre RHE also Red High Even..

jetzt sagen wir wir hätten folgendes notiert :

BHO

BLE

RHO

RHE

BLO

so jetzt setzten wir beim nächsten coup auf alle EC´s die beim ersten notierten coup nicht erschienen sind in dem fall auf RLO

und beim zweiten coup setzen wir auf die gegenüberstehenden Ec´s usw...

also bei dem bspl würden wir so spielen

Notiert >> 1. BHO

2. BLE

3. RHO

4. RHE

5. BLO

Setzen >> 1. RLE

2. RHO

3. BLE

4. BLO

5. RHE

gestetz werden immer alle EC´s und zwar flach.. also keine progression auch nicht im verlust fall , bei dieser art des spielens gehen wir davon aus dass es eher unwahrschenlich ist dass sich die vergangen coups in genau gleicher reihenfolge wieder holen... wenn die ersten fünf coups notiert worden sind und man die nächsten fünf coups gesetz/gespielt hat kann man ab da jeden coup spielen da man ja die zuletzt gefallenen EC´s hat...

so denne das wars eigentlich , recht simpel aber hat potential..

servas