charly22 Geschrieben Februar 21, 2009 Share Geschrieben Februar 21, 2009 : ich warte, bis ein drittel oder eine kolonne 6 mal nicht erschienen ist und setze dann! warum wartes du? gruß charly 22 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Notch Geschrieben Februar 21, 2009 Share Geschrieben Februar 21, 2009 Worauf setzt du denn? Auf die restante Kolonne bzw das restante Dutzdend?Oder jeweils die anderen beiden?Liebe Grüße Notch Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
harakiri81 Geschrieben Februar 21, 2009 Autor Share Geschrieben Februar 21, 2009 warum wartes du? gruß charly 22weil solch eine serie bisher maximal 12 mal ging. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Frodo01 Geschrieben Februar 21, 2009 Share Geschrieben Februar 21, 2009 (bearbeitet) Wenn ich sowas mache, meist die letzt gefallene Col. nachsetzten, aber ich setze lieber auf Dz. da kann ich auch Tvs. im Gleichsatz setzten, bei erfolgreichen Angriff wird der Tisch gewechselt. bearbeitet Februar 21, 2009 von Frodo01 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PinkEvilMonkey Geschrieben Februar 21, 2009 Share Geschrieben Februar 21, 2009 was bringts? es ist nicht besiegbar.besiegbar nicht sonst gäbs keine Casinos mehr, aber spielbar, was die beherrschung des spiels vorraussetzt.Und damit kann man durchaus zum erfolg kommen. Nur ist das lediglich empirisch an spielern zu beweisen nciht aber mathematisch.mal was zur taktik des themas: ich warte, bis ein drittel oder eine kolonne 6 mal nicht erschienen ist und setze dann!Und die Trompeten blasen schon aus der Pleitegasseweil solch eine serie bisher maximal 12 mal ging.WEnn du das shcon machen willst dann fang erst bei 12 besser bei 18 an kommt selten vor aber kommt vor ich hab schon n ausbleiber über mehr als 50coups an einer TVS (nochmal halbsohohe Trefferwahrschienlichkeit) gesehen.- mein Rat hier, warte bis sie 6 mal nicht erschienen ist und spiele dann auf die beiden jeweils erschienenden Dutzende/kolonnenda haste mehr von, entweder gleichsatz oder sogar ein paroli nach der Methode (wnen du aus Bayern komsmt gehts ja hson ab 1€ an den kleinen tischen) 4/4 6/6 8/8 12/12 und dann evtl gleichsatz durch. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
suchender Geschrieben Februar 21, 2009 Share Geschrieben Februar 21, 2009 mal was zur taktik des themas: ich warte, bis ein drittel oder eine kolonne 6 mal nicht erschienen ist und setze dann!Servus harakiri81,da habe ich für Dich eine Progression, die ist noch viel martinga(i)ler als die Martingale :Du wartest so lange, bis Du ein Satzsignal für eine Kolonne oder ein Dutzend hast, dann setzt Du 1 Stück drauf. Im Verlustfall verdoppelst Du Deinen Einsatz, so lange, bis Du gewinnst. Das hat einen ungeheueren Vorteil gegenüber der Martingale auf EC, Du hast nämlich bei einem Treffer so viel Gewinn wie Dein letzter Satz war, nicht nur 1 Stück. Ich habe diese Progression "HARAKIRI MIT ANLAUF" getauft, ist ein super Martinga(i)les Spiel, aber nichts für schwache Nerven. mfgsuchender Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
harakiri81 Geschrieben Februar 22, 2009 Autor Share Geschrieben Februar 22, 2009 ihr versteht mein spiel noch nicht.ich möchte auf zwei dutzend/kolonnen setzen.deshalb das warten auf die serie EINES/EINER dutzends/kolonne.dann, wenn ein dutzend 6x erschien, setzen auf die zwei anderen dutzende (oder natürlich kolonnen).ich habe im forum gelesen, dass einer hier max. 12 mal für 1-dutzend/1-kolonnen serie ermittelte.somit kann ich mit meiner martingale was reissen, ich probiere heute mal, wie lange ich auf solche serien warten muss..... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PinkEvilMonkey Geschrieben Februar 22, 2009 Share Geschrieben Februar 22, 2009 nicht mehr zu helfen er begreift nicht dass er mit statt dagegenspielen soll Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hütchenspieler Geschrieben Februar 22, 2009 Share Geschrieben Februar 22, 2009 (bearbeitet) Hallo Harakiri,evtl. hilft Dir diese Auswertung von Serienlängen der Dutzende.Zero wurde nicht als Abbruch gewertet, da du ja bei der Null verlierst.Die Perm193801036wurde also als 4er Serie (1.Dz) gezählt 1er-Serien 42064088 2er-Serien 14784841 3er-Serien 5192428 4er-Serien 1826286 5er-Serien 640990 6er-Serien 225750 7er-Serien 79681 8er-Serien 27882 9er-Serien 9763 10er-Serien 3419 11er-Serien 1202 12er-Serien 427 13er-Serien 148 14er-Serien 59 15er-Serien 15 16er-Serien 5 17er-Serien 4 18er-Serien 0 19er-Serien 0 20er-Serien 0Gruß Hütchenspieler bearbeitet Februar 22, 2009 von Hütchenspieler Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Frodo01 Geschrieben Februar 22, 2009 Share Geschrieben Februar 22, 2009 (bearbeitet) ihr versteht mein spiel noch nicht.ich möchte auf zwei dutzend/kolonnen setzen.deshalb das warten auf die serie EINES/EINER dutzends/kolonne.dann, wenn ein dutzend 6x erschien, setzen auf die zwei anderen dutzende (oder natürlich kolonnen).ich habe im forum gelesen, dass einer hier max. 12 mal für 1-dutzend/1-kolonnen serie ermittelte.somit kann ich mit meiner martingale was reissen, ich probiere heute mal, wie lange ich auf solche serien warten muss.....Warum versuchts du nicht 5er Transversale im Gleichsatz, da sind die Verluste nicht so hoch wie bei der Martingale und die Trefferquote ist höher. Hat allerdings den Nachteil das du bei einem Platzer wieder 5 Spiele brauchst um insPlus zu kommen. bearbeitet Februar 22, 2009 von Frodo01 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mauvecard Geschrieben Februar 22, 2009 Share Geschrieben Februar 22, 2009 (bearbeitet) 5er Transversale???kannst mir das mal erklären? was ist das?gruß mauvecard bearbeitet Februar 22, 2009 von mauvecard Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PinkEvilMonkey Geschrieben Februar 22, 2009 Share Geschrieben Februar 22, 2009 du weist ja dass er 5 transversalen meinte aber gegenvorschlag zum gleichsatz:1.Spiel à 5 Stücke = 25 Stücke (EInsatz)2.Spiel à 6 Stücke = 30 Stücke (EInsatz+5 Stücke Gewinn)3.Spiel à 7 Stücke = 35 Stücke (EInsatz+10Stücke Gewinn+1Stück Überschuss)4.Spiel à 8 Stücke = 40 Stücke (EInsatz+15Stücke Gewinn+3Stück Überschuss)Ende SPielphase: mit 51 Stücken du hast in 4 Coups verdoppeltRestart mit dem Gewinn und alles ist gut Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Frodo01 Geschrieben Februar 22, 2009 Share Geschrieben Februar 22, 2009 ???kannst mir das mal erklären? was ist das?gruß mauvecardSorry, meinte natürlich Spiel auf 5 6er TVs Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mauvecard Geschrieben Februar 22, 2009 Share Geschrieben Februar 22, 2009 (bearbeitet) was dann wieder blöd wäre...mal angenommen, du spielst das mit 5 stücken, dann wäre es besser, drei davon auf passe oder manque und die restlichen zwei auf die tv'en oder dutzend... dann wären wenigstens drei stücke gegen zero abgesichert...für den satz gibt es einen namen, komme aber gerade nicht drauf.gruß mauvecard bearbeitet Februar 22, 2009 von mauvecard Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Frodo01 Geschrieben Februar 22, 2009 Share Geschrieben Februar 22, 2009 Angenommen ich spiele mit 5 10er oder Louis am 2€ Tisch, setze ich die Zero extra,ich setzte soviel auf die Zero, was ich an Tvs setze, so das bei Zero der einsatz wieder zurückist, geht natürlich auf kosten des Gewinns, man kann aber nicht alles haben. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mauvecard Geschrieben Februar 22, 2009 Share Geschrieben Februar 22, 2009 es geht nicht darum, zero zu spielen, sondern um die en-prison-regel, wonach du bei zero auf den ec nur die hälfte deines einsatzes verlierst.gruß mauvecard Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
harakiri81 Geschrieben Februar 22, 2009 Autor Share Geschrieben Februar 22, 2009 ok, angenommen, man hätte die garantie, dass es keine dutzend serie höher 16 gäbe.dann lohnt sich das warten auch nicht; habe das vorhin probiert, in 200 coups war die längste serie 4.also braucht man viel zeit oder viel kapital oder beides.wird nix draus Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Frodo01 Geschrieben Februar 22, 2009 Share Geschrieben Februar 22, 2009 Das Problem ist an den Eurolette Tischen gibt es passe oder manque nicht, dann müßte ich am Franz.oder Am. Tisch spielen, aber von der Überlegung her eigentlich super. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PinkEvilMonkey Geschrieben Februar 22, 2009 Share Geschrieben Februar 22, 2009 ok, angenommen, man hätte die garantie, dass es keine dutzend serie höher 16 gäbe.dann lohnt sich das warten auch nicht; habe das vorhin probiert, in 200 coups war die längste serie 4.also braucht man viel zeit oder viel kapital oder beides.wird nix draus also folgendes:du must hscon genauer hinsehen es gibt sicher höhergradige serien ausserdem hat dir hier jeder geraten auf favoriten zu setzen und wenn shcon dagegen dann bei 12/15/18fachem ausbleiben (ich binb für 15 oder 18 fach.zudem gibts die sicher ich seh dass mehrmals am abend wenn ich so 5h gh und 4 tische offen sind du hast da shocn mal die dutzenden und kolonnen pro tisch somit schon mal 8 chancehndann hast die kleine serie noch wo du dann alle zahlen en plein setzen könntest die nicht zur kleinen serie gehören um dagegen zu spielen, zudem könntest du den kessel anhand der kleinen serie noch in 12er sektoren einteilen dann wäre die "zero" die 6 zB. oder du gehst her und hast variable sektoren im kessel die du nach aktuellen permanenzen einteilst oder noch besser du ermittelst tages favoriten normalos und restanten lässt die 12 schelchtesten zahlen weg und spielst dann für die phase die andern 25 oder 24 zahlen, da kannst dann auch mit 10cent im oc spielen weil da ist ja dann ein stück immerhin 1,20€ dass du dann somit gewinnst.es ist natürlich immer einfacher zu sagen ihr versteht nicht wie ich spiele, aber glaub mir das tun wir, du solltest aber mal versuchen zu verstehen was dir die leute hier raten, teste dass doch mal händisch an ein paar permanenzen aus wiesbaden. dann wirste sehen was wir meinen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D a n n y Geschrieben Februar 22, 2009 Share Geschrieben Februar 22, 2009 Huhu ok, angenommen, man hätte die garantie, dass es keine dutzend serie höher 16 gäbe.1. Merksatz:'s gibt beim Roulette keine Garantien !!!bis denneliebe GrüßeD a n n y Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
harakiri81 Geschrieben Februar 22, 2009 Autor Share Geschrieben Februar 22, 2009 @PinkEvilMonkey: ich weiss nicht für wen du dich hälst, aber deine rechtschreibung spricht nicht gerade für dich. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PinkEvilMonkey Geschrieben Februar 22, 2009 Share Geschrieben Februar 22, 2009 @PinkEvilMonkey: ich weiss nicht für wen du dich hälst, aber deine rechtschreibung spricht nicht gerade für dich.rechtschreibung sind hier einfach buchstabenverdreher und ich schreib meist alles klein wenns keine Forschungsarbeit ist die veröffentlicht wird.kleine angewohnheit von mir. hmm ich werd auch ent weiter dazu stellung nehmen, ich denk einige hier wissen was ich bin.wie gesagt ich hab hier oft genug versucht dich anzustoßen vernünftig zu sein und bedacht vorzugehen. bringt aber leider nix.schade um die zeit. und ich find solche dinge hsocn sehr lustig dass du mi bj anfängst und schreibst aus m roulette is nix zu holen, dann kommst doch wiedermit lauter roulette ideen die total zusammenhanglos auf irgendwelche versuche übe 20min gehen, was überhaupt nichts über qulität oder erfolgschance aussagt.aber gut du bist deiner meinung du willst es mit gewalt wissen. VIEL SPASS Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
charly22 Geschrieben Februar 22, 2009 Share Geschrieben Februar 22, 2009 setze ich 1 stück auf die beiden anderen; moin harakiri wenn du gerne auf 2 dutzende spielst,dann probier doch mal folgendes: du spielst 2.und 3. dutzend,wenn du verlierst,2 und 3. dutzend um ein stück erhöhen, jetzt müssen 2.und 3.dutzend 2 mal gewinnen,dann kannst du beide um ein stück reduzieren. nennt sich, charly s alembert auf 2 dutzende gruß charly 22 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
harakiri81 Geschrieben Februar 22, 2009 Autor Share Geschrieben Februar 22, 2009 alembert hat auf dauer auch keine chance.......... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
charly22 Geschrieben Februar 22, 2009 Share Geschrieben Februar 22, 2009 alembert hat auf dauer auch keine chance.......... sei ehrlich,du hast es doch eben ausprobiert ,aber du hast recht es ist aber nicht ganz so harakirimässig,wie deine martingale. gruß charly 22 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Wie ist deine Meinung dazu?
Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.