Steige in Blackjack ein ;)

[K. Hornblau]

Hallo Leute,

Die negative Gewinnerwartung von 0,60 %, wenn diese Idioten überhaupt die

Basis Strategy spielen, ist nicht das schlimmste, sondern die Schwankungen,

mit 2-3 fach Standard deviation.

Was unweigerlich nach einiger Zeit kommt, d.h. in z.B 200 Händen,( 4-5 Std. Spiel )

Wurzel aus 200 ist ca. 14x 3= rund 40 , das bedeuted, Du gewinnst 80 Stücke

und die Bank 120 Stücke.

Wer da nicht genügend Kapital hat oder sein Kapital nicht gut einteilt, ist schnell aus

dem Rennen.

Ich sehe das jede Woche im Realspiel.

Das soll nicht heissen, daß man auch 40 Stücke minus neg. Erwartung von 2,4 Stücken

vorne sein kann.

Wer da aber dann nicht aufhört, denn wird der Deviation Dog fürchterlich in den

Arsch beissen.

Welcher Idiot dann auch noch mehrere Boxen spielt, ganz schnell weg, dann

zum Kartenautomaten, weil ja starrköpfig, wieder an den Tisch, ruckzuck

das auch noch weg, dann hat die Seele Ruhe.

Dann wird das Taxigeld noch beim Roulette verdaddelt, es gibt soviele charakterschwache

Zoccker.

Alles prinzipienlose charakterschwache Idioten. Man muss sich da sehr , sehr im Griff haben.

K.H.

[K. Hornblau]

Hallo Leute,

Die negative Gewinnerwartung von 0,60 %, wenn diese Idioten überhaupt die

Basis Strategy spielen, ist nicht das schlimmste, sondern die Schwankungen,

mit 2-3 fach Standard deviation.

Was unweigerlich nach einiger Zeit kommt, d.h. in z.B 200 Händen,( 4-5 Std. Spiel )

Wurzel aus 200 ist ca. 14x 3= rund 40 , das bedeuted, Du gewinnst 80 Stücke

und die Bank 120 Stücke.

Wer da nicht genügend Kapital hat oder sein Kapital nicht gut einteilt, ist schnell aus

dem Rennen.

Ich sehe das jede Woche im Realspiel.

Das soll nicht heissen, daß man auch 40 Stücke minus neg. Erwartung von 2,4 Stücken

vorne sein kann.

Wer da aber dann nicht aufhört, denn wird der Deviation Dog fürchterlich in den

Arsch beissen.

Welcher Idiot dann auch noch mehrere Boxen spielt, ganz schnell weg, dann

zum Kartenautomaten, weil ja starrköpfig, wieder an den Tisch, ruckzuck

das auch noch weg, dann hat die Seele Ruhe.

Dann wird das Taxigeld noch beim Roulette verdaddelt, es gibt soviele charakterschwache

Zoccker.

Alles prinzipienlose charakterschwache Idioten. Man muss sich da sehr , sehr im Griff haben.

K.H.

[maxwellsmart]

beim blackjack noch nicht bisher noch nicht, bin aber noch am testen

das tischlimit am betvoyager tisch, wo ich zz im funmodus übe, beträgt 200 euro.

wie siehts mit labby-progressionen beim blackjack aus?

Geht sich nicht aus.

1. 0,01

2. 0,02

3. 0,04

4. 0,08

5. 0,16

6. 0,32

7. 0,64

8. 1,28

9. 2,56

10. 5,12

11. 10,24

12. 20,48

13. 40,96

14. 81,92

15. 163,84

16. crash

Fingern weg! So ein Risiko wegen 1 cent? Geh lieber Flaschenpfand einlösen.

Labby kenn ich nicht. Keine Progression bringt langfristig was.

[mauvecard]

wie siehts mit labby-progressionen beim blackjack aus?

mensch junge,

ich hatte dir doch geschrieben, du sollst die blackjack-schule hier lesen...

beim blackjack gibt es positive, negative und neutrale situationen. wenn du dich in einer phase mit negativem count befindest, sollst du so niedrig wie möglich oder gar nicht setzen. da wäre es das dämlichste was es gibt, dann zu progressieren!

wann willst du eigentlich endlich mal anfangen, auf den rat anderer zu hören? du fragst ja ständig nach rat, aber ich frage mich langsam: wozu eigentlich?

gruß mauvecard

bearbeitet Februar 24, 2009 von mauvecard

[sachse]

wann willst du eigentlich endlich mal anfangen, auf den rat anderer zu hören?

du fragst ja ständig nach rat, aber ich frage mich langsam: wozu eigentlich?

Hier fragt niemand wirklich nach Rat.

Die so genannten Ratsuchenden wollen nur ihre vorgefasste Meinung bestätigt bekommen.

Wenn man da widerspricht, werden die Meisten auch noch sauer.

sachse

[mauvecard]

mich deucht, du hast recht...

gruß mauvecard

[strolchiii]

Hier fragt niemand wirklich nach Rat.

Die so genannten Ratsuchenden wollen nur ihre vorgefasste Meinung bestätigt bekommen.

Wenn man da widerspricht, werden die Meisten auch noch sauer.

© Sachse

.......................

Wasch mich, aber mach mich nicht nass...( Nassauer )

wo soll mer den hinfahren?...Fahrkarte hab ich schon in Tasche.....

.........

ABER...wahrscheinlich auf Ver.Feldbusch-Tour...Werbung um JEDEN Preis

siehe H-Paggge

Strolllliii

[harakiri81]

wieviele spiele habt ihr in folge verloren, ohne den tisch zu wechseln?

[mauvecard]

allein die frage beweist, dass du anscheinend zu faul bist, dich in die materie hineinzudenken.

tut mir leid, aber bei dir ist hopfen und malz verloren, sorry.

gruß mauvecard

[PinkEvilMonkey]

Hier fragt niemand wirklich nach Rat.

Die so genannten Ratsuchenden wollen nur ihre vorgefasste Meinung bestätigt bekommen.

Wenn man da widerspricht, werden die Meisten auch noch sauer.

sachse

DOch, wenn ich hier um Rat frage will ich wirklichWissen sammeln nicht mein Wissen oder meine Vermutungen bestätigt wissen.

Natürlich ist es schön wenn andere auch so denken. Auf jeden Fall finde ich den Austausch sehr wichtig.

wieviele spiele habt ihr in folge verloren, ohne den tisch zu wechseln?

sowas zähl ich nicht, weil ich in nem echten Casino spiele, da ist nix mit Tisch wechseln, weil entweder alle voll,

oder nur einer Offen.

Ich schließe mcih den Vorrednern an, lies doch erst mal die BJ Schule, falls dir das nciht zu anstrengend ist. Wenn doch

lass einfach die Finger vom Spiel.

[nodronn]

Hier fragt niemand wirklich nach Rat.

Die so genannten Ratsuchenden wollen nur ihre vorgefasste Meinung bestätigt bekommen.

Wenn man da widerspricht, werden die Meisten auch noch sauer.

sachse

Ich erinnere mich noch gut an unsere Diskussion zu meiner Frage, warum ich bei 16 gegen eine 10 bei der Bank noch eine Karte ziehen muss. Dort kam von dir auch schon dieser Vorwurf, dass ich meine Meinung nur bestätigt haben wollte. Ich unterscheide aber, wenn ich eine qualifizierte Frage stelle und dann nur zu lesen bekomme:

1. Dat war schon immer so.

2. Dat kannste mir ruhig glauben, dat dat so is.

3. Hat XYZ schon vor Jahren ausgerechnet und dat wird auch immer so bleiben.

Dieser "Argumentation" könnte ich dann auch entgegnen, dass ihr nichts anderes als eure vorgefertigte Meinung gelten lasst. Und schon ist man weit weg vom eigentlichen Thema.

Mein Rat also an alle:

Hart am Thema bleiben. Falls ihr mal keine Lust zum antworten habt, dann lasst es doch einfach oder greift auf Textbausteine zurück.

Beste Grüße

nodronn

PS: Ich ziehe bei 16 gegen eine 10 bei der Bank, weil ich so weniger oft verliere, als wenn ich stehen bleiben würde!

[sachse]

PS: Ich ziehe bei 16 gegen eine 10 bei der Bank, weil ich so weniger oft verliere, als wenn ich stehen bleiben würde!

Da wirst Du aber von mir sicher nichts Gegenteiliges gehört haben.

Diesbezüglich habe ich natürlich eine mathematisch begründete vorgefasste Meinung.

So ähnlich sehe ich aber auch fast alle meine sonstigen "sturen" Ansichten.

sachse

[nodronn]

Da wirst Du aber von mir sicher nichts Gegenteiliges gehört haben.

Nein, etwas Gegenteiliges hast du dazu nicht geschrieben. Ich war ja damals anderer Meinung.

[K. Hornblau]

So, my friend, wo Du schon so genau bist, will ich das auch ganz

genau erklären :

16 gegen dealers 10, ob Du da ziehst oder nicht, ist rein mathematisch

ein sehr geringer Unterschied, ist also fast egal.

Wenn z.B. bei einem Nichtcounter mehr hohe Karten in der laufenden Runde

auf dem Tisch liegen, sollte er eine Karte ziehen.

Umgekehrt liegen mehr kleine Karten auf dem Tisch, sollte er stehen:

weil : es gibt beim Counten Indexzahlen, die sagen : ist der Count negativ oder

Null ziehen.

Ist der Count positiv , d.h. mehr kleine Karten sind raus, stehen bleiben.

Klaro ?

K.H.

[gast1969]

Horny, so mach ich das auch immer. Und wie oft überkauft sich dann die Bank? Je nach Spielsituation ist das sicherlich günstiger, als auf Biegen und Brechen bei einer 12-16 gegen eine 10 der Bank zu ziehen.

Viele Grüße

[sachse]

Ich glaube, es ging nur um die BS ohne Cardcounting.

sachse

[maybe]

Hier fragt niemand wirklich nach Rat.

Die so genannten Ratsuchenden wollen nur ihre vorgefasste Meinung bestätigt bekommen.

Wenn man da widerspricht, werden die Meisten auch noch sauer.

sachse

stimmt nicht ganz, obwohl bei 95% trifft es zu.

es gibt auch welche die jeden rat ( mosaikstein ) einer prüfung unterziehen und versuchen für sich das beste daraus zu erzielen.

nur so ist man in der lage sich aus vielen mosaiksteinen sein persönliches bild zu erschaffen.

maybe

ps. dein bild ist erst an den tag fertig, wenn du den löffel abgegeben hast. ob es für dich zufriedenstellend ausgefallen ist entscheidet jeder für sich :-))

[K. Hornblau]

Horny, so mach ich das auch immer. Und wie oft überkauft sich dann die Bank?

Die Bank überkauft sich alle 3,5 mal das sind zu 28 % und das trifft in 100 aufgezeichneten

Spielen ( ich sage Händen ) schon sehr genau hin, da kann man von aus gehen.

<günstiger, als auf Biegen und Brechen bei einer 12-16 gegen eine 10 der Bank zu ziehen.<

Du verstehst das falsch, ich habe nur von 16 gegen dealers 10 geredet.

Bei 12 bis 15 gegen dealers 10 musst Du immer ziehen, wenn Du nicht countest.

Halte Dich bitte ganz konsequent an die Basis Strategie und nichts Anderes.

siehe blackjackinfo. com

Mach keine Scheisse K.H.

[sachse]

Hallo horny,

versuch' doch einfach mal die "reply" Taste unten rechts an dem Beitrag, den Du zitieren willst.

Dann bekommst Du alles schön im Kästchen und kannst dann Deinen Senf drunter dazu geben.

sachse

P.S. Und schinde nicht dauernd Postings, indem Du 2x absendest!

[K. Hornblau]

Ja, ha my friend, "alter Posting Schinder " da habe ích

nun wirklich nicht drüber nachgedacht.

Keine Bange, Deine Anzahl der Postings werde ich nie erreichen,

wohl aber die Effektivität der Postings, Loooooooooooooooooooooool,

alter Schwede,

Neger Kalle hatte letzt beim Bj wieder richtig vermacht, ca 7 Mille.

K.H.

[sachse]

Neger Kalle hatte letzt beim Bj wieder richtig vermacht, ca 7 Mille.

Kenne ich vom Wegsehen.

sachse

[mauvecard]

@horny:

mit neger-kalle hast du es wohl...

macht der eigentlich immer noch auf "box-promoter"? oder womit verdient der jetzt seine brötchen? ist der eigentlich schon grau geworden?

gruß mauvecard

[K. Hornblau]

Ja , wegsehen ist gut, und dann ist da noch der

Anwalt Strate, der die Omani Brüder und andere

"Bösewichter" verteidigt, er verdummt auch immer reichlich.

Man muss sich das einmal vorstellen, ein hochintelligenter

Mensch, wirklich, der hat einen IQ 3-mal so hoch wie ich,

trinkt nicht, und spielt noch nicht mal die Basis Strategy,

und verdaddelt und verdaddelt, wie ein Lemming,

ich muss mich immer hüten, dazu etwas zu sagen,

ich halte die Klappe.

Ich kriege jedes 4,5. mal mein Ass und das ist gut so.

K.H.

[Daxifahrer]

Geht sich nicht aus.

1. 0,01

2. 0,02

3. 0,04

4. 0,08

5. 0,16

6. 0,32

7. 0,64

8. 1,28

9. 2,56

10. 5,12

11. 10,24

12. 20,48

13. 40,96

14. 81,92

15. 163,84

16. crash

Fingern weg! So ein Risiko wegen 1 cent? Geh lieber Flaschenpfand einlösen.

Labby kenn ich nicht. Keine Progression bringt langfristig was.

Ja stimmt. Progressieren bringt nix. Mein Rekord liegt bei 35!! verlorenen bzw. nicht gewonnenen Spielen (also Standoff) am Stück.

Das war fantastisch, aber das kann passieren..Bei sowas hauts dich mit Totalverlust mit jedweder Progr. raus.

Dann hast du noch nicht mal mehr Asche, um dir einen Strick zu kaufen.

Gruß

Newbie

[Daxifahrer]

Ich erinnere mich noch gut an unsere Diskussion zu meiner Frage, warum ich bei 16 gegen eine 10 bei der Bank noch eine Karte ziehen muss. Dort kam von dir auch schon dieser Vorwurf, dass ich meine Meinung nur bestätigt haben wollte. Ich unterscheide aber, wenn ich eine qualifizierte Frage stelle und dann nur zu lesen bekomme:

1. Dat war schon immer so.

2. Dat kannste mir ruhig glauben, dat dat so is.

3. Hat XYZ schon vor Jahren ausgerechnet und dat wird auch immer so bleiben.

Dieser "Argumentation" könnte ich dann auch entgegnen, dass ihr nichts anderes als eure vorgefertigte Meinung gelten lasst. Und schon ist man weit weg vom eigentlichen Thema.

Mein Rat also an alle:

Hart am Thema bleiben. Falls ihr mal keine Lust zum antworten habt, dann lasst es doch einfach oder greift auf Textbausteine zurück.

Beste Grüße

nodronn

PS: Ich ziehe bei 16 gegen eine 10 bei der Bank, weil ich so weniger oft verliere, als wenn ich stehen bleiben würde!

Trotzdem kann man die Situation 16 gg. 10 variieren, insofern als man mit 16 bestehend aus 3 und mehr Karten stehen bleibt,

also z. B. 8-8 zieht, aber 8-2-4-As-As stands.

So hat man etwas Variabilität im Spiel. Der Vorteil für Ziehen 16 gegen 10 ist nur 0.1.

Ähnlich knapp ist die Situation 12 gegen 4 mit Vorteil Rest von 0.3.

DAXifahrer.