Farbe nachspielen

[AfterEight]

Also ich spiele folgende Strategie:

Um diese Strategie zu spielen benötigt man 40 mal den Stückwert mit dem man spielt & gute Nerven da man nach +1 Stück aufhört. Nehmen wir also mal zum Beispiel 100 $ Jetons. Um mit diesen zu spielen benötige ich 4000 $ Kapital.

Wenn die letze Zahl die am Tisch gefallen ist rot war setze ich auf Rot. Wenn sie Schwarz war dann auf Schwarz. Gewinne ich sofort beim ersten mal verlasse ich sofort das Casino mit +1 Stück. Verliere ich z.B wenn ich auf Rot gesetzt habe und schwarz kam setze ich nun auf schwarz. Ich setze immer auf die Farbe die zuletzt kam bis ich 1 Stück im Plus bin. Es kommt nämlich eher selten vor das über eine lange Strecke immer abwechselnd rot und Schwarz kommt. Wenn Zero kommt danns setze ich einfach auf die letze Farbe (Rot oder Schwarz) die vor der Zero kam. Bis man 1 Stück im Plus ist können 3 Stunden vergehen. Manchmal geht es aber auch beim ersten mal. Aber: Ich noch NIE meine ganzen 40 Stücke verloren, kam also bis jetzt immer ins Plus jedoch mit 1 $ Stücken. Mir ist klar das das sicher kein Todsicheres System ist weil es das sowieso nicht gibt aber ich habe damit Erfolg (bis jetzt). Versucht es einfach mal im Fun Modus !!

[zero]

progressierst du auch dabei?

[Franky]

Hallo AfterEight!

Dein System ist gut - wenn man die Partietrefferquote betrachtet. Zu gut 94% aller Spiele wirst Du auch die Partien gewinnen, wenn Du in Masse-Egale auf +1 spielst und Deine maximale Partielänge auf einen Tag beschränkst.

Zu gut 6% aber verliert man jedoch auf lange Sicht. Der Prozentsatz mag zwar klein erscheinen, jedoch fressen die Verluste, eben die Gewinne unweigerlich auf - vorausgesetzt, Du spielst regelmäßig und langandauernd. Dann beträgt nämlich die Endrendite -1.35% vom Umsatz. Wird vielleicht leichter verständlich, wenn man sich vor Augen hält, daß man im Gewinnfall nur genau 1 Stück gewinnt, aber im Verlustfall (unter Berücksichtigung der maximalen Partielänge von hier 300 Coups) durchschnittlich 16 Stücke der Bank schenkt. Falls Du Deine Strategie jedoch unabhängig von einer maximalen Partielänge anwendest, wird es irgendwann mal den Punkt geben, an dem die Zero obsiegt - das heißt in anderen Worten, die Saldokurve fängt sich nicht mehr, um ins Plus zu kommen; je länger Du dann spielst, desto schwieriger wird des dann sein, wieder Fuß zu fassen. Letztgenannter Fall tritt zu etwas weniger als 2% ein, aber dann kann man sich gleich einen Strick kaufen.

Habe ich, als ich früher noch mit Enthusiasmus und Freude im Roulettebereich programmiert habe, zur Genüge nachgewiesen und weiß, wovon ich schreibe. Somit hast Du vollkommen recht, wenn Du schreibst: "Mir ist klar das das sicher kein todsicheres System ist...". Und im Fun-Modus werden viele auch schnell ins Plus kommen, da man ja zu quasi 94% ein Stück gewinnt...!

Dieselben Ergebnisse erhält man auch, wenn man anstatt einfach eine Farbe nachzuspielen (Deine Spiebeschreibung) z.B. auf den vorletzten Coup setzt oder irgend einen anderen Marsch verwendet. Mit dem Zielwert +1 in Masse-Egale bei einer max. Partiestrecke von einem Tag (ca. 300 gesetzte Coups) werden die Partien immer zu gut 6% - global betrachtet - verloren werden.

[Paroli]

Das starre Nachsetzen der jeweils zuvor erschienenen Chance (ohne Beachtung der Tendenz) macht auf Dauer keinen Sinn. Mit Anfängerglück klappt es meistens einige Stunden oder vielleicht sogar Tage lang. Dann gerät man jedoch auch in Phasen mit Häufung von Wechselcoups. Das müssen nicht mal solche Extremfälle sein, wie nachfolgend demonstriert, sondern es gibt häufig auch sehr lang anhaltende Wechseltendenzen, die nur kurz von einer Serie unterbrochen werden.

Beispieltage mit Wechselcoup-Häufung (16 bis 18 x Wechsel in Folge),

Permanenzen: Spielbank Hamburg

16.07.01	20.08.01	17.03.99	05.01.00	22.02.00

Beispieltag aus dem Online-Bereich

Global-Player Casino (8.Januar 2002): 15maliger Wechsel zwischen Schwarz und Rot (im Beispiel nur 14 x zu sehen). Ich setzte mit dieser Wechseltendenz und traf 5 x in Folge (bei den Zahlen 22, 5, 29, 18, 4). Andere Spieler setzen ebenfalls erfolgreich mit der Tendenz. Es erscheint demnach besser, bei deutlich ausgeprägter Wechseltendenz (auch mit vereinzelten Zweier-Serien dazwischen) im Sinne dieser Tendenz weiter auf Wechsel zu spielen. Das Nachsetzen der zuvor erschienenen Chance macht mehr Sinn, wenn die Tendenz einen deutlichen Überhang an Seriencoups erkennen lässt und die Wechselcoups nur vereinzelt dazwischen auftreten. Diese Anpassungsversuche können natürlich auch schief gehen, aber nach allen praktischen Erfahrungen aus den vergangenen Jahren scheinen die Gewinnläufe bei Tendenzanpassung länger anzudauern und die Verlusttage weniger dramatisch auszufallen.

[AfterEight]

Diese Anpassungsversuche können natürlich auch schief gehen, aber nach allen praktischen Erfahrungen aus den vergangenen Jahren scheinen die Gewinnläufe bei Tendenzanpassung länger anzudauern und die Verlusttage weniger dramatisch auszufallen.

Meiner Meinung nach ist es egal was man setzt. Die Kugel macht im Endeffekt sowieso was sie will deshalb beachte ich auch nicht die Tendenz !! Ich spiele einfach auf gut Glück.

[ponti]

Hallo und und einen schönen Restsonntag,

warum nicht werde es auch mal ausprobieren, aber dann das volle Programm mit R/S I/P M/P Kolonne und Dtz.

Gruß

[PinkEvilMonkey]

das wird gnadenlos gegen die Wandfahren ich hab live schon über 20 runden intermittenz gesehen aber viel schlimmer ist es wenns schlecihend geht also zb RRSRSRRSRS usw finger wech dat geht zwar langsam nur den berg runter, aber es geht den berg runter.

bin wie paroli verfechter von PP und Tendenz in meinem THread findet ihr n paar advanced beispiele wie man Tendenzen bespielen kann inkl satzumgang mittlerweile sogar ne einfache methode der fortgeschrittenen PPführung auf multiple Chacnen