Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben

Hallo,

kann mir jemand ne Tabelle zeigen wie man ne gewinnprogession auf 2 dutzende spielt?

Bei mir ist es sehr sehr oft dass ich 10mal hintereinandere das richtige dutzend treffe wenn ich 2 abdecke, aber da ich sonst nur mit der martingale spiele mache ich sonst nur ein stück gewinn.

kann mir da jemand helfen?

Geschrieben

hi coolermaster,

also, bist du sicher, dass du eine gewinnprogression meinst? keine verlustprogression?

dann weiter: auf zwei dutzende spielen ist blödsinn. wenn schon 24 zahlen, dann 3 stücke auf passe oder manque und 1 stück auf transversale-simple, wegen en-prison.

du sagst, du gewinnst oft zehnmal hintereinander mit deinem satz. wenn du zweimal gewonnen hast, kannst du paroli spielen. was gibt es daran per tabelle zu berechnen?

mach's nicht schwerer als es ist!!!

gruß mauvecard

Geschrieben

ich würde dir folgendes vorschlagen:

entweder ne fibonacci gestreckt wäre dann das hier:

1-1-1-1-2-2-3-3-5-5-8-8... (das setzt du jeweils pro dutzend)

oder aber fände ihc besser weil sicherer, denn hier verschiebst den vorteil ein klein wenig auf deine seite wenn du 10mal hintereinander triffst.

oder du setzt 2/2 - 3/3 und fängst von vorn an oder wenn du drei stufen willst 4/4 - 6/6 - 9/9 odermit vier stufen 8/8 - 12/12 - 18/18 - 27/27

ich bevorzuge klar die 2 stufen variante. könntest zB soielen und wenn 2 mal durchgekommen spielst noch die variante mit 3 stufen hast ja gleichzeitig noch ne verdopplung des anfangssatzes und dann is jut saähe dann wie folgt aus:

Phase 1: 2/2 - 3/3 - 2/2 - 3/3: saldostand +10 (davon werden jetzt wieder 8 gebraucht)

Phase 2: 4/4 - 6/6 - 9/9: Saldostand +20 (etzt könntest ja ncohmal phase 2 spielen oder von forn oder noch die 4 stufige - wie du willst)

Geschrieben

wäre cool wenn du mir deine ergebnisse und erfahrungen mittleien könntest bis jetzt funzt das bei mir super wenn ich das spiel. mich interessiert ob es anderen auch so geht.

kleiner nachtrag ich hab natürlich in stücken geredet, aber das war dir vermutlich klar

  • 3 weeks later...
Geschrieben

Moin PinkEvilMonkey,

ich würde dir folgendes vorschlagen:

entweder ne fibonacci gestreckt wäre dann das hier:

1-1-1-1-2-2-3-3-5-5-8-8... (das setzt du jeweils pro dutzend)

geht die Streckung - jede Stufe zweimal - weiter mit 13 13 21 21 34 34 etc.?

Noch 'ne Frage: Wie wählst Du die Dutzende aus, nach welchen Kriterien?

Grüße, Monopolis.

Geschrieben
Moin PinkEvilMonkey,

geht die Streckung - jede Stufe zweimal - weiter mit 13 13 21 21 34 34 etc.?

Noch 'ne Frage: Wie wählst Du die Dutzende aus, nach welchen Kriterien?

Grüße, Monopolis.

jep genau so

ich spiele im Normalfall Favoriten. Und kurze Spielstrecken bis zur Neuermittlung. Sprich ich lass das restante Dutzend weg - was einerseits klar sein kann: es kommen 2 Dutzende häufiger (meist tätige ich dann nur 1-3 Sätze) oder aber es kommen keine Nachschläge, aber alles recht gleich verteilt, ist ja auch ne Möglichkeit eines Trends und damit wechseln eben die FavoritenDutzende (oder Kolonnen) dauernd.

Geschrieben (bearbeitet)

Leider habe ich Jeanie nicht auf diesem Rechner, deshalb sieht

diese Tabelle so zusammen gestoppelt aus:

STUFE..pro Dutzend..alle.......Summe...Auszahlung.....Gewinn

1.............. 1.............. 2.............. 2.............. 3.............. 1

2.............. 1.............. 2.............. 4.............. 3.............. -1

3.............. 1.............. 2.............. 6.............. 3.............. -3

4.............. 1.............. 2.............. 8.............. 3.............. -5

5.............. 2.............. 4.............. 12.............6............. -6

6.............. 2.............. 4.............. 16.............6..............-10

7.............. 3.............. 6.............. 22............ 9.............. -13

8.............. 3.............. 6.............. 28............ 9.............. -19

9.............. 5.............10............. 38............ 15............ -23

10.............5.............10............. 48............ 15............ -33

11.............8.............16............. 64............ 24............ -40

12.............8.............16............. 80............ 24............ -56

13.............13...........26............. 106.......... 39............ -67

14.............13...........26............. 132.......... 39............ -93

15.............21...........42............. 174.......... 63............ -111

16.............21...........42............. 216.......... 63............ -153

17.............34...........68............. 284.......... 102.......... -182

18.............34...........68............. 352.......... 102.......... -250

19.............55...........110...........462........... 165.......... -297

20.............55...........110...........572........... 165.......... -407

Wie soll das mit der gestreckten Fibonacci laufen??

Bei Stufe 20 erhält man bei einem Einsatz von 55 pro Dutzend

eine Auszahlung von 165. Bis dahin hat man aber schon 572

insgesamt eingesetzt.

Das Spiel auf 2 Dutzend läuft theoretisch nur mit der Fibonacci

auf jedem Dutzend; praktisch kann man dieses Spiel wegen der

teuren Platzer vergessen!

Nein, dies stimmt nicht! Man muss, wenn man mit einem Treffer den Einsatz

gewinnen will, viel schärfer progressieren!

Grüße, Monopolis.

PS.: Dein positives Ergebnis ist vermutlich auf die vielen Treffer beim ersten

Satz zurück zu führen.

bearbeitet von Monopolis
Geschrieben

Hallo Monopolis,

erst mal Glückwunsch zum 5000. Beitrag. ;-)

Nein, dies stimmt nicht! Man muss, wenn man mit einem Treffer den Einsatz

gewinnen will, viel schärfer progressieren!

Es ging um eine gestreckte Gewinnprogression.

Wenn ich Deine Tabelle richtig verstehe,

betrachtest Du eine gestreckte Verlustprogression.

Gruß Hütchenspieler ;)

Geschrieben (bearbeitet)
Leider habe ich Jeanie nicht auf diesem Rechner, deshalb sieht

diese Tabelle so zusammen gestoppelt aus:

STUFE..pro Dutzend..alle.......Summe...Auszahlung.....Gewinn

1.............. 1.............. 2.............. 2.............. 3.............. 1

2.............. 1.............. 2.............. 4.............. 3.............. -1

3.............. 1.............. 2.............. 6.............. 3.............. -3

4.............. 1.............. 2.............. 8.............. 3.............. -5

5.............. 2.............. 4.............. 12.............6............. -6

6.............. 2.............. 4.............. 16.............6..............-10

7.............. 3.............. 6.............. 22............ 9.............. -13

8.............. 3.............. 6.............. 28............ 9.............. -19

9.............. 5.............10............. 38............ 15............ -23

10.............5.............10............. 48............ 15............ -33

11.............8.............16............. 64............ 24............ -40

12.............8.............16............. 80............ 24............ -56

13.............13...........26............. 106.......... 39............ -67

14.............13...........26............. 132.......... 39............ -93

15.............21...........42............. 174.......... 63............ -111

16.............21...........42............. 216.......... 63............ -153

17.............34...........68............. 284.......... 102.......... -182

18.............34...........68............. 352.......... 102.......... -250

19.............55...........110...........462........... 165.......... -297

20.............55...........110...........572........... 165.......... -407

Wie soll das mit der gestreckten Fibonacci laufen??

Bei Stufe 20 erhält man bei einem Einsatz von 55 pro Dutzend

eine Auszahlung von 165. Bis dahin hat man aber schon 572

insgesamt eingesetzt.

Das Spiel auf 2 Dutzend läuft theoretisch nur mit der Fibonacci

auf jedem Dutzend; praktisch kann man dieses Spiel wegen der

teuren Platzer vergessen!

Nein, dies stimmt nicht! Man muss, wenn man mit einem Treffer den Einsatz

gewinnen will, viel schärfer progressieren!

Grüße, Monopolis.

PS.: Dein positives Ergebnis ist vermutlich auf die vielen Treffer beim ersten

Satz zurück zu führen.

ich spiel das als gewinnprogression!

ausser 1-1-2 spiel ich keine Verlustprogression auf DC (auf ein Dutzend)

als Verlustproggi müsstest du hergehen und natürlich 1-3-9 auf zwei dutzende Spielen von mir aus iwie gestreckt aber das macht meiner meinung nach keinen Sinn auf 2 Dutzende zu Progressieren. oft hab ich shcon 5er Wiederholungen gesehen wenn du gegen SOwas spielst biste bei 1-3-9-27-81-243 somit müsstest du 728 Stücke einsetzten um 1 zu gewinnen völlig irrsinnig meiner Meinung nach.

bearbeitet von PinkEvilMonkey

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...