Dzej Geschrieben März 15, 2009 Geschrieben März 15, 2009 was halt ihr generell von verlust-progressionen ?bei EC :1. 1stück - verloren2. 2stück -verloren3. 3stück -verloren4. 4 stück - gewonnen5. 1stück - gewonnenusw. bei verlust immer ein stück mehr, bei gewinn wieder mit einem stück anfangen.bei kolonnen, dutzenden:1. erste kolonne 1 stück, zweite kolonne 1 stück -verloren2. erste kolonne 2 stück, zweite kolonne 2 stück -verloren3. erste kolonne 3 stück , zweite kolonne 3 stück - gewonnenusw. satztechnik wie bei EC(siehe oben)was haltet ihr davon? was ist rentabler, eine verlustprogression oder eine gewinnprogression nach diesem schema..
PinkEvilMonkey Geschrieben März 15, 2009 Geschrieben März 15, 2009 also für EC entweder du spielst1-2-3-4(hier gewinnst du)-3 sprich erhöhung bei verlust runter bei gewinn ODER du spielst ne labby (abstreichprogression), kannste heir im forum suchen oder googeln. das dürfte die art deiner verlustprogression treffen die du spielen willstgewinnprogression auf ec:fibonacci folge 1-1-2-3-5-8-13 usw da du nicht sehr chancenorientiert sondern sicher spielen willst.garantien gibt es dennoch nicht.dutzend würde ich die fibbo als verlustprogression spielen da gibts aber spezialisten hier im forum für dutzendverlustproggisgewinnproggi würde ich ebenfalls die fibbo spielen oder wenn zwei dutzende:2/2 - 3/3 oder wenn dus dreistufig willst: 4/4 - 6/6 - 9/9 oder 4 stufig 8/8 - 12/12 - 18/18 - 27/27 für mehr stufen kannst du dir hier ja das prinzip ableiten
Dzej Geschrieben März 15, 2009 Autor Geschrieben März 15, 2009 ich bin anfänger aber finde das kolonnenspiel sehr interessant, jedoch auf eine kolonne zu spielen is sehr viel risiko, da sie lange ausbleiben kann.welches kolonnenspiel ist am effektivsten, eher 2 kolonnen oder doch nur eine( mit progression evtl.)
D a n n y Geschrieben März 15, 2009 Geschrieben März 15, 2009 Huhu welches kolonnenspiel ist am effektivsten, eher 2 kolonnen oder doch nur eine( mit progression evtl.)Aus zufallstechnischer Sicht ist's egal, ob Du eine oder zwei Kolonnen spielst. Ob Du 10 mal auf zwei Kolonnen oder 20 mal auf eine Kolonne verlierst, kommt auf's gleiche 'raus, und beides kommt vor. Damit sollt' sich die Frage der (Verlust-............) Progression automatisiert erledigt haben..................bis denneliebe GrüßeD a n n y
PinkEvilMonkey Geschrieben März 15, 2009 Geschrieben März 15, 2009 ich bin anfänger aber finde das kolonnenspiel sehr interessant, jedoch auf eine kolonne zu spielen is sehr viel risiko, da sie lange ausbleiben kann.welches kolonnenspiel ist am effektivsten, eher 2 kolonnen oder doch nur eine( mit progression evtl.)die zu spielen die gewinnt also du solltest dich bevor du wild eine auswählst evtl mal damit befassen wie die vorkommen, wann man eine als favorit sehen kann usw. und dann entschiedest dich für ein spiel auf 1 oder 2 kolonnen und wählst die passende proggimethoe dazu aus.ausbleiber: allerfrühestens nach 12mal angreifen, manche hier empfehlen sogar erst nach 15 oder 18 mal und dann nicht ewig progressieren sondern meiner meinung nach 3 stufen 1-1-2 und gut sein lassen das mit ner hohen stückhöhe und entweder triffste oder nicht. wenn nciht kannst dir ja überlegen beim nächsten mal etwa die 1,5 fache stückmenge zu wählen oder ähnliches
Dzej Geschrieben März 17, 2009 Autor Geschrieben März 17, 2009 was ist den generell besser bei EC wenn man eine einfache progression spielt(z.b.1-2-3..) als gewinn oderverlustprogression??
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden