Einfache Chancen

[trude]

Außerdem habe ich dich gewarnt, Lügenbaron, dass du keinen Fehler mehr machen sollst, da ich ansonsten die Datei wieder einstelle, die du übersehen hast, rechtzeitig aus deinem Beitrag #210, den du in der Zwischenzeit ja wohlweißlich schon komplett gelöscht hast, zu entfernen. - Ich war halt schneller, macht nix! Aber ich halte mein Versprechen.

Vorerst noch als Beweis, dein Dialog mit Bert, in dem du deine Ergebnisse nach Durchrechnen von Berts Datei bekanntgibst:

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hallo Chris,

Habe die Datei bereits heute morgen als pdf hochgeladen.

Freue mich schon auf weitere Bausteine Eurer Strategie.

Liebe Grüße

Bert

ich habe Deinei pdf -Datei geprüft und bin über die völlig fehlerfreie Ausführung erstaunt . Vor allen Dingen hast Du die

Punkte-Raster-Vervielfältigung bestens verstanden.

Nehme ich die CC - Permanenzen als Spielvorlage, kommt nach 74 Coups ein Ergebnis von +1 Stück raus. Das höchste Zwischenminus lag bei 2 Stücken, das höchste Zwischenplus betrug 4 Stücke.

Mit besten Grüßen

hl

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hier nochmals Berts Datei:

Einfache Chancen CC 11072013.pdf

Im Anhang die Datei von mir, mit den identischen Zahlen, die ebenfalls von chris, bzw. hl als Spielvorlage ein zweites Mal verwendet wurde, ohne dass ihm dabei aufgefallen ist, dass es sich hierbei um die gleiche Permanenz, mit identischen Zahlen von Bert handelt.

Nur mit dem Ergebnis und den Zwischenergebnissen hapert es halt jetzt ein wenig, wie jetzt jeder sehen und vergleichen kann. Das ist dir aber komplett egal, weil du denkst, dass sich hier nur Grenzdebile aufhalten.

Man soll von sich nicht auf andere schließen, - schon gar nicht dann - , wenn die Kinderschaukel vor vielen Jahren vielleicht etwas zu nahe an der Wand gestanden ist!

Bin gespannt, wie du da wieder rauskommst!

trude

Chris 161109.pdf

bearbeitet März 26, 2014 von trude

[chris161109]

Außerdem habe ich dich gewarnt, Lügenbaron, dass du keinen Fehler mehr machen sollst, da ich ansonsten die Datei wieder einstelle, die du übersehen hast, rechtzeitig aus deinem Beitrag #210, den du in der Zwischenzeit ja wohlweißlich schon komplett gelöscht hast, zu entfernen. - Ich war halt schneller, macht nix! Aber ich halte mein Versprechen.

Vorerst noch als Beweis, dein Dialog mit Bert, in dem du deine Ergebnisse nach Durchrechnen von Berts Datei bekanntgibst:

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hallo Chris,

Habe die Datei bereits heute morgen als pdf hochgeladen.

Freue mich schon auf weitere Bausteine Eurer Strategie.

Liebe Grüße

Bert

ich habe Deinei pdf -Datei geprüft und bin über die völlig fehlerfreie Ausführung erstaunt . Vor allen Dingen hast Du die

Punkte-Raster-Vervielfältigung bestens verstanden.

Nehme ich die CC - Permanenzen als Spielvorlage, kommt nach 74 Coups ein Ergebnis von +1 Stück raus. Das höchste Zwischenminus lag bei 2 Stücken, das höchste Zwischenplus betrug 4 Stücke.

Mit besten Grüßen

hl

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hier nochmals Berts Datei:

Einfache Chancen CC 11072013.pdf

Im Anhang die Datei von mir, mit den identischen Zahlen, die ebenfalls von chris, bzw. hl als Spielvorlage ein zweites Mal verwendet wurde.

Nur mit dem Ergebnis und den Zwischenergebnissen hapert es halt jetzt ein wenig, wie jetzt jeder sehen und vergleichen kann. Das ist dir aber komplett egal, weil du denkst, dass sich hier nur Grenzdebile aufhalten.

Man soll von sich nicht auf andere schließen, - schon gar nicht dann - , wenn die Kinderschaukel vor vielen Jahren vielleicht etwas zu nahe an der Wand gestanden ist!

Bin gespannt, wie du da wieder rauskommst!

trude

CC heißt Casino Cercle Wien oder Club Cercle Wien. Musst du als Österreicher doch wohl besser wissen, oder?

Und für wen hälst du dich denn, dass ich dir etwas beweisen müsste?

Chris

[trude]

Hallo Lügenbaron

oder sollte ich dich wegen deiner offensichtlichen Beklopptheit und deiner Münchhausenwuchteln, die du den Leuten hier auf’s Brot zu schmieren versuchst, lieber „Schnitzel“ nennen?

Lass‘ doch den Unfug! So kommen wir doch nicht weiter! Auf diese Art und Weise reitest du dich doch immer nur noch weiter in den Orkus.

Jeder kennt den CC als „Casino Club“ hier. Und der Cercle in Wien war, ist und wird auch niemals ein Club der Casinos Austria AG sein. Die Casinos Austria AG betreibt keine Clubs!

Die Wiener nennen dieses Casino liebevoll „Cercle“, weil die, sich im denkmalgeschützten Palais Esterházy befindliche Bar, eigentlich diesen Namen trägt. Du versuchst doch hier nur wieder wie ein schleimhäutiger Fisch vom eigentlichen Thema abzulenken und dich an etwas völlig Sinnlosem zu verkrallen. Also, bleib‘ du lieber im Norden bei deinen Fischen und erzähl‘ mir nichts über Österreich. Da ziehst du dir doch auch ganz sicher immer wieder einen Schiefer ein.

Ganz abgesehen davon ist das ja auch überhaupt nie relevant gewesen, woher die Zahlen stammen, das ist doch auch komplett egal. Das war doch nie das Thema!!!

Nimm lieber mal zu deinen obskuren Ergebnissen Stellung, die um 400% voneinander abweichen und dazu, warum du die relevanten Beiträge samt meiner Datei entfernt hast? Das wär‘ doch mal was, Lügenbaron!

trude

PS.: Mir brauchst du überhaupt nichts beweisen, ich weiß schon lange, dass das alles hier nur Humbug ist.

bearbeitet März 26, 2014 von trude

[Tanagra]

Hallo Lügenbaron

oder sollte ich dich wegen deiner offensichtlichen Beklopptheit und deiner Münchhausenwuchteln, die du den Leuten hier auf’s Brot zu schmieren versuchst, lieber „Schnitzel“ nennen?

So gesehen klingt Glaukom-Tanagra fast wie ein Kosename.

[trude]

Servus Ozelot!

Natürlich musstest du das, einem weiblichen Wesen entsprechend, wieder mal komplett ins Schwarze drehen!

Da bemüht man sich, mit Komplimenten ganz vorsichtig auf Irrwege hinzuweisen und dann kommst du gleich mit der Klatsche und verdrehst das Ding bis zu Unkenntlichkeit.

Klar, leitet sich das Glaukom, eine Augenkrankheit von "glaukopis" ab, aber nur deswegen, weil die alten Griechen damals keinen Unterschied zwischen der Farbe grün und blau machten.

Erst viel später entstand in der neugriechischen Sprache das Wort "kyanos", was dem heutigen "cyan" entspricht.

Aber das ist wieder einmal typisch Frau, sie haben schon besondere Fähigkeiten, z. B. aus blauen Augen, einem Schönheitssymbol, gleich einen morbus oculi zu konstruieren, irgendwie unwahrscheinlich ...

Reitest du heute auf deinem Besen?

Servus,

trude

bearbeitet März 27, 2014 von trude

[C.R.E.A.M.]

du bist so gebildet.. wow

[yordan83]

Im Zweifelsfall hat er's aus Wikipedia abgeschrieben... Gähn

[trude]

du bist so gebildet.. wow

...ich weiß, dass ich damit nicht jedem imponiere, - will ich auch gar nicht... - unlösbares Unterfangen....

bearbeitet März 27, 2014 von trude

[chris161109]

...ich weiß, dass ich damit nicht jedem imponiere, - will ich auch gar nicht... - unlösbares Unterfangen....

Hallo, Oberlehrer,

Zum Glück sind nicht alle Österreicher mit dieser unglaublichen Ignoranz behaftet wie du.

Aber wie man sehen kann, machst du ebenfalls Fehler, auch wenn du glaubst, alles zu wissen.

Chris

[trude]

Hallo Lügenbaron!

Du bist und bleibst ein fester Trottel! Ich hab' dir doch gesagt, dass die Wiener ihr Casino liebevoll "Cercle" nennen. Wenn du jetzt noch in dein Permanenzheft guckst, du Pfeife, dann siehst du doch auch irgendwo unten im Heft, wer damals für diesen Druck der Permanenz aus dem Jahre 2000 noch verantwortlich war, nämlich Ellinor Telatzky aus Urschendorf in N.Ö. und das ist ungefähr so weit weg von Wien, wie Lüneburg von Hamburg, daher in der Permanenz die Überschrift Casino Cercle Wien. - Du reitest also weiterhin lieber auf Lappalien, Nebensächlichem und Sinnbefreitem herum, als den Weg in eine vernünftige Richtung lenken zu wollen. - Na, gut!

Conclusio:

Zitat aus dem Beitrag #152 von hl:

HL ist ein Mensch wie Du viele andere im Forum, nicht mehr und nicht weniger. Er hat aber kaum noch Lust sich weiterhin mit negativen Bemerkungen auseinander zu setzen.

Zitatende.

Im Gegensatz zu hl scheint es dir, wie man erkennen kann, schon besonderen Spaß zu bereiten, dich mit negativen Bemerkungen hier immer wieder auseinanderzusetzen und das Feuer selbst nach drei Monaten aufs Neue immer wieder anzufachen, anstatt einmal sachlich und korrekt auf die nicht widerlegbaren Indizien einzugehen.

Wir alle machen doch mal Fehler, aber durch deinen Starrsinn und limitierten Erkenntnishorizont lenkst du die Diskussion doch immer wieder in eine infertile Richtung. Ist es denn so schwer, Farbe zu bekennen? Oder liebst du es, dich in deinem Alter noch ständig zu streiten, wie ein kleines Kind? - Dreiundsiebzig Jahre und kein bisschen weise?

Sag‘ doch ganz einfach einmal, du hast ein Spiel, das zwar manchmal ganz gut läuft, aber leider auf Dauer noch keine zufriedenstellenden Ergebnisse abwirft. Aus diesem Grunde suchst du hier Interessierte, die dir unter Umständen gerne dabei helfen sollen, deine Strategie zu verbessern.

Wie sagt ihr in Hamburg? „Mach‘ ma Butter bei die Fische!“, also wie wär’s?

Lege deine Strategie einfach offen und verständlich dar, mach‘ doch kein Geheimnis draus, - denn so wie du spielst, gewinnst du ohnehin keinen Blumentopf, - sodass jeder auch verstehen kann, woran du arbeitest und du wirst sehen, dass es hier doch einige Leute gibt, die vielleicht die zündende Idee einbringen können. Es sind nicht nur lauter Deppen hier! Ich hätte hier auch lieber an einer zielführenden und sinnvollen Diskussion über deine Strategie teilgenommen.

Aber so wie sich das Ganze hier entwickelt hat und so wie dadurch die Offensichtlichkeit deines Märchens ans Tageslicht kam, wird hier wahrscheinlich keiner mehr daran interessiert sein, weil im Laufe der Postings erkennbar wurde, dass hier ein Fake à la perry22 mit 90% Überschuss aufgetischt wurde, den anfangs vielleicht nur unbedarfte Newbies als bare Münze nahmen, aber sicher niemand, der schon in verschiedenen Wassern gebadet hat.

Selbstbeweihräucherung bringt dem vermeintlichen Millionengewinner keinen Cent mehr ein! Mach‘ dir doch selbst nicht vor!

Aber alle hier für dumm zu verkaufen, mit 120 Monaten Plus und dem albernen Blah- Blah: „Seht her, ich hab‘ was und ihr nicht!“ und „Ich bin doch nicht blöd, meine goldene Strategie hier einfach offen zu legen!“, nachdem man vorher nur Figuren-Restmüll, kombiniert mit PP- Geschwurbel und Setzpausen abgeliefert hat, damit offenbarst du doch nur eine Weitsicht, die über deinen Fischtellerrand nicht hinauszugehen scheint. Ich weiß nicht, was dir das bringen soll! Das ist doch krank!

Außerdem sind deine Argumente nur uralte und ausgelutschte Phrasen, die haben wir doch alle schon von den Lippen aller möglichen Größenwahnsinnigen bis zum Erbrechen hier gehört! Das weckt nicht ‘mal schlafende Hunde. Schon gar nicht, wenn a priori hinter einer Strategie nicht einmal ein Funken eines vernünftigen Ansatzes zu erkennen ist, und nur Althergebrachtes, geschmückt mit der Gallionsfigur eines Herrn Westerburg, wiedergekaut wird.

Da ich nun leider in deinen Beiträgen immer wieder aufs Neue lesen und erkennen muss, dass du offensichtlich zu der Art von Menschen gehörst, die bei einem Intelligenztest das gleiche Ergebnis abliefern würden, wie ein Maulwurf beim Sehtest und stur wie ein Esel bist, der die naive Meinung vertritt, hier alle veräppeln zu können, werde ich meinen Diskurs hier mit dir, egal, was da jetzt von dir auch noch kommt, einfach einstellen.

Ich halte es lieber so wie dein Bekannter hl, dem es ebenfalls zu blöd ist, sich ständig mit deinem primitiven und negativen Altersstarrsinn auseinanderzusetzen.

Es ist vernünftiger, sich einen Döner ans Ohr zu halten und dem Schweigen der Lämmer zu lauschen, als zu versuchen, mit dir auf einen grünen Zweig zu kommen.

Von daher:

Piss‘ in Zukunft bitte deinesgleichen an die Karre! Es rinnt ohnehin ab!

Es gibt Schöneres im Leben.

Ciao,

trude

bearbeitet März 27, 2014 von trude

[trude]

Im Zweifelsfall hat er's aus Wikipedia abgeschrieben... Gähn

...das hab' ich mir von zwei Türken abgeschaut.

Wenn die mit einem Polizisten reden und nicht haben wollen, dass er sie versteht, dann reden die türkisch miteinander.

Ich mach's auch so. Gähn...

Natürlich geht dabei der Bulle in die Luft, was sonst?

[Tanagra]

Reitest du heute auf deinem Besen?

Servus,

trude

Klar. Im gleichen Geschwader wie du.

[trude]

Klar. Im gleichen Geschwader wie du.

Nur, so weit ich weiß, sind da auch noch Flügel in deinem Besitz, die ich leider nicht mein eigen nennen kann.

Von daher könnte ich auch gar nicht anders, selbst wenn ich wollte....

bearbeitet März 27, 2014 von trude

[Spielkamerad]

Nur, so weit ich weiß, sind da auch noch Flügel in deinem Besitz, die ich leider nicht mein eigen nennen kann.

Von daher könnte ich auch nicht anders, selbst wenn ich wollte....

schwarze oder weiße flügel? ist wichtig!

bei weißen, sitzt über dem kopf noch der halo, der bei schwarzen, wegen der hörner nicht halten würde.

[trude]

schwarze oder weiße flügel? ist wichtig!

bei weißen, sitzt über dem kopf noch der halo, der bei schwarzen, wegen der hörner nicht halten würde.

Über die Farbe ihrer Flügel hat sie sich noch nicht geoutet - und heute trägt sie "Prada"!

Vielleicht bringt die Zukunft mehr!

Oder dachtest du an so was, wie im Anhang?

bearbeitet März 27, 2014 von trude

[Spielkamerad]

Über die Farbe ihrer Flügel hat sie sich noch nicht geoutet - und heute trägt sie "Prada"!

Vielleicht bringt die Zukunft mehr!

Oder dachtest du an so was, wie im Anhang?

ja nur in echt!

und diese junge dame hat definitiv schwarze flügel.

[allesauf16]

Wow, hier ist ja richtig was los.

Der Thread heisst doch "Einfache Chancen"

Ja, sind die jetzt einfach zu knacken oder auch nicht ?

Leute, "bekriegt" euch doch nicht so. Das Wetter ist schön, die Vögel zwitschern und

bei mir im Garten wachsen schon die ersten Blumen.

Bleibt doch einfach entspannt und locker. Sich ärgern oder den Tag verdrießen

ist´s nicht wert.

So, jetzt werd ich mal bei DB meine neue Satztechnik ausprobieren. Sieht erst mal

nicht schlecht aus.

Sobald ich DB finanziell an den Abgrund geführt hab, werde ich berichten ...

[Tanagra]

So, jetzt werd ich mal bei DB meine neue Satztechnik ausprobieren. Sieht erst mal

nicht schlecht aus.

Sobald ich DB finanziell an den Abgrund geführt hab, werde ich berichten ...

In Sachen DB-Bankrott habe ich Vorarbeit geleistet, auf die du aufbauen kannst.

Nachdem mein Rosinenpicker-System monatelang bei +/- Null herumgekrebst war (doch ohne das Spielkapital zu vernichten), schäumen jetzt wieder Gewinne auf.

Inzwischen habe ich mit meinem mickrigen Anfangsspielkapital von 17,60 € insgesamt 14.000 € Umsatz produziert, ca. 700 € Gewinn gemacht (davon ca. 600 € kapitalisiert) und über 60.000 Coups lang gespielt.

Umsatzrendite: 5 %. [100 % : 14.000 € Umsatz x 700 € Gewinn = 5 % Umsatzrendite]

[elli1000]

Hallo Tanagra

Herzlichen Glückwunsch.Es gibt also doch Systeme die Gewinnen und Verlierer wie Herr Trude aus Österreich.

elli1000

[funtomas]

gelöscht

bearbeitet März 27, 2014 von funtomas

[trude]

Es gibt also doch Systeme die Gewinnen und Verlierer wie Herr Trude aus Österreich.

elli1000

Ach elli, wenn ich wollen würde, dass du weißt, was ich denke, würde ich reden!

[Tanagra]

Hab ich das richtig verstanden, Tanagra? Du hast mit ca 60000 Coups ca 700 € gewonnen?

Hmm, will deine Gewinne ja nicht schmälern ... und plus ist plus ... aber runtergerechnet wären das ja ca 1 Euro auf ca 85 Coups. Also 1 Euro in 90 Minuten. Da steht ja der Zeitaufwand in keinem Verhältnis zum Ergebnis.

Völlig richtig.

Nur musst du bedenken, dass ich mit 17,60 € Anfangskapital am Start war und den Gewinn größtenteils immer gleich abgehoben statt dem Spielkapital hinzugefügt habe. Insofern spiele ich nur mit minimalen Stückgrößen von 10 bis 50 Cent.

Stelle dir das Ganze mit ordentlichen Stückgrößen vor.

Mit meinen Stückgrößen von 10 bis 50 Cent ergibt sich gerundet ca. 1 Cent plus pro Coups.

Das Gleiche mit Stückgrößen von 1 bis 5 € gespielt, ergäbe demnach 10 Cent plus pro Coups.

Bei DB schafft man zu ruhigen Zeiten, in denen schnell gedreht wird, ungefähr 100 Coups pro Stunde.

Das ergäbe einen Stundenlohn von 10 € [10 Cent x 100 Coups = 10 €] dafür, dass ich Radio hörend, chattend, mailend, häkelnd in meinem Bett sitze, während ich nebenbei stressfrei ein wenig online Roulette spiele.^^

[allesauf16]

Hallo Tanagra,

das hört sich wirklich gut an, Glückwunsch.

Hab heute meine Satztechnik mal ausprobiert und war sichtlich erstaunt.

Werde da eventuell mal nen Thread eröffnen, damit Schwung in die Sache kommt.

Einen Namen für die Satztechnik hab ich schon : "Casino-Ruinator"

[strolchiii]

In Sachen DB-Bankrott habe ich Vorarbeit geleistet, auf die du aufbauen kannst.

Nachdem mein Rosinenpicker-System monatelang bei +/- Null herumgekrebst war (doch ohne das Spielkapital zu vernichten), schäumen jetzt wieder Gewinne auf.

Inzwischen habe ich mit meinem mickrigen Anfangsspielkapital von 17,60 € insgesamt 14.000 € Umsatz produziert, ca. 700 € Gewinn gemacht (davon ca. 600 € kapitalisiert) und über 60.000 Coups lang gespielt.

Umsatzrendite: 5 %. [100 % : 14.000 € Umsatz x 700 € Gewinn = 5 % Umsatzrendite]

capitallisiert?

nu mach nur nich den H.....+ führe Steuer ab !!

für m. Rente..................

bb

[Tanagra]

capitallisiert?

nu mach nur nich den H.....+ führe Steuer ab !!

für m. Rente..................

bb

Zu spät. Habs schon auf den Kanalinseln versteckt.