Tanagra Geschrieben September 15, 2014 Share Geschrieben September 15, 2014 @ juansolltest du wirklich häufiger in die zero latschen wie stat. vorgesehen, dann gratuliere ich!Das war auch mein erster Gedanke.^^@JuanIch bezweifle gar nicht, dass du gewinnst.Und ich verstehe, dass deine von dir genannten Regeln für dich notwendig sind, um dein Spiel zu organisieren.Doch ich bin mir sehr sicher, dass Stoppregel & Co nicht die Ursache deines Bankvorteils bzw. deiner Gewinne sind.Ich glaube noch nicht einmal, dass sie die Schwankungen zähmen.M.M.n. hast du irgendein Ordnungsprinzip im Zufall entdeckt, und damit würdest du gewinnen, egal wie du es handhabst.Ob mit Stoppregel und Tischtreue, ob masse égale oder progressierend.Die von dir gewählten Regeln machen meiner Ansicht nach lediglich den Ablauf des Spiels für dich organisatorisch, buchhaltungstechnisch und psychologisch einfacher. Deshalb haben sie auch ihren Sinn.Nur als Erklärung für deinen Bankvorteil taugen sie nicht, da bin ich ganz bei spielkamerad & Co. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dione Geschrieben September 15, 2014 Share Geschrieben September 15, 2014 Nur als Erklärung für deinen Bankvorteil taugen sie nicht, da bin ich ganz bei spielkamerad & Co.hier steckt ja auch der widerspruch. der gute hat von der eigentl. materie keine ahnung, aber ein 20% spiel. ich bin halt etwas anspruchsvoller.....ich möchte schon vernünftig verarscht werden Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Spielkamerad Geschrieben September 15, 2014 Share Geschrieben September 15, 2014 meine Geduld ist bei Dir fast schon grenzenlos - denn die Hoffnung stirbt zu letzt- ich setze auf den 3 EC' längst nicht bei jedem Coup (sondern nach meinen Regeln)- ab und zu ergeben sich Situationen, wo ich beim gleichen Coup aber auf allen 3 EC' gleichzeitig setzen kann - allerdings ist das nur nur an einem Tisch möglich! Ein Tisch bringt auf 37 Coups langfristig nur einmal Zero und ich setze durchschnittlich auf allen 3 EC' zusammen ca. 30 x in diesem Zeitraum, d.h. pro EC 10x und dabei z.B. 3 x Mal gleichzeitig drei Sätze beim gleichen Coup. Damit mache ich nicht innert 30 sondern innert nur 27 Coups meine 30 Sätze, was auf drei Tischen unmöglich ist. Dafür knallt es mir dort langfristig 3 x auf je 37 Coups die Zero rein. Was ist daran so kompliziert zu verstehen, der Nachteil ist doch glasklar erkennbar. Das müsste doch auch ohne Zählrahmen gehen....langfristig 1 Tisch / 1x Zero vs 3 Tische / 3x Zero auf 37 Coups - ergibt doch einen gewissen Unterschied, sowohl im Spiel wie in der Praxis - auf 111 Coups (3x37/3 Tische) kommt häufiger Zero als auf 37 Coups (1 Tisch) ....ausser beim Spielkamerad, gib mir doch bitte mal an, wie Deine Casino heissen - die muss ich mir dann unbedingt merken. Gruss Juanlass gut sein! genug gehört.es war ja nur ein bsp., wie du vielleicht dein spiel verstecken könntest. musst du nicht machen. alles gut!wenn du nur an einem tisch spielen kannst, ist es doch so wieso egal. trotzdem ändert sich nichts am zeronachteil, wenn du an 3 tischen nur eine ec spielst.egal wie viele coups du machst. davon ging ich aus.eigentlich sollte ich dir mein casino verraten. hätte aber andere gründe. danke dir dennoch für deine geduld!sp.......! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
K. Hornblau Geschrieben September 15, 2014 Share Geschrieben September 15, 2014 lass gut sein! genug gehört.es war ja nur ein bsp., wie du vielleicht dein spiel verstecken könntest. musst du nicht machen. alles gut!wenn du nur an einem tisch spielen kannst, ist es doch so wieso egal. trotzdem ändert sich nichts am zeronachteil, wenn du an 3 tischen nur eine ec spielst.egal wie viele coups du machst. davon ging ich aus.eigentlich sollte ich dir mein casino verraten. hätte aber andere gründe. danke dir dennoch für deine geduld!sp.......!In der Nähe der Deutschen Grenze ? oder ?K.H. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Juan del Mar Geschrieben September 15, 2014 Share Geschrieben September 15, 2014 (bearbeitet) Das war auch mein erster Gedanke.^^@JuanIch bezweifle gar nicht, dass du gewinnst.Und ich verstehe, dass deine von dir genannten Regeln für dich notwendig sind, um dein Spiel zu organisieren.Doch ich bin mir sehr sicher, dass Stoppregel & Co nicht die Ursache deines Bankvorteils bzw. deiner Gewinne sind.Ich glaube noch nicht einmal, dass sie die Schwankungen zähmen.M.M.n. hast du irgendein Ordnungsprinzip im Zufall entdeckt, und damit würdest du gewinnen, egal wie du es handhabst.Ob mit Stoppregel und Tischtreue, ob masse égale oder progressierend.Die von dir gewählten Regeln machen meiner Ansicht nach lediglich den Ablauf des Spiels für dich organisatorisch, buchhaltungstechnisch und psychologisch einfacher. Deshalb haben sie auch ihren Sinn.Nur als Erklärung für deinen Bankvorteil taugen sie nicht, da bin ich ganz bei spielkamerad & Co.Hallo TanagraWas die Ursache meiner Gewinne sind weiss ich seit der Programmierung sehr exakt und habe es schwarz auf weiss.Ebenso weiss ich, wieso Du so argumentierst. Es sind beinahe 1:1 die Worte meines Programmierers, der mich mehr als skeptisch darauf aufmerksam machte, dass er rund 60 Roulettesysteme testete und keines mit einem positiven Ergebnisabschnitt.Nach zwei tägigen Sitzungen hat er mir dann gestanden, dass die Ansätze für den Marsch ihm bisher völlig unbekannt waren und er immer wieder in bekannte Muster zurückfalle....es war extrem schwierig ihm mein Regelwerk zu vermitteln.Hier mögen viele versierte Mathematiker sein und alle bekannte Wege Figuren, Tendenzen, Schwankungen zu bespielenin und auswendig kennen. Das war und ist aber nie mein Ansatz gewesen.Nach den ersten Auswertungen (hatte jede Regel einzeln und im Verbund mit anderen Regeln testen lassen), begann sichbeim Programmierer die Erkenntnis langsam durchzusetzen, dass die veränderte Sichtweise auch andere Chancen, Massnahmen und Folgerungen zulässt...Ich bringe die 20% Rendite in den Landcasinos uns lasse seit April tgl. T3 Wiesbaden gegen mein System laufen.Zudem wurden 775'000 Coups aus Originalpermanenzen ausgewertet. Es bleibt bei rund 3.5 Stück pro Angriff, wo immerich das Controlling auch ansetze...und ich weiss exakt weshalb das Resultat so ausfällt. Da sind auch die dumpfstenZwischenrufer kein Kriterium.Du hast rational, im Rahmen der herkömmlichen Ansätze, zu 100% recht mit Deinem Schluss. Tischtreue wurde bis heute nicht vollumfänglich verstanden (wo läuft man schon bei 37 Coups gleich oft ins Zero wie bei 111 Coups - Wahnsinn!), die Stopregel habe ich einem geschätzten Forumsmitglied auf bilateralem Weg zukommen lassen, da ist der Vorteil derart offensichtlich verdeutlicht, dass es wohl auch auf die Art der Stopregel ankommt. Vorallem aber bearbeite ich Ansätze auf einem Weg den hier noch nie jemand zur Diskussion stellte; es gibt eben verschiedene Wege nach Rom. Jeder war auf seine Art steinig - bis man das Flugzeug entdeckt hatte. Trotzdem besten Dank für Deinen Input, meinerseits versteh ich Dich vollauf und Deine Sicht macht durchaus Sinn.GrussJuan bearbeitet September 15, 2014 von Juan del Mar Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Egoist Geschrieben September 16, 2014 Share Geschrieben September 16, 2014 Hallo Ego,Ob binär, oktal, dezimal oder sonst was! wie sollen Dir " Binärzahlenfächer! (was immer das sein soll) die Satzvorgaben berechnen?GrußChrisMoin chris,das Wort fiel mir tatsächlich spontan hier ein. Ich fand es passend, denn die Kugel muss in ein Fach und die Möglichkeiten fächern sich nach jedem weiteren Coup auf.Oktal und dezimal taugen nicht, selbst binär passt nicht wirklich, nähert sich nur mühsam auf EC an.Es ist schon eine Weile her, da habe ich ein neues Zahlensystem für Roulette postuliert, das Heptatriacontimalsystem. Wirst keine Schwierigkeiten haben, das zu finden.Wenn es Dir um Figuren geht, dann behandelst Du immer einige Coups (je nach Figurenlänge).Ist Dir klar, was Du damit eigentlich tust?Hier mache ich mal eine Rauchpause, wohlwissend, dass mir in der tiefen Nacht inzwischen niemand antwortet. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Egoist Geschrieben September 16, 2014 Share Geschrieben September 16, 2014 Heute, bzw gestern, habe ich die wenigen Notizkarten von NF hier gefunden.Die waren eine besondere Inspiration für mich.Sogar Euer Figurenspiel findet sich sehr tief unter der Oberfläche darin wieder.Phantastische Methode um ins Spiel zu finden. Und er scheint auch noch fast immer damit gewonnen zu haben... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chris161109 Geschrieben September 16, 2014 Autor Share Geschrieben September 16, 2014 Heute, bzw gestern, habe ich die wenigen Notizkarten von NF hier gefunden.Die waren eine besondere Inspiration für mich.Sogar Euer Figurenspiel findet sich sehr tief unter der Oberfläche darin wieder.Phantastische Methode um ins Spiel zu finden. Und er scheint auch noch fast immer damit gewonnen zu haben...Hallo Ego,die Satztechnik beim Figuren-Spiel ist leicht zu beherrschen, vor allen Dingen lässt sich der Satzimpuls ("Wann?") einwandfreibestimmen.Hat man einmal Übung mit der Spielweise, lassen sich leicht einige Ableitungen erzeugen, wie z.B. das aufgezeigte Spiel nachder Tendenz in Verbindung mit Vervielfältigungen.GrußChris Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
4-4Zack Geschrieben September 16, 2014 Share Geschrieben September 16, 2014 Das war auch mein erster Gedanke.^^M.M.n. hast du irgendein Ordnungsprinzip im Zufall entdeckt, und damit würdest du gewinnen, egal wie du es handhabst. Denke ich auchOb mit Stoppregel scheißegal .Tischtreue, vielleicht eine Hand eine Richtung . Ob masse égale nach meiner erfahrung leider nicht möglich. Oder progressierend könnte klappen ist aber nur was für leute die auch schon mal einen zwischen die Hörner bekommen haben .(und wissen wie Hoch der Hammer hängt)letztendlich zählt für mich nur das ich bespielbare Combis erkenne.Ich könnt mir vorstellen das es eine Tischspielweise geben könnte,die aber nur mit großen Stücken Freude macht.Stückgrößen über 20€ mag ich überhaupt nicht.Na ja jeder Jeck ist anders sagt man bei uns. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
4-4Zack Geschrieben September 17, 2014 Share Geschrieben September 17, 2014 (bearbeitet) Das war auch mein erster Gedanke.^^M.M.n. hast du irgendein Ordnungsprinzip im Zufall entdeckt, und damit würdest du gewinnen, egal wie du es handhabst. Denke ich auchOb mit Stoppregel scheißegal .Tischtreue, vielleicht eine Hand eine Richtung . Ob masse égale nach meiner erfahrung leider nicht möglich. Oder progressierend könnte klappen ist aber nur was für leute die auch schon mal einen zwischen die Hörner bekommen haben .(und wissen wie Hoch der Hammer hängt)letztendlich zählt für mich nur das ich bespielbare Combis erkenne.Ich könnt mir vorstellen das es eine Tischspielweise geben könnte,die aber nur mit großen Stücken Freude macht.Stückgrößen über 20€ mag ich überhaupt nicht.Na ja jeder Jeck ist anders sagt man bei uns.hallo mikethepike hoffe du hast das gemeint. bearbeitet September 17, 2014 von 4-4Zack Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tanagra Geschrieben September 17, 2014 Share Geschrieben September 17, 2014 @4-4ZackSchöne Tabelle zu einem heute nur noch selten gespieltem Prinzip:So setzen, dass man bei einem Treffer die höchstmögliche Chance hat, wegen der gut durchdachten Verschachtelung richtig abzuräumen.Und auch das, was du mir vor längerem über Wurfrichtung und einander gegenüberliegende Zahlen erklärt hast, habe ich nicht vergessen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chris161109 Geschrieben September 18, 2014 Autor Share Geschrieben September 18, 2014 (bearbeitet) Wiesbaden ? Demo-Spiel ?auf Wunsch noch die Ergebnisse bis zum 17.09.2014 (Wiesbaden, Tisch 3)11. 09. 2014 = -8 (Tagesplatzer) 36 Coups12.09. 2014 = +3 74 Coups13.09. 2014 = -6 "14.09. 2014 = +2 "15.09. 2014 = +30 "16.09. 2014 = +4 "17.09. 2014 = +4 "Chris bearbeitet September 18, 2014 von chris161109 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
strolchiii Geschrieben September 18, 2014 Share Geschrieben September 18, 2014 ja moinweg. Wiesbadenhabe Site gefunden, jedoch nix >Demo-Spiel-Hinweis<nochmaaa ! kann wer helfen ?? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mikethepike Geschrieben September 18, 2014 Share Geschrieben September 18, 2014 genau, vv-z. vielen Dank dafür.HGmtp Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chris161109 Geschrieben September 18, 2014 Autor Share Geschrieben September 18, 2014 ja moinweg. Wiesbadenhabe Site gefunden, jedoch nix >Demo-Spiel-Hinweis<nochmaaa ! kann wer helfen ?? Mensch Strolchiii, was suchst Du denn ?Das Demo-Spiel ist mein Figuren-Spiel nach der Permanenz Wiesbaden, Tisch 3 ! ok?Chris Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
4-4Zack Geschrieben September 18, 2014 Share Geschrieben September 18, 2014 @4-4ZackSchöne Tabelle zu einem heute nur noch selten gespieltem Prinzip:So setzen, dass man bei einem Treffer die höchstmögliche Chance hat, wegen der gut durchdachten Verschachtelung richtig abzuräumen.Und auch das, was du mir vor längerem über Wurfrichtung und einander gegenüberliegende Zahlen erklärt hast, habe ich nicht vergessen. das erfreut mich.zumal ich glaube das deine satzweise sehr oft meiner übereinstimmen würde,obwohl meine Art eine ganz andere ist. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
strolchiii Geschrieben September 18, 2014 Share Geschrieben September 18, 2014 Mensch Strolchiii, was suchst Du denn ?Das Demo-Spiel ist mein Figuren-Spiel nach der Permanenz Wiesbaden, Tisch 3 ! ok?ChrisMensch Cris , ist doch ne' tolle Antwort, werde bald 80 , + frage einfach,weil? war X im Spielb. Wiesbaden in Verbindung mit F1 Hockenheim l.G. von near Hamburg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chris161109 Geschrieben September 22, 2014 Autor Share Geschrieben September 22, 2014 auf Wunsch noch die Ergebnisse bis zum 17.09.2014 (Wiesbaden, Tisch 3)11. 09. 2014 = -8 (Tagesplatzer) 36 Coups12.09. 2014 = +3 74 Coups13.09. 2014 = -6 "14.09. 2014 = +2 "15.09. 2014 = +30 "16.09. 2014 = +4 "17.09. 2014 = +4 "ChrisNachtrag18.09.2014 = +2619.09.2014 = +1420.09.2014 = +1021.09.2014 = +0922.09.2014 = +03für J. der 16. hatte Fehler !Chris Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
roemer Geschrieben September 22, 2014 Share Geschrieben September 22, 2014 Nachtrag18.09.2014 = +2619.09.2014 = +1420.09.2014 = +1021.09.2014 = +0922.09.2014 = +03für J. der 16. hatte Fehler !ChrisIch kenne zwar deine früheren Beiträge, bin mir aber nicht sicher ob ich etwas überlesen habe?Die Figuren, die du anscheinend manchmal abänderst und die Vervielfältigungen kann ich nachvollziehen. Auch eine evtl Sperrregel.Aber wo stehen die genauen Setzanweisungen, die nachvollziehbar zu den obenstehenden Ergebnissen führen? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chris161109 Geschrieben September 23, 2014 Autor Share Geschrieben September 23, 2014 Ich kenne zwar deine früheren Beiträge, bin mir aber nicht sicher ob ich etwas überlesen habe?Die Figuren, die du anscheinend manchmal abänderst und die Vervielfältigungen kann ich nachvollziehen. Auch eine evtl Sperrregel.Aber wo stehen die genauen Setzanweisungen, die nachvollziehbar zu den obenstehenden Ergebnissen führen?seit Anbeginn mit meinen Forumsbeiträgen habe ich dieselben Figuren benutzt, die wurden nie geändert.Geändert wurden sie 1980 nach Westerburgs- Figuren-Spiel.Die Satzanweisungen setze ich nicht noch einmal ins Forum, das hatte ich bereits getan.Chris Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
roemer Geschrieben September 23, 2014 Share Geschrieben September 23, 2014 (bearbeitet) Außerdem habe ich schon des öfteren klar gestellt, dass ich die Figuren abgeändertt habe, zuletzt ....... heute!Das meinte ich mit Änderung. Zuletzt vor einer guten Woche.Deswegen ging ich davon aus, dass sich auch deine Anleitung geändert hat. Das Buchungsbeispiel von vor einiger Zeit habe ich.Wenn sich da nichts geändert hat, ist alles in Ordnung. bearbeitet September 23, 2014 von roemer Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chris161109 Geschrieben September 23, 2014 Autor Share Geschrieben September 23, 2014 Das meinte ich mit Änderung. Zuletzt vor einer guten Woche.Deswegen ging ich davon aus, dass sich auch deine Anleitung geändert hat. Das Buchungsbeispiel von vor einiger Zeit habe ich.Wenn sich da nichts geändert hat, ist alles in Ordnung.ist klar roemer, kann man falsch verstehen, pardon!chris Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rene81263 Geschrieben November 30, 2014 Share Geschrieben November 30, 2014 Hallo was ist mit Roulet Winner Pro ? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chris161109 Geschrieben Januar 22, 2016 Autor Share Geschrieben Januar 22, 2016 (bearbeitet) Unregelmäßigkeit der Einsätze mit zwei Vorlagen von Chris,Datei entfernt! bearbeitet Januar 23, 2016 von chris161109 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chris161109 Geschrieben Januar 24, 2016 Autor Share Geschrieben Januar 24, 2016 (bearbeitet) Unregelmäßigkeit der Einsätze mit zwei Vorlagen von Chris,Datei entfernt!Nochmals die DateiChris bearbeitet Januar 24, 2016 von chris161109 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Wie ist deine Meinung dazu?
Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.