yordan83 Geschrieben Juli 4, 2017 Share Geschrieben Juli 4, 2017 vor 5 Minuten schrieb Spielkamerad: es gibt halt noch sachen, wo von casinos noch nichts wissen. reicht die antwort? sp.........! Da würde ich mir bislang keine allzu grossen Sorgen machen! Ich kenne diese Spielweise und beobachte immer wieder mal in Wiesbaden oder seit einiger Zeit auch in Stuttgart den einen oder anderen Spieler, der so vorgeht. Den allermeisten Mitspielern fällt es sowieso nicht auf und wenn sich alles einigermassen im Rahmen hält, dürfte sich auch das Casino nicht auf den Schlips getreten fühlen... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chris161109 Geschrieben Juli 4, 2017 Autor Share Geschrieben Juli 4, 2017 vor 15 Stunden schrieb Egoist: Hallo Chris, vielen Dank für Deine bisherigen Antworten, aber ich bin nicht schlau genug, um Dein Versetzungsziel zu erreichen. Was ich bisher analysiert habe, liegt Dir detailliert vor. Gruss vom Ego Hallo Ego, nach den Aussagen von nostradamus habe auch ich selbst und viele EC-Spieler das Versetzungsziel nicht erreicht - nicht nur Du allein. Nun gut, wenn Du und viele Forums-Mitglieder der Meinung sind, meine Dateien wären nicht zu entziffern, besitzen sie einfach nicht die elementarsten Grundkenntnisse zur Schaffung von gewinnbringenden Spiel-Methoden auf den einfachen Chancen. Das mag damit zusammenhängen, dass man immer noch nach "alten Roulette-Kriterien" versucht, Spiele -Systeme zu erstellen. Meine Aussage, Noir und Rouge erzeugen stets gleiche Ergebnisse und sind zur Bildung von "EC -Strategien" eine Grundvoraussetzung, ist keine Spinnerei von mir, sondern Wissen, das man erlernen muss um gewinnträchtige Spiele-Syteme zu entwickeln um diese dann später auch nutzen zu können. Mein sehr geschätzter Roulettefreund @Juan del Mar , welcher seit Jahren vom und mit dem Roulette lebt, die meisten Casinos in Europa und in weiteren Ländern kennt, gewinnt mit dem EC-Spiel beträchtige Summen und kann somit einen aufwendigen Lebensstil führen. Genauso wie ich selbst, hat er nie daran gezweifelt, dass das Roulette zu besiegen ist, mit den gleichen Satzmustern wie den meinen, nur sein monetäres Verhalten ist etwas anders zugeschnitten. Es handelt sich dabei aber nicht um ein Progressieren, lediglich um Stückestaffelung. Ich mache noch einmal einen Versuch mit meiner Datei. Denn Du irrst in Deiner Annahme, dass nur eine andersartige Progression mitunter gleiche Ergebnisse bringen kann. Die Ausführung ist selbsterklärend. Wer diese Ausführung dennoch nicht versteht, sollte für ewig die Finger von den EC lassen und lieber eine Eisbar aufmachen. Mein Gewinnziel beträgt nach wie vor 4 Stücke. Diese 4 Stücke erreiche ich meistens täglich über Monate ohne größere Verlusttage. Da kann mir auch der Zufall kaum etwas anhaben, denn er interessiert mich nicht. Nur wenn er mal total närrisch ist, benötige ich eine etwas längere Spielzeit. In der Regel komme ich im Durchschnitt mit 25 bis 3o Coups zurecht. Das Aufrechterhalten über 74 Coups ist nur ein Relikt meiner Testzeiten. Gruß ChrisNoir-Rouge EC.zipNoir-Rouge EC.zip Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nostradamus1500 Geschrieben Juli 4, 2017 Share Geschrieben Juli 4, 2017 Hallo Chris161109 Danke für deine Information. Die Handlungsanweisung / Satzsignal ist leicht erkennbar. :) Viele Grüße Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
derblankehans Geschrieben Juli 4, 2017 Share Geschrieben Juli 4, 2017 vor 7 Minuten schrieb nostradamus1500: Hallo Chris161109 Danke für deine Information. Die Handlungsanweisung / Satzsignal ist leicht erkennbar. :) Das erste Mal das ich Nostradamus uneingeschränkt Recht geben muss! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
starwind Geschrieben Juli 4, 2017 Share Geschrieben Juli 4, 2017 vor 3 Stunden schrieb MarkP.: Per aspera ad astra! Lexis Dabei hat Seneca gar nicht Roulette gespielt. Starwind Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MarkP. Geschrieben Juli 4, 2017 Share Geschrieben Juli 4, 2017 (bearbeitet) vor 38 Minuten schrieb starwind: Dabei hat Seneca gar nicht Roulette gespielt. Starwind Wer ist Seneca ? Danke @chris161109! Auf EC und mit Ziel 4 Stücke - da geht was... Es macht alles einen Sinn was Du schreibt. Lexis bearbeitet Juli 4, 2017 von MarkP. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ropro Geschrieben Juli 4, 2017 Share Geschrieben Juli 4, 2017 Seneca: Kesselgucker aus dem Amphitrion Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Spielkamerad Geschrieben Juli 4, 2017 Share Geschrieben Juli 4, 2017 vor 3 Stunden schrieb yordan83: Da würde ich mir bislang keine allzu grossen Sorgen machen! Ich kenne diese Spielweise und beobachte immer wieder mal in Wiesbaden oder seit einiger Zeit auch in Stuttgart den einen oder anderen Spieler, der so vorgeht. Den allermeisten Mitspielern fällt es sowieso nicht auf und wenn sich alles einigermassen im Rahmen hält, dürfte sich auch das Casino nicht auf den Schlips getreten fühlen... hi yordan, ich weiß nicht welche strategie dir so vorschwebt, aber ob es die selbe ist, die nosti ansprach wage ich zu bezweifeln, da "der ein oder andere spieler" schon zu viel des guten wären. die sorge ist auch nicht so groß, dass es mich nun zerreißt, wenn es die casinos erreichen würde. es geht allein um eine möglichkeit mehr, um am ball zu bleiben. @nosti, danke! sp.........! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Egoist Geschrieben Juli 4, 2017 Share Geschrieben Juli 4, 2017 vor 4 Stunden schrieb chris161109: Hallo Ego, nach den Aussagen von nostradamus habe auch ich selbst und viele EC-Spieler das Versetzungsziel nicht erreicht - nicht nur Du allein. Nun gut, wenn Du und viele Forums-Mitglieder der Meinung sind, meine Dateien wären nicht zu entziffern, besitzen sie einfach nicht die elementarsten Grundkenntnisse zur Schaffung von gewinnbringenden Spiel-Methoden auf den einfachen Chancen. Hallo Chris, bisher ging ich davon aus, dass Du eine Gewinnmethode gefunden hast, nun schreibst Du vom Plural. Glückwunsch, schön für Dich! vor 4 Stunden schrieb chris161109: Das mag damit zusammenhängen, dass man immer noch nach "alten Roulette-Kriterien" versucht, Spiele -Systeme zu erstellen. Meine Aussage, Noir und Rouge erzeugen stets gleiche Ergebnisse und sind zur Bildung von "EC -Strategien" eine Grundvoraussetzung, ist keine Spinnerei von mir, sondern Wissen, das man erlernen muss um gewinnträchtige Spiele-Syteme zu entwickeln um diese dann später auch nutzen zu können. Wenn es keine Finte war, um mich zu verwirren, dann gehe ich von einem Marsch aus, dessen Regeln offen lassen, worauf letztlich gesetzt wird. Das impliziert aber ebenfalls, dass es kein getrenntes Spiel auf Rouge und Noir gibt, denn der Marsch zwingt beide zu gleichen Sätzen. Anders kann man nicht mit 2 parallelen Spielen das gleiche Ergebnis erzielen. Das ist kein persönlicher Angriff, sondern eine logische Deduktion. vor 4 Stunden schrieb chris161109: Mein sehr geschätzter Roulettefreund @Juan del Mar , welcher seit Jahren vom und mit dem Roulette lebt, die meisten Casinos in Europa und in weiteren Ländern kennt, gewinnt mit dem EC-Spiel beträchtige Summen und kann somit einen aufwendigen Lebensstil führen. Genauso wie ich selbst, hat er nie daran gezweifelt, dass das Roulette zu besiegen ist, mit den gleichen Satzmustern wie den meinen, nur sein monetäres Verhalten ist etwas anders zugeschnitten. Es handelt sich dabei aber nicht um ein Progressieren, lediglich um Stückestaffelung. Ich wäre ganz bei Euch, wenn es darum ginge, eine Progression umzuwidmen. Wenn ich besonders vorsichtig sein will, spiele ich auch mal lange im Gleichsatz. Allerdings eher selten auf EC. vor 4 Stunden schrieb chris161109: Ich mache noch einmal einen Versuch mit meiner Datei. Denn Du irrst in Deiner Annahme, dass nur eine andersartige Progression mitunter gleiche Ergebnisse bringen kann. Die Ausführung ist selbsterklärend. Wenn ich mir das mal ganz vorsichtig angeschaue, liefert Deine Permanenz nicht die gleichen Ergebnisse auf Rout und Schwarz, ausserdem komme ich in der Summe nur auf +1 Stück nach Coup #23. vor 4 Stunden schrieb chris161109: Wer diese Ausführung dennoch nicht versteht, sollte für ewig die Finger von den EC lassen und lieber eine Eisbar aufmachen. Mein Gewinnziel beträgt nach wie vor 4 Stücke. Diese 4 Stücke erreiche ich meistens täglich über Monate ohne größere Verlusttage. Da kann mir auch der Zufall kaum etwas anhaben, denn er interessiert mich nicht. Nur wenn er mal total närrisch ist, benötige ich eine etwas längere Spielzeit. In der Regel komme ich im Durchschnitt mit 25 bis 3o Coups zurecht. Das Aufrechterhalten über 74 Coups ist nur ein Relikt meiner Testzeiten. Gruß ChrisNoir-Rouge EC.zipNoir-Rouge EC.zip Ich lasse meine Finger ja meistens von den EC, aber eine Eisbar würde ich trotz meinem Talent für die Herstellung von besonderen Leckereien nicht eröffnen. Danke für Deine Tabelle, sie sieht allerdings recht different zu den früheren aus. Viel Glück weiterhin wünscht Dir Ego Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wiensschlechtester Geschrieben Juli 4, 2017 Share Geschrieben Juli 4, 2017 Am 07.09.2016 um 13:42 schrieb Scoville: Hallo Franzch, Ich mag dir ein Beispiel geben wie man wirklich realisiert... Once upon a time (Ende der 1980er Jahre) 'erkannten' wir im LC etwas... Um -wirklich gut- zu realisieren war einiges vonöten.. Planung,Strategie u.UMSETZUNG..... Wir machten es -mittels Technologien- in '' MONARCH-Ideologie'' und alsbald wurde besagte ''Gurke'' weg kein Wunder in dem Bereich sinds besonders nervös. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wiensschlechtester Geschrieben Juli 5, 2017 Share Geschrieben Juli 5, 2017 vor 6 Stunden schrieb chris161109: . Die Ausführung ist selbsterklärend. Wer diese Ausführung dennoch nicht versteht, sollte für ewig die Finger.... Nach der ersten Stunde darüber nachdenken kann ich mir nur zu der guten Wahl meines Nicks gratulieren. Gewinn- Verlustsätze sind jetzt klar, doch stört meine Theorie zB der zweite Gewinnsatz. Schlagobers dazu? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Käpt'n Geschrieben Juli 5, 2017 Share Geschrieben Juli 5, 2017 vor 12 Stunden schrieb nostradamus1500: moin 4-4Zack Nicht klassisch sondern post-klassisch. Man passt sich den technischen Möglichkeiten der Spielbanken, der Cammeghs und den "neuen Kugeln an. Ich habe die Idee in den Raum gestellt um zu sehen | wie viele | soweit sind. Sachse ist soweit. :) Joo, ich auch , habe aber keine Lust zu diesem Spiel. Das ist so als ob Du einer Kuh ein Stück Zucker gibst und solange an deren Ursch leckst bis es süss schmeckt. K.H. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Käpt'n Geschrieben Juli 5, 2017 Share Geschrieben Juli 5, 2017 vor 5 Stunden schrieb Spielkamerad: hi yordan, ich weiß nicht welche strategie dir so vorschwebt, aber ob es die selbe ist, die nosti ansprach wage ich zu bezweifeln, da "der ein oder andere spieler" schon zu viel des guten wären. die sorge ist auch nicht so groß, dass es mich nun zerreißt, wenn es die casinos erreichen würde. es geht allein um eine möglichkeit mehr, um am ball zu bleiben. @nosti, danke! sp.........! Bist Du jetzt auf Schmusekurs ? huuuuuuuuuuuuuuuuuuuh K.H. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nostradamus1500 Geschrieben Juli 5, 2017 Share Geschrieben Juli 5, 2017 vor 2 Stunden schrieb Käpt'n: Joo, ich auch , habe aber keine Lust zu diesem Spiel. Das ist so als ob Du einer Kuh ein Stück Zucker gibst und solange an deren Ursch leckst bis es süss schmeckt. K.H. moin Rainer Du schwächelst! Mit diesem Ansatz habe ich so gut wie null Stress. Kann noch nach Absage setzen. Niemals habe ich mehr als sechs Stücke benötigt. Das Ziel ist "nur" EIN Stück. Manchmal habe ich nach ner halben Stunde fertig, benötigte noch nie länger als eine Stunde. Fühle dich umarmt Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chris161109 Geschrieben Juli 5, 2017 Autor Share Geschrieben Juli 5, 2017 vor 11 Stunden schrieb starwind: Dabei hat Seneca gar nicht Roulette gespielt. Starwind Moin starwind, Das läßt sich nicht so pauschal beantworten. Schon der römische Dichter Juvenal prägte den Ausspruch: "panem et circenses" (Brot und Spiele) Grüße nach Angeln Chris Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MarkP. Geschrieben Juli 5, 2017 Share Geschrieben Juli 5, 2017 vor 41 Minuten schrieb chris161109: Moin starwind, Das läßt sich nicht so pauschal beantworten. Schon der römische Dichter Juvenal prägte den Ausspruch: "panem et circenses" (Brot und Spiele) Grüße nach Angeln Chris Ich kenne einen erfolgreichen KG, der bunkert Bananen und Lachs in seinem Auto - kein Brot! Also: bananas, salmo et circenses ! Lexis Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chris161109 Geschrieben Juli 5, 2017 Autor Share Geschrieben Juli 5, 2017 vor 34 Minuten schrieb MarkP.: Ich kenne einen erfolgreichen KG, der bunkert Bananen und Lachs in seinem Auto - kein Brot! Also: bananas, salmo et circenses ! Lexis Der arme Kerl! Reichte ihm das, um zu überleben? Grüße Chris Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MarkP. Geschrieben Juli 5, 2017 Share Geschrieben Juli 5, 2017 vor 29 Minuten schrieb chris161109: Der arme Kerl! Reichte ihm das, um zu überleben? Grüße Chris nicht ganz, wasser hatte er auch - das reichte bis heute vollkommen aus... man braucht wahrlich nicht viel zum leben Lexis Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
data Geschrieben Juli 5, 2017 Share Geschrieben Juli 5, 2017 @Egoist vor 12 Stunden schrieb Egoist: Wenn ich mir das mal ganz vorsichtig angeschaue, liefert Deine Permanenz nicht die gleichen Ergebnisse auf Rout und Schwarz, ausserdem komme ich in der Summe nur auf +1 Stück nach Coup #23. Ich glaube das siehst Du falsch. Er hat es doch schon begründet. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chris161109 Geschrieben Juli 5, 2017 Autor Share Geschrieben Juli 5, 2017 Fragen zu Vervielfältigungen Es wurde erneut nachgefragt, warum ich mit einer Vvf. genau die gleichen Ergebnisse auf Noir/Rouge erziele wie mit der Original Permanenzfolge, wo ich doch mit VVf. arbeite. Da ich auch bei einer Vvf. mit den gleichen Satzmustern arbeite, bleiben die Egebnisse mit jeder Vvf.-Variante dieselben, egal mit welchen Mustern ich meine Stränge ausfülle. Erst wenn ich meine Satzfindungs-Muster ändern würde, d.h. eine andere Marschvariante wähle, oder Pair/Impair - Passe/Manque mit ins Spiel bringe, ändern sich die Ergebnisfolgen. Bei den vorgestellten Schwarz/Rot Spiel könnte ich 100 und mehr verschiedene Vvf.- Stränge nutzen, es gäbe stets konstante Ergebnisfolgen. Ich arbeite also mit einer VVf. nur beim Vierer-Figuren-Spiel, oder wenn ich ein völlig anderes Satzmuster für das Spiel wähle. Chris Noir-Rouge EC - Vvf. 1.zip Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
data Geschrieben Juli 5, 2017 Share Geschrieben Juli 5, 2017 @chris161109 vor 11 Minuten schrieb chris161109: Da ich auch bei einer Vvf. mit den gleichen Satzmustern arbeite, bleiben die Egebnisse mit jeder Vvf.-Variante dieselben, egal mit welchen Mustern ich meine Stränge ausfülle. Aber wenn man diese nicht kennt kommt man doch nicht drauf was Du setzt ? Oder was meinst Du ? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nostradamus1500 Geschrieben Juli 5, 2017 Share Geschrieben Juli 5, 2017 vor 2 Stunden schrieb data: @chris161109 Aber wenn man diese nicht kennt kommt man doch nicht drauf was Du setzt ? Oder was meinst Du ? moin data Chriss Handlungsanweisungen ( Setz Algorithmen) sind ja DAS Rezept. Die musst wahrscheinlich selber finden. Gruß Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
data Geschrieben Juli 5, 2017 Share Geschrieben Juli 5, 2017 (bearbeitet) I only understand trainstation I think I spider bearbeitet Juli 5, 2017 von data Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nostradamus1500 Geschrieben Juli 5, 2017 Share Geschrieben Juli 5, 2017 (bearbeitet) vor 2 Stunden schrieb data: I only understand trainstation I think I spider Unser Hobby darf man NICHT starr angehen, unser Hobby MUSS man DYNAMISCH angehen. Sich an die Mechanischen, menschlichen Bedingungen anpassen. Willst Du Rot Schawarz angreifen, beginne mit einem (echt-Zeit)Figuren Erscheinungsbild scannen, LEITE deinen Angriff / Setz Algorithmus daraus ab :).....LG bearbeitet Juli 5, 2017 von nostradamus1500 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
roemer Geschrieben Juli 5, 2017 Share Geschrieben Juli 5, 2017 (bearbeitet) vor einer Stunde schrieb chris161109: Fragen zu Vervielfältigungen Es wurde erneut nachgefragt, warum ich mit einer Vvf. genau die gleichen Ergebnisse auf Noir/Rouge erziele wie mit der Original Permanenzfolge, wo ich doch mit VVf. arbeite. Da ich auch bei einer Vvf. mit den gleichen Satzmustern arbeite, bleiben die Egebnisse mit jeder Vvf.-Variante dieselben, egal mit welchen Mustern ich meine Stränge ausfülle. Erst wenn ich meine Satzfindungs-Muster ändern würde, d.h. eine andere Marschvariante wähle, oder Pair/Impair - Passe/Manque mit ins Spiel bringe, ändern sich die Ergebnisfolgen. Bei den vorgestellten Schwarz/Rot Spiel könnte ich 100 und mehr verschiedene Vvf.- Stränge nutzen, es gäbe stets konstante Ergebnisfolgen. Ich arbeite also mit einer VVf. nur beim Vierer-Figuren-Spiel, oder wenn ich ein völlig anderes Satzmuster für das Spiel wähle. Chris Noir-Rouge EC - Vvf. 1.zip Deine Definition von vvf muss sich von der sonst üblichen unterscheiden, sonst macht die Aussage, dass jede vvf bei rot/schwarz das gleiche Ergebnis erzielt, keinen Sinn. Vvf werde ja gerade angewendet um an anderer Stelle – bei gleicher Satzentscheidung ebenfalls Einstiegssignale zu bilden. Bsp: Eine Permanenz, rot wird in den Aufzeichnungen mit - , schwarz mit + gekennzeichnet, man könnte auch Kopf oder Zahl, Apfel oder Banane nehmen. jetzt nehmen wird die gleiche Permanenz, bei jedem 2. Coup wird aber rot als + und schwarz als – eingezeichnet. D.h. die +- Folge sieht ganz anders aus. Setzt jemand wiederum als Bsp nach einer bestimmter Figur auf Abbruch, hat er meistens ganz andere Signale als bei der unveränderten Permanenz. Du meinst mit vvf bestimmt etwas anderes? bearbeitet Juli 5, 2017 von roemer Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Wie ist deine Meinung dazu?
Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.