Einfache Chancen

[nostradamus1500]

vor 10 Stunden schrieb Felicita:

 

Einen schönen Tag wünscht NoFe

 

 

Danke lieber Uli

bearbeitet August 11, 2017 von nostradamus1500

[starwind]

vor 8 Stunden schrieb Felicita:

 

Von allen goldenen Schwurbel-Worten ist das die Krönung. Sie in einem Posting von Starwind mit seiner gepflegten Schreibe zu finden - schreiend komisch. 

................................

 

Es freut mich, Deinen sehr speziellen Humor getroffen zu haben.

 

vor 8 Stunden schrieb Felicita:

.......................................................

Die kleine pdf.Broschüre zählt alle Namen auf, die versucht haben, das Glücksspiel-Problem zu lösen (Roulette incl.). Mathematisch geht es nicht, aber rechnen darf man schon. Das ist die Botschaft.

.............................................................

 

Ich beschränke mich hierzu auf das Rouletterelevante.

Dann ist das aber eine bemerkenswert widersprüchliche "Botschaft".

Darüber, dass es mathematisch/rechnerisch nicht geht, bestände mit mir ja sogar noch Übereinstimmung.

Dass man "rechnen darf", wo es doch absoluten Nonsens in diesem Bereich darstellt, wirkt seltsam. Es kommt doch nicht darauf an, was man abstrakt darf, sondern darauf, ob es konkret einen Sinn ergibt.

 

vor 8 Stunden schrieb Felicita:

................................................

Noch ein Zitat?

"Wenn ein (mathematischer) Wahrscheinlichkeitstheoretiker gefragt wird "Glaubst Du an
Zufall?", was ist vermutlich seine Antwort?
Ich vermute:
“Weiß ich nicht” oder “Nein, aber das ist egal!”
Wäre das ein Skandal?"

Einen schönen Tag wünscht NoFe

 

 

Dass ein -selbst abstrakter- Wahrscheinlichkeitstheoretiker solche Antworten auch nur in Betracht ziehen könnte, ist außerhalb geschlossener Anstalten höchst unwahrscheinlich.

Da er sowohl die Ausgangsbedingungen, aus welchen sich Zufallsergebnisse bilden schon im trivialsten Alltag mit den einfachsten Sinneswahrnehmungen (die üblicherweise als "gesunder Menschenverstand" bezeichnet werden) zur Kenntnis nehmen muss, ebenso wie die Ergebnisse des Zufalls (selbst wenn er sie nicht vorher einschätzen kann), wären solche Antworten ein untrüglicher Nachweis geistiger schwerster Beeinträchtigungen. Mit "Glauben an den Zufall" hat das nun rein gar nichts zu tun.

 

Starwind

[jetonx]

Hallo Chris,

 

in der Mappe „Figurenspiel A“ kommen einige Dinge vor, die ich leider nicht nachvollziehen kann. Hier erst einmal die wichtigsten :

Normalerweise wird, wenn in  einem Strang ein + und im anderen ein – eingetragen ist, in der Zeile „Trial-and-Error-Methode ein ≠ (Ungleich) notiert.

In den Zeilen 16-18 ist das jedoch nicht der Fall, und es wird effektiv gesetzt, anstatt zu pausieren. (Zuvor war in beiden Strängen ein - - notiert, und die +/- Folgen waren danach alternierend.)

Auch in den Zeilen 32-33 wird kein ≠ notiert.

Zuvor war ein + + eingetragen, gefolgt von alternierenden +/- Folgen, wobei die erste mit ≠ notiert wurde.

Darüber hinaus steht in den Anmerkungen bei Coup 49 und Coup 11-27, dass diese „ein Ende der Plus-Minus-Zeichen“ markieren. Tatsächlich werden diese jedoch weiterhin notiert. Bedeutet dieses „Ende“, dass sie für die effektive Satzfindung nun eine andere Rolle spielen als zuvor?

Über eine Klärung würde ich mich sehr freuen.

Gruß

jetonx

 

[Gast]

Am 03.07.2017 um 20:16 schrieb sachse:

Wenn es tatsächlich möglich wäre, "klassisch" dauerhaft zu gewinnen,

wäre es ein Leichtes, in einem europäischen Casino täglich ein paar

tausend zu gewinnen.

wäre, wäre... Maschinengewehre

[Albert Einstein]

Am 4.8.2017 um 13:41 schrieb nostradamus1500:

Guten Tag Chris, Juan del Mar

Aus besonderem Anlass möchte ich mich heute vor den Meister im Entschlüsseln des Zufalls, Chris und Juan del Mar, VERNEIGEN.
Auch einen besonderen Dank an das Universum.
...

Was ist geschehen?

Die Meister haben mich darauf hingewiesen,
um den Zufall zu entschlüsseln,
muss man zwischen der Physik der Roulette und dem "Zufall" differenzieren.

DAS war für mich ein Schlüssel.

Dem Ballistiker in mir viel es schwer die WW, KG Algorithmen plötzlich zu vernachlässigen.
Doch plötzlich wurde es HELL.
Wie ich meine KG Algorithmen habe,

muss die Konkurrenz um DAS Zufall Problem zu lösen auf jeden Fall Algorithmen anwenden.

(Ich wurde vor kurzem gefragt ob Tesla an dem Roulette Problem gearbeitet hat, meine Antwort lautet, nein, aber, die Darstellung am Oszillographen seines Alternating Current (AC) und der Ursprung, ein sich drehender Rotor in einem Stator)

Spas beiseite.

Schafft man ES das Geschehen im Kessel mit der Sinusoide des Zufalls zu synchronisieren, hat man den Schlüssel um an der richtigen Stelle anzugreifen.

Danke!

Lieber Gruß

nostradamus1500

 

Nachdem nun etwa zwei Monate vergangen sind, seitdem du diese Erkenntnisse gewonnen hast, möchte ich mich gerne erkundigen, ob es dir möglich war, mehr Gewinne als minus 1,35 % Umsatzrendite zu erzielen.

[Albert Einstein]

@nostradamus1500

 

Ist schon blöd, wenn das neu entdeckte Roulettesystem trotz anfänglicher Begeisterung nicht funktioniert, richtig?

 

Ich habe es dir vor zwei Monaten ja gleich gesagt. Aber du wolltest mir nicht glauben.

[nostradamus1500]

vor 30 Minuten schrieb Albert Einstein:

 

Ist schon blöd, wenn das neu entdeckte Roulettesystem trotz anfänglicher Begeisterung nicht funktioniert, richtig?

Ich habe es dir vor zwei Monaten ja gleich gesagt. Aber du wolltest mir nicht glauben.

 

Du suchst Stress mit der Taschenlampe?

 

@einstein, nix Wissen, und davon jede Menge!
Mit deinem Opa war es ja genauso. :)

Ein "Nostradamus" beginnt mit der Findung einer signifikanten Nichtzufälligen Angriffsfläche.
Dieses Modul ist zu meiner vollsten Zufriedenheit erledigt.

Noch in Arbeit ist das zweite Modul, die Optimierung der setz Strategie.

Mit Sicherheit wird der Knall des Erfolges zu hören sein.

[Albert Einstein]

@nostradamus1500

 

Das hatte ich mir gedacht: keine gewinnbringendes Roulettesystem (ohne Einbezug physikalischer Komponenten) in Sicht bei dir!

 

Viel Spaß bei der weiteren Suche!

[nostradamus1500]

vor 21 Stunden schrieb Albert Einstein:

 

Das hatte ich mir gedacht: keine gewinnbringendes Roulettesystem (ohne Einbezug physikalischer Komponenten) in Sicht bei dir!

Viel Spaß bei der weiteren Suche!

 

Kaufe Dir eine Geige und versuche es als Geigen Virtuose am Marienplatz.

Nochmal,

Das Roulette Problem kann man durch Markowketten Marschieren und Progressionen nicht lösen!

Erst eine signifikante Nichtzufällige Angriffsfläche ermöglicht einen positiven Erwartungswert!
 

[sachse]

vor 11 Stunden schrieb nostradamus1500:

Erst eine signifikante Nichtzufällige Angriffsfläche ermöglicht einen positiven Erwartungswert!

 

Als da wäre.................?

[PinkEvilMonkey]

vor 1 Stunde schrieb sachse:

 

Als da wäre.................?

versuchen Stücke nach Fall der Kugel aufs Tableau zu schummeln oder unerkannt anderen Ihren Gewinn von EC/DC abziehen

[sachse]

vor 13 Minuten schrieb PinkEvilMonkey:

versuchen Stücke nach Fall der Kugel aufs Tableau zu schummeln oder unerkannt anderen Ihren Gewinn von EC/DC abziehen

 

Ach nee, das ist zu hart.

Verwirrt ja aber doch nicht gleich kriminell.

[PinkEvilMonkey]

Gerade eben schrieb sachse:

 

Ach nee, das ist zu hart.

Verwirrt ja aber doch nicht gleich kriminell.

ist auch als Joke zu verstehen, das würde ich ihm nicht unterstellen, auch wenn ich bisher schon 3mal anwesend war, als jeweils 1-3 Herrschaften überführt wurden die ersteres praktiziert haben. Mir wurde bisher 2mal ein Satz mutwillig gestohlen, einmal davon hab ich die Person stellen können. Leider ist es mir schon ein paar wenige Male passiert dass ich auch in der Hitze des Gefechts und zu langer Spielzeit jmd anderens neuen Satz als meinen Gewinn abgezogen habe den ich aber nicht gemacht habe. Daraus habe ich schon lange gelernt, aber deswegen weiß ich auch es ist nicht immer, eher selten Absicht und jene Pappenheimer die das immer wieder probieren dort wo ich spiele habe ich, wenn sie überhaupt mal wieder da sind auch im Blick. Dazu hab ich mir angewöhnt immer auf ganz bestimmte Punkte zu setzen auf dem Feld, dass ich fürs Videao auch immer genau sagen kann genau dort habe ich meinen Satz platziert.

[Albert Einstein]

vor 14 Stunden schrieb nostradamus1500:

 

Kaufe Dir eine Geige und versuche es als Geigen Virtuose am Marienplatz.

Nochmal,

Das Roulette Problem kann man durch Markowketten Marschieren und Progressionen nicht lösen!

Erst eine signifikante Nichtzufällige Angriffsfläche ermöglicht einen positiven Erwartungswert!
 

 

Freut mich, dass du zu deinen alten Überzeugung zurück gekehrt bist.

 

Jedoch solltest du keine spontanen (Fehl-) Erkenntnisse lauthals in die Welt herausposaunen.

Da du dies an dieser Stelle getan hast, provoziert das natürlich kritische Nachfragen. Das musst du schon akzeptieren, zumal du dich hier ja sehr gerne als Genie in Szene setzt.

 

Austeilen kannst du gut; nur Einstecken fällt dir offensichtlich sehr schwer!

bearbeitet Oktober 9, 2017 von Albert Einstein

[sachse]

vor 1 Minute schrieb Albert Einstein:

Auseilen kannst du gut; nur Einstecken fällt dir offensichtlich sehr schwer!

 

Das Genie steht über solchen Dingen.

[Albert Einstein]

vor 3 Minuten schrieb sachse:

 

Das Genie steht über solchen Dingen.

 

nostradamus1500 hat die Angewohnheit, alle Leute mit anderen Meinungen als er selbst klein zu machen.

Aber er ist nicht dazu in der Lage, Kritik selbst einzustecken.

bearbeitet Oktober 9, 2017 von Albert Einstein

[jason]

Am 9.10.2017 um 14:42 schrieb Albert Einstein:

 

nostradamus1500 hat die Angewohnheit, alle Leute mit anderen Meinungen als er selbst klein zu machen.

Aber er ist nicht dazu in der Lage, Kritik selbst einzustecken.

 

Das musst Du ihm nachsehen. 

Nostradämlich ist mit Leib und Seele Waidmann ....... und da schießt er öfter einen Bock !

 

jason

[sachse]

vor 2 Stunden schrieb jason:

 

Das musst Du ihm nachsehen. 

Nostradämlich ist mit Leib und Seele Waidmann ....... und da schießt er öfter einen Bock !

 

jason

 

Ach, ein Typ mit legalen Mordgelüsten?

[raro]

Ich hatte heute das Vergnügen einen EC-Spieler beobachten zu können,

der mit unglaublicher Gechwindigkeit die jewelige Tischsituation abcheckte und seine Sätze tätigte.

Respekt, das war große Klasse.

Offensichtlich hatte er eine sehr ähnliche Strategie gespielt wie ich, denn es kam öfters zu gleichzeitigem

Setzen am selben Tisch. Er mit großen Einsätzen, ich mit kleinen grünen.

War es der Meister persönlich ?

Sollte ihm das auch aufgefallen sein und er diesen Beitrag lesen, so würde ich mich über eine PN freuen.

 

Gruß raro

[wiensschlechtester]

Am 4.8.2017 um 13:41 schrieb nostradamus1500:

Guten Tag Chris, Juan del Mar

Aus besonderem Anlass möchte ich mich heute vor den Meister im Entschlüsseln des Zufalls, ... VERNEIGEN.

...

für klügere als mich...

 

damit die ewig gestrigen ein bißchen aufwachen

bearbeitet November 5, 2017 von wiensschlechtester
link

[Goliath]

@chris161109

 

Nach Durchsicht dieses Threads stelle ich mir die Frage deiner Absicht dahinter. Du hast dir sehr viel Mühe gegeben, zu belegen, dass es eine bespielbare Methode auf einfache Chance gibt. Allerdings sind die veröffentlichten Strategien von dir (mit Absicht) unvollständig dokumentiert (sowohl in deinen Kommentaren als auch in den eingefügten Anhängen). Kein Leser deiner Anleitungen wird in der Lage sein, daraus ein funktionierendes System abzuleiten, weil die entscheidenden Informationen fehlen (nämlich die Signale für Effektivsätze). Nun frage ich mich, warum du dies alles beschrieben hast, ohne dass jemand damit wirklich arbeiten kann. Du kannst mit diesem Vorgehen nicht belegen, dass auf einfachen Chancen gewonnen werden kann, weil für eine Prüfung die Kenntnis deines vollständigen Systems notwendig wäre - aber gerade die wichtigsten Informationen hast du verschwiegen. Möchtest du, dass andere Rouletteforscher eigene Ideen zu deiner Basisstrategie beisteuern, um diese noch zu opitmieren? Oder drückt dich einfach nur die Schreiblust, weil du ein erfolgreiches System gefunden hat, was vielleicht (fast) niemand anderem gelungen ist? Da du so viel Zeit für die Veröffentlichung deiner Gedanken aufgewendet hast, würden mich deine Beweggründe interessieren.

[nostradamus1500]

Moinsen Goliath

EINIGE weltberühmte Mathematiker haben sich dem Roulette Problem intensivst gewidmet und LÖSUNGEN des Roulette Problems gefunden.
KEIN EINZIGER dieser Mathematiker hat eine "einfache" verständliche Anleitung zusammengefasst, WIE man einem Casino Geld abnimmt oder den negativen Erwartungswert aushebelt.
JEDER EINZELNE dieser Mathematiker hat aber, Schlüssel, Möglichkeiten, angeregt NICHT zu verlieren.

Durch die EINSCHRÄNKUNG des "Zufalls" auf 37 Möglichkeiten ist Roulette möglich.
JEDE weitere Einschränkung des "Zufalls" hebelt den negativen Erwartungswert mehr und mehr aus.

Ein "Rezept" WIE man den Zufall soweit einschränkt das am Monats Ende das Casino ein paar Kilo ärmer ist, wirst von den Mathematikern, Chris, Juan ... NICHT bekommen.

Aber, wertvolle WEGWEISER dem Ziel sehr nahezukommen, den Stier zu besiegen.

Liebe Grüße

[sachse]

vor 13 Minuten schrieb nostradamus1500:

Moinsen Goliath
EINIGE weltberühmte Mathematiker haben sich dem Roulette Problem intensivst gewidmet und LÖSUNGEN des Roulette Problems gefunden.
KEIN EINZIGER dieser Mathematiker hat eine "einfache" verständliche Anleitung zusammengefasst, WIE man einem Casino Geld abnimmt oder den negativen Erwartungswert aushebelt.
JEDER EINZELNE dieser Mathematiker hat aber, Schlüssel, Möglichkeiten, angeregt NICHT zu verlieren.
Durch die EINSCHRÄNKUNG des "Zufalls" auf 37 Möglichkeiten ist Roulette möglich.
JEDE weitere Einschränkung des "Zufalls" hebelt den negativen Erwartungswert mehr und mehr aus.
Ein "Rezept" WIE man den Zufall soweit einschränkt das am Monats Ende das Casino ein paar Kilo ärmer ist, wirst von den Mathematikern, Chris, Juan ... NICHT bekommen.
Aber, wertvolle WEGWEISER dem Ziel sehr nahezukommen, den Stier zu besiegen.
Liebe Grüße

 

Sehr schön geschrieben - "but where is the beef?"

bearbeitet März 15, 2018 von sachse

[Goliath]

vor 55 Minuten schrieb nostradamus1500:

Moinsen Goliath

EINIGE weltberühmte Mathematiker haben sich dem Roulette Problem intensivst gewidmet und LÖSUNGEN des Roulette Problems gefunden.
KEIN EINZIGER dieser Mathematiker hat eine "einfache" verständliche Anleitung zusammengefasst, WIE man einem Casino Geld abnimmt oder den negativen Erwartungswert aushebelt.
JEDER EINZELNE dieser Mathematiker hat aber, Schlüssel, Möglichkeiten, angeregt NICHT zu verlieren.

Durch die EINSCHRÄNKUNG des "Zufalls" auf 37 Möglichkeiten ist Roulette möglich.
JEDE weitere Einschränkung des "Zufalls" hebelt den negativen Erwartungswert mehr und mehr aus.

Ein "Rezept" WIE man den Zufall soweit einschränkt das am Monats Ende das Casino ein paar Kilo ärmer ist, wirst von den Mathematikern, Chris, Juan ... NICHT bekommen.

Aber, wertvolle WEGWEISER dem Ziel sehr nahezukommen, den Stier zu besiegen.

Liebe Grüße

 

Danke für die Antwort, die für mich verständlich ist und die Beweggründe von @chris161109 plausibel erscheinen lässt. Dann verstehe ich seine Beiträge hier als Anregung, sich tiefgreifender mit der Materie auseinanderzusetzen ohne jedoch so konkret zu werden, dass jemand mit der in dem wie hier begrenzten Umfang vorgestellten Strategie etwas konkret umsetzen könnte. Wenn ein Leser der in diesem Thread vorgestellten Strategie diese anwenden würde, so würde er keine Gewinne erzielen können. Die entscheidenden Informationen fehlen. Aber meine Frage ist damit beantwortet.

[chris161109]

vor 13 Stunden schrieb Goliath:

@chris161109

 

Nach Durchsicht dieses Threads stelle ich mir die Frage deiner Absicht dahinter. Du hast dir sehr viel Mühe gegeben, zu belegen, dass es eine bespielbare Methode auf einfache Chance gibt. Allerdings sind die veröffentlichten Strategien von dir (mit Absicht) unvollständig dokumentiert (sowohl in deinen Kommentaren als auch in den eingefügten Anhängen). Kein Leser deiner Anleitungen wird in der Lage sein, daraus ein funktionierendes System abzuleiten, weil die entscheidenden Informationen fehlen (nämlich die Signale für Effektivsätze). Nun frage ich mich, warum du dies alles beschrieben hast, ohne dass jemand damit wirklich arbeiten kann. Du kannst mit diesem Vorgehen nicht belegen, dass auf einfachen Chancen gewonnen werden kann, weil für eine Prüfung die Kenntnis deines vollständigen Systems notwendig wäre - aber gerade die wichtigsten Informationen hast du verschwiegen. Möchtest du, dass andere Rouletteforscher eigene Ideen zu deiner Basisstrategie beisteuern, um diese noch zu opitmieren? Oder drückt dich einfach nur die Schreiblust, weil du ein erfolgreiches System gefunden hat, was vielleicht (fast) niemand anderem gelungen ist? Da du so viel Zeit für die Veröffentlichung deiner Gedanken aufgewendet hast, würden mich deine Beweggründe interessieren.

Hallo Goliath,

 

Das ist meiner Meinung nach nicht  richtig und aus meiner Sicht auch ziemlich entmutigend.

Es gibt einige Spieler die mit meinen Beiträgen sehr wohl etwas anfangen konnten und manche haben es auch genutzt.

Als Beispiel kann man die Vervielfältigungen angeben. Die Punkteraster habe ich ausführlich erklärt. 

Ebenfalls aufgezeigt habe ich die Beurteilung der Plus-Minus-Zeichensetzung, man kann daraus einwandfrei die Satzorder ableiten.

Natürlich kann ich nicht auch noch einen fertigen Marsch einstellen, das erwartet sowieso kein Mensch, dafür habe ich aber gleichwertige Schwarz-Rot-Folgen

dargestellt. Jeder einigermaßen geistig mobile EC-Spieler kann damit in Verbindung mit einer gängigen Zeichensetzung eine gewinnorientierte Spielweise

entwickeln. Das hätte ich in jungen Jahren sogar als Roulette-Neuling geschafft.

 

Die Crux ist wohl die, dass man sich nicht ausgiebig genug mit den EC befasst und eher fertige Spielweisen sucht, die es in dieser Art sowieso nicht gibt und

kaum erklärbar wären. Das Merkwürdige aber ist, dass fast jeder Roulette-Spieler im Forum irgendwann einmal preisgibt, dass nichts geht.

 

 

Chris