Reffi Geschrieben März 7, 2003 Geschrieben März 7, 2003 hallo hawk4711,also gespielt wird auf die Fortsetzung einer zweier Serie auf eine dreier Serie, sowohl bei Dutzend wie auch Kolonne, gesetzt wird pro zweier Serie aber immer nur einmal, nach Verlust wird die nächste zweier Serie abgewartet und das zweite mal gesetzt, nach Verlust nächste zweier und nochmals auf Bildung einer dreier gesetzt, nach drei erfolglosen Sätzen wird auf ein Fiktiv Plus gewartet, dann wieder drei Sätze gesetzt, das Spiel wird bei erreichen von 12 Stücken Plus beendet, ich habe dafür eine leichte Überlagerung gespielt : 1. Satz= 2 St. 2. Satz= 3 St. 3. Satz= 4 St.nach 30St. minus im Verlauf einer Partie das ganze verdoppelt: also 4-6-8 solange gesetzt bis ca. 24 St. der Saldo runter geht, dann wieder mit 2-3-4 weiter,Beispiel:Perm.28 = 322 = 214 = 2 jetzt nächste Satz 2 St. auf 2 D 11 = 1 = -209 = 1 jetzt nächste Satz 3 St. auf 1 D04 = 1 = +6 Angriff Ende13 = 233 = 311 = 109 = 114 = 2 Satz -216 = 236 = 3 Satz -313 = 211 = 115 = 2 24 = 233 = 3 Satz -4 = -9 weil drei Angriffe in Folge minus, weiter nach fiktiv plus33 = 331 = 3 + fiktiv22 = 214 = 2 jetzt wieder 1. Satz mit 2 St. auf dreier17 = 2 +4usw............... denke Du weißt was ich meine , das bewegt sich lange Zeit im Plus, nur irgendwann kommen natürlich die Minusse................. aber der Verlauf ist Nervenschonend, nur mit dem Erhöhen der Einsätze nach 30 Stücken Verlust bin ich sehr vorsichtig, aber das muß man halt mal abwarten was Dein Testprogramm dazu sagt für Deine Mühe bedanke ich mich im voraus gruß Reffi
hawk4711 Geschrieben März 7, 2003 Autor Geschrieben März 7, 2003 Hi Reffi,komisch, ich hab mal eine Stategie gespielt, da hab ich eine Dreierserie abgewartet und dann auf deren Abbruch gesetzt (also auf zwei der drei Felder gesetzt). Lief eine Zeit lang sehr gut, nur die Progression war ziemliches harakiri. hab im casino live mal eine 11er serie erlebt (11 mal dieselbe kolonne) - wer da auf abbruch progressiert bye,Peter
Tigerwoods Geschrieben März 8, 2003 Geschrieben März 8, 2003 Bei mir geht das neue Programm überhaupt nicht.Wenn ich das Programm installiere "Roulette Master" und es dann starte, kommt nur ein Fenster mit Coupfolge nach Chanchenverteilung. Dort kann ich nichts machen, nicht mal das Fenster wegclicken. Was ist da los?Geht das bei euch?????????Tiger
Reffi Geschrieben März 8, 2003 Geschrieben März 8, 2003 hi hawk4711,ich wollte eigentlich von dir wissen ob du die Satzart verstanden hast, kommt oft falsch rüber so was, eine 11er Serie bei meinem Spiel ist doch toll, denn da hast du schon 12 Stücke gewonnen, klar kommen doppelt soviel Zweierabbrüche wie Fortsetzungen, das haben wir doch alle mal probiert auf zwei Dutzende zu setzen, aber es kommen sehr oft Ballungen der Dutzende und Kolonnen, nach drei mal minus wird auf ein Plus gewartetalso 11 Serie Kolonne11 = 214 = 235 = 2 +426 = 2 35 = 205 = 2 +411 = 202 = 223 = 2 +411 = 205 = 233 = 3 -2 danach wird auf die nächste Zweierserie gewartet und der zweite Satz gemacht............................hoffe Du verstehst das auch sooooo ??? Gruß Reffi
RCEC Geschrieben März 8, 2003 Geschrieben März 8, 2003 hallo tiger !das vorige ist voll in ordnung gewesendas neue habe ich erst gar nicht geladen(never change a winning team,so oder so ähnlich)spiele ja selbst damit online im hintergrund @ win2day.at (danke hawk noch immer im plus )))curcec
hawk4711 Geschrieben März 8, 2003 Autor Geschrieben März 8, 2003 @Tiger:Hä? Roulette Master? reden wir vom selben programm? hier ist nochmal der aktuelle link:www.germany.diamond-pro.com/download/win95/roulette/Roulette.exebei problemen am besten PM an mich!bye,Peter
hawk4711 Geschrieben März 8, 2003 Autor Geschrieben März 8, 2003 Hi RCEC,ich spiele auch ab und zu mal online bei GPC mit dem System.wie genau spielst du denn? mit welchen einstellungen und so?ich hab mir z.B. angewöhnt, erstmal die ersten 20 coups abzuwarten (fiktivspiel ) und dann wird "echt" gesetzt...bye,Peter
RCEC Geschrieben März 8, 2003 Geschrieben März 8, 2003 hallo hawkspiele mit 1 eurofavoriten an also 1tronc aus 0 (gibts ja net online)satz auf normale zahlen 0satz auf favoriten 1zusätzlich die kolonne und dtz des vorgeschlagenen satzes da ja zu 20/37 kein verlust wenn zahl nicht trifft also nullsummenspielwenn saldo > +1 neustarthabe bisher ca 150 euro gewonnenaber ungeduldig wie ich bin habe ich heute alleine beim bj in 5 spielen wieder 30 euro verlorenrealcasino wären dies 300 euro gewesendisziplin ist nicht unbedingt meine stärkewas nützen mir alle meine theoretisch funktionierenden ideen wenn es an der umsetzung hapertdein program ist 100% okvor allem zeigt sich auch daß die martingale bzw labouchere UNFEHLBAR sindbei entsprechendem kapital ohne tischlimitwobei die labby sogar besser istservusgerhard
hawk4711 Geschrieben März 15, 2003 Autor Geschrieben März 15, 2003 Hallo Gemeinde,ich hab eine neue Version meines Roulette-Testers fertig:www.germany.diamond-pro.com/download/win95/roulette/Roulette.exe[Roulette-Tester v0.9.4]es sind auch ein paar neue Systeme dabei, z.B. die gestreckte Martingale/Fibonacci oder das Spiel auf Unsymmetrie bei Kolonnen/Farbenbye,Peter
Tigerwoods Geschrieben März 16, 2003 Geschrieben März 16, 2003 In der neuen Version gefäät mir nicht, dass die Option "nach beenden Windows neu starten" nicht weggenommen werden kann. Bei mir verschwinden dann die Icons!!Tiger
hawk4711 Geschrieben März 18, 2003 Autor Geschrieben März 18, 2003 @TigerwoodsHä? und nächstens beschwert sich noch einer, daß die Option "wärend Langzeittest Kaffe kochen" nicht funktioniert an alle:ich bin im moment dabei eine Statistik-Funktion für Permanenzen in meinen Tester einzubauen. hab ich schon genutzt um online-Casino-Permanenzen nach unregelmäßigkeiten zu untersuchen.Meine Frage: Was wird da alles gewünscht?Bisher hab ich so simple sachen wie prozentuale/absolute Verteilung der Zahlen, der EC-Chancen und der Drittelchancen.was noch?Verteilung der TVS?Auswertung aus Sicht des Kessels?Auswertung der Sigmagrenzen?Quersumme aller gefallenen Zahlen?bin für jede Idee dankbar...(und für jede Postkarte, ein paar sind ja schon angekommen!)bye,Peter
Tigerwoods Geschrieben März 20, 2003 Geschrieben März 20, 2003 Keiner beschwert sich, aber Fehler sollte man doch ausmerzen. Und die neue Version läuft nicht ganz windowsverträglich. Aber vielleicht zieht mein Windows doch zu oft an der Flasche und verliert deshalb alle icons. Na soll mir auch recht sein. RCEC hast du noch die alte Version, damit ich die neue entsorgen kann. Sei lieb und schick sie mir.Tiger
mathias Geschrieben März 21, 2003 Geschrieben März 21, 2003 Hallo Hawkwat willste eigentlisch mit den ganzen Postkarten ?suchste spezielle ?Ich für meine Fälle bin mit dem neuen Programm tüchtig auf die Nase gefallen, mein Windows XP hat es dabei zerlegt, ich bleibe bei doch lieber bei Excel.Zwar ging die alte Version rasend schnell gegenüber VBA aber was nützen 2 Mio Coups Tests ? Die kann doch eh keiner von uns live erleben.mfg
hawk4711 Geschrieben März 21, 2003 Autor Geschrieben März 21, 2003 Hi mathias,ich sammle die postkarten und pin die mir an die wand. sieht schön aus. hab schon welche aus der ganzen welt, von tokio über bosnien bis Toronto (allerdings von anderen programmen).was ist den mit deinem windows passiert? lags an der installation oder am programmstart? eigentlich passiert da wirklich nichts ungewöhnliches. schreib mir mal die details als PMdas mit den 2 mio coups gibt mir zumindest einen guten durchschnittswert. wenn der nämlich nach so einer riesigen anzahl noch über 98% endkapital liegt, dann zeigt mir das immerhin, daß mit dem system keine großen verluste zu erwarten sind.im moment benutze ich das prg auch mehr dazu, beim spiel im online casino die permanenzen mitzuprotokolieren und nachher bzgl. 3-sigma-grenze auszuwerten.bye,Peter
Alpenschreck Geschrieben März 21, 2003 Geschrieben März 21, 2003 @hawk"daß mit dem System keine großen Verluste zu erwarten sind"auch wenn Du sonst alles richtig machst hier liegt ein aklatanter Denkfehlervor. Die Schankungen zwischen Coupnr. 700000 + 800000 zeigt´s haltnicht und da könnte es dich nur z. Bsp. 5 x zerreißen obwohl später statistisch alles im Lot ist. Deswegen einfach mein schon mal gemachter Vorschlag praxisgerecht- d.h. 100 bis höchstens 150 Coups- testen. Da sieht man echte Schwankungen, die Du ja im Spielsaal auch von der Psyche her durchstehen mußt.Aus MünchenAlpenschreck
friedhof101 Geschrieben März 26, 2003 Geschrieben März 26, 2003 @ alpenschreck:da antwortet ein praktiker respekt...und gruß aus hamburg friedhof 101
juergen2000 Geschrieben April 18, 2003 Geschrieben April 18, 2003 @hawk4711 Schade das es hier schon seit 3 Wochen so ruhig ist!!!Wer sich näher mit dieser Software beschäftigt, erkennt was damitalles möglich wäre.Das Konzept der "Module" über DLL's ist grandios!!! Schade das in der Roulette-Szene erst wenige mit Delphi programmieren. Hawk4711 hoffentlich geht es weiter !!!! jürgen2000
hawk4711 Geschrieben April 22, 2003 Autor Geschrieben April 22, 2003 Hi Jürgen,ja, es geht weiter, ich werde auf jeden Fall die Statistik-Funktion ausbauen. Außerdem sind schon ein paar Leute an mich herangetreten um ihre "persönlichen" Systeme (oder persönlich gekauften Systeme) einprogrammieren zu lassen. Die kann ich natürlich so einfach nicht veröffentlichen.Aber die nächste Version kommt bestimmt.bye,Peter
hawk4711 Geschrieben April 30, 2003 Autor Geschrieben April 30, 2003 Hallöli,wollte nur dem Interessierten Publikum bekanntgeben, daß v0.9.7 des Roulette-Testers da ist. hier gehts zur Roulette-Tester homepage (www.germany.diamond-pro.com/tools/roulette.shtml)Vielen Dank für die Aufmerksamkeit,Peter
juergen2000 Geschrieben April 30, 2003 Geschrieben April 30, 2003 @hawk4711Hi,na endlich geht es weiter. Bin gespannt. juergen2000
Gast Regie Geschrieben April 30, 2003 Geschrieben April 30, 2003 Jürgen, Dich verachte ich, weil Du m. E. mit dem Sauerländer eins oder verwandt sein mußt. Meine Meinung.hawk, oder 4711 =Kölnisch Wasser höfliche Anfrage:Was bezweckst Du: Systembeschreibungen?Ja, jetzt wollte ich gerne mehr fragen, aber ich weiß nicht was?Verarschen können wir uns doch selber, oder meinst Du mit Deinen hintergründigen kostenlosen Programmen wollen wir uns später kostenpflichtige Updates einfangen. (ist nicht böse gemeint) Gruß Regie
Gast Regie Geschrieben Mai 1, 2003 Geschrieben Mai 1, 2003 @4711 möchte wirklich nicht unhöflich sein, aber ich wollte Dich treffen.Und das ist verwerflich. Entschuldigung bitte. Ich würde es auch erwarten. Gruß Regie
juergen2000 Geschrieben Mai 1, 2003 Geschrieben Mai 1, 2003 Hallo Regie,damit wir hier in Ruhe weiter diskutieren/forschen können folgendekurzen Infos für Dich.1. bin nicht eins + verwandt mit dem Entwickler. 2. hawk4711 hat eine Super-Software in Delphi geschrieben. 3. dieses Tool wird kostenlos angeboten und über DLL's können eigene Erweiterungen eingebunden werden. :wink: 4. jeder kann selbst entscheiden für was er Geld bezahlt.Ende.juergen2000
hawk4711 Geschrieben Mai 2, 2003 Autor Geschrieben Mai 2, 2003 Hi Regie,tja, da macht man was umsonst und das ist der dank (schluchz ).nein im ernst:ich hab mir natürlich überlegt, daß tools als shareware anzubieten, ich denke auch, daß es ganz gut gegen die etablierte konkurenz bestehen könnte. allerdings sehe ich da keinen großen markt und deshalb fände ich es schade, wenn mein tool noch weniger usern helfen könnte, weil die paar die sich interessieren vom preis abgeschreckt werden.kostenpflichtige updates hab ich nicht geplant, die meisten features sind ja schon implementiert.ich arbeite schon länger mit unfertigen versionen des testers und habe mir halt irgendwann gedacht "mach es nochmal sauber und stell es zur verfügung", dann können nämlich auch andere leute ihre systeme damit testen.und wer nicht will wird auch zu nix gezwungen.bye,Peter P.S.: Ich wohn zwar im Sauerland, bin aber eigentlich Schwabe aus Tübingen :-)
ecart Geschrieben Mai 4, 2003 Geschrieben Mai 4, 2003 Hallo Hawk ,ein herzliches Dankeschön zu Deinem Systemtestertool . (Postkarte ist unterwegs). Wirklich ein sehr gut gemachtes Programm. Leider ist Dir ein Fehler in der Berechnung der dreifachen Standartabweichung unterlaufen.Beispiel : bei 370 Coups wird der untere 3 Sigmawert mit 5 und der oberemit 15 angegeben. Richtig sind aber die Werte 0,64 für unten und oben 19,36 . Wäre toll , wenn Du das noch korrigieren könntest .Gruß Ecart
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden