allesauf16 Geschrieben April 4, 2015 Geschrieben April 4, 2015 (bearbeitet) Hallo Hans Dampf,da in einer Rotation 37 Zahlen fallen, entstehen somit 12,333.... Dreierkombinationen.Es werden auch immer die Zahlen mitgenommen, welche schon gefallen sind.Würde man immer nur mit neu gefallenen Zahlen auffüllen, dann käme mantatsächlich nur auf ca. 8 Kombinationen a 3 Zahlen.Nach der 2/3 Verteilung kommen ca. 24 Zahlen in einer Rotation.Somit entstehen in den 12 Dreierkombinationen zwangsläufig Ähnlichkeitenbzw. Deckungsgleichheiten mit schon vorhandenen Kombinationen.Hallo Hemjo,hab mal einen weiteren Test gemacht :Insgesamt 740 Wurf, also 20 komplette Rotationen. Diese wurdennach der beschriebenen Vorgehensweise durchgetestet.Anzahl der Angriffe : 445 X 2 Stück = 890 Stück gelegt.Anzahl der Treffer : 39 X 36 Stück = 1404 Stück GewinnNetto-Überschuss : 514 Stücke.Auch hier war der Verlauf wieder sehr interessant. Es gab ganze ordentliche"Durststrecken", dann aber auch wieder erstaunliche Treffer-Ballungen.Dann wird mal weiter getestet. bearbeitet April 4, 2015 von allesauf16
hemjo Geschrieben April 5, 2015 Geschrieben April 5, 2015 Hallo allesauf16 !Habe 3 Tage nach Deinen Regeln durchgecheckt, leider nicht annähernd Dein Ergebnis.Hoffe die Daten helfen Dir als Vergleich.02.04.2015 270 Coups, 20 Rotationen, 127 Angriffe, - 1 St.03.04.2015. 300. 23. 152. -8204.04.2015. 148. 10. 71. + 4Nach beenden der 12 Satzcoups verwende ich diese und 12 vorhergehenden Zahlen als Vorlauf (24).Die 25.Zahl ist die Signalzahl zum Einstieg, wenn schon in den 24 Vorlaufzahlen vorhanden.Wenn die 25. Zahl noch nicht im Vorlauf vorhanden, wird auf die nächste Zahl gewartet.MfG. hemjo
hemjo Geschrieben April 5, 2015 Geschrieben April 5, 2015 Einfacher dargestellt: 350 Angriffe, 17 Treffer. Leider zu wenige bei 53 Rotationen.
hemjo Geschrieben April 5, 2015 Geschrieben April 5, 2015 Warum spielen wir eigentlich nicht die eine nachfolgende Zahl wie im #331 beschrieben?
nico1 Geschrieben April 5, 2015 Geschrieben April 5, 2015 Warum spielen wir eigentlich nicht die eine nachfolgende Zahl wie im #331 beschrieben?was soll das bringen?
hemjo Geschrieben April 5, 2015 Geschrieben April 5, 2015 was soll das bringen?Möglicherweise kannst Du, als erfahrener Analytiker einen gewinnbringenden Vorschlag machen.MfG hemjo
hemjo Geschrieben April 6, 2015 Geschrieben April 6, 2015 Hallo allesauf16 !Habe heute wieder 24 Rotationen mit unserem Spiel im OC gespielt.Ergebnis: 330 Zahlen 24 Rotationen 17 Treffer ergibt 86 St. Plus.Gesamt in 6 Tagen 98 Rotationen + 29 St.Wie kommst Du auf 514 St, in 20 Rotationen ?Ich werde einmal eine Testpause machen.MfG. hemjo
hemjo Geschrieben April 8, 2015 Geschrieben April 8, 2015 Hallo allesauf16!Bit du noch an der Favoritenjagd interessiert?
allesauf16 Geschrieben April 8, 2015 Geschrieben April 8, 2015 (bearbeitet) Hallo Hemjo,hatte vor paar Tagen nochmal ca. 20 komplette Rotationen durchgetestet.Insgesamt schlugen hier 34 Stücke minus zu Buche.Daraufhin hatte sich bei mir erst mal ne gewisse Lustlosigkeit eingestellt.Alle Tests zusammen ist immer noch ein Plus vorhanden. Die eine Teststreckemit den über 500 Stücken plus war schon der Hammer. Ich dachte erst mal :hoffentlich gehts so weiter.Dann aber ne ähnlich lange Strecke mit einem leichten Minus ist dochernüchternd.Die Grundidee finde ich jedoch nicht schlecht.Eventuell müssen noch längere Strecken getestet werden um zu sehen,ob sich wirklich ein Überschuss einpendelt, wenn auch mit starken Schwankungen.Vielleicht muss auch noch einiges modifiziert werden. bearbeitet April 8, 2015 von allesauf16
Antipodus Geschrieben April 8, 2015 Geschrieben April 8, 2015 Hallo Hemjo,hatte vor paar Tagen nochmal ca. 20 komplette Rotationen durchgetestet.Insgesamt schlugen hier 34 Stücke minus zu Buche.Daraufhin hatte sich bei mir erst mal ne gewisse Lustlosigkeit eingestellt.Alle Tests zusammen ist immer noch ein Plus vorhanden. Die eine Teststreckemit den über 500 Stücken plus war schon der Hammer. Ich dachte erst mal :hoffentlich gehts so weiter.Dann aber ne ähnlich lange Strecke mit einem leichten Minus ist dochernüchternd.Die Grundidee finde ich jedoch nicht schlecht.Eventuell müssen noch längere Strecken getestet werden um zu sehen,ob sich wirklich ein Überschuss einpendelt, wenn auch mit starken Schwankungen.Vielleicht muss auch noch einiges modifiziert werden.Testest du eigentlich händisch, oder programmierst du?
allesauf16 Geschrieben April 9, 2015 Geschrieben April 9, 2015 Die Darstellung ist mir in EXCEL ganz gut geglückt.Die Auswertung mit EXCEL bekomme ich jedoch nicht hin. Daswären dann unglaublich viele wenn-dann-sonst usw.Die Auswertung mache ich daher "zu Fuß" am Rand der Tabelle.Das ist echt viel Arbeit.
hemjo Geschrieben April 10, 2015 Geschrieben April 10, 2015 Bei meinen Tests verwende ich meine vorhandenen Permanenzanalysen.20 Rotationen händisch durchtesten dauert eine Stunde.Mein Beobachtungszeitraum (24 Zahlen) ist gleitend.Daher 330 Zahlen ergeben 24 Rotationen.Warum wartest Du immer auf 24 neue Zahlen (720 Zahlen=20 Rotationen)?
allesauf16 Geschrieben April 10, 2015 Geschrieben April 10, 2015 Hallo Hemjo,ich warte nicht immer auf 24 neue Zahlen, sondern geh die Permanenzenauch gleitend bzw. rollierend durch.Hab ich eine Rotation voll,gehe ich immer 24 Zahlen zurück und habdann wieder einen neuen Rest.So hab ichs bisher auch immer durchgetestet.Werd am Wochenende vielleicht noch paar Tests machen.Das entscheidet sich aber erst heute nachmittag nach meinemZahnarztbesuch. Ich laborier schon 2 Wochen mit nem vereitertenZahn rum. Da verschieben sich die Prioritäten ungemein schnell,hab ich gemerkt.
hemjo Geschrieben April 10, 2015 Geschrieben April 10, 2015 Hallo allesauf16!Wünsche Dir baldige Genesung!Werde auch wieder testen, zusammen wird die Teststrecke länger.Nehme nur neue, im win2day, selber gespielte Zahlen.Leider bin ich bei meinem Spiel sehr undiszipliniert.Herzlichen Gruß hemjo.
allesauf16 Geschrieben April 10, 2015 Geschrieben April 10, 2015 (bearbeitet) Hallo Hemjo,danke für die guten Wünsche. Habs gut überstanden.Die Vorstellungskraft spielt einem vor so Behandlungen oftüble Streiche. Zumindest bei mir. Man sollte sich auch nichtunbedingt vorher noch bei youtube irgendwelche Clips vonZahnbehandlungen ansehen. Danach war ich fix und fertig.Glücklicherweise hat mich meine beste Ehefrau von allenwieder moralisch aufgerüstet.Zum Test :Meine letzten 20 Rotationen nach der bekannten Testmethodik brachtenleider 34 Stücke minus.Heute habe ich erneut 20 Rotationen getestet :Insgesamt 410 Stücke gelegt.20 x 36 Stücke plus = Nettoplus von 310 StückenDas war erfreulich !Bei den Tests gehe ich immer in meiner EXCEL Tabelle weiter. Da sindso einige tausend Würfe gespeichert.Ich suche also keine "geschönten" oder sonstige Strecken raus, umirgendwie was positiv darzustellen. Das wäre ganz einfach Selbstbetrug.Muss nicht sein.Jetzt will ich nochmal meine ganzen Tests in einem Ergebnis darstellen :Teststrecke : 1958 WürfeAnzahl der Angriffe : 1119 x 2 Stücke = 2238 gelegtAnzahl Treffer : 88 x 36 = 3168 StückeErgebnis bisher : Netto-Plus von 930 StückenDie Schwankungen sind zwar nervig, lassen sich aber offenbar nicht vermeiden.Beste Grüße und ein schönes WochenendeAllesauf16 bearbeitet April 10, 2015 von allesauf16
allesauf16 Geschrieben April 11, 2015 Geschrieben April 11, 2015 Hallo Hemjo,eine weitere Teststrecke :insgesamt 600 Wurf.gelegt : 776 StückeErtrag : 900 StückeNetto-Gewinn : 124 StückeEs lief in der Strecke wieder etwas zäh, jedoch immerhin 124 Stücke plus
hemjo Geschrieben April 11, 2015 Geschrieben April 11, 2015 Hallo allesauf16!Bei mir läuft es leider nicht so gut.08.04.2015. 346 Coups, 26 Rotationen, + 77 St.10.04.2015. 200 Coups, 14 Rotationen, - 35 St.Alle 8 Tage: 138 Rotationen, plus 71 Stück.
hemjo Geschrieben April 11, 2015 Geschrieben April 11, 2015 Ergänzung: geschätztes Ergebnis Deiner bisherigen Prüfstrecke: ca 80 Rotationen, 914 Stück Gewinn.Mein Ergebnis ist ein bisschen schwach, aber auch im Plus.Kann es eine Erklärung für die Differenz geben?Sollten wir die Spielweise noch einmal vergleichen?MfG. hemjo
robrobson Geschrieben April 12, 2015 Geschrieben April 12, 2015 hall favo jaeger,ich hatte eine (mir logisch erscheinende) idee bezueglich favoriten inec figuren. hoffe das ist plein testern nicht zu off topic. habe die ideeim bet365 live casino (tisch asiatische dealer, minimum ec 5 €) imgleichsatz ueber ca. 500 coups (wovon ich 164 gesetzt habe) mitminimum einsatz im gleichsatz getestet. resultat +26 einsaetze(6 einsaetze durch die 0 verloren). also ohne 0 waren es 20%umsatzrendite. und das spielen da hat echt spass gemacht.wenn ich mal wieder zeit habe teste ich die strategie beim livesic bo weiter. schoenen sonntag, rr
allesauf16 Geschrieben April 12, 2015 Geschrieben April 12, 2015 Hallo Hemjo,immerhin Plus. Es muss vermutlich noch länger und weiter getestet werden,damit ne gewisse Festigkeit in den Ergebnissen ensteht.Testen bis zum alt und grau werden. Jahre später hat sich rausgestellt :Es funktioniert. Dann sind aber die Knochen zu klapprig geworden undwir können nicht mehr in die Casinos gehen zwecks "Abräumung".Das sind ja Aussichten ...
hemjo Geschrieben April 12, 2015 Geschrieben April 12, 2015 Hallo allesauf16!Habe heute 15 Rotationen im OC gesetzt, magere Ausbeute, + 11Stück.Im Gewinn aufgehört, bei weiterem Spiel wieder ins Minus.Hast Du auch Antworten auf meine Fragen?MfG. hemjo
hemjo Geschrieben April 12, 2015 Geschrieben April 12, 2015 hall favo jaeger,ich hatte eine (mir logisch erscheinende) idee bezueglich favoriten inec figuren. hoffe das ist plein testern nicht zu off topic. habe die ideeim bet365 live casino (tisch asiatische dealer, minimum ec 5 €) imgleichsatz ueber ca. 500 coups (wovon ich 164 gesetzt habe) mitminimum einsatz im gleichsatz getestet. resultat +26 einsaetze(6 einsaetze durch die 0 verloren). also ohne 0 waren es 20%umsatzrendite. und das spielen da hat echt spass gemacht.wenn ich mal wieder zeit habe teste ich die strategie beim livesic bo weiter. Hallo Rob!Kann Dir leider über EC Figurenfavoriten keine sinnvolle Auskunft geben.Ich spiele seit einem Jahr mein Pleinspiel ohne Verlust.Viel Glück, wenn Du den Zerro- Nachteil überwinden kannst, ist das schon sehr viel.Mit freundlichem Gruß hemjo.
robrobson Geschrieben April 12, 2015 Geschrieben April 12, 2015 danke hemjo,ich persoenlich glaube nicht an die moeglichkeit der dauerhaften ueberwindungdes zero nachteils. aber ich spekuliere zu gern mit zahlen und wahrscheinlichkeitenherum... much more fun als z.bsp. nachrichten lesen :-) freundliche gruesse zurueck.
robrobson Geschrieben April 12, 2015 Geschrieben April 12, 2015 und wenn so ne wunderschoene chinesin im rot weisen gewandund mit suesser stimme plappernd das rad dreht und ich ihr inhd qualitaet mal eine nacht auf grossbildschirm zugucke und meine 5er setze ist das fuer mich entspannung... wenn diestrategie dann auch noch aufgeht um so schoener... aber wenn200€ weg auch kein thema. bet365 hat auch noch den vorteil,dass man da fast jedes fussspiel von japan bis argentinienlive sehen kann...euch weiterhin spass & spannung & vielleicht erfolg mit euremplein spiel!
nico1 Geschrieben April 12, 2015 Geschrieben April 12, 2015 Ich spiele seit einem Jahr mein Pleinspiel ohne Verlust.das ist sehr gut, bin gespannt
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden