Favoritenjagd

[allesauf16]

Hallo Egoist,

nein, nein, ich beklage mich nicht bei dir.

Hatte nur geschrieben : sollte wirklich jemand auf die Idee kommen

alle Einser zu setzen in der Hoffnung auf den ersten Zweier,

dann wird das richtig teuer.

Es wird auch nicht ein mal alles auf X gesetzt. Dies war nicht

Inhalt in der Idee, welche erörtert wurde.

Die Favoriten-Jagd bringt aus meiner Sicht auch keine Vorteile.

Es werden dabei immer nur Zahlen in den Favoriten-Olymp befördert,

die schon Favoriten waren.

Damit hat man dann eine Begründung, warum man diese Zahlen setzt, weil :

waren ja schon öfter da als andere !

Nur : geht diese Tendenz mit den ausgesuchten Zahlen so weiter ?

Oftmals nicht.

Somit taugt diese Favoriten-Ermittlung lediglich als Begründung für Verluste, leider.

Es muss eine andere Sichtweise her, welche, ist noch offen ...

Schönen Sonntag noch und bis bald

Allesauf16

[eddi]

ich möchte mich nur ein wenig kritisch einmischen, wie schon mal in einen anderen Thread erwähnt gehört lange Jahre Forschung zu den Details,

das gute bei euch ist der Ansatz der Favoriten ,leider wird hier der Wald voller Bäume nicht erkannt

Eddi

[allesauf16]

Wollte ein Bild einfügen, warum geht das nicht ?

welches Format klappt, weiss jemand Rat ?

bearbeitet April 19, 2015 von allesauf16

[Netsrot]

hi Nestrot..

2256 Angriffe sagen wir mal x 5 Spiele pro Angriff (ohne es zu wissen,oder hasst DU ES ANDERSWO ERWÄHNT !? ) sind ca. 10.000 Coups,das wären bei durchschnittlich 200 Spiele Tag im Landcasino um die 50 Tage wenn Du mit 5€ Stücken spielst wäre das ein monatlicher Gewinn von bisher

861€,vorausgesetzt Deine Gewinnsträhne setzt sich so fort!?

Eddi

Du sprichst mich an, zitierst aber einen anderen. Ein Versehen von Dir oder ein Übersehen meinerseits?

Hallo Netsrot!

Kannst Du das etwas ausführlicher erklären, bitte.

hemjo

Naja, Du schriebst, mit meinem Ansatz lässt sich nicht angreifen und ich sage, dass es doch geht (ich sage nicht, dass es die Lösung sei, aber ein Angriff ist möglich).

Es gibt sogar verschiedene Ansätze für einen Angriff auf dieser Basis.

Beispielsweise kann man auf Fortsetzung des Favoritendaseins setzen, wenn eine Chance dreimal binnen zweier Rotationen erschienen ist.

Auch kann man darauf setzen, dass eine Chance, die bisher kein Favorit war, nach ihrem Erscheinen ein Favorit wird. Ist sie gar nicht Erschienen, kann sie nicht aus dem Nichts heraus Favorit werden, ist sie aber schon erschienen und war bisher kein Favorit, kann sie es werden (muss sie natürlich nicht). Das wären Ansätze für einen Angriff.

[eddi]

Du sprichst mich an, zitierst aber einen anderen. Ein Versehen von Dir oder ein Übersehen meinerseits?

durch die Coppys hatte ich versehentlich Dich bekommen meinte aber Hemjo- <SORRY>

[hemjo]

Hallo Netsrot!

So gesehen kann man natürlich alles angreifen.

Bei einer langen (2Rotat.) Beobachtungsstrecke ist die Auswahl, der zu spielenden Chance, dann aber auch groß.

Die Frage ist, welchen, oder alle, Satzmöglichkeiten nehme ich, als Favorit?

Hast Du das schon einmal praktisch probiert?

MfG. hemjo

[Netsrot]

Naja, bei Plein hast Du natürlich über 37 Coup (im Extremfall 2x37 Coup) zu beobachten - das dauert natürlich.

Bei EC sind aber zwei Rotationen gerade einmal 4 Coup. Alle anderen Chancen liegen irgendwo dazwischen...

[Hans Dampf]

Favoriten aus 37 Zahlen, ist zu breit ermittelt.

Weniger ist mehr,probiert es einfach mal mit 9 Pleinzahlen, die vorher festgelegt werden,hier könnt ihr dann auch ab dem 1.zweier spielen.

Nur in den Rückspiegel schauen,bringt es nicht.

Gruss H.Dampf

bearbeitet April 20, 2015 von Hans Dampf

[hemjo]

Hallo Hans Dampf!

Endlich eine neue,gute Idee,danke.

Werde das einmal prüfen, oder hast Du schon Ergebnisse?

MfG. hemjo

[Egoist]

Hatte nur geschrieben : sollte wirklich jemand auf die Idee kommen

alle Einser zu setzen in der Hoffnung auf den ersten Zweier,

dann wird das richtig teuer.

Moin allesauf16

Soo schlimm ist es nicht, wie es Dir vorschwebt. Probiere es halt mal aus.

Sicherlich kann es übel werden, wenn in 24 Coup 24 verschiedene Zahlen kommen.

Soo selten ist das halt auch nicht.

Es wird auch nicht ein mal alles auf X gesetzt. Dies war nicht

Inhalt in der Idee, welche erörtert wurde.

Nuja, wenn ich mir hier die meisten Konzepte ansehe, die mit Progression arbeiten, dann wird es fast auf Alles oder nichts im nächsten Coup hinauslaufen können.

Alle, die ohne Progression arbeiten, haben nach 24 in 24 auch schon etliches vergeigt und werden es nicht wieder hereinholen.

Die Favoriten-Jagd bringt aus meiner Sicht auch keine Vorteile.

Es werden dabei immer nur Zahlen in den Favoriten-Olymp befördert,

die schon Favoriten waren.

Damit hat man dann eine Begründung, warum man diese Zahlen setzt, weil :

waren ja schon öfter da als andere !

Nur : geht diese Tendenz mit den ausgesuchten Zahlen so weiter ?

Oftmals nicht.

Daher war mein Vorschlag die Normalos nachzusetzen(solange es keinen Favoriten gab). Die sind alle noch nicht im Olymp, aber einige werden aus ihren Reihen kommen.

Somit taugt diese Favoriten-Ermittlung lediglich als Begründung für Verluste, leider.

Es muss eine andere Sichtweise her, welche, ist noch offen ...

Nana, nicht gleich die Flinte ins Korn werfen...

Beim Roulette gibt es verschiedene Chancen, die zahlen verschieden aus und sie kommen verschieden oft.

Beim Roulette kommen verschiedene Chancen verschieden oft vor. Mal gehäuft, mal selten.

Ausbleiber dauern oft quasi ewig lang, da kann man inzwischen gefahrlos alle Gegenchancen setzen, um den Bankvorteil zu egalisieren.

Favoriten gehen immer zu Lasten der Restanten, je mehr Favoriten kommen, desto heftiger sieht es bei den Restanten aus.

8 zu 1 sind ganz normale Verhältnisse. Da bimmelt es aber schon im Kopf, wenn einige Pleins 8x häufiger kommen, als andere!

Es ist kaum einsehbar, warum man das nicht erfolgreich angreifen kann. Allerdings ist das ein Gesetz.

Es geht schlecht nicht!

--------------------

Nur mal grundsätzlich: Jede Chance hat ihren Erwartungswert, das gilt auch für die Favoriten. Bloss weil man nicht aus dem Stand den Erwartungswert für eine Chance überblickt, wird er nicht grösser.

Leider arbeiten sich die Leute immer wieder hier daran ab, Chancen zu kreieren, die man nicht mit blossem Auge durchschaut, um dann allerhand Hoffnungen darin zu verbergen.

Roulette ist Feindgebiet, es gibt da gar keinen Vorteil! (KG, KF und falls es WW+ geben sollte, dann das ausgenommen)

Will man sich im Feindgebiet behaupten, muss man sehr eigene Methoden haben und extrem vorsichtig sein.

Eine starre Methodik zum Angriff bestimmter Favoriten ist Unfug.

Gruss vom Ego

[4-4Zack]

Moin allesauf16

Soo schlimm ist es nicht, wie es Dir vorschwebt. Probiere es halt mal aus.

Sicherlich kann es übel werden, wenn in 24 Coup 24 verschiedene Zahlen kommen.

Soo selten ist das halt auch nicht.

Nuja, wenn ich mir hier die meisten Konzepte ansehe, die mit Progression arbeiten, dann wird es fast auf Alles oder nichts im nächsten Coup hinauslaufen können.

Alle, die ohne Progression arbeiten, haben nach 24 in 24 auch schon etliches vergeigt und werden es nicht wieder hereinholen.

Daher war mein Vorschlag die Normalos nachzusetzen(solange es keinen Favoriten gab). Die sind alle noch nicht im Olymp, aber einige werden aus ihren Reihen kommen.

Nana, nicht gleich die Flinte ins Korn werfen...

Beim Roulette gibt es verschiedene Chancen, die zahlen verschieden aus und sie kommen verschieden oft.

Beim Roulette kommen verschiedene Chancen verschieden oft vor. Mal gehäuft, mal selten.

Ausbleiber dauern oft quasi ewig lang, da kann man inzwischen gefahrlos alle Gegenchancen setzen, um den Bankvorteil zu egalisieren.

Favoriten gehen immer zu Lasten der Restanten, je mehr Favoriten kommen, desto heftiger sieht es bei den Restanten aus.

8 zu 1 sind ganz normale Verhältnisse. Da bimmelt es aber schon im Kopf, wenn einige Pleins 8x häufiger kommen, als andere!

Es ist kaum einsehbar, warum man das nicht erfolgreich angreifen kann. Allerdings ist das ein Gesetz.

Es geht schlecht nicht!

--------------------

Nur mal grundsätzlich: Jede Chance hat ihren Erwartungswert, das gilt auch für die Favoriten. Bloss weil man nicht aus dem Stand den Erwartungswert für eine Chance überblickt, wird er nicht grösser.

Leider arbeiten sich die Leute immer wieder hier daran ab, Chancen zu kreieren, die man nicht mit blossem Auge durchschaut, um dann allerhand Hoffnungen darin zu verbergen.

Roulette ist Feindgebiet, es gibt da gar keinen Vorteil! (KG, KF und falls es WW+ geben sollte, dann das ausgenommen)

Will man sich im Feindgebiet behaupten, muss man sehr eigene Methoden haben und extrem vorsichtig sein.

Eine starre Methodik zum Angriff bestimmter Favoriten ist Unfug.

Gruss vom Ego

Dem ist nichts hinzuzufügen!

Gruß 4-4Zack.

[hemjo]

Favoriten aus 37 Zahlen, ist zu breit ermittelt.

Weniger ist mehr,probiert es einfach mal mit 9 Pleinzahlen, die vorher festgelegt werden,hier könnt ihr dann auch ab dem 1.zweier spielen.

Nur in den Rückspiegel schauen,bringt es nicht.

Gruss H.Dampf

Hallo Hans Dampf!

Das Spiel läuft sehr gut, hast Du Ergebnisse zum Vergleich?

hemjo

[Hans Dampf]

Moin Hemjo

Wie spielst du es denn?

Stell mal ein Beispiel rein.

Gruss H.Dampf

[hemjo]

Moin Hemjo

Wie spielst du es denn?

Stell mal ein Beispiel rein.

Gruss H.Dampf

Hallo Hans Dampf!

So wie Du empfohlen hast, 9 Zahlen auf den 3er.

Es währe nett, wenn Du das Beispiel bringst, es ist ja Deine Idee.

MfG. hemjo

[hemjo]

Das Thema Favoritenjagd ist scheinbar ausdiskutiert!

[hemjo]

Mit der Methode abwarten und satzsteigern, habe ich mein Anfangskapital verdoppelt.

MfG. hemjo

[hermann]

Moin erstmal

Das Thema Favoritenjagd ist scheinbar ausdiskutiert!

Habe vorgestern bei db nochmal auf Favoriten gesetzt. Ganze 200 Stück verloren .Allerdings Testweise nur mit 10 cent Stücke am Low-Tisch. Von den 7-10 Favoriten (Pleins) die mind. 3X gekommen sind (fließend) müßte sich ja der ein oder andere Ausreißer bilden (denkt man). Tut es aber leider häufig nicht. Beim 75ten Coup fängst du an die Favos Neu zu ermitteln in dem du jetzt Rückwärts die Permanenz abarbeitest . Die bisherigen sind ja zu Restanten verkommen.Und wieder blieben die Favos zurück.

So kann es einem aber auf allen Chancen ergehen.

Die Höhe de Spielkapitals bzw der Stücke sollte nicht vernachlässigt werden. Vor längerer Zeit war dies mal Thema hier im Forum. Es war ein User der Meinung, dass ein Pleinspieler ca. 2000 Stücke zur Verfügung haben müßte. Ich denke es war mit leichter Progression gemeint.

Nach wie vor bin ich der Meinung, dass eine leichte Satzsteigerung erforderlich ist ,wenn man sich zu weit ins Minus gespielt hat.

Gruß

hermann

bearbeitet Juni 16, 2015 von hermann

[hemjo]

Hallo Hermann!

Habe die gleiche Situation, wie in Deinem Beispiel, schon oft erlebt.

Das Schöne, bei dem Favoritenspiel, sind die Ballungen.

Es kommt doch auch öfter vor, ein Favorit kommt in 20 bis 30 Coup auch 5 oder 6 mal, kurz hintereinander.

Da bist Du dann mit ein oder zwei Zahlen drauf.

Ich spiele mit 1000 Stück Tageskapital, mein höchster Minusbetrag waten 540 St.

Über mehrere Tage waren es 1600 St. Alles wieder aufgeholt und in den Gewinn geführt.

Habe da. 20000 Coup getestet und bis jetzt ca. 25000 Coup gespielt.

MfG. hemjo

[Antipodus]

Das Schöne, bei dem Favoritenspiel, sind die Ballungen.

Es kommt doch auch öfter vor, ein Favorit kommt in 20 bis 30 Coup auch 5 oder 6 mal, kurz hintereinander.

Da bist Du dann mit ein oder zwei Zahlen drauf.

MfG. hemjo

Natürlich, nur so gehts. Einfach nur alle 3er nachspielen funktioniert nicht, das muss eigentlich jedem klar sein. Man muss die Anzahl der Coups begrenzen, dann wird es auch nicht zu breit. Sind keine 3er da, muss man auch nichts setzen. Irgendwann erscheint dann ein "Ausreißer" und dann ist man zur Stelle.

[eddi]

Natürlich, nur so gehts. Einfach nur alle 3er nachspielen funktioniert nicht, das muss eigentlich jedem klar sein. Man muss die Anzahl der Coups begrenzen, dann wird es auch nicht zu breit. Sind keine 3er da, muss man auch nichts setzen. Irgendwann erscheint dann ein "Ausreißer" und dann ist man zur Stelle.

jetzt hasst Du schon wieder alles verraten....

[Antipodus]

jetzt hasst Du schon wieder alles verraten....

Ach eddi, lass die Anderen doch auch einmal gewinnen.

[brennos]

Hallo Ihr Favoriten Jäger,

Ihr greift alle zu kurz.

Beobachtet mal die Tagesfavoriten wie die sich an den nächsten Tagen entwickeln.

Es sind nach meiner Erfahrung einige dabei die sich mehrere Tage halten.

Da kann man eine schöne Systematik basteln.

Bei Spiel auf 3 Favoriten brauch nur einer zu kommen und die anderen normal erscheinen.

Gruß

Brennos

[hemjo]

Hallo Brennos!

Ein Spiel auf Langzeitfavoriten ist für mich nicht möglich.

Im OC win2day läuft die Kugel 24 Stunden.

Meine längste Sitzung war 7 Stunden lang, habe 1000 Coup am Stück gespielt.

Hast Du Erfahrung mit den Favoriten über mehrere Tage?

MfG. hemjo

[Netsrot]

ich gehe davon aus, das brennos seinen Ansatz auf ein normales Casino bezieht, wo irgendwann von Nachmittags bis abends zwischen 300 und 500 Kugeln geworfen werden, oder?

[brennos]

Hallo,

Genau,bei den Onlinecasinos weiß man nie was die für eine Software die haben.

Am besten Wiesbaden die Permanenzen von einem Tisch für mehrere Tage ausdrucken,

und die Favoriten verfolgen.

Favoriten aus 30 oder 40 Würfen unterliegen der Normalverteilung,es sollten daher schon mehr Würfe sein.

Bei Tagespermanenzen sind immer einige dabei die über einen längeren Zeitraum dominieren.

Das war das Handicap der Kesselfehlerspieler,die mussten über einen längeren Zeitraum

den Kessel beobachten um nicht auf einen Favoriten zu setzen.

Am besten sind glaube ich,3 Favoriten des letzten Tages zu setzen.

Aber es bleibt jeden überlassen seine Schlüsse daraus zu ziehen.

Gruß

Brennos