Favoritenjagd

obos · April 17, 2009

daß sich das in größerem Maße "fortsetzt" fraktale Ordnung würde Wepbirat sagen Und tatsächlich ist es so ,daß sich der aktuellste(also neueste) 7er zum Ersten 8er entwickelt.

@Gerry,

nun müssen wir die fraktale Ordnung noch so in Worte fassen, dass obos es verstehen kann (und sich dann damit Gewinne holt)... :boeller:

Vielleicht fällt Dir ja in den nächsten Tagen noch was dazu ein.

Ich werde mal mit einer Auswertung untersuchen, ob sich der aktuellste(also neueste) 7er wirklich mit einer größeren Quote zum Ersten 8er entwickelt

und werde die Ergebnisse dann hier vorlegen.

obos

Hütchenspieler · April 17, 2009

Hallo Monopolis,

bei den Sollwerten hattest Du noch einen kleinen Fehler.

Hier die Tabellen als Zip

PF_A1.zip

Gruß Hütchenspieler :boeller:

Edit: Hut war defekt

Edit: zip ausgetauscht. (Fehler in Mittelwertberechnung in Zelle L9)

bearbeitet April 17, 2009 von Hütchenspieler

Hütchenspieler · April 17, 2009

Hallo Monopolis,

von den Zwillingen A2-A11 habe ich Dir hier die Ausgabedateien reingestellt.

Ich habe jeweils einen entsprechenden Vorlauf eingebaut, damit im ersten Coup

getroffen werden konnte.

Du kannst Sie Dir bei Bedarf in die Exceldatei kopieren.

Zwillinge_A1_A11.zip

Gruß Hütchenspieler :boeller:

bearbeitet April 17, 2009 von Hütchenspieler

Monopolis · April 18, 2009

Moin Hütchenspieler,

heißen Dank, ich habe A1 und A2 nach EXCEL kopiert und

sie mir gerade mal angesehen.

Habe ich Deine Dateien richtig übernommen? Ich stelle sie

zur Prüfung in die nächsten Beiträge.

Grüße, Monopolis.

Monopolis · April 18, 2009

	Favoritenjagd

	Kontrollausgabe RNG Test			A1

	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	Mittelwert

Anzahl A1	7.277	7.200	7.257	7.293	7.385	7.354	7.257	7.337	7.141	7.351	7.285
1	7.123	7.075	7.103	7.028	7.153	7.180	7.194	7.175	7.218	7.047	7.130
2	6.841	6.947	7.015	6.934	6.892	6.889	6.878	7.030	7.006	7.033	6.947
3	6.711	6.809	6.756	6.886	6.797	6.632	6.723	6.765	6.742	6.622	6.744
4	6.710	6.511	6.563	6.469	6.641	6.447	6.482	6.529	6.541	6.676	6.557
5	6.353	6.439	6.351	6.409	6.363	6.358	6.337	6.435	6.368	6.428	6.384
6	6.216	6.245	6.226	6.266	6.160	6.451	6.170	6.196	6.180	6.195	6.231
7	6.013	5.986	6.152	5.971	5.999	6.151	6.116	6.039	5.909	6.075	6.041
8	5.935	5.904	5.733	5.796	5.796	5.857	5.885	5.886	5.899	5.754	5.845
9	5.769	5.785	5.775	5.692	5.811	5.701	5.671	5.758	5.610	5.737	5.731
10	5.692	5.531	5.605	5.571	5.542	5.542	5.532	5.456	5.485	5.675	5.563

Monopolis · April 18, 2009

	Favoritenjagd

	Kontrollausgabe RNG Test			A2

	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	Mittelwert

Anzahl A2	7.174	7.318	7.429	7.216	7.370	7.292	7.299	7.313	7.325	7.269	7.301
1	7.108	7.105	7.185	7.232	7.097	7.058	7.301	7.095	7.096	7.146	7.142
2	6.895	6.883	6.944	6.715	6.814	6.963	6.797	6.836	6.887	6.933	6.867
3	6.735	6.763	6.761	6.757	6.711	6.828	6.663	6.790	6.820	6.671	6.750
4	6.678	6.602	6.602	6.610	6.519	6.536	6.534	6.484	6.414	6.289	6.527
5	6.433	6.491	6.382	6.509	6.470	6.443	6.294	6.315	6.311	6.438	6.409
6	6.245	6.078	6.097	6.217	6.270	6.305	6.131	6.158	6.180	6.296	6.198
7	6.003	6.091	5.981	6.019	6.113	5.912	5.940	6.022	6.076	6.157	6.031
8	5.861	5.943	5.827	5.913	5.788	5.841	5.898	5.808	5.784	5.892	5.856
9	5.706	5.731	5.556	5.732	5.651	5.600	5.670	5.679	5.840	5.792	5.696
10	5.556	5.465	5.542	5.669	5.566	5.430	5.557	5.586	5.475	5.725	5.557

Hütchenspieler · April 18, 2009

Hallo Monopolis,

Du hast die Daten richtig übernommen, aber der Hütchenspieler hat die falschen Daten geliefert. :bigg: :boeller: :hand:

Die Tabelle Zwilling_RNG1_A1.txt zeigt nicht den Abstand bis zum Treffer nach Signal A1, sondern den Abstand bis zum nächsten A1.

Beispiel

17

15

36

bewirkt einen Eintrag in Zeile 3.

Heute ist es zeitlich etwas schlecht, so dass ich die richtigen Werte vermutlich erst heute Abend einstellen kann.

Gruß Hütchenspieler :hand:

gast1969 · April 18, 2009

++++++++++ganz ehrlich du bist auch dämlich sowas bei dublinbet zu machen das macht man im landcasino dublinbet haste bei 50cent ja grad mal 10€ plein das ist das zwanzigfache in Feuchtwangen zB hast du 1€-100€das ist das hundertfache,

zudem habe ihc von vorn herein gesagt dass man nur sigma 1 bespielen sollte beim 1. 3er also nur max 17 Coups glückwunsch dass du dem starrsinn in die Falle gegangen bist, liegt lediglich an blindem GLauben und unzureichend INforamtionen.++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

+++

Wenn Du richtig gelesen hättest, hättest Du gelesen, das ich auch gar nicht solange gespielt habe, sondern tatsächlich "nur" bis zum 36. Coup (also nach der "Kobold"-Methode Start nach dem 24.). Ok, hab dann -weil Spielgeld- noch bis zum 40. drangehangen. DA aber 11 2-erbespielt werden mussten, ist das ganze halt geplatzt (wobei Du Recht hast, das man das im "Real-Life" machen sollte, da höheres Tischlimit -andererseits benötigt man dann auch entsprechend viel Kapital, also nix für Leute wie mich, die "nur" 500 EUR verballern können.........................................)

Gestern gabs allerdings im Landcasino -Venlo- leider die "volle Packung" im richtigen Leben: nach vorsichtigem Spiel auf diverse EC im Plus. Dann an der 0 als TOTALER Restant kaputtgespielt.

Um ca. 19.30 zeigte sich am Tisch 4 mal die 0. Da zeigte die Info am Touchbet noch 14x gefallen in den letzten 500 Spielen.

Um ca. 23.00 Uhr war sie schon auf 9x zurückgefallen. Also: Angriff, könnte ja mal wieder kommen. Pustekuchen.................

Erst ca. 24.15 Uhr fiel die 0, da schon auf 8x zurückgefallen. So, jetzt könnt Ihr mal ausrechnen, wieviele mal die 0 also ausgeblieben ist :bigg: :hand: Bis dahin hatte ich schon die Segel gestrichen.

Hätte ich auf die 11 gesetzt, wär ich allerdings reich geworden. Die kam im Gegensatz zu der 0 im gleichen Zeitraum ca. 28x !!! :boeller: Leider hab mich eben genau aufgrund der Häufigkeit NICHT getraut diese zu bespielen, da ich befürchtete, das sie zurückfällt und Restant wird. Wurde sie aber nicht, sondern fiel regelmäßig alle 10-20 Coups weiter.

Bis, ja bis ich mich dann doch entschlossen habe diese zu bespielen. Und was geschah? Genau! Sie wurd nicht mehr gesehen :wub: :bigg: :hand:

Also irgendwie schein ich solche Sachen -wer meine letzten Postings gelesen hat- anzuziehen. :hand: Wenn ich dann hier von Leuten lese, die auf eine einzige Zahl setzen, munter Progressieren + noch fleißig treffen.............. Bei mir erscheint beim Spiel auf eine Zahl diese grundsätzlich lange lange lange (damit mein ich 150x ausgeblieben und mehr!) nicht mehr, egal ob totaler Favorit (s.o.) oder totaler Restant, der eigentlich mal wieder "dran wäre" :hand:

Viele Grüße (noch leicht verwirrt)

P.S.: gab noch einige mehr, die sich an o.g. 0 kaputtgespielt haben (eben, weil sie schon so extrem lange ausblieb)

P.P.S.: dafür hätten die EC-Spieler beim Spiel auf 1-18/19-36 richtigen Reibach gemacht. Den ganzen Tag war an Tisch 4/Venlo gestern lt. Touchbet-Info die EC 1-18 mit durchschnittlich ca. 63 !!! % führend. Warum hab ich die (außer zu Beginn) nicht mehr weiter bespielt: genau, weil sich normalerweise alles zum Feierabend hin doch ziemlich ausgleicht und ich befürchtete in den Rücklauf reinzugeraten. Blieb aber tatsächlich den gesamten Spieltag so extrem dominant (während sich alle anderen EC doch tatsächlich wieder ungefähr ausgeglichen hatten) :wub:

bearbeitet April 18, 2009 von gast1969

April 18, 2009

...
Erst ca. 24.15 Uhr fiel die 0,
...

Ticken die Uhren in den Niederlanden etwa anders als bei uns? :boeller:

Monopolis · April 18, 2009

Moin Hütchenspieler,

Hallo Monopolis,
Du hast die Daten richtig übernommen, aber der Hütchenspieler hat die falschen Daten geliefert.
Die Tabelle Zwilling_RNG1_A1.txt zeigt nicht den Abstand bis zum Treffer nach Signal A1, sondern den Abstand bis zum nächsten A1.
Beispiel
17
17
15
36
36
bewirkt einen Eintrag in Zeile 3.
Heute ist es zeitlich etwas schlecht, so dass ich die richtigen Werte vermutlich erst heute Abend einstellen kann.
Gruß Hütchenspieler

wir sollten uns zunächst nur mit A1 (den Zwillingen) beschäftigen,

alles andere läuft anschließend analog.

Beispiel:

Vorlauf: 17

Zeile 1: 17 (Wiederholer von A1)

Dies ergibt einen Eintrag in Zeile 1

*******************************

Vorlauf: 17

Zeile 1. z. B. 15

Zeile 2: 17 (Wiederholer von A1)

Dies ergibt einen Eintrag in Zeile 2

*******************************

Die Summe der ersten Wiederholer muss der Anzahl der A1er (der Zwillinge) entsprechen.

Sehe ich dies richtig @duffyduck12?

Gestern Abend bin ich mit dem Fallschirm vom Turm gesprungen,

er, der Fallschirm, hat sich nicht ganz geöffnet. Es war ein harter

Aufprall, bin noch etwas lädiert. :hand: :hand: :hand:

Grüße, Monopolis.

Hütchenspieler · April 18, 2009

@Monopolis,

hier die beiden Tabellen für Treffer nach Zwilling A1.

Die anderen Tabellen fallen sozusagen als Abfallprodukt ab.

A1.zip

P.S. Gute Besserung

@obos

die Funktion, welche die Treffer nach Zwilling Ax berechnet und ausgibt habe ich Dir

gerade per Mail geschickt.

Kannst ja mal drüber schauen. Ist zwar fern jeder Objektorientierung,

dafür aber simpel und vor allem schnell.

Zum kompilieren muss für die Dateiausgabe noch <fstream.h> inkludiert werden.

#include <fstream.h>

Gruß Hütchenspieler :boeller:

bearbeitet April 18, 2009 von Hütchenspieler

Monopolis · April 18, 2009

Moin Hütchenspieler,

Kannst ja mal drüber schauen. Ist zwar fern jeder Objektorientierung,
dafür aber simpel und vor allem schnell.

noch leicht angeschlagen habe ich mal mit EXCEL probiert.

Grüße, Monopolis.

3er_bei_A1.zip

Monopolis · April 18, 2009

3er bei A1:

	SU ->	5	1	2	0	1	1	10
								ANZAHL
NR.	ZAHL	ABST=01	ABST=02	ABST=03	ABST=04	ABST=05	ABST=06	A1
1	5
2	5							1
3	5	1						1
4	12	0	0					0
5	14	0	0	0				0
6	16	0	0	0	0			0
7	28	0	0	0	0	0		0
8	5	0	0	0	0	1	1	0
9	28	0	0	0	0	0	0	0
10	16	0	0	0	0	0	0	0
11	20	0	0	0	0	0	0	0
12	20	0	0	0	0	0	0	1
13	18	0	0	0	0	0	0	0
14	14	0	0	0	0	0	0	0
15	20	0	0	1	0	0	0	0
16	17	0	0	0	0	0	0	0
17	17	0	0	0	0	0	0	1
18	17	1	0	0	0	0	0	1
19	23	0	0	0	0	0	0	0
20	17	0	1	1	0	0	0	0
21	0	0	0	0	0	0	0	0
22	0	0	0	0	0	0	0	1
23	0	1	0	0	0	0	0	1
24	12	0	0	0	0	0	0	0
25	30	0	0	0	0	0	0	0
26	31	0	0	0	0	0	0	0
27	30	0	0	0	0	0	0	0
28	31	0	0	0	0	0	0	0
29	30	0	0	0	0	0	0	0
30	32	0	0	0	0	0	0	0
31	32	0	0	0	0	0	0	1
32	32	1	0	0	0	0	0	1
33	14	0	0	0	0	0	0	0
34	12	0	0	0	0	0	0	0
35	2	0	0	0	0	0	0	0
36	5	0	0	0	0	0	0	0
37	5	0	0	0	0	0	0	1
38	5	1	0	0	0	0	0	1
39	11	0	0	0	0	0	0	0
40	10	0	0	0	0	0	0	0

Monopolis · April 18, 2009

Jeder Drilling ergibt zwei A1!!

Den Anfang der Tabelle stelle ich mit Formeln in den nächsten Beitrag.

Monopolis · April 18, 2009

Tabelle1

	A	B	C	D	E	F	G	H	I
1
2
3	3er bei A1:
4
5		SU ->	5	1	2	0	1	1	10
6									ANZAHL
7	NR.	ZAHL	ABST=01	ABST=02	ABST=03	ABST=04	ABST=05	ABST=06	A1
8	1	5
9	2	5							1
10	3	5	1						1
11	4	12	0	0					0
12	5	14	0	0	0				0
13	6	16	0	0	0	0			0
14	7	28	0	0	0	0	0		0
15	8	5	0	0	0	0	1	1	0
16	9	28	0	0	0	0	0	0	0
17	10	16	0	0	0	0	0	0	0
18	11	20	0	0	0	0	0	0	0
19	12	20	0	0	0	0	0	0	1
20	13	18	0	0	0	0	0	0	0

Formeln der Tabelle

Zelle	Formel
C5	=SUMME(C10:C47)
D5	=SUMME(D10:D47)
E5	=SUMME(E10:E47)
F5	=SUMME(F10:F47)
G5	=SUMME(G10:G47)
H5	=SUMME(H10:H47)
I5	=SUMME(I10:I47)
I9	=WENN(B9=B8;1;0)
C10	=WENN(UND($B9=$B8;$B10=$B8);1;0)
I10	=WENN(B10=B9;1;0)
C11	=WENN(UND($B10=$B9;$B11=$B9);1;0)
D11	=WENN(UND($B9=$B8;$B11=$B8);1;0)
I11	=WENN(B11=B10;1;0)
C12	=WENN(UND($B11=$B10;$B12=$B10);1;0)
D12	=WENN(UND($B10=$B9;$B12=$B9);1;0)
E12	=WENN(UND($B9=$B8;$B12=$B8);1;0)
I12	=WENN(B12=B11;1;0)
C13	=WENN(UND($B12=$B11;$B13=$B11);1;0)
D13	=WENN(UND($B11=$B10;$B13=$B10);1;0)
E13	=WENN(UND($B10=$B9;$B13=$B9);1;0)
F13	=WENN(UND($B9=$B8;$B13=$B8);1;0)
I13	=WENN(B13=B12;1;0)
C14	=WENN(UND($B13=$B12;$B14=$B12);1;0)
D14	=WENN(UND($B12=$B11;$B14=$B11);1;0)
E14	=WENN(UND($B11=$B10;$B14=$B10);1;0)
F14	=WENN(UND($B10=$B9;$B14=$B9);1;0)
G14	=WENN(UND($B9=$B8;$B14=$B8);1;0)
I14	=WENN(B14=B13;1;0)
C15	=WENN(UND($B14=$B13;$B15=$B13);1;0)
D15	=WENN(UND($B13=$B12;$B15=$B12);1;0)
E15	=WENN(UND($B12=$B11;$B15=$B11);1;0)
F15	=WENN(UND($B11=$B10;$B15=$B10);1;0)
G15	=WENN(UND($B10=$B9;$B15=$B9);1;0)
H15	=WENN(UND($B9=$B8;$B15=$B8);1;0)
I15	=WENN(B15=B14;1;0)
C16	=WENN(UND($B15=$B14;$B16=$B14);1;0)
D16	=WENN(UND($B14=$B13;$B16=$B13);1;0)
E16	=WENN(UND($B13=$B12;$B16=$B12);1;0)
F16	=WENN(UND($B12=$B11;$B16=$B11);1;0)
G16	=WENN(UND($B11=$B10;$B16=$B10);1;0)
H16	=WENN(UND($B10=$B9;$B16=$B9);1;0)
I16	=WENN(B16=B15;1;0)
C17	=WENN(UND($B16=$B15;$B17=$B15);1;0)
D17	=WENN(UND($B15=$B14;$B17=$B14);1;0)
E17	=WENN(UND($B14=$B13;$B17=$B13);1;0)
F17	=WENN(UND($B13=$B12;$B17=$B12);1;0)
G17	=WENN(UND($B12=$B11;$B17=$B11);1;0)
H17	=WENN(UND($B11=$B10;$B17=$B10);1;0)
I17	=WENN(B17=B16;1;0)
C18	=WENN(UND($B17=$B16;$B18=$B16);1;0)
D18	=WENN(UND($B16=$B15;$B18=$B15);1;0)
E18	=WENN(UND($B15=$B14;$B18=$B14);1;0)
F18	=WENN(UND($B14=$B13;$B18=$B13);1;0)
G18	=WENN(UND($B13=$B12;$B18=$B12);1;0)
H18	=WENN(UND($B12=$B11;$B18=$B11);1;0)
I18	=WENN(B18=B17;1;0)
C19	=WENN(UND($B18=$B17;$B19=$B17);1;0)
D19	=WENN(UND($B17=$B16;$B19=$B16);1;0)
E19	=WENN(UND($B16=$B15;$B19=$B15);1;0)
F19	=WENN(UND($B15=$B14;$B19=$B14);1;0)
G19	=WENN(UND($B14=$B13;$B19=$B13);1;0)
H19	=WENN(UND($B13=$B12;$B19=$B12);1;0)
I19	=WENN(B19=B18;1;0)
C20	=WENN(UND($B19=$B18;$B20=$B18);1;0)
D20	=WENN(UND($B18=$B17;$B20=$B17);1;0)
E20	=WENN(UND($B17=$B16;$B20=$B16);1;0)
F20	=WENN(UND($B16=$B15;$B20=$B15);1;0)
G20	=WENN(UND($B15=$B14;$B20=$B14);1;0)
H20	=WENN(UND($B14=$B13;$B20=$B13);1;0)
I20	=WENN(B20=B19;1;0)

Excel Tabellen im Web darstellen >> Excel Jeanie HTML 4

Monopolis · April 18, 2009

Moin Hütchenspieler,

sicherheitshalber frage ich noch mal nach.

Grundlage meiner Nachfrage ist die Tabelle

im nächsten Beitrag (Bezug = Mittelwert).

Wir haben 270.279 (gerundet) Zwillinge = A1

Daraus wurden 7.285 Drillinge,

7.112 mal wiederholte sich die Zahl nach einer Zwischenzahl,

6.879 mal wiederholte sich die Zahl nach zwei Zwischenzahlen,

6.740 mal nach drei Zwischenzahlen etc.

Grüße, Monopolis.

Monopolis · April 18, 2009

RNG-TEST

	A	B	C	L
1	RNG-Permanenzen:
2	Datum:	17.04.2009
3	Bearbeiter:	Hütchenspieler
4	Generator	1
5		ANZAHL A1 (ZWILLINGE)
6	Wurf-	1	2	Mittelwert
7	Anzahl	270460	270439	270278,7
8	1	7277	7200	7285,2
9	2	7238	7102	7112,4
10	3	6837	6788	6879,4
11	4	6821	6759	6739,6
12	5	6560	6620	6573,4
13	6	6273	6316	6394,0
14	7	6258	6272	6166,7
15	8	5927	6035	6024,4
16	9	5855	5930	5883,2
17	10	5662	5580	5665,1

Excel Tabellen im Web darstellen >> Excel Jeanie HTML 4

Hütchenspieler · April 18, 2009

Moin Hütchenspieler,
sicherheitshalber frage ich noch mal nach.
Grundlage meiner Nachfrage ist die Tabelle
im nächsten Beitrag (Bezug = Mittelwert).
Wir haben 270.279 (gerundet) Zwillinge = A1
Daraus wurden 7.285 Drillinge,
7.112 mal wiederholte sich die Zahl nach einer Zwischenzahl,
6.879 mal wiederholte sich die Zahl nach zwei Zwischenzahlen,
6.740 mal nach drei Zwischenzahlen etc.
Grüße, Monopolis.

Hallo Monopolis,

so sieht es aus.

sicherheitshalber habe ich eine Logdatei über 1000 Coups mitplotten lassen, aus der

Du entnehmen kannst, wie die Einträge erfolgt sind (Spalte Bemerkungen)

Logdatei.zip

Gruß Hütchenspieler :boeller:

bearbeitet April 18, 2009 von Hütchenspieler

Monopolis · April 18, 2009

Moin Hütchenspieler,

nochmals vielen Dank, saubere Arbeit, Dein Name kommt bei

der nächsten Gehaltserhöhung mit in die Lostrommel. Nächste

Ziehung vermultlich am 29.02.2012. :boeller:

Die weitere Auswertung der A1 werde ich mir vornehmen, während

Du die weiteren (A2; A3; ....) auszählst.

Bevor Du mit der Auszählung der Gruppen beginnst, sollten wir

festlegen bis zu welchem Radius wir gehen wollen.

Grüße, Monopolis.

Hütchenspieler · April 18, 2009

Hallo Monopolis,

Ich habe eine andere Auswertung vorgezogen.

Zur Strafe darfst Du mein Los gern erst ein paar Tage nach der

Ziehung in die Trommel stecken.

Ich kann nämlich an der Ziehung nicht teilnehmen, da plane ich

meinen ersten Marathon zu laufen.

Hallo obos,

Deine Tabelle hatte mich etwas irritiert.

Ich habe gerade mal eine Auswertung mit 10 Mio. Angriffen laufen lassen.

Gleichsatzangriff_erster_Xer.htm

Die Anzahl der Angriffe ist zwar deutlich größer, aber die Abweichungen

in Deiner Tabelle sind trotzdem viel zu groß.

Ich schätze, da hast Du irgendwo noch einen Bug.

Dein Punkt 3 hat mich stutzig gemacht

gespielt wurde jeweils bis zum Treffer, wenn der bis zu einem kumulierten Einsatz (Umsatz) von maximal 36
Stücken zu erreichen war, ansonsten wurde der Angriff mit -36 (bzw. wenn nächster Satz darüber liegen würde)

Wurden evtl. immer 36 Stücke abgezogen, auch wenn der nächste Satz darüber liegen würde?

Das würde ein größeres Minus eventuell erklären.

Beispiel 5 Zahlen sind zu spielen.

Der nächste Einsatz würde den Umsatz des Angriffes auf 37 Stücke treiben.

Wenn Du jetzt 36 Stücke abziehst, dann verbrennst Du Geld, da bisher nur

37-5 also 32 Stücke gesetzt wurden.

Liegt da evtl. der Fehler?

Gruß Hütchenspieler :boeller:

bearbeitet April 18, 2009 von Hütchenspieler

obos · April 19, 2009

Deine Tabelle hatte mich etwas irritiert.

@Hütchenspieler,

sehr schön! Ein Co-Programmierer hat sich gefunden ... gemeinsam sind wir stark.

Ich prüfe nach jedem Satz zunächst, ob ein Treffer vorliegt. Wenn nicht, kommt

die Prüfung, ob der nächste Einsatz das Limit übersteigt, sozusagen vor dem

nächsten Satz.

If nCps_Satz36 + n2er >= max_Abstand Then
	nCps_Satz31 = 0
	n2er = 0
	nAbbruch = 1
	Exit Sub
End If

Allerdings ist Dein Vorgehen, mit vom C-Programm erzeugten Zufallszahlen die

Auswertungen zu fahren, für eine Vergleichsauswertung nicht optimal, da ich

dann niemals einen identischen Permanenz-Bestand verwenden kann.

Was hältst Du davon, wenn Du Deine Auswertung mit den Zahlen in der Datei

"Permanenzen - RNG 2008.xls" (random.org) wiederholst und mir zusätzlich

Deinen Source zur Einsicht überlässt.

Dann werden wir die Abweichungen ganz bestimmt aufklären.

Erst fahre ich jedoch zu einer kleinen Jubiläums-Feier bis heute Abend.

danke für Deine freundliche Mitarbeit.

obos

bearbeitet April 19, 2009 von obos

Monopolis · April 19, 2009

Moin Hütchenspieler,

Ich habe eine andere Auswertung vorgezogen.
Zur Strafe darfst Du mein Los gern erst ein paar Tage nach der
Ziehung in die Trommel stecken.
Ich kann nämlich an der Ziehung nicht teilnehmen, da plane ich
meinen ersten Marathon zu laufen.

Du hast offensichtlich etwas missverstanden:

Ich habe eine Lostrommel, in die ich z. B. zum Monatsende

alle offenen Rechnungen werfe. Eine wird gezogen und bezahlt.

Die anderen müssen bis zur nächsten Ziehung warten.

Genauso läuft es mit den Gehaltserhöhungen. Die Namen der

Mitarbeiter, für die Gehaltserhöhungen anstehen, werden auf

Zettel (Lose) geschrieben und diese nehmen an der Ziehung

teil.

Wenn die Geschäfte gut laufen, werden von ca. 100 Losen fünf

gezogen; häufig muss ich die Verlosungen auf spätere Zeitpunkte

verschieben.

Grüße, Monopolis.

Hütchenspieler · April 19, 2009

Hallo Monopolis,

das Verfahren hatte ich verstanden und ich verfahre ähnlich.

Nur mit dem Datum hatte ich ein Problem.

Habe gerade erst gesehen, dass 2012 ja ein Schaltjahr ist.

Mist, nun muss ich wohl auch noch für den Marathon trainieren. :boeller:

Weiteres vorgehen:

Ich schicke Dir die Ergebnisse A2-A11 vermutlich morgen (zur Aufbereitung und Analyse)

Die Ergebnisse liegen zwar schon vor, aber ich traue ihnen noch nicht über den Weg.

P.S. Sorry, aber die Abweichung von obos hat mich einfach neugierig gemacht.

@obos,

Allerdings ist Dein Vorgehen, mit vom C-Programm erzeugten Zufallszahlen die
Auswertungen zu fahren, für eine Vergleichsauswertung nicht optimal, da ich
dann niemals einen identischen Permanenz-Bestand verwenden kann.

Bei Pseudozufallszahlen verfügt der Generator über einen begrenzten Zahlenraum.

Wenn ich mir mit den Standartzufallsgenerator von C++ Werte zwischen 0 und 36

generieren lassen, dann wiederhohlen sich die Werte nach ca. 2,147 Mrd. Coups.

Zu Vergleich : Bei VB wiederhohlen sich die Werte bereits nach 16,7 Mio. Coups.

Mein 2. Zufallsgenerator liegt noch um einige Potenzen höher.

(Test abgebrochen, um Prozessorkernschmelze abzuwenden)

Mit srand lässt sich der Standardgenerator auf einen festen Startwert setzen.

Ein kleines Beispiel :

srand (100)

for(i=0;i<10;i++)

{

Zufallswert_ausgeben();

}

srand (100)

for(i=0;i<10;i++)

{

Zufallswert_ausgeben();

}

würde zu folgender Ausgabe führen:

Ein Test :

32

13

17

10

6

19

0

10

5

noch ein Test:

32

13

17

10

6

19

0

10

5

So kann man z.B. bei Progressionsoptimierungen immer mit der gleichen Permanenz arbeiten.

Ich habe gesehen, dass ich prozentual eine andere Treffer- / Platzerverteilung habe.

Daher wird evtl. richtig gebucht und der Hase wohnt ganz woanders.

Mir ist das Wetter gerade zu schön um zu forschen und auf der Terrasse kann ich wegen

der Sonne auf dem Display nicht viel erkennen.

Also erst mal bis später.

Gruß Hütchenspieler :lachen:

Hütchenspieler · April 20, 2009

Hallo Wenke und alle Interessierten,

hab ein wenig Zahlensalat für Dich.

Angriffe 10 Mio.

Gespielt wurde der erste 2er, 3er, 4er, ... bis 14er.

Es wurde bis zum Treffer durchgespielt. Wenn andere Zahlen

gleichgezogen sind oder sogar überholt haben, so wurde das ignoriert.

Beispiel erster 2er

9

14

33

14 erster 2er

19

34

12

14 Eintrag in Zelle D10

Gruß Hütchenspieler :boeller:

Monopolis · April 20, 2009

@Hütchenspieler

Nur mal so zwischendurch:

Du findest in Kurt v. Haller's ROULETT LEXIKON

auf Seite 760:

WARNUNG !

Nach allgemein gültigen Erkenntnissen der

Wahrscheinlichkeitsrechnung gilt es als unmöglich,

beim Roulett auf Dauer zu gewinnen.

Auf lange Sicht ergibt sich beim Spiel auf einfache

Chancen ein mittlerer Verlust von 1,35 % des Einsatzes,

beim Spiel auf mehrfache Chancen ein Verlust von 2,70 %

des Einsatzes (ohne Trinkgelder).

Auch dann, wenn Ihre Testergebnisse über sehr lange

Strecken positiv ausfallen, ist damit nicht gewähr-

leistet, dass Sie auch im Casino positive Ergebnisse

erzielen werden!

Grüße, Monopolis.

Anmelden

Favoritenjagd

Recommended Posts

obos

Hütchenspieler

Hütchenspieler

Monopolis

Monopolis

Monopolis

Hütchenspieler

gast1969

Gast

Monopolis

Hütchenspieler

Monopolis

Monopolis

Monopolis

Monopolis

Monopolis

Monopolis

Hütchenspieler

Monopolis

Hütchenspieler

obos

Monopolis

Hütchenspieler

Hütchenspieler

Monopolis

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Umsehen

Aktivitäten