Jump to content
Roulette Forum

Progressionsspiel auf 5 Transversalen plein


Recommended Posts

Progressionsspiel auf 5 Transversalen plein

Hi zusammen!

Mit Interesse hab ich im Forum die Diskussion um die „perfekte Progression“ verfolgt.

Hier mal ein Spielvorschlag auf 5 Transversalen plein gleichzeitig:

1. Gesetzt werde 5 Transversalen plein gleichzeitig mit je 1 Stück.

Welche 5 man dabei auswählt ist vollkommen unerheblich.

2. Im Gewinnfall ist der Angriff mit +1 abgeschlossen und man beginnt wieder von vorne.

3. Im Verlustfall wird wie folgt progressiert:

Man teilt den Verlustsaldo durch 3, das Ergebnis rundet man auf die nächste ganze Zahl auf. Dies ist der Satz für jede Transversale.

Beispiel:

Erster Satz geht verloren à Saldo –5 geteilt durch 3 = Nächster Satz 2 Stück je Tr. Pleine

4. Solange der Gesamtsaldo negativ ist wird immer durch 3 geteilt und wie oben beschrieben der nächste Satz ermittelt.

5. Sobald ein Gewinn entsteht ist die Serie mit plus 1 abgeschlossen und man beginnt wieder von vorne.

Demopartien:

Gesetzt werden alle tr. Pleine bis auf die erste (1-6)

Coup Satz Ergebnis Saldo Nächster Satz

2 5*1 -5 -5 2

0 5*2 -10 -15 5

24 5*5 +5 -10 4

35 5*4 +4 -6 2

11 5*2 +2 -4 2

16 5*2 +2 -2 1

5 5*1 -5 -7 3

22 5*3 +3 -4 2

23 5*2 +2 -2 1

8 5*1 +1 -1 1

16 5*1 +1 0 1

34 5*1 +1 +1 Ende

Bitte um Anregungen, Ergänzungen, Kritik.

Insbesondere suche ich noch nach den richtigen Abbruchkriterien(Denke zur Zeit über einen gesammelten Minussaldo von >-500 als Abbruchgrenze nach) Momentan denke ich auch wäre es günstig in einer solchen Serie den Einsatz immer mindestens auf 2 Stücken zu belassen zwecks schnellerer Tilgung am Serienende!

Natürlich könnte man auch noch optimieren durch Satz auf passe (Zeronachteil mindern).

Freue mich auf eine rege Diskussion.

Christian

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Klingt sicher nicht uninteressant.

Ob in der Praxis erfolgversprechend, wage ich nicht zu beurteilen.

Wenn Fehltreffer in Serie erfolgen, steigen die Einsätze ja rasant an.

Wie bei dieser Serie, die ich neulich selbst gesehen habe: 4,4,1,4,6,1,27. Und da gibt es sicher noch schlimmeres.

Abbruchkriterien sind hier unbedingt nötig. Für mich wäre allerdings ein Saldo von -500 zu hoch.

LG

DanDocPeppy

:):):):):)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hab mittlerweile mal einige Tagespermanenzen von Hand nachgeprüft.

Wie so oft lief es am Anfang sehr gut; mehrere Tage ohne dass das selbstgesetzte Limit erreicht wurde;

dann kam es wie es kommen musste;

ein Tag, bei dem die erste TVS zwar nicht unmitterlbar in Folge oft wiederholt auftrat, aber nach diesem Muster:

1,1,27,13,4,36,0,25,3,16,4,4 usw.

War natürlich tötlich (Saldominus höher als 500) :)

Gruß

Christian

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 years later...

Wie ist deine Meinung dazu?

Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...