porcellino Geschrieben März 6, 2003 Geschrieben März 6, 2003 Progressionsspiel auf 5 Transversalen pleinHi zusammen!Mit Interesse hab ich im Forum die Diskussion um die „perfekte Progression“ verfolgt.Hier mal ein Spielvorschlag auf 5 Transversalen plein gleichzeitig:1. Gesetzt werde 5 Transversalen plein gleichzeitig mit je 1 Stück.Welche 5 man dabei auswählt ist vollkommen unerheblich.2. Im Gewinnfall ist der Angriff mit +1 abgeschlossen und man beginnt wieder von vorne.3. Im Verlustfall wird wie folgt progressiert:Man teilt den Verlustsaldo durch 3, das Ergebnis rundet man auf die nächste ganze Zahl auf. Dies ist der Satz für jede Transversale.Beispiel:Erster Satz geht verloren à Saldo –5 geteilt durch 3 = Nächster Satz 2 Stück je Tr. Pleine4. Solange der Gesamtsaldo negativ ist wird immer durch 3 geteilt und wie oben beschrieben der nächste Satz ermittelt.5. Sobald ein Gewinn entsteht ist die Serie mit plus 1 abgeschlossen und man beginnt wieder von vorne.Demopartien:Gesetzt werden alle tr. Pleine bis auf die erste (1-6)Coup Satz Ergebnis Saldo Nächster Satz2 5*1 -5 -5 2 0 5*2 -10 -15 524 5*5 +5 -10 435 5*4 +4 -6 211 5*2 +2 -4 216 5*2 +2 -2 15 5*1 -5 -7 322 5*3 +3 -4 223 5*2 +2 -2 18 5*1 +1 -1 116 5*1 +1 0 134 5*1 +1 +1 EndeBitte um Anregungen, Ergänzungen, Kritik.Insbesondere suche ich noch nach den richtigen Abbruchkriterien(Denke zur Zeit über einen gesammelten Minussaldo von >-500 als Abbruchgrenze nach) Momentan denke ich auch wäre es günstig in einer solchen Serie den Einsatz immer mindestens auf 2 Stücken zu belassen zwecks schnellerer Tilgung am Serienende!Natürlich könnte man auch noch optimieren durch Satz auf passe (Zeronachteil mindern).Freue mich auf eine rege Diskussion.Christian
DanDocPeppy Geschrieben März 6, 2003 Geschrieben März 6, 2003 Ups, du bespielst aber die Transversalen simples und nicht plein.LGDanDocPeppy
porcellino Geschrieben März 6, 2003 Autor Geschrieben März 6, 2003 Oh, ja natürlich. Mein Fehler.Sind natürlich die Transversalen simple!GrußChristian
DanDocPeppy Geschrieben März 7, 2003 Geschrieben März 7, 2003 Klingt sicher nicht uninteressant.Ob in der Praxis erfolgversprechend, wage ich nicht zu beurteilen.Wenn Fehltreffer in Serie erfolgen, steigen die Einsätze ja rasant an.Wie bei dieser Serie, die ich neulich selbst gesehen habe: 4,4,1,4,6,1,27. Und da gibt es sicher noch schlimmeres.Abbruchkriterien sind hier unbedingt nötig. Für mich wäre allerdings ein Saldo von -500 zu hoch.LGDanDocPeppy
porcellino Geschrieben März 7, 2003 Autor Geschrieben März 7, 2003 Hab mittlerweile mal einige Tagespermanenzen von Hand nachgeprüft.Wie so oft lief es am Anfang sehr gut; mehrere Tage ohne dass das selbstgesetzte Limit erreicht wurde;dann kam es wie es kommen musste; ein Tag, bei dem die erste TVS zwar nicht unmitterlbar in Folge oft wiederholt auftrat, aber nach diesem Muster:1,1,27,13,4,36,0,25,3,16,4,4 usw.War natürlich tötlich (Saldominus höher als 500) GrußChristian
Fraltenhof Geschrieben April 6, 2005 Geschrieben April 6, 2005 Hallo Porcellino, hast du es einmal so probiert, das du immer die Transversale, die in den meinetwegen letzten 15 Coups am seltensten erschienen ist, auslässt?Aldo
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden