RCEC Geschrieben Mai 5, 2009 Share Geschrieben Mai 5, 2009 Es ist ganz einfachdiese Folge:zwischen jeder Martingaleoriginalstufe sind exakt 2 Stufen dazwischengespielt wird auf +3er Ecart einer Stufe1222344678111316212632415164811021281622042563234075126468131024CUGB Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mauvecard Geschrieben Mai 5, 2009 Share Geschrieben Mai 5, 2009 hi,seh' ich das richtig: kapitalbedarf 4972 stücke???gruß mauvecard Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RCEC Geschrieben Mai 5, 2009 Autor Share Geschrieben Mai 5, 2009 @mouvecardJa das siehst Du richtigVielleicht vergißt Du folgendesCasinos haben einen Hausvorteil doch in Relevanz zu den möglichen Schwankumngen ein x-fachesHier in Wien zB 145000 bei 5 Minimum selbst bei 20 minimum erst am späten Abend(besser gesgt schon früh Morgens) sind das immerhin noch x -faches vom MinimumCUGBDie Spreads hier sind ja schlimm1 zu 1200 Roulette1 zu 300 Punto Banco1 zu 60 Black JackIm I-Net OC1 zu 100000 Roulette !1 zu 200 Punto Banco mit + EVBJ-Switch sowieso genialuswFrage bleibt nur wie lange sie das sich gefallen lassenCUGB Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Cicero Geschrieben Mai 6, 2009 Share Geschrieben Mai 6, 2009 @ RCECKannst du deine Martingalestufe mal etwas genauer erklären? Vielleicht an einem kleinen Beispiel? Habe ich da einen Knoten in der Leitung – verstehe nur Bahnhof.Wie soll sie tilgen und wie errechnest du die einzelnen Stufen? 1 2 2 2 3 4 4 6 7 8 11 13 16 21 26usw???Wenn jetzt 3 x hintereinander gewonnen wird, wäre das Ergebnis +1 / - 1 / 0; Endergebnis also 0. Dann jede Spalte für sich alleine weiter? Oder liege ich mit meinen Überlegungen komplett falsch, wie soll ich deine Stufe dann deuten?Vielen Dank Cicero Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RCEC Geschrieben Mai 7, 2009 Autor Share Geschrieben Mai 7, 2009 Nicht Garcia!!!Gib mir ne Permanenz Ergebniss + !!!GB Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tyrec Geschrieben Mai 7, 2009 Share Geschrieben Mai 7, 2009 Hallo @ RCEC,ich bin auf der Suche nach eine Alternative zur Martingale, vielleicht wäre es eine.Ich habe 18 Monate per Hand getestet ( leider nur s/r ) und es kam folgendes Ergebnis, bei der Satztechnik, heraus:Nicht Treffer Durchschnitt/ Monat %Gesamt 2055 114 1001 er 1140 63 55,5.2 er 515 28 253 er 229 13 11,54 er 96 5 4,55 er 45 2,5 26 er 20 1,11 17 er 8 0,44 0,48 er 2 0,11 0,1Es gab nicht mehr als 8 NT in Folge, bei der kurzen Strecke.Oder würdest Du eine andere Progression empfehlen ?Danke für die Antworttyrec Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Cicero Geschrieben Mai 8, 2009 Share Geschrieben Mai 8, 2009 @ RCECStell doch bitte mal einfach ein kleines Beispiel anhand einer Permanenz rein, damit mir die Wirkungsweise klar wird. So kann ich mir nichts darunter vorstellen, ausrechnen oder nachvollziehen. Nimm doch bitte einfach irgendeine Permanenz, an der man die Wirkungsweise nachvollziehen kann.Danke, Cicero Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
beno45 Geschrieben Mai 8, 2009 Share Geschrieben Mai 8, 2009 Nicht Garcia!!!Gib mir ne Permanenz Ergebniss + !!!GB @RCEC Wier wissen schon mehrere das Du kein Garcia bist sondern Gerry aus Viena Ich kenne mich bissien mit Mathematik und kenne nicht das Kubikwurzel rechnen aber bin ich 100 % sicher das es ende ergebnis bei dem Spiel ist wie bei normalle Dr. Allembert Spiel nach jedem gewin wieder mit ein anfangen. Gruss beno45 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RCEC Geschrieben Mai 11, 2009 Autor Share Geschrieben Mai 11, 2009 @allHier nur ein Auszug bis zu den ersten +10 StkSehr verwandt mit Oscars Grind +1 möglichst "Sicher" zu ereichenCoup Zahl Satz Saldo Pair 1 22 1 12 7 -1 03 2 1 14 13 -1 05 32 1 16 2 1 27 2 1 38 5 -1 29 13 -2 010 18 2 211 24 2 412 15 -2 213 19 -2 014 16 2 215 16 2 416 35 -2 217 25 -2 018 31 -2 -219 31 -2 -420 6 3 -121 23 -3 -422 20 3 -123 23 -3 -424 0 0 -425 11 -3 -726 16 4 -327 14 4 128 21 -4 -329 27 -4 -730 6 4 -331 15 -4 -732 3 -4 -1133 7 -4 -1534 4 6 -935 7 -6 -1536 19 -6 -2137 20 7 -1438 20 7 -739 16 7 040 22 1 141 29 -1 042 29 -1 -143 7 -2 -344 11 -2 -545 32 2 -346 21 -2 -547 5 -2 -748 5 -3 -1049 5 -4 -1450 0 0 -1451 26 0 -1452 34 4 -1053 9 -4 -1454 33 -4 -1855 26 6 -1256 25 -6 -1857 36 6 -1258 3 -6 -1859 28 6 -1260 0 0 -1261 10 0 -1262 6 6 -663 8 6 064 35 -1 -165 31 -2 -366 29 -2 -567 16 2 -368 14 2 -169 33 -2 -370 21 -2 -571 17 -2 -772 20 3 -473 28 3 -174 17 -3 -475 34 3 -176 20 3 277 13 -1 178 22 2 379 35 -2 180 14 2 381 9 -2 182 4 2 383 12 2 584 35 -2 385 31 -2 186 28 2 387 28 2 588 3 -2 389 19 -2 190 18 2 391 35 -2 192 22 2 393 19 -2 194 21 -2 -195 24 2 196 20 2 397 2 2 598 25 -1 499 6 2 6100 3 -2 4101 11 -2 2102 5 -2 0103 9 -2 -2104 36 3 1105 26 3 4106 19 -3 1107 13 -3 -2108 34 3 1109 35 -3 -2110 29 -3 -5111 10 4 -1112 28 4 3113 22 4 7114 24 1 8115 23 -1 7116 9 -1 6117 26 2 8118 28 2 10119 11 -2 8120 11 -2 6121 21 -2 4122 32 2 6123 6 2 8124 5 -2 6125 20 2 8126 4 2 10CUGB Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Shotgun Geschrieben Mai 11, 2009 Share Geschrieben Mai 11, 2009 Hallo Gerhard,tritt doch endlich den puren Verlustprogris in den Arsch. Es geht SO nicht!Neues Thema:Systeme, die extrem unterschiedliche +/- Verläufe produzieren. Gibt es tatsächlich erstaunlich viele (abseits der "normalen" Märsche).Da sollten wir mal nachfassen.Halt dein Pulver trocken (außer es ist JD!)Shotgun Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Cicero Geschrieben Mai 12, 2009 Share Geschrieben Mai 12, 2009 @ RCECDanke für das Vorspiel. Leider kann ich es aber so nicht nachvollziehen. Habe ein wenig nach Oscar Grind’s Spiel gegoogelt, blicke aber auch dort nicht durch.Vielleicht kannst du deine Sätze noch ein wenig kommentieren, damit ich es verstehe.Warum bleibst du nach einem Verlust von -1 im 2. Coup im 3. Coup weiter bei der Stückgröße 1?Im 8. Coup verlierst du wieder dein Stück mit -1, dagegen erhöhst du deinen Einsatz im 9. Coup auf Stückgröße 2.Usw…Habe ich ein Brett vorm Kopf? Bitte hilf mir.Gruß Cicero Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
beno45 Geschrieben Mai 12, 2009 Share Geschrieben Mai 12, 2009 Danke für das Vorspiel. Leider kann ich es aber so nicht nachvollziehen. Habe ein wenig nach Oscar Grind’s Spiel gegoogelt, blicke aber auch dort nicht durch.Vielleicht kannst du deine Sätze noch ein wenig kommentieren, damit ich es verstehe.Warum bleibst du nach einem Verlust von -1 im 2. Coup im 3. Coup weiter bei der Stückgröße 1?Im 8. Coup verlierst du wieder dein Stück mit -1, dagegen erhöhst du deinen Einsatz im 9. Coup auf Stückgröße 2. @Cicero Bravo Cicero hast Du das sehr schen gemerckt wenn ein regulamin giebt soll fur alle fellen sein nicht nuhr abend zu Mein Kollege RCEC konte besofen sein gewesen aber Er ehrklert das schon glaube ich Ich glaube wieder das Du mit dem Spiel nicht Reicht werdest weil der Spiel Kapital ist zu gross zum Gross zu Spielen Gruss beno45 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Shotgun Geschrieben Mai 15, 2009 Share Geschrieben Mai 15, 2009 @beno45 & ciceroSo wie ich unseren RCEC kenne ist der Drops gelutscht.(Gerhard hat schon wieder eine neue Idee)Wenn eine Idee auch nur den Hauch einer Chance hat, dann bleibt RCEC nicht 3 Tage lang stumm... Aber keine Sorge, dem geht das Pulver nicht aus!Shotgun Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
beno45 Geschrieben Mai 16, 2009 Share Geschrieben Mai 16, 2009 (Gerhard hat schon wieder eine neue Idee)Wenn eine Idee auch nur den Hauch einer Chance hat, dann bleibt RCEC nicht 3 Tage lang stumm... Aber keine Sorge, dem geht das Pulver nicht aus! @Shotgun Ich weis das RCEC vol mi Ideen geladen ist nuhr vielle seine Ideen sind nicht 1 Cent wert weil Er sucht immer Gewin System fur immer und mit KRAFT und das geht nicht mein Spiel ist bei schlechte tag verliren aber wenn gut leuft muss das verlust zurick hohlen und was ubrich bleiben. Es freut mich das es Pulver Ihm nicht aus geht ich habe gedagt das der Pulver schon lange hehr weck ist Gruss beno45 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Shotgun Geschrieben Mai 16, 2009 Share Geschrieben Mai 16, 2009 @beno45Hallo alter Kämpfer,nein, mir geht das Pulver nicht so schnell aus, da bin ich fast wie RCEC.Allerdings suche ich ständig nach neuen Wegen und renne nicht immer stur in eine Richtung.Denn das Pulver liegt mal hier, mal dort...Shotgun Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mandy16 Geschrieben Mai 17, 2009 Share Geschrieben Mai 17, 2009 Spiel auf EC - 3er-Serie mit höchstem Minus von 21 Stücken,höchster Einzelsatz 7 Stücke, und das Ganze über 126 Coups,WAS WOLLT IHR DENN MEHR????Gruß Mandy16 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
beno45 Geschrieben Mai 17, 2009 Share Geschrieben Mai 17, 2009 Spiel auf EC - 3er-Serie mit höchstem Minus von 21 Stücken,höchster Einzelsatz 7 Stücke, und das Ganze über 126 Coups,WAS WOLLT IHR DENN MEHR???? @Mandy16 Man o man Mandy16 sei nicht so schichtern und sage etwas mehr du weist schon das ich nicht gut Deutsch kenne und hier bei mir kent niemand bessere als ich und ich verste das nicht. 1,2,3,4,5,6,7 ist 28 minus wie Oxe und bei Dir 21 wie Du das machst und wie hoch ist das gewin durchnitlich in 126 Coup oder pro 37 Coup ist das einfacher zum rechnen fur mich ???????????? Gruss beno45 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Shotgun Geschrieben Mai 17, 2009 Share Geschrieben Mai 17, 2009 @beno45Du gehst automatisch von der d'Alambert aus. Wenn du eine gekürzte Fibo nimmst, die einen Zwischengewinn produziert hat, kannst du Mandys "Erfolg" nachkunstruieren.Ich würde da aber kein Pulver drauf verschwenden.Shotgun Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
beno45 Geschrieben Mai 18, 2009 Share Geschrieben Mai 18, 2009 Du gehst automatisch von der d'Alambert aus. Wenn du eine gekürzte Fibo nimmst, die einen Zwischengewinn produziert hat, kannst du Mandys "Erfolg" nachkunstruieren.Ich würde da aber kein Pulver drauf verschwenden. @Shotgun Danke Shotgun aber so gutte Mathematiker bin ich nicht das ich jezt viende Maximale Minus 21 und greste einsetz 7 ausev d,Alambert Nuhr jezt ich hoffe das Mandy16 nich gelesen habe was ich geschrieben habe und das Er schreibt mir PN ercklerung jegend wan weil er schreibt in lezte zeit genz zelten. Das Du sckeptisch auf ales geworden bist ist mir kein wunder aber zu Mandy glaube ich schon Gruss beno45 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Shotgun Geschrieben Mai 18, 2009 Share Geschrieben Mai 18, 2009 Beno,mein Freund aus slavischen Gefilden - was willst du denn dann noch?Wenn Mandy's System deiner Meinung nach Gewinn bringt - warum verschwendest du dann noch Zeit in irgendwelchen Foren?Bist du der sachse, der genug im Keller hat um nicht mehr malochen (arbeiten) zu müssen?Ich meine: Am Ende wird da VIEL Pulver verbrannt...Shotgun Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
beno45 Geschrieben Mai 19, 2009 Share Geschrieben Mai 19, 2009 (bearbeitet) Wenn Mandy's System deiner Meinung nach Gewinn bringt - warum verschwendest du dann noch Zeit in irgendwelchen Foren?Bist du der sachse, der genug im Keller hat um nicht mehr malochen (arbeiten) zu müssen?Ich meine: Am Ende wird da VIEL Pulver verbrannt... @Shotgun Ich schetze Mandy 16 sehr als gute Mathematiker und sehr obiektive Man und intheressirt mich jezt sehr das Zitat !!!!!!!! WAS WOLLT IHR DANN MEHR ???????????????? Es sind ganz grosse worte fur mich Pulver ist zum verbrenen so wie so ist nicht zum essen oder ??????? vielle Leute haben sich bessere ohne Pulver als mit ihm ohne Pulver Arbeiten mehr , Denken mehr, Trinken wenniger, Essen wenniger und und und das wegen Hasard ist Steur auf Voruckte und das nuzt 100%. Und was mich noch intheressirt ist wie Gross ist der gewin in Stk. weil bei Progression Spiel 1 Stk. ist nicht 1 Stk. sondern 0.25 Stk oder etwas mehr. Was gressere Progression ist ist ist Gewin Stk. ist kleinere. Gruss beno45 bearbeitet Mai 19, 2009 von beno45 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hütchenspieler Geschrieben Mai 19, 2009 Share Geschrieben Mai 19, 2009 Moin beno,was hast Du nicht verstanden?Höchstes Minus : - 21 StückeHöchster Einsatz: 7 StückeErgebnis : 10 Stücke GewinnUmsatz von 325 Stücken = +3% in 126 CoupsGruß Hütchenspieler Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
beno45 Geschrieben Mai 19, 2009 Share Geschrieben Mai 19, 2009 was hast Du nicht verstanden?Höchstes Minus : - 21 StückeHöchster Einsatz: 7 StückeErgebnis : 10 Stücke GewinnUmsatz von 325 Stücken = +3% in 126 Coups @Hutchenspieler Danke Hutchenspieler ich habe das Spiel von RCEC in achten gennommen weil dort stimmt nicht alles. Ich habe gedagt das der Mandy16 was eigenes habe Das Spiel vom RCEC habe das in dem tag gemacht mit dem ergebnis Max.-Minus -21 und Max. Einsatz 7 aber es kann viell schlechteres sein. 126 Coup sind gegen 3,5 Parie a 37 Coup das heist pro Partie 2,7 Stk. und das Stk. bei solchem Spiel 0,3 von dem Mitlere satz hehe und das kommt nicht auf 1 Stk. Plus pro Partie in dem relativ gunstige Spiel. Ich akzeptiere nuhr das Spiel und ergebnis wen ein Volle Stk. pro 37 Coup in Plus ist und das ohne Progresion. Gruss beno45 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hütchenspieler Geschrieben Mai 19, 2009 Share Geschrieben Mai 19, 2009 Hey beno,Genau!System braucht mathematische Plus von 1 Stjück in 37 Coups, sonst ist für Mülltonne.Gut, dass wir haben diese Plus und tragen in Ehren. Gruß Hütchenspieler Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
beno45 Geschrieben Mai 19, 2009 Share Geschrieben Mai 19, 2009 System braucht mathematische Plus von 1 Stjück in 37 Coups, sonst ist für Mülltonne.Gut, dass wir haben diese Plus und tragen in Ehren. @Hutchenspieler Genau was bedeutet das was RCEC macht 10 Stk. Plus in 126 wenn der Stk. ist 1 EURO und er braucht 10 000 Euro Spiel Kapital ??????????????? dann lieber Spielen auf lust und laune und wie es wirdt Gruss beno45 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Wie ist deine Meinung dazu?
Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.