Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben

Es ist ganz einfach

diese Folge:

zwischen jeder Martingaleoriginalstufe sind exakt 2 Stufen dazwischen

gespielt wird auf +3er Ecart einer Stufe

1

2

2

2

3

4

4

6

7

8

11

13

16

21

26

32

41

51

64

81

102

128

162

204

256

323

407

512

646

813

1024

CU

GB

Geschrieben

@mouvecard

Ja das siehst Du richtig

Vielleicht vergißt Du folgendes

Casinos haben einen Hausvorteil doch in Relevanz zu den möglichen Schwankumngen ein x-faches

Hier in Wien zB 145000 bei 5 Minimum selbst bei 20 minimum erst am späten Abend(besser gesgt schon früh Morgens) sind das immerhin noch x -faches vom Minimum

CU

GB

Die Spreads hier sind ja schlimm

1 zu 1200 Roulette

1 zu 300 Punto Banco

1 zu 60 Black Jack

Im I-Net OC

1 zu 100000 Roulette !

1 zu 200 Punto Banco mit + EV

BJ-Switch sowieso genial

usw

Frage bleibt nur wie lange sie das sich gefallen lassen

CU

GB

Geschrieben

@ RCEC

Kannst du deine Martingalestufe mal etwas genauer erklären? Vielleicht an einem kleinen Beispiel? Habe ich da einen Knoten in der Leitung – verstehe nur Bahnhof.

Wie soll sie tilgen und wie errechnest du die einzelnen Stufen?

1 2 2

2 3 4

4 6 7

8 11 13

16 21 26

usw???

Wenn jetzt 3 x hintereinander gewonnen wird, wäre das Ergebnis +1 / - 1 / 0; Endergebnis also 0. Dann jede Spalte für sich alleine weiter? Oder liege ich mit meinen Überlegungen komplett falsch, wie soll ich deine Stufe dann deuten?

Vielen Dank Cicero

Geschrieben

Hallo @ RCEC,

ich bin auf der Suche nach eine Alternative zur Martingale, vielleicht wäre es eine.

Ich habe 18 Monate per Hand getestet ( leider nur s/r ) und es kam folgendes Ergebnis,

bei der Satztechnik, heraus:

Nicht Treffer Durchschnitt/ Monat %

Gesamt 2055 114 100

1 er 1140 63 55,5.

2 er 515 28 25

3 er 229 13 11,5

4 er 96 5 4,5

5 er 45 2,5 2

6 er 20 1,11 1

7 er 8 0,44 0,4

8 er 2 0,11 0,1

Es gab nicht mehr als 8 NT in Folge, bei der kurzen Strecke.

Oder würdest Du eine andere Progression empfehlen ?

Danke für die Antwort

tyrec

Geschrieben

@ RCEC

Stell doch bitte mal einfach ein kleines Beispiel anhand einer Permanenz rein, damit mir die Wirkungsweise klar wird. So kann ich mir nichts darunter vorstellen, ausrechnen oder nachvollziehen. Nimm doch bitte einfach irgendeine Permanenz, an der man die Wirkungsweise nachvollziehen kann.

Danke, Cicero

Geschrieben
Nicht Garcia!!!

Gib mir ne Permanenz

Ergebniss + !!!

GB

@RCEC

Wier wissen schon mehrere das Du kein Garcia bist sondern Gerry aus Viena :hand:

Ich kenne mich bissien mit Mathematik und kenne nicht das Kubikwurzel rechnen aber bin ich 100 % sicher

das es ende ergebnis bei dem Spiel ist wie bei normalle Dr. Allembert Spiel nach jedem gewin wieder mit ein anfangen.

Gruss

beno45 :hut2:

Geschrieben

@allHier nur ein Auszug bis zu den ersten +10 StkSehr verwandt mit Oscars Grind +1 möglichst "Sicher" zu ereichen

Coup	Zahl	Satz	Saldo		Pair	1	22	1	12	7	-1	03	2	1	14	13	-1	05	32	1	16	2	1	27	2	1	38	5	-1	29	13	-2	010	18	2	211	24	2	412	15	-2	213	19	-2	014	16	2	215	16	2	416	35	-2	217	25	-2	018	31	-2	-219	31	-2	-420	6	3	-121	23	-3	-422	20	3	-123	23	-3	-424	0	0	-425	11	-3	-726	16	4	-327	14	4	128	21	-4	-329	27	-4	-730	6	4	-331	15	-4	-732	3	-4	-1133	7	-4	-1534	4	6	-935	7	-6	-1536	19	-6	-2137	20	7	-1438	20	7	-739	16	7	040	22	1	141	29	-1	042	29	-1	-143	7	-2	-344	11	-2	-545	32	2	-346	21	-2	-547	5	-2	-748	5	-3	-1049	5	-4	-1450	0	0	-1451	26	0	-1452	34	4	-1053	9	-4	-1454	33	-4	-1855	26	6	-1256	25	-6	-1857	36	6	-1258	3	-6	-1859	28	6	-1260	0	0	-1261	10	0	-1262	6	6	-663	8	6	064	35	-1	-165	31	-2	-366	29	-2	-567	16	2	-368	14	2	-169	33	-2	-370	21	-2	-571	17	-2	-772	20	3	-473	28	3	-174	17	-3	-475	34	3	-176	20	3	277	13	-1	178	22	2	379	35	-2	180	14	2	381	9	-2	182	4	2	383	12	2	584	35	-2	385	31	-2	186	28	2	387	28	2	588	3	-2	389	19	-2	190	18	2	391	35	-2	192	22	2	393	19	-2	194	21	-2	-195	24	2	196	20	2	397	2	2	598	25	-1	499	6	2	6100	3	-2	4101	11	-2	2102	5	-2	0103	9	-2	-2104	36	3	1105	26	3	4106	19	-3	1107	13	-3	-2108	34	3	1109	35	-3	-2110	29	-3	-5111	10	4	-1112	28	4	3113	22	4	7114	24	1	8115	23	-1	7116	9	-1	6117	26	2	8118	28	2	10119	11	-2	8120	11	-2	6121	21	-2	4122	32	2	6123	6	2	8124	5	-2	6125	20	2	8126	4	2	10
CUGB
Geschrieben

Hallo Gerhard,

tritt doch endlich den puren Verlustprogris in den Arsch. Es geht SO nicht!

Neues Thema:

Systeme, die extrem unterschiedliche +/- Verläufe produzieren. Gibt es tatsächlich erstaunlich viele (abseits der "normalen" Märsche).

Da sollten wir mal nachfassen.

Halt dein Pulver trocken (außer es ist JD!)

Shotgun

Geschrieben

@ RCEC

Danke für das Vorspiel. Leider kann ich es aber so nicht nachvollziehen. Habe ein wenig nach Oscar Grind’s Spiel gegoogelt, blicke aber auch dort nicht durch.

Vielleicht kannst du deine Sätze noch ein wenig kommentieren, damit ich es verstehe.

Warum bleibst du nach einem Verlust von -1 im 2. Coup im 3. Coup weiter bei der Stückgröße 1?

Im 8. Coup verlierst du wieder dein Stück mit -1, dagegen erhöhst du deinen Einsatz im 9. Coup auf Stückgröße 2.

Usw…

Habe ich ein Brett vorm Kopf? Bitte hilf mir.

Gruß Cicero

Geschrieben
Danke für das Vorspiel. Leider kann ich es aber so nicht nachvollziehen. Habe ein wenig nach Oscar Grind’s Spiel gegoogelt, blicke aber auch dort nicht durch.

Vielleicht kannst du deine Sätze noch ein wenig kommentieren, damit ich es verstehe.

Warum bleibst du nach einem Verlust von -1 im 2. Coup im 3. Coup weiter bei der Stückgröße 1?

Im 8. Coup verlierst du wieder dein Stück mit -1, dagegen erhöhst du deinen Einsatz im 9. Coup auf Stückgröße 2.

@Cicero

Bravo Cicero hast Du das sehr schen gemerckt wenn ein regulamin giebt soll fur alle fellen sein nicht nuhr abend zu ;-);-)

Mein Kollege RCEC konte besofen sein gewesen aber Er ehrklert das schon glaube ich :hut2:

Ich glaube wieder das Du mit dem Spiel nicht Reicht werdest weil der Spiel Kapital ist zu gross zum Gross zu Spielen :hand:

Gruss

beno45 :hut2:

Geschrieben

@beno45 & cicero

So wie ich unseren RCEC kenne ist der Drops gelutscht.

(Gerhard hat schon wieder eine neue Idee)

Wenn eine Idee auch nur den Hauch einer Chance hat, dann bleibt RCEC nicht 3 Tage lang stumm... :hand:

Aber keine Sorge, dem geht das Pulver nicht aus!

Shotgun

Geschrieben
(Gerhard hat schon wieder eine neue Idee)

Wenn eine Idee auch nur den Hauch einer Chance hat, dann bleibt RCEC nicht 3 Tage lang stumm... :hand:

Aber keine Sorge, dem geht das Pulver nicht aus!

@Shotgun

Ich weis das RCEC vol mi Ideen geladen ist nuhr vielle seine Ideen sind nicht 1 Cent wert ;-)

weil Er sucht immer Gewin System fur immer und mit KRAFT und das geht nicht mein Spiel ist bei schlechte tag

verliren aber wenn gut leuft muss das verlust zurick hohlen und was ubrich bleiben.

Es freut mich das es Pulver Ihm nicht aus geht ich habe gedagt das der Pulver schon lange hehr weck ist :hut2:

Gruss

beno45 :hand:

Geschrieben

@beno45

Hallo alter Kämpfer,

nein, mir geht das Pulver nicht so schnell aus, da bin ich fast wie RCEC.

Allerdings suche ich ständig nach neuen Wegen und renne nicht immer stur in eine Richtung.

Denn das Pulver liegt mal hier, mal dort...

Shotgun :hand:

Geschrieben

Spiel auf EC - 3er-Serie mit höchstem Minus von 21 Stücken,

höchster Einzelsatz 7 Stücke, und das Ganze über 126 Coups,

WAS WOLLT IHR DENN MEHR????

Gruß Mandy16 :hand:

Geschrieben
Spiel auf EC - 3er-Serie mit höchstem Minus von 21 Stücken,

höchster Einzelsatz 7 Stücke, und das Ganze über 126 Coups,

WAS WOLLT IHR DENN MEHR????

@Mandy16

Man o man Mandy16 sei nicht so schichtern und sage etwas mehr du weist schon das ich nicht

gut Deutsch kenne und hier bei mir kent niemand bessere als ich und ich verste das nicht.

1,2,3,4,5,6,7 ist 28 minus wie Oxe und bei Dir 21 wie Du das machst und wie hoch ist das gewin

durchnitlich in 126 Coup oder pro 37 Coup ist das einfacher zum rechnen fur mich ????????????

Gruss

beno45 :hand:

Geschrieben

@beno45

Du gehst automatisch von der d'Alambert aus. Wenn du eine gekürzte Fibo nimmst, die einen Zwischengewinn produziert hat, kannst du Mandys "Erfolg" nachkunstruieren.

Ich würde da aber kein Pulver drauf verschwenden.

Shotgun

Geschrieben
Du gehst automatisch von der d'Alambert aus. Wenn du eine gekürzte Fibo nimmst, die einen Zwischengewinn produziert hat, kannst du Mandys "Erfolg" nachkunstruieren.

Ich würde da aber kein Pulver drauf verschwenden.

@Shotgun

Danke Shotgun aber so gutte Mathematiker bin ich nicht das ich jezt viende Maximale Minus 21 und greste einsetz 7 ausev d,Alambert :hand:

Nuhr jezt ich hoffe das Mandy16 nich gelesen habe was ich geschrieben habe und das Er schreibt mir PN ercklerung jegend wan weil er schreibt

in lezte zeit genz zelten.

Das Du sckeptisch auf ales geworden bist ist mir kein wunder aber zu Mandy glaube ich schon :hut2:

Gruss

beno45 :hand:

Geschrieben

Beno,

mein Freund aus slavischen Gefilden - was willst du denn dann noch?

Wenn Mandy's System deiner Meinung nach Gewinn bringt - warum verschwendest du dann noch Zeit in irgendwelchen Foren?

Bist du der sachse, der genug im Keller hat um nicht mehr malochen (arbeiten) zu müssen?

Ich meine: Am Ende wird da VIEL Pulver verbrannt...

Shotgun

Geschrieben (bearbeitet)
Wenn Mandy's System deiner Meinung nach Gewinn bringt - warum verschwendest du dann noch Zeit in irgendwelchen Foren?

Bist du der sachse, der genug im Keller hat um nicht mehr malochen (arbeiten) zu müssen?

Ich meine: Am Ende wird da VIEL Pulver verbrannt...

@Shotgun

Ich schetze Mandy 16 sehr als gute Mathematiker und sehr obiektive Man und intheressirt mich jezt sehr das Zitat !!!!!!!!

WAS WOLLT IHR DANN MEHR ????????????????

Es sind ganz grosse worte fur mich :hand:

Pulver ist zum verbrenen so wie so ist nicht zum essen oder ??????? vielle Leute haben sich bessere ohne Pulver als mit ihm

ohne Pulver Arbeiten mehr , Denken mehr, Trinken wenniger, Essen wenniger und und und das wegen Hasard ist Steur auf

Voruckte und das nuzt 100%.

Und was mich noch intheressirt ist wie Gross ist der gewin in Stk. weil bei Progression Spiel 1 Stk. ist nicht 1 Stk. sondern 0.25 Stk

oder etwas mehr. Was gressere Progression ist ist ist Gewin Stk. ist kleinere.

Gruss

beno45 ;-)

bearbeitet von beno45
Geschrieben

Moin beno,

was hast Du nicht verstanden?

Höchstes Minus : - 21 Stücke

Höchster Einsatz: 7 Stücke

Ergebnis : 10 Stücke Gewinn

Umsatz von 325 Stücken

= +3%

in 126 Coups

Gruß Hütchenspieler :hand:

Geschrieben
was hast Du nicht verstanden?

Höchstes Minus : - 21 Stücke

Höchster Einsatz: 7 Stücke

Ergebnis : 10 Stücke Gewinn

Umsatz von 325 Stücken

= +3%

in 126 Coups

@Hutchenspieler

Danke Hutchenspieler ich habe das Spiel von RCEC in achten gennommen weil dort stimmt nicht alles.

Ich habe gedagt das der Mandy16 was eigenes habe :hand:

Das Spiel vom RCEC habe das in dem tag gemacht mit dem ergebnis Max.-Minus -21 und Max. Einsatz 7 aber es kann

viell schlechteres sein.

126 Coup sind gegen 3,5 Parie a 37 Coup das heist pro Partie 2,7 Stk. und das Stk. bei solchem Spiel 0,3 von dem Mitlere satz hehe

und das kommt nicht auf 1 Stk. Plus pro Partie in dem relativ gunstige Spiel. Ich akzeptiere nuhr das Spiel und ergebnis wen ein Volle

Stk. pro 37 Coup in Plus ist und das ohne Progresion.

Gruss

beno45 ;-)

Geschrieben
System braucht mathematische Plus von 1 Stjück in 37 Coups, sonst ist für Mülltonne.

Gut, dass wir haben diese Plus und tragen in Ehren.

@Hutchenspieler

Genau was bedeutet das was RCEC macht 10 Stk. Plus in 126 wenn der Stk. ist 1 EURO und er

braucht 10 000 Euro Spiel Kapital ??????????????? dann lieber Spielen auf lust und laune und wie es wirdt :hand:

Gruss

beno45 ;-)

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...