37 zahlen belegen

[sachse]

das ist ja schlimm,jedes 37. mal 100% weg und auf ec 50 % warum wird es immer

verniedlicht :laugh2: mit 1.35% oder 2.7%.????

gruß charly

Na, ich verniedliche es ganz bestimmt nicht, denn es ist der einzige Grund,

weshalb Casinos langfristig gewinnen und Spieler verlieren.

Die "lächerlichen" 1,35% summieren sich in einem Spielerleben nämlich ganz gewaltig.

100 Spieltage mit 50 Schüssen a 20 pro Tag macht in 40 Jahren einen Umsatz von 4 Mios aus.

Unter dem Strich stehen 54.000 Verlust(2.700 Stücke).

Die müssen allein dafür gewonnen werden, damit es plus/minus 0 ausgeht.

Das ging noch nie und daran "wendort" sich auch nichts.

So einfach ist das.

sachse

P.S. Bei Pleinspiel sind es mit Tronc schon 216.000(10.800 Stücke) Verlust.

[brennos]

P.S. Bei Pleinspiel sind es mit Tronc schon 216.000(10.800 Stücke) Verlust

Immer noch besser als ein Konto bei

Lehman Brothers :laugh2:

Gruß

Brennos

[Monopolis]

Moin charly22,

es ist noch ein fehler in deiner tabelle,nur die zero macht ein stück plus,weil passe

noch geteilt wird,1,2,3 machen je 4 stücke minus.

Du setzt 2 Stücke auf die ersten Vier. Bei Zero bekommst Du 2 x 9 + 5 auf Passe.

Das ergibt 23. So habe ich auch gerechnet.

Aber die Tabelle ist unvollständig. Es fehlt das Ergebnis für 1; 2; 3, dabei gibt es,

wie Du schreibst, 4 Miese.

Grüße, Monopolis.

[Monopolis]

Moin charly,

einsätze "ohne risiko",werden nicht anerkannst schreibt der cc,ob die erkennen

das bei dieser pflasterrei trotzdem ein risiko besteht?

der CC nennt als Beispiel gleichzeitig auf Schwarz und Rot. Dies bedeutet aus meiner

Sicht auch gleichzeitig auf Pair und Impair oder auf Manque und Passe.

Wir könnten ja mal beim CC nachfragen.

Es ist klar, dass beim Spiel auf 37 Zahlen ein Verlust entsteht, selbst wenn man die

Zahlen 19 - 36 über Passe abdeckt. Das habe ich oben vorgerechnet.

Es sieht etwas anders aus, wenn man Manque plus Passe plus Zero abdeckt.

Als Beispiel:

240 auf Manque,

240 auf Passe,

10 auf Zero.

Einsatz 490, Auszahlung 480, ergibt 10 Miese.

Bonus 20 %, Umsatzerfordernis für VIP = 10 mal Einsatz + Bonus.

Einsatz 2.000 ergibt Umsatzerfordernis von 24.000.

Dies sind 49 Sätze, ergibt 49 x 10 = 490 Miese.

Dagegen steht der Bonus von 20 % auf 2.000 = 400.

Summe = 90 Miese.

Aber jetzt kommt die "höhere Mathematik"!

Du hast durch den Bonus die Möglichkeit, dein Risiko zu verringern.

Kannst z. B. damit einen Platzer bezahlen. Wenn der nicht eintritt,

kommst Du ins Plus und möchtest Einsatz plus Gewinn und natürlich

auch den Bonus abbuchen. Und im CC auch noch die Treuepunkte.

24.000 --> 2.400 Treuepunkte --> € 24.

Und nun zum Boss Programm:

Hast Du 'ne Ahnung, wie das aufgebaut ist? Gibt es da vielleicht 'ne

Abfrage, die durch gleich hohe Einsätze auf Rot und Schwarz etc.

gestört wird?

Grüße, Monopolis.

[charly22]

Und nun zum Boss Programm:

Hast Du 'ne Ahnung, wie das aufgebaut ist? Gibt es da vielleicht 'ne

Abfrage, die durch gleich hohe Einsätze auf Rot und Schwarz etc.

gestört wird?

Grüße, Monopolis.

moin monopolis

so ähnlich wirds wohl laufen,ich weiß es aber nicht genau,die treuepunkte werden

beim gleichzeitigen setzen von rot und schwarz,beim gold-club casino,was ja auch

zu bossmedia gehört voll gezählt.

man kann es dort schön sehen,weil dort noch hinterm komma gezählt wird.

gruß charly :laugh2:

bearbeitet Mai 12, 2009 von charly22

[charly22]

Moin charly,

der CC nennt als Beispiel gleichzeitig auf Schwarz und Rot. Dies bedeutet aus meiner

Sicht auch gleichzeitig auf Pair und Impair oder auf Manque und Passe.

Grüße, Monopolis.

moin monopolis

ich hab mir jetzt mal 3 spielweisen ausgedacht,um das verbot des gleichzeitigen setzens

auf rot und schwarz zu umgehen.

1. es werden 100 auf rot gesetzt und 101 auf schwarz

2. es wird rot und pair gesetzt,so sind 10 zahlen neutral,bedeutet jedes mal wenn rot/impair

erscheint,wird weder gewonnen noch verloren,also kein einsatzrisiko im sinne der bonusjagt,

nur der cc merkt es nicht.

3.es kann auf rot und schwarz gleichzeitig gesetzt werden.(noch nicht für s forum freigegeben)

gruß charly

bearbeitet Mai 12, 2009 von charly22

[strolchiii]

Moin, Leute

glaube DAS passt hier rein...( weg.CC)

€ 25 Einz. + €5 Boni = 30

Mail an CC = kein Bonus...

Mail v. CC = o.K. kein B-Program für Sie, = 25 Kapital

.................= 0 Treue-B., 0-Birthday-Bonus, + (?)

gesetzt, EC's,(+) TVp+TVs

Ergebniss = 1x 6 Stck.

Ende ? 1/2 Std. ...wieder bei Knt.-Stand 0,02

Gedanken(?) = BigBrother (?) nur Pech(?)

Doooof-Strolch

[nimmsgern]

moin monopolis

ich hab mir jetzt mal 3 spielweisen ausgedacht,um das verbot des gleichzeitigen setzens

auf rot und schwarz zu umgehen.

1. es werden 100 auf rot gesetzt und 101 auf schwarz

2. es wird rot und pair gesetzt,so sind 10 zahlen neutral,bedeutet jedes mal wenn rot/impair

erscheint,wird weder gewonnen noch verloren,also kein einsatzrisiko im sinne der bonusjagt,

nur der cc merkt es nicht.

3.es kann auf rot und schwarz gleichzeitig gesetzt werden.(noch nicht für s forum freigegeben)

gruß charly

der CC nennt als Beispiel gleichzeitig auf Schwarz und Rot. Dies bedeutet aus meiner Sicht auch gleichzeitig auf Pair und Impair oder auf Manque und Passe.

Hallo Charly, hallo Monopolis,

wie ich festgestellt habe, ändern sich die allg. Geschäftsbedingungen des CC immer wieder. Ich hatte auch mal gelesen, dass "das Spiel ohne Risiko, also beispielweise das gleichzeitige Setzen auf Rot und Schwarz nicht zulässig ist" (ich glaube, das war der Wortlaut)

Eben gerade habe ich mir die aktuellsten Geschäftsbedingen reingezogen und da steht nichts mehr davon:

Geschäftsbedingungen CC

Das Problem ist vielleicht, wie kann man nachweisen, zu welchem Zeitpunkt man welchen Geschäftsbedingungen beigetreten ist.

Gruss

nimmsgern

[Monopolis]

Moin nimmsgern,

Hallo Charly, hallo Monopolis,

wie ich festgestellt habe, ändern sich die allg. Geschäftsbedingungen des CC immer wieder. Ich hatte auch mal gelesen, dass "das Spiel ohne Risiko, also beispielweise das gleichzeitige Setzen auf Rot und Schwarz nicht zulässig ist" (ich glaube, das war der Wortlaut)

Eben gerade habe ich mir die aktuellsten Geschäftsbedingen reingezogen und da steht nichts mehr davon:

Geschäftsbedingungen CC

Das Problem ist vielleicht, wie kann man nachweisen, zu welchem Zeitpunkt man welchen Geschäftsbedingungen beigetreten ist.

Gruss

nimmsgern

dieses Problem sehe ich nicht. Die OCs haben in ihren AGBs festgelegt, dass sie

die Bedingungen jederzeit verändern / anpassen können. Die veränderten AGBs

sind dann künftig für beide Seiten bindend.

Grüße, Monopolis.

Nachtrag:

Das eine sind die AGB, das andere die Bedingungen in den Bonusangeboten.

Auch hier sollte man das "Kleingedruckte" aufmerksam lesen.

bearbeitet Mai 14, 2009 von Monopolis

[charly22]

moin monopolis

wird immer härter mit den bonusbedingungen, :laugh2:

Gold-Club Casino

Roulette vom Feinsten – Bonusverlosung Mai 2009

Bonusbedingungen:

Es werden 10 Boni à 50 € unter den Gästen am 1. Juni 2009 verlost, die vom 1. Mai 2009 (0 Uhr UTC) – 31. Mai 2009 (24 Uhr UTC) French Roulette spielen.

Der Bonus kann nur zum Spielen im Gold Club Casino verwendet werden.

Einsätze bei allen Varianten von Roulette und bei den Spielautomaten erfüllen die Bonusbedingungen.

Bis der Betrag behoben werden kann, muss der Bonus 10-mal eingesetzt werden.

Der Bonus ist einmalig.

Das Setzen auf einfache Chancen bei Roulette erfüllt NICHT die Einsatzbedingung des Bonusses.

Dieser Bonus wird, da die Gutschrift nicht automatisch, sondern manuell erfolgt, spätestens bis 7. Juni 2009 auf Ihr Konto gebucht. Die Gewinner werden unter ihrem Spitznamen im darauffolgenden Newsletter bekanntgegeben.

Gold Club Casino behält sich das Recht vor, die Auszahlung des Bonusses an ein Mitglied zurückzuhalten.

Sollte der Bonus missbräuchlich genutzt werden, behält sich Gold Club Casino das Recht vor, das/die Spielerkonto/en eines Gastes zu sperren und die Gewinne für ungültig zu erklären

gruß charly

bearbeitet Mai 14, 2009 von charly22

[jason]

Das Setzen auf einfache Chancen bei Roulette erfüllt NICHT die Einsatzbedingung des Bonusses.

Schlechte Erfahrung mit EC-Spielern ?

:laugh2:

[Shotgun]

@jason

Hallo,

an die schlechten Erfahrungen mit EC-Spielern kann ich nicht glauben, nicht umsonst wurden die EC-Spieler von den Casinos immer schon besonders gehätschelt: Sie brachten auch ohne Tronc den meisten Gewinn!

Nur Casinos wie das Bet Voyager(also ohne Zero) müssen EC-Spieler fürchten. Allerdings nur solche, die zum "normalen" Spiel andere Komponenten heranziehen. Die gibt es aber kaum. Vielmehr gibt es auch dort Martingale-, Fibo- etc. Zocker, die irgendwann am Ende des Kapitals sind und ihr System abbrechen müssen. Entweder eben weil keine Kopeke mehr im Sack ist oder weil der Frust so groß ist das dieser Anlauf zum Reichtum eingestampft wird.

Was sagt uns das?

Selbst Casinos ohne Zero sind am Ende vorn - aber das Pulver kommt nicht mehr automatisch von so ziemlich jedem.

Shotgun

[beno45]

an die schlechten Erfahrungen mit EC-Spielern kann ich nicht glauben, nicht umsonst wurden die EC-Spieler von den Casinos immer schon besonders gehätschelt: Sie brachten auch ohne Tronc den meisten Gewinn!

@Shotgun

Man o Man ich habe gedagt das Du die Sport Schuhe aufgecheng hast und Spielst nicht mehr aber Du wielst noch immer

Auftreten auf dem Spiel.

Unsere Jason ist ein Kluge Man und Er weist sehr viel vom Roulette aber Ihm macht spass mall Blezin schreiben und Er macht das.

Roulette ist bessigbar nuhr nicht fur jeder und nicht in jedes zeit man braucht geduld und gute Nerven zum wennig gewinen aber

das muss man wissen wie und das ist nicht viel in jedem fall viel wenniger als man verliren kann.

Gruss

beno45 :laugh2:

[charly22]

huhu

ich hab das ganze heute verbessert,ich setze 37 zahlen,mache einen umsatz von 333€ pro

rotation und einen verlust von nur 5 stücken, a 1€.

die 5 stücke verlust pro rotation sind langfristig zu sehen.

gruss charly

[johnny hollywood]

Auf was für Ideen die Bonusjäger hier kommen ist schon medaillenreif.

Johnny