Phönix aus der Asche

[maybe]

Quelle : John Bentley, New York / Methode Simplicity

Die einzige Schwäche der Maschine liegt in ihrer Bedienung durch Menschenhand. (...) Hier, auf physikalischer Ebene, liegt unsere Vorteil und unsere Angriffsbasis, außerhalb jeder Mathematik... "

Lg/Sc

hallo

stimmt nicht ganz.

perfekte / gleichlaufende kessel / kugeln sind das A und O.

die menschenhand ist zweitrangig.

maybe

[Scoubidou]

hallo

stimmt nicht ganz.

perfekte / gleichlaufende kessel / kugeln sind das A und O.

die menschenhand ist zweitrangig.

Hallo maybe,

John Bentley spricht von WG* (= Wurf Gleichmässigkeit - oder auch WW genannt)

Lg/Sc

* Ich habe diese Spielweise Definitiv WG getauft (auf Deutsch); diese Definition passt in meine Auge besser als "Wurfweiten".

[Scoubidou]

(...) Was aber, wenn man keine genügend große Zahl von Spielen spielt? Der Anfänger, der zum ersten mal ein Casino betritt, braucht weder KG noch KF für sein Anfängerglück, denn er hat die Mathematik auf seiner Seite: Das Gesetz der großen Zahl kann nämlich nicht greifen, ...

Hallo Opti,

Ob Anfänger oder alter Roulette Hase , beide sind im Nachteil. Sogar kurzfristig.

Lg/sc

[Scoubidou]

Bonjour, monsieur Scoubidou

Le crois que je dois m'ecscuser pour ce que je vous ai ecrit.

Au sujet!

Avant de continuer je voudrais savoir si vous etes disposer de parler ouvert.

je vous souhette une dimanche agreable!

nostradamus1500

Hi Nostradamus,

jetzt können wir uns ja weiter auf französich unterhalten bzw. Amabilitäten rüber schicken !

Lg/sc

[nostradamus1500]

Hi Nostradamus,

jetzt können wir uns ja weiter auf französich unterhalten bzw. Amabilitäten rüber schicken !

Lg/sc

Bonsoir, Scoubidou

Tu n'as pas repondu concretement a' ma question

Il ne s'agite pas de "change d'amabilite".

Au sujet:

tu crois vraiment ce que tu affirmes sur WWG?

As-tu tenu compte du fait, que le roteur presente, en 99% cas, des viteses differentes ?

Si tu continueras a affirmer ...WWG... nous deux n'avons rien a discuter et... Pierre Basieux se trompe!

Amicalement, Richard

bearbeitet Juni 7, 2010 von nostradamus1500

[apropo]

Ich würde es begrüßen mich mit gleichgesinnten auszutauschen etwa über e-mail/separee.

Ich würde gerne meine Karten auf den Tisch legen um mit jemandem der erstens überzeugt ist und zweitens bestenfalls noch mehr Verständnis hat wie ich darüber zu grübeln.

Den Gegnern scheint ja eine öffentliche Diskussion ein Dorn im Auge.

Grüße

Hallo mmk38,

Ich würde mich gerne an einer etwas geschützteren Rätselrunde beteiligen, um den professionellen Aufklärern im Namen der Mathematik nicht so viel Arbeit zu machen. Wenn du das irgendwie organisieren kannst? Wäre auch nett, wenn sich nimmsgern daran beteiligen würde, denn ich hatte bisher das Gefühl, dass er gerne weiterhelfen möchte. Irgendwo postete er auch, dass ihm noch 'etwas' fehle. Da bei intensiver Beschäftigung mit dem Thema doch immer wieder neue Erkenntnisse auftauchen - teilweise aus dem Unterbewusstsein wie bei mir vor zwei Tagen, als ich nachts aufwachte und mir ein zentraler Aspekt der Strategie in neuem Licht erschien - fände ich ein gemeinsames Weiterrätseln in kleiner Runde sehr sinnvoll.

Gruß

apropo

[relieves]

Ob deutsch oder französisch :

Wieso müllt Ihr diesen Thread mit Eurer Scheiße zu ?

[sachse]

Ob deutsch oder französisch :

Wieso müllt Ihr diesen Thread mit Eurer Scheiße zu ?

Gleich und gleich gesellt sich gern.

Wobei allerdings deutlich gesagt werden muss, dass es sich bei dem System des Lukasz sogar um gequirlte Scheiße handelt.

sachse

[nimmsgern]

Ob deutsch oder französisch :

Wieso müllt Ihr diesen Thread mit Eurer Scheiße zu ?

Vielleicht brauchen sie Aufmerksamkeit ? Da gibt`s hier viele von. Oder können woanders nicht mehr schreiben. Sachse wurde ja woanders auch schon gebeten, zu gehen. Da geht`s aber auch sachlicher zu.

nimmsgern

[sachse]

Sachse wurde ja woanders auch schon gebeten, zu gehen. Da geht`s aber auch sachlicher zu.

nimmsgern

Das ist so nicht ganz richtig. Ich wurde nur gebeten, mich zu mäßigen.

Gegangen bin ich, weil mich die Themen kaum noch interessierten;

ebenso wie im "kanadischen" Forum, welches ich zur gleichen Zeit verlassen habe.

Im angesprochenen Forum geht es allerdings tatsächlich sachlich zu:

Man hat nämlich schon länger bemerkt, dass Lukazs eine Luftnummer ist.

sachse

[maybe]

Hallo maybe,

John Bentley spricht von WG* (= Wurf Gleichmässigkeit - oder auch WW genannt)

Lg/Sc

* Ich habe diese Spielweise Definitiv WG getauft (auf Deutsch); diese Definition passt in meine Auge besser als "Wurfweiten".

ja ich weiß

und wie soll die wurfhand gleichmässig werfen wenn die kugel verrückt spielt und zum beispiel nur querrauten trifft? usw.

also zuerst muß das gerät etwas taugen und dann kommt die wurfhand.

maybe

[Scoubidou]

ja ich weiß

und wie soll die wurfhand gleichmässig werfen wenn die kugel verrückt spielt und zum beispiel nur querrauten trifft? usw.

also zuerst muß das gerät etwas taugen und dann kommt die wurfhand

.

Na klar, ich dachte du sprichst von KG, hab' zu knapp gelest...

So ist es gut, wir treffen uns ganzlich...

Fazit : ohne Milch gibs kein Butter !

Lg/sc

[Scoubidou]

Ob deutsch oder französisch :

Wieso müllt Ihr diesen Thread mit Eurer Scheiße zu ?

Mensch Relieves, mach doch folgendes : lösch einfach was dich nervt, oder wandern woanders.

[Scoubidou]

Bonsoir, Scoubidou

Tu n'as pas repondu concretement a' ma question

Il ne s'agite pas de "change d'amabilite".

Au sujet:

tu crois vraiment ce que tu affirmes sur WWG?

As-tu tenu compte du fait, que le roteur presente, en 99% cas, des viteses differentes ?

Si tu continueras a affirmer ...WWG... nous deux n'avons rien a discuter et... Pierre Basieux se trompe!

Ich mache weiter im DE sprache. Es soll ja vermieden werden das die Leute sich ihre Kopf kratzen müssen über das Frz Sprache, die ja (fast) keiner hier versteht.

Ich habe gerade was angefangen zu schreiben über deine Aussage aber das passt nicht in diesem Thread.

Werde es im richtige Raum mal reinstellen.

Ausserdem, weshalb spricht du mich dauernd mit Basieux an ??? Heisse ich Basieux ???

Hab' mir dem nix zu tun, also lass bitte deine ewige Basieux mal in Ruhe (ist es für jemand hier eine WW-Gourou ?)

Rot markiert : mensch Nostra, was glaubst du denn was ich davon halten, ob du mir mir willst diskutieren oder nicht...

Ist mir egal !

Lg/sc

bearbeitet Juni 8, 2010 von Scoubidou

[maybe]

.

Na klar, ich dachte du sprichst von KG, hab' zu knapp gelest... spielt eigentlich keine rolle es trifft für alles zu

So ist es gut, wir treffen uns ganzlich............. sag ich doch.

Fazit : ohne Milch gibs kein Butter !

Lg/sc

maybe

[Scoubidou]

Scherz ist Trumpf ? Nööö.........

Hab' grad dem Jungen (Jérôme Kerviel) meine Epochale Spielweise gelernt...

Nachdem er die Société Générale in kurzer Zeit von 4,9 Milliarden Euro erleichtert hat,

will er unmittelbar die französische Casinos damit zu ruinieren !

Mensch, lass uns doch leben... und Gewinnen !

Scoubi

[mmk38]

@apropo + sechsunddreisig

Hallo, momentan tausche ich mich mit einem User über e-mail über dieses Thema aus.

Die Idee eine sagen wir mal mit einer Hand von Leuten gemeinsam dieses Thema zu bearbeiten finde ich grundsätzlich gut.

Ich bin der Meinung das ich den wichtigsten Teil der Strategie entschlüsselt habe.Das bespreche ich gerade mit dem Anderen User per e-mail.Es könnte sein das dieser Teil auch schon ausreicht dauerhaft im plus zu sein.Es könnte sein das das auch nicht nur ein Teil sondern die ganze Strategie ist.Es könnte aber auch sein das der Weg wieder ins nichts führt was ich aber momentan nicht glaube da sich die Sätze "meiner"Strategie größtenteils mit den Sätzen von L. decken.Eine 100%tige deckung mit den von L. getätigten Sätzen wird es nie geben weil die Strategie eigentlich so einfach ist das man sie herauslesen könnte wenn man nicht ein paar "fehlsätze" einbauen würde.Ich bin sicher das L. das auch getan hat denn wie er sagt ist sie so einfach das man nicht mal eine Buchhaltung braucht.Wenn das stimmt und ich glaube das, würden so schlaue Köpfe und Rouletteexperten wie sie sich hier herumtreiben würden dann schnell auf den Schlüssel hinter diesen Sätzen kommen.

Meine"Strategie" die ich mir durch L. Aussagen ehrlich gesagt sehr mühsam erarbeitet habe ist gleichfalls so simpel das man keinerlei Buchhaltung braucht und das ein geschultes "Rouletteauge" diese Satztechnik anhand von Beispielpermanenzen die ich gespielt hätte schnell erkennen würde. Meinen Lösungsansatz will ich mit dem anderen erstmal ergründen und mich mit ihm besprechen ob er auch dafür ist eine größere Gruppe zu bilden.

Ich denke schon denn 4 Augen sehen mehr als 2 und 4 Gehirne denken schneller als 2.

Ich persönlich würde es sehr begrüßen wenn nimmsgern in dieser Gruppe dabei wäre aber ich habe so das Gefühl das er vielleicht die Strategie erkannt hat bzw. kennt und somit kein Interesse hat sein hart Erarbeitetes darzulegen weil er vielleicht der Meinung ist das Ideen von anderen ihn nicht mehr weiter bringen können.

Aber Fragen wir ihn mal.

@ nimmsgern

Hast Du Lust auf eine sozusagen Arbeitsgruppe mit einer Hand von Leuten die wie ich glauben das da doch eine gute Strategie ist?

@ alle anderen

Wer hätte sonst noch Lust in so einer Gruppe mitzuarbeiten?

Eines ist klar jeder der mit dabei wäre muß auch etwas beisteuern.Wenn er z.B. selbst keine brauchbaren Ideen beisteuern kann sollte er dafür Zeit mitbringen zu überprüfende Ideen anhand von Original-Permanenzen auf ihre tauglich/richtigkeit zu überprüfen um so auch etwas beisteuern zu können.

Wie denkt ihr darüber?Wie stellt ihr euch sowas vor?

Gruß mmk

bearbeitet Juni 8, 2010 von mmk38

[apropo]

@apropo + sechsunddreisig

Meine"Strategie" die ich mir durch L. Aussagen ehrlich gesagt sehr mühsam erarbeitet habe ist gleichfalls so simpel das man keinerlei Buchhaltung braucht und das ein geschultes "Rouletteauge" diese Satztechnik anhand von Beispielpermanenzen die ich gespielt hätte schnell erkennen würde. Meinen Lösungsansatz will ich mit dem anderen erstmal ergründen und mich mit ihm besprechen ob er auch dafür ist eine größere Gruppe zu bilden.

Gruß mmk

Hallo mmk,

Es eilt ja nicht. Schaut einfach mal, wie weit ihr kommt. Vielleicht seid ihr ja schon am Ziel? Falls ihr zu ähnlichen/gleichen Ergebnissen kommt wie Lukasz, dann wäre es schön, wenn ihr mal 'ne Rückmeldung geben könntet. Denn bisher gibt es nicht eine Bestätigung, dass die Strategie funktioniert. Wäre mal was Neues!

Falls ihr Verstärkung braucht und eure Runde erweitern wollt, einfach 'ne PN schreiben (ich hoffe, das geht!?)

Ich bin auch eher jemand, der für sich alleine tüftelt, aber manchmal sind andere Sichtweisen doch hilfreich.

Ich wünsche euch viel Erfolg!

Gruß

apropo

[johnfrondon]

Ich habe mich soeben registriert. Mir fehlen [noch] die Rechte eine Nachricht zu versenden.

MMK, kannst du mir eine Email schicken? [siehe Profil]

Liebe Grüße aus der Schweiz

JFD

[tom38]

@mmk38

bin auch am testen. PN scheint nicht zu gehen, mail mich bitte mal an,

damit ich dir auch schreiben kann, meine Email: [email protected]

bearbeitet Juni 13, 2010 von tom38

[roulettnix]

Wobei allerdings deutlich gesagt werden muss, dass es sich bei dem System des Lukasz sogar um gequirlte Scheiße handelt.

sachse

[dolomon]

@mmk38

kann von Lucazs keine Literatur oder ähnliches finden. Ich möchte mir diese Satzweise mal genauer ansehen. Kannst Du mir helfen? Würde da gerne bei euch reinsehen.

Bitte um eine PN

Gruss Dolomon

[nimmsgern]

Ich habe mich soeben registriert. Mir fehlen [noch] die Rechte eine Nachricht zu versenden.

MMK, kannst du mir eine Email schicken? [siehe Profil]

Liebe Grüße aus der Schweiz

JFD

Hallo JFD,

bist Du ab und zu noch in der Schweiz ? Ich hab`da was Nettes rausgekriegt, frag mal Lucki N., falls Du magst.

Gruss

nimmsgern

[helm]

hi,

nimmsgern

komme gerade aus der schweiz, nichts gefunden.

ansonsten,

geht ja hier ab wie früher.

helm

[nimmsgern]

Hallo helm,

wie jetzt, was jetzt ? Du warst in der Schweiz ? Würd`gerne mal ein paar Worte mit Dir wechseln.

Gruss

nimsgern