Phönix aus der Asche

[nimmsgern]

... was du in der Hand hattest, als du gerade aus dem Parkhaus gefahren bist!!!

Lenkrad ?

[baboon]

@Lukasz_C

ich auch mal! Ich bin der Patrick.

Wenn du wirklich Lukasz bist, dann müsstest du wissen wer ich bin da wir vor kurzem Kontakt hatten.

Ich denke deine Antwort (das du noch keine Pm schreiben kannst),

auf meine Frage (ob du es beweisen kannst das du L. bist),

spricht dafür das du weisst, das ich derjenige bin mit dem du vor kurzen Kontakt hattest.

Wäre trotzdem noch nettwenn du mir das bestätigen würdest.

Zu meinen Fragen an dich, das ist gar nicht so einfach.

1. du schreibst es reicht zu wissen was S1 sagt (X oder O) und was S2 sagt (X oder O) und man diese beiden verknüpft und ausschließlich das Ergebnis der Verknüpfung spielt, kannst du das nochmal bestätigen.

2. Steht Das X und O von S2 für Wechsel oder Folge, oder für richtig oder falsch, oder für was ganz anderes.

3. Für die Ermittlung von S2 (X oder O) zählst du etwas, hast du gesagt. geht es hier (und wenn ja ausschließlich) um das Wechsel und Folgeverhalten der Parität?

bearbeitet Mai 20, 2011 von baboon

[mmk38]

Beitrag anzeigenscarface sagte am 19 Mai 2011 - 15:27 :

... was du in der Hand hattest, als du gerade aus dem Parkhaus gefahren bist!!!

die Perücke um Deine Identität zu wechseln :-)

Eine Farbserie ist das gleiche wie eine Farbfolge nur das bei der Farbfolge die einzelnen Farben anders verteilt sind sozusagen anders folgen wie bei der serie bei der die einzelnen farben nur in blöcken auftreten so mal nicht wissender weise wovon Du redest umschrieben.

Auch mit den Prozentsachen bist Du mir weit vorraus wie ich Dir ja mal fernmündlich schon sagte. Aber mir als immer noch leien drängt sich immer der Verdacht auf das die meißten den Grund/Beweis suchen und nicht versuchen sich anhand L. aussagen ein regelwerk zu erstellen das die gleichen Sätze produziert wie das L. Sys. Ich fand das für mich einfacher und denke auch wenn ich es mal zu 100 Prozent habe mir der Grund warum es funktioniert noch lange verborgen bleibt.

Grüße

bearbeitet Mai 20, 2011 von mmk38

[nimmsgern]

Eine Farbserie ist das gleiche wie eine Farbfolge nur das bei der Farbfolge die einzelnen Farben anders verteilt sind sozusagen anders folgen wie bei der serie bei der die einzelnen farben nur in blöcken auftreten so mal nicht wissender weise wovon Du redest umschrieben.

Auch mit den Prozentsachen bist Du mir weit vorraus wie ich Dir ja mal fernmündlich schon sagte.

Hallo mmk38,

zu der Prozentgeschichte ist es ganz einfach, da geht es nur darum, zu wieviel Prozent die Wahrscheinlichkeit einer Wiederholung besteht. Also zum Beispiel ob SP wieder auf SP folgt, das sind halt nur 11,11 %. Ich wollte von Lukasz nur wissen, ob er seine Angaben dazu noch immer aufrecht hält.

Gruß

nimmsgern

[baboon]

Hallo mmk38,

zu der Prozentgeschichte ist es ganz einfach, da geht es nur darum, zu wieviel Prozent die Wahrscheinlichkeit einer Wiederholung besteht. Also zum Beispiel ob SP wieder auf SP folgt, das sind halt nur 11,11 %. Ich wollte von Lukasz nur wissen, ob er seine Angaben dazu noch immer aufrecht hält.

Gruß

nimmsgern

Die Wahrscheinlichkeit einer Wiederholung, SP zu SP, RP zu RP, SI zu SI und RI zu RI liegt bei 25% wenn man die Zero mal außer Acht lässt!

Wie man hier auf 11,11% kommen kann ist mir ein Rätsel.

edit: jetzt versteh ich, du hast dich falsch ausgedrückt!

11,11 % Wahrscheinlichkeit das SPM auf SPM kommt und nicht SP auf SP

und diese Angabe stimmt auch! Ich hab grad mal meine ~730.000 Zahlen ausgewertet, ich bekam das Ergebnis 11,10 %

bearbeitet Mai 20, 2011 von baboon

[mmk38]

Das ist klar mit den 25 % die 11% beziehen sich ja eher auf SPM Geschichten oder?egal!bei einer rumrechnerei wird nie die Erleuchtung kommen weil da alles Wasserdicht ist rein rechnerisch oder wenn nicht zu abgehoben das einer wie ich das rauskriegen würde.

Ich denke es funktioniert nur deswegen weil die Vernüpfung der beiden Signale ein Ausgeglichenes Gewinn&VerlustErgebniss produziert das zwar ausschläge in beide richtungen zeigt aber sich innerhalb von kurzen perioden(50 X )immer wieder einer leicht positiven Nullinie nähert.

X steht hier für Farbwechsel...grins

Möglich ist das meiner Meinung nach weil beide Signale in zusammenhang mit der Satztechnik so korrelieren das bei der Mehrheit der Permanenzen die unterschiedlichkeit so zu sagen geglättet wird was heißen soll es schert das sytem nicht ob mehr rot oder schwarz oder mehr gerade als ungerade fällt auf die dauer des Spiels wird es sich wieder ausgleichen.

Und damit meine ich nicht das sich rot oder schwarz oder gerade oder ungerade wieder ausgleichen wird sondern das system wird seine Plus/MinusBilanz ausgleichen unabhängig davon ob mehr dies oder das fällt.

WARUM genau das so oder ähnlich funktioniert ist denke ich ne Doktorarbeit

Grüße

bearbeitet Mai 20, 2011 von mmk38

[Lukasz_C]

Ich denke es funktioniert nur deswegen weil die Vernüpfung der beiden Signale ein Ausgeglichenes Gewinn&VerlustErgebniss produziert das zwar ausschläge in beide richtungen zeigt aber sich innerhalb von kurzen perioden(50 X )immer wieder einer leicht positiven Nullinie nähert.

X steht hier für Farbwechsel...grins

Möglich ist das meiner Meinung nach weil beide Signale in zusammenhang mit der Satztechnik so korrelieren das bei der Mehrheit der Permanenzen die unterschiedlichkeit so zu sagen geglättet wird was heißen soll es schert das sytem nicht ob mehr rot oder schwarz oder mehr gerade als ungerade fällt auf die dauer des Spiels wird es sich wieder ausgleichen.

Und damit meine ich nicht das sich rot oder schwarz oder gerade oder ungerade wieder ausgleichen wird sondern das system wird seine Plus/MinusBilanz ausgleichen unabhängig davon ob mehr dies oder das fällt.

WARUM genau das so oder ähnlich funktioniert ist denke ich ne Doktorarbeit

Grüße

Sehr gut beobachtet. Desshalb wird es auch nicht helfen, wenn ihr einen Weg geht. Denn der Weg führt nicht zur Spielweise, aber ihr werdet daraus eine Erkenntniss erziehlen.

Ihr müsst verstehen, auch der Binäre Weg hat seine Berechtigung im Spiel. Jedoch dürft ihr nicht danach spielen. Er soll nur helfen, das ganze zu verstehen.

[mmk38]

Eigentlich hatte ich mal eine antwort auf meine vorige frage erwartet und das sollte schon geklärt werden bevor wir weiter reden oder? Bist Du nun der Lukasz oder auch einer der die Erkenntnis hat oder denkt zu haben?

Was bezeichnest Du als Binärer Weg?

Grüße

bearbeitet Mai 20, 2011 von mmk38

[baboon]

Eigentlich hatte ich mal eine antwort auf meine vorige frage erwartet und das sollte schon geklärt werden bevor wir weiter reden oder? Bist Du nun der Lukasz oder auch einer der die Erkenntnis hat oder denkt zu haben?

Was bezeichnest Du als Binärer Weg?

Grüße

Ich glaube was er meint ist, das es uns nicht hilft wenn wenn wir versuchen irgendeine Variante (binäre mitte, warenkorbprinzip usw) nachzuspielen.

Sondern das uns alle Varianten auf die Lösung bringen sollten, bzw. wie er es nennt eine entscheidende Erkenntniss bringen soll.

Der binäre weg, war wohl das Zeugs mit der binären mitte usw!

[raro]

Hallo Lukasz,

kannst Du evtl. noch auf Post 668 eingehen ?

Das wäre ja nicht soweit weg, von

"es reicht nicht, wenn man nur eine Sache betrachtet".

Fragen hätte ich noch viele, aber eins nach dem anderen.

Gruß raro

[mmk38]

Die binäre Mitte meint er? Die ist doch klar das gehört zu s2 und stellt erstmal die Atome aus denen s2 besteht fest. Eine grundlage des s2 spiels oder?

Ich dachte er bezieht sich aus die 4 Gleichnungen die ansagen was sache ist.

Die gesamtstrategie setz sich aus verschiedenen Dingen von mir schon als 4 Punkte bezeichnet zusammen und alles sollte mit einfließen und beachtung finden.

Grüße

bearbeitet Mai 20, 2011 von mmk38

[Mike32]

@Luksaz_C

Lukasz_C sagte am 20 Mai 2011 - 08:24 :

@ALL

Ich muss hier niemanden etwas beweisen. Ich weiss wer ich bin und ihr dürft glauben was ihr wollt.

Sicher ist, dass ich weiss, wie die Strategie funktioniert. Wer also nocheinmal die Gelegenheit

nutzen möchte, mir fragen zu stellen, darf dies gerne tun.

Damit der Thread nicht schon wieder ausartet und das "lustige Rätselraten" beginnt, nehme ich dich beim Wort.

Also, erklär mal genau, wie S2 berechnet/ermittelt wird!

Grüße

Mike32

[mmk38]

Das haben wir doch gemeinsam schon vorher getan die binäre mitte sind die Atome von s2. Dazu muss man nichts rechnen.

Rechnen muss ich auch nicht wenn ich wissen will ob dieses s2 nun empfielt zB: RI nun spielen was ja auch der genaue Ausgleich wäre) oder s2 doch als Angriff zu spielen. Dafür muss ich nur zählen. Irgendetwas in der letzten farbfolge das auch noch im Kessel zu finden ist.

Alles Grundaussagen von L.

Grüße

bearbeitet Mai 20, 2011 von mmk38

[sachse]

Ich würde gern wissen, welche Casinos der Meister in den letzten Jahren beglückt oder ausgeraubt hat.

Vielleicht kann man ihm ja beim praktischen Hantieren mit S1 und S2 mal zugucken.

Naja und vor allem natürlich beim Abräumen mit mittlerweile mindestens mittelgroßen Stücken.

sachse

[mmk38]

Wenn der Meister gerade Dir ne Lehrstunde erteilt dann bitteschön mit Deinen gesponsorten großen Stücken die Du ohne Gewinn im Erfolgsfall zurückhaben darfst ....grins

wie auch der neue /alte wie auch immer L., rate ich von Onlinespielen ab um keine V wie Vendetta starten zu müssen.

bearbeitet Mai 20, 2011 von mmk38

[ettmo]

Ich würde gern wissen, welche Casinos der Meister in den letzten Jahren beglückt oder ausgeraubt hat.

Vielleicht kann man ihm ja beim praktischen Hantieren mit S1 und S2 mal zugucken.

Naja und vor allem natürlich beim Abräumen mit mittlerweile mindestens mittelgroßen Stücken.

sachse

sachse, du schon wieder.

Ich würde gern wissen, wie eine Rechner-Simulation ausschaut.

ettmo

[raro]

Hallo Lukasz,

eine wichtige Frage hätte ich noch gleich.

Im "Original-Lukasz" schreibst Du

"Ich habe immer ein S2".

Ist es richtig anzunehmen, dass S2 folgende Aussagen machen kann:

1. S2 zeigt auf "das eine oder das andere"

2. das (aktuelle) S2 kann zwar ermittelt werden,

macht aber keine Aussage zugunsten einer Seite,

ist also quasi neutral.

Gruß raro

PS: im "Original" können die Bilder nicht mehr aufgerufen werden,

z.B. das wo darunter steht "ist jemand blinder als blind".

Besteht die Möglichkeit diese wieder zu aktivieren ?

Und bei dieser Gelegenheit, auch meinen Dank an Dich und die anderen

engagierten Autoren hier im Forum, denn es ist sicher sinnvoller sich mit den

hier gemachten Behauptungen / Spielvorschlägen auseinanderzusetzen,

als ohne jede Vorbereitung im Casino an die Wand zu fahren.

[nimmsgern]

Ihr seht doch, dass er keine einzige der hier gestellten Fragen beantwortet, das wird seine Gründe haben.

nimmsgern

[raro]

Hallo otto,

hatte Deine damalige Begeisterung Bestand ?

Gruß raro

[relieves]

Ich fehle doch noch und dann direkt mit einer Frage :

Was ist der Grund das Lukasz jetzt wieder auftaucht ??

Wenn er es ist, hat da jemand angefragt der auch ein C im Namen hat ?

Oder ist er es selber

RCEC sagte vor kurzem :

Mich Langweilt momentran der Stillstand in allen Foren.

[ettmo]

Ich fehle doch noch und dann direkt mit einer Frage :

Was ist der Grund das Lukasz jetzt wieder auftaucht ??

Wenn er es ist, hat da jemand angefragt der auch ein C im Namen hat ?

Oder ist er es selber

RCEC sagte vor kurzem :

Mit Sicherheit ist das nicht RCEC.

Netter Scherz, @relieves.

ettmo

bearbeitet Mai 20, 2011 von ettmo

[sachse]

Ihr seht doch, dass er keine einzige der hier gestellten Fragen beantwortet, das wird seine Gründe haben.

nimmsgern

Vielleicht weil er keine Antworten hat und nie hatte.

Merkt denn hier wirklich keiner, dass er mit seinem S2-Rätselraten alle verarscht?

Vielleicht sogar sich selbst?

Nachdem ihn WENDOR weggebissen hatte, verschwand er in der Versenkung und hinterließ

eine ratlose Schar von S2-Grüblern.

In den vergangenen 4(?) Jahren hat niemand davon berichtet, dass er Lukasz spielen und gewinnen gesehen hat

und es gibt noch nicht einmal einen User, der behauptet, mit dem Lukaszschen System gewonnen zu haben.

Vielleicht doch einmal Hoffnung, Wünsche und Gier ein wenig beiseite schieben und stattdessen mal nachdenken.

Z.B. darüber, weshalb dauernd Leute ihre Gewinnsysteme gratis oder für Geld unter die Leute bringen wollen?

Ich gebe mal einen Tipp: Geldmangel und fehlende Anerkennung.

sachse

[ettmo]

Vielleicht weil er keine Antworten hat und nie hatte.

Merkt denn hier wirklich keiner, dass er mit seinem S2-Rätselraten alle verarscht?

Doch sachse, das ist schon im Ursprungs-Thread so gewesen.

Das ist noch viel cleverer als die KenO-Show.

Allein dieser Satz von Lukasz

Übrigens, der Kessel ist nur daher zu knacken, da nicht alle Zehlen Systematisch angeordnet sind. Das ganze läst sich auch mathematisch ausrechnen. Nur sagt die Mathematik 66% ich liege aber nur bei 55%

ist haarsträubender Nonsens.

ettmo

[Saechsin]

Vielleicht weil er keine Antworten hat und nie hatte.

Merkt denn hier wirklich keiner, dass er mit seinem S2-Rätselraten alle verarscht?

Vielleicht sogar sich selbst?

Nachdem ihn WENDOR weggebissen hatte, verschwand er in der Versenkung und hinterließ

eine ratlose Schar von S2-Grüblern.

In den vergangenen 4(?) Jahren hat niemand davon berichtet, dass er Lukasz spielen und gewinnen gesehen hat

und es gibt noch nicht einmal einen User, der behauptet, mit dem Lukaszschen System gewonnen zu haben.

Vielleicht doch einmal Hoffnung, Wünsche und Gier ein wenig beiseite schieben und stattdessen mal nachdenken.

Z.B. darüber, weshalb dauernd Leute ihre Gewinnsysteme gratis oder für Geld unter die Leute bringen wollen?

Ich gebe mal einen Tipp: Geldmangel und fehlende Anerkennung.

sachse

Noch ein Tipp: Beauftragte von Casinos, denn viele gehen und probieren die diskutierten "Systeme" aus, was wiederum Kohle in die Kassen der C. spült.

6in

[Faustan]

Noch ein Tipp: Beauftragte von Casinos, denn viele gehen und probieren die diskutierten "Systeme" aus, was wiederum Kohle in die Kassen der C. spült.

Auch wieder so'n tolles Gerücht. Casino Hamburg beauftragt mich paar Systeme zu posten und 30 Mann rennen in irgendein Casino Austria um's zu testen; Gewinn für Hamburg = 0. bearbeitet Mai 21, 2011 von Faustan