Phönix aus der Asche

[nimmsgern]

dreht die Formel um und Ihr habt`s

[baboon]

dreht die Formel um und Ihr habt`s

was´n für ne Formel?

[nimmsgern]

Farbwechsel + Paritätswechsel = Farbwechsel

Farbwechsel + Paritätsfolge = Farbfolge

Farbfolge + Paritätswechsel = ?

Farbfolge + Paritätsfolge = ?

[baboon]

Farbwechsel + Paritätswechsel = Farbwechsel

Farbwechsel + Paritätsfolge = Farbfolge

Farbfolge + Paritätswechsel = ?

Farbfolge + Paritätsfolge = ?

ich fürchte du musst schon bisschen mehr erzählen, was meinst du mit "...und ihr habts"

Was sollen wir dann haben, wenn wir welche Formel umdrehen?

[nimmsgern]

Lukasz hat geschrieben, dreht die Formel um und Ihr habt`s, er meinte genau diese Formel, die ich eben angeführt habe. Du siehst doch die Fragezeichen, mehr ist dazu nicht zu sagen.

[ostfriese16]

Farbwechsel + Paritätswechsel = Farbwechsel

Farbwechsel + Paritätsfolge = Farbfolge

Farbfolge + Paritätswechsel = ?

Farbfolge + Paritätsfolge = ?

ha, ha, ha,

ist doch schon alles getestet!

Ergebnis; Einmal so, einmal so,

wie man es spielt ist es falsch und führt in den Ruin.

[nimmsgern]

ha, ha, ha,

ist doch schon alles getestet!

Ergebnis; Einmal so, einmal so,

wie man es spielt ist es falsch und führt in den Ruin.

wenn Du es so genau weißt, dann beantworte doch baboon die Frage, die er gestellt hat

[baboon]

wenn Du es so genau weißt, dann beantworte doch baboon die Frage, die er gestellt hat

Farbwechsel + Paritätswechsel = Farbwechsel

Farbwechsel + Paritätsfolge = Farbfolge

Farbfolge + Paritätswechsel = Paritätsfolge

Farbfolge + Paritätsfolge = Paritätswechsel

[nimmsgern]

Farbwechsel + Paritätswechsel = Farbwechsel

Farbwechsel + Paritätsfolge = Farbfolge

Farbfolge + Paritätswechsel = Paritätsfolge

Farbfolge + Paritätsfolge = Paritätswechsel

nein, falsche Antwort, wie sollte das gehen ? S1 und S2 sagen voraus, ob die Farbe wieder wechselt oder nicht, hatte schon Lukasz gesagt, aber nicht ob die Parität wechselt oder nicht.

Gruß

nimmsgern

[nico1]

ist doch schon alles getestet!

wo? wie?

[nimmsgern]

wo? wie?

eine Antwort darauf wird er Dir schuldig bleiben, weil er es nicht weiß

Spiele ich immer auf Farbe im Gleichsatz, kann ich nicht gewinnen

Spiele ich immer aiuf Parität (P/I) im Gleichsatz, kann ich auch nicht gewinnen

Will ich beide berücksichtigen mit nur einem Coup, so geht das nicht !!!!!

Falsch, es geht

[trude]

Farbwechsel + Paritätswechsel = Farbwechsel

Farbwechsel + Paritätsfolge = Farbfolge

Farbfolge + Paritätswechsel = Farbwechsel

Farbfolge + Paritätsfolge = Farbfolge

Wenn man mit S1 die Permanenz durchgehend bespielt, also nicht nur bei FW setzt. So erzielt man eine durchgehende Ergebnispermanenz von S1, so meinst du das, oder?

Gruß,

trude

[nimmsgern]

Wenn man mit S1 die Permanenz durchgehend bespielt, also nicht nur bei FW setzt. So erzielt man eine durchgehende Ergebnispermanenz von S1, so meinst du das, oder?

Gruß,

trude

nein, so meine ich das nicht, gespielt wird nur nach FW

Signal 1

Farbwechsel + Paritätswechsel = Farbwechsel

Farbwechsel + Paritätsfolge = Farbfolge

Signal 2

Farbfolge + Paritätswechsel = Farbwechsel

Farbfolge + Paritätsfolge = Farbfolge

[trude]

nein, so meine ich das nicht, gespielt wird nur nach FW

Signal 1

Farbwechsel + Paritätswechsel = Farbwechsel

Farbwechsel + Paritätsfolge = Farbfolge

Signal 2

Farbfolge + Paritätswechsel = Farbwechsel

Farbfolge + Paritätsfolge = Farbfolge

Hi nimmsgern,

das ist klar, dass nur bei Farbwechsel gespielt wird, aber man zieht seine Schlüsse aus der durchgehenden Ergebnispermanenz "bei" Farbwechsel für den Coup "nach" Farbwechsel.

Dein S2 deckt sich doch mit dem, was ich oben "rot" geschrieben habe, oder nicht?

Servus,

trude

[trude]

Hi nimmsgern,

das ist klar, dass nur bei Farbwechsel gespielt wird, aber man zieht seine Schlüsse aus der durchgehenden Ergebnispermanenz "bei" Farbwechsel für den Coup "nach" Farbwechsel.

Dein S2 deckt sich doch mit dem, was ich oben "rot" geschrieben habe, oder nicht?

Servus,

trude

Dieses Zitat soll angeblich von Lukasz stammen:

Als beispiel. Stellt dir vor du hast 2 verschiedene Spiele mit jeweils einem Signal.

RRSSSRSRSRRSS

das sind deine Coups.

Spiel Nummer eins, spielt BEI FW

RRS-Signal-

Während im anderen Spiel das andere Signal

RR-Signal-S greift

finden sich beide Signale an der selben Stelle

RRSSSR -beispiel genau hier-

Die den selben Ausgang verfolgen, sagen wir R, gewinnen beide Spiele

Zitatende

Passt doch irgendwie dazu, oder nicht?

Servus,

trude

[nimmsgern]

Dieses Zitat soll angeblich von Lukasz stammen:

Als beispiel. Stellt dir vor du hast 2 verschiedene Spiele mit jeweils einem Signal.

RRSSSRSRSRRSS

das sind deine Coups.

Spiel Nummer eins, spielt BEI FW

RRS-Signal-

Während im anderen Spiel das andere Signal

RR-Signal-S greift

finden sich beide Signale an der selben Stelle

RRSSSR -beispiel genau hier-

Die den selben Ausgang verfolgen, sagen wir R, gewinnen beide Spiele

Zitatende

Passt doch irgendwie dazu, oder nicht?

Servus,

trude

Absolut richtig

Spiel 1 greift nach Farbwechsel, Spiel 2 greift nach Farbfolge, beide stehen aber an der gleichen Stelle (nach FW)

Spiel Nummer eins

RRS-Signal-

Spiel Nummer zwei

RR-Signal-S

Gruß

nimmsgern

[trude]

Absolut richtig

Spiel 1 greift nach Farbwechsel, Spiel 2 greift nach Farbfolge, beide stehen aber an der gleichen Stelle (nach FW)

Spiel Nummer eins

RRS-Signal-

Spiel Nummer zwei

RR-Signal-S

Gruß

nimmsgern

Genau so ist es. Danke für deine Bestätigung.

Ha, jetzt erst verstehe ich deine, vor geraumer Zeit an den vermeintlich wieder gekehrten Lukasz gestellte Frage, was der Unterschied zwischen einer Farbfolge und einer Farbserie ist. So ähnlich war das doch damals, oder war das jemand anderer? Ich hab's nur mehr so dunkel in Erinnerung. Auf alle Fälle schließt sich der Kreis.

Servus,

trude

bearbeitet Oktober 25, 2011 von trude

[Scoubidou]

Hallo trudi,

ww und ec sind im prinzip "unverträglich" !

welchen casinos hast du am liebsten in ÖS, wenn ich darf frage ?

scoubi

[trude]

Hallo trudi,

ww und ec sind im prinzip "unverträglich" !

welchen casinos hast du am liebsten in ÖS, wenn ich darf frage ?

scoubi

Hi scoubi,

gehört zwar nicht zum Thema hier, aber wenn du mich fragst, dann in erster Linie Salzburg und Baden bei Wien. Vielleicht noch Innsbruck und Seefeld. Graz rangiert bei mir an letzter Stelle (Hoffentlich sind jetzt die Steirer nicht sauer auf mich)!

EC + WW vertragen sich schon Jahrzehnte in und mit mir.

Bonne journée, Monsieur WW,

trude

bearbeitet Oktober 25, 2011 von trude

[trude]

...... beide stehen aber an der gleichen Stelle (nach FW)

Ich denke, das ist der alles entscheidende Satz. Bin ganz deiner Meinung.

Nachdem es in fast 8 Wochen soweit ist, kann man damit vielleicht schon die ersten Weihnachtskerzen anzünden. Letztes Jahr, glaube ich, wolltest du dir ja ein Weihnachtsgeschenk machen, unter Umständen ist es heuer soweit.

Servus,

trude

[nimmsgern]

Ich denke, das ist der alles entscheidende Satz. Bin ganz deiner Meinung.

Nachdem es in fast 8 Wochen soweit ist, kann man damit vielleicht schon die ersten Weihnachtskerzen anzünden. Letztes Jahr, glaube ich, wolltest du dir ja ein Weihnachtsgeschenk machen, unter Umständen ist es heuer soweit.

Servus,

trude

Hallo Trude,

ist ja auch logisch, denn erst nach Farbwechselcoup weiß ich, wo die Farbfolge endete, somit stehen beide Signale an der gleichen Stelle, ich fang statt mit Weihnachtskerzen erst mal mit Teelichtern an, kann mich ja noch steigern

Gruß

nimmsgern

[baboon]

Hallo Trude,

ist ja auch logisch, denn erst nach Farbwechselcoup weiß ich, wo die Farbfolge endete, somit stehen beide Signale an der gleichen Stelle, ich fang statt mit Weihnachtskerzen erst mal mit Teelichtern an, kann mich ja noch steigern

Gruß

nimmsgern

Und was ist wenn es bei Farbwechsel davor keine Farbfolge gab. Laut L. gibt es immer ein S2. Wie ist dann S2

Bsp:

RI

SP

RP <- davor ist keine Farbfolge, was nu für s2?

Wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, stehen nicht s1 und s2 an der selben stelle sondern s1 und das Ergebnis von s2 stehen an der selben stelle. Somit ist das Ergebnis von s2 das eigentliche s2

[nimmsgern]

Wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, stehen nicht s1 und s2 an der selben stelle sondern s1 und das Ergebnis von s2 stehen an der selben stelle.

dann sag mal bitte, warum Du das so verstanden hast ...

[baboon]

dann sag mal bitte, warum Du das so verstanden hast ...

Hab ich doch erklärt, wieso ich das so verstehe, nochmal detailierter:

Zitat:

"Spiel 1 greift nach Farbwechsel, Spiel 2 greift nach Farbfolge, beide stehen aber an der gleichen Stelle (nach FW)

Spiel Nummer eins

RRS-Signal-

Spiel Nummer zwei

RR-Signal-S"

RRS-Signal-

RR-Signal-S

2 Signale, Signal 1 nach Schwarz, Signal 2 vor Schwarz.

An der selben Stelle stehen sie nur, wenn man das Erbnis von S2 (also wenn S gefallen ist) als eigentliches Signal 2 betrachtet.

So hab ich es verstanden.

Wenn ichs falsch versteh, dann erklär mir, wieso bei

RRS-Signal-

RR-Signal-S

Beide Signale an der selben Stelle stehen, obwohl einmal Signal vor S und einmal Signal nach S zu lesen ist.

[nimmsgern]

Hab ich doch erklärt, wieso ich das so verstehe, nochmal detailierter:

Zitat:

"Spiel 1 greift nach Farbwechsel, Spiel 2 greift nach Farbfolge, beide stehen aber an der gleichen Stelle (nach FW)

Spiel Nummer eins

RRS-Signal-

Spiel Nummer zwei

RR-Signal-S"

RRS-Signal-

RR-Signal-S

2 Signale, Signal 1 nach Schwarz, Signal 2 vor Schwarz.

An der selben Stelle stehen sie nur, wenn man das Erbnis von S2 (also wenn S gefallen ist) als eigentliches Signal 2 betrachtet.

So hab ich es verstanden.

Wenn ichs falsch versteh, dann erklär mir, wieso bei

RRS-Signal-

RR-Signal-S

Beide Signale an der selben Stelle stehen, obwohl einmal Signal vor S und einmal Signal nach S zu lesen ist.

Nein !!

Ich sage es mal mit Deinen Worten: "Hab ich doch erklärt, wieso ich das so verstehe, nochmal detaillierter:

Signal 2 kann erst nach Farbwechsel stehen, weil ich erst nach Farbwechsel weiß wo die Farbfolge endet, es greift aber nach Farbfolge, weil es ja nur die Farbfolge zwischen den FW betrachtet.

nimmsgern