Phönix aus der Asche

[strolchiii]

vor 17 Stunden schrieb Gast Easy48:

Was hier wer mal die letzten Tage oder Jahre Online??

 

Mfg

 

Easy48

ja

[Gast Easy48]

Hallo Strolchiii!

 

Hast du dich mit der Systematik auseinandergesetzt? Bitte um Feedback.

 

Mfg

 

Easy

[Ropro]

Hallo Gast Easy

 

warum hast Du so ein Interesse daran, diesen alten Schmonz nochmal aufzukochen? Dass das ganze volksverarschung war, ist doch mehrfach nachgewiesen.

 

Das ist ähnlich, als wenn man sagte: In der Wüste findest du keinen Mutterboden! Aber Du fängst immerwieder an, daß es do9ch so sein könnte.

 

Immer wenn Lukasz in Argumentationsnöte gelangte, erfand er ein neues signal oder eine neue Notation. Viele sind schon bei Sgnal 35b angekommen und haben die Lösung immer noch nicht. Auch der Threaderöffner hier hat seine "neuen Erkenntnisse" nicht preisgeben.

 

Hast Du neue Erkenntnisse? Dann raus damit!

Hast Du keine? Niemand anderes hat welche!

Also worüber willst Du sprechen?

[strolchiii]

vor 1 Stunde schrieb Ropro:

Hallo Gast Easy

 

warum hast Du so ein Interesse daran, diesen alten Schmonz nochmal aufzukochen? Dass das ganze volksverarschung war, ist doch mehrfach nachgewiesen.

 

Das ist ähnlich, als wenn man sagte: In der Wüste findest du keinen Mutterboden! Aber Du fängst immerwieder an, daß es do9ch so sein könnte.

 

Immer wenn Lukasz in Argumentationsnöte gelangte, erfand er ein neues signal oder eine neue Notation. Viele sind schon bei Sgnal 35b angekommen und haben die Lösung immer noch nicht. Auch der Threaderöffner hier hat seine "neuen Erkenntnisse" nicht preisgeben.

 

Hast Du neue Erkenntnisse? Dann raus damit!

Hast Du keine? Niemand anderes hat welche!

Also worüber willst Du sprechen?

[cmg]

Auch als Nicht-Kesselgucker lege ich stelle  ich fest, das verschiedene Kessel-Kugel-Croupier Kombinationen (oder ein RNG eines Online Casinos), VERSCHIEDENE ARTEN VON ZUFALL produzieren, am besten natürlich nach den Rhytmen und Regeln von NATURGESETZEN.

Oder besser gesagt, wenn ich anhand des Permanenztafel und diverser Rahmenbedingungen sehe, das mein System auf Tisch 1 funktioniert, heist das noch lange nicht, das mein System auf Tisch 2 funktioniert.

Wenn jetzt einer wie Lukasz daherkommt und behauptet, das sein System immer auf jeder Permanenzstrecke funktioniert, weiss ich das da etwas nicht stimmen kann...

[Easy50]

Wisst ihr überhaupt warum er I/P als Satzfindung für S/R verwendet hat? Ich denke, dass das heute noch niemand weiß ! Erst wenn ihr dieses warum kennt, dann werdet ihr S2 finden! Vorher nicht! S2 wird zwischen S1 und S1 gefunden, aber nicht an Hand der Farbe werdet ihr S2 erkennen! Ihr müsst, wie von Lukasz erwähnt, nicht so denken wie 99% es machen würden, sondern wirklich mal was neues versuchen!

 

Easy50

 

[Ropro]

vor 1 Stunde schrieb Easy50:

Wisst ihr überhaupt warum er I/P als Satzfindung für S/R verwendet hat? Ich denke, dass das heute noch niemand weiß ! Erst wenn ihr dieses warum kennt, dann werdet ihr S2 finden! Vorher nicht! S2 wird zwischen S1 und S1 gefunden, aber nicht an Hand der Farbe werdet ihr S2 erkennen! Ihr müsst, wie von Lukasz erwähnt, nicht so denken wie 99% es machen würden, sondern wirklich mal was neues versuchen!

 

Easy50

 

Wenn du es weißt, wie es geht, warum sagst Du es nicht einfach?

Warum wieder ein Ratespiel starten?

Ist es Zeit für eine neue inszenierte Forumsverarsche?

 

Mach du doch mal was anders, als alle anderen. Sprich aus, was Du weißt!

 

"S2 wird zwischen S1 und S1 gefunden" : wie lange hast du überlegen müssen, um diesen kuriosen Satz zu finden? Warscheinlich nicht lange, denn Dösbaddel haben nur solche Sätze im Kopf.

 

[sachse]

vor 2 Stunden schrieb Easy50:

Wisst ihr überhaupt warum er I/P als Satzfindung für S/R verwendet hat? Ich denke, dass das heute noch niemand weiß ! Erst wenn ihr dieses warum kennt, dann werdet ihr S2 finden! Vorher nicht! S2 wird zwischen S1 und S1 gefunden, aber nicht an Hand der Farbe werdet ihr S2 erkennen! Ihr müsst, wie von Lukasz erwähnt, nicht so denken wie 99% es machen würden, sondern wirklich mal was neues versuchen!

 

Easy50

 

 

Horch' ma, Easy50:

Schwachmaten deiner Art haben wir hier schon genug.

Versuch's doch mal im Esoterikforum!

[Easy50]

Hallo Sachse! Ja, ich werde es im Esoterikforum versuchen! Eventuell geht mir ja da ein Licht auf!

Ciao

 

Easy50

[Albatros]

vor 22 Stunden schrieb Easy50:

Hallo Sachse! Ja, ich werde es im Esoterikforum versuchen! Eventuell geht mir ja da ein Licht auf!

Ciao

 

Easy50

Und tschüß!

[strolchiii]

Am 14.12.2016 um 05:43 schrieb Gast Easy48:

Hallo Strolchiii!

 

Hast du dich mit der Systematik auseinandergesetzt? Bitte um Feedback.

 

Mfg

 

Easy

Du darfst noch nicht !

+ ich kann noch nicht !

weil ? = wo ist beim Hobby Roulettieren ( meins seit 1962 ....Travemünde ....10.-DM auf F. 2-3 = 13 )

der Weg zum systematiken ?  

[wiensschlechtester]

Am ‎27‎.‎05‎.‎2009 um 20:40 schrieb ruckzuckzock:

Also ...dann mal zum Absondern

Zunächst muss ich feststellen ,dass ich weder Anhänger noch Gegner dieser Strategie bin ,sondern das Ganze einfach nur sachlich betrachte , im Hinblick darauf, ob etwas davon von NUTZEN sein könnte , deshalb auch das Interesse an der Ungleichverteilung (können darauf ja noch zurück kommen bei Interesse ). Das er dafür keinen Lösungsansatz hatte ist doch völlig klar.Aber für was hat er überhaupt eine LÖSUNG ; .......hat er eine ?

Betrachten wir es mal nüchtern

Da ist ein Junge der mit einem Progressionsspielchen mit 15000 was vor die Glocke bekommmen hat ... Verzweiflung ....Fehlersuche .... Suche nach Hilfe bei Gleichgesinnten ( Lukas ein Zocker der auf das GLÜCK hofft , den Kessel zu besiegen ) ...... klappt auch nicht .... interessiert kein Schw..n ..... er merkt, auch das fing er falsch an

Also ran an die Sache mit System von OPA (da war doch schon mal was ..... polnische Mathematik und vorallem die Opas scheinen einfach besser zu funktionieren ) UND der Erfolgsmeldung einer 55%tigen ÜBERLEGENHEIT (was würdet ihr tun weeennnnn)

JA wenn .... hat er aber nicht ...der von ihm anschliessend vorgestellte Marsch bewegt sich bei 50% , wusste er auch ,deshalb die Progression ...Resultat ... lange Minusserie ... Patient tot . Es muss was anderes her um den Patienten wiederzubeleben ...ein 2 ter Marsch ......SIGNAL 2 war geboren

Der Schuss ins Blaue funkioniert , plözlich arbeitet das halbe Forum an der Lösung SEINES Problems (grusselig einge scheinen nach kurzer Zeit dem Wannsinn nahe ): Im Laufe der Zeit gibts wohl 20 verschiedene Signale 2 ,wobei alle so mit der Suche beschäftgt sind ,dass keiner mehr die Frage nach dem Nutzten stellt, den es bringt wenn man Lukasz Signal findet (ich fand es übrigens an hand der Beispielpermanenzen ziemlich eindeutig was er da spielt ,mit Ausnahme weniger Patzer seinerseits ....wahrscheinlich gewollt )

zum Spiel

er spielt nur den Farbwechsel .........Das kann man vertreten , da er damit die langen Serien elemeniert ... Ein Pluspunkt also

diesen bespielt er nach MARSCH 1 (Signal 1 is ja doof .... das Signal ist immer der Farbwechsel )

den brauchen wir nicht besprechen ,da er ihn ja eindeutig benannt hat.

jetzt gibts aber noch Marsch 2 ( SIGNAL 2 ) aus dem er aber ein Megageheimnis gemacht hat und der eigentlich so EINFACH ist dass er es gar nicht aussprechen will ....dennoch so geniall ,weil man um die ECKE DENKEN MUSS :

Unter um die ECKE denken meint er .... für ihn ist impair = rot und pair = schwarz ...PUNKT

Zitat : Es zeigt die Serie an ..... was soll mir eine schwarz Serie bei Farbwechsel auf rot anzeigen ... das sie schwarz ist ... na was soll die denn sonnst sein

Jetzt zu EINFACH .... was sie ihm anzeigt ist eine Serie pair /impair bzw ein Übergwicht eines der beiden , dazu braucht er DIE LETZTEN 3 coups . Dieses Übergewicht spielt er auf Ausgleich (warum auch immer .... das der öfter kommt als anders müsste mir jemand anhand von AUSWERTUNGEN erstmal zeigen )

IM KLARTEXT : 9 rot ...18 rot ...29 schwarz ..... singnal 1 satz rot signal 2 satz schwarz

Alles was hinterher noch kam an Geschwurbeltem, binäre Codes und was weis ich noch, sind doch nur Akte der Verzweiflung, um die Sache kompliziert wissenschaftlich aussehen zu lassen und somit die Oper am laufen zu halten, obwohl es nach vorheriger Aussage doch soooo einfach ist.

So und jetzt mal schnell nachsehen Jungs ob ich recht habe ....viel SPASS und LG

[Gast 621]

Ob Lukasz nun des rätsels lösung wusste oder nicht ist sein Ansatz der  sehr wohl legitim ist der streitpunkt der hier anwesenden experten. es geht um die allen bekannte von keinem abzustreitende anomalie das durch die ungleichverteilung bei der mischung zweier einfachchancen eben nicht zwei einfachchancen 50/50 entstehen.. lukasz frage oder strategieansatz ist ... kann ich diese drei parameter in eine einzige satzentscheidung einfliesen lassen und dadurch insgesamt  das chaos begrenzen und innerhalb eines kleinen eklat halten das so klein ist das es sich auf einer bestimmten strecke fast immer der nullline nähert..  insgesamt hat er seinen wissenstand schon geteilt dadurch das er die idee verriet das man ein x   oder o   auf verschiedene weise betrachten bewerten kann..  seinen binärcode hat er verraten jedem dem intensiv  daran gelegen ist sollte ihn kennen..aber egal,diese ganze schimpferei auf lukasz nervt..er hat mindestens eine legitime frage gestellt und für viele den grundsatz einer für sie oft befiredigende arbeit oder zeitvertreib gestellt..weinigstens hat er mal wind rein gebracht in die verstaubten gefilde..

[Gast 621BRIDG]

ohh sorry tüfftler hmm hab deinen post nur überflogen ..denke du steckst wenn noch in den anfangsschuhen denn fast jeder der etwas wirkliches über dieses phänomen zu wissen glaubt ist haha durch das physische das metaphysische und das wahnhafte gegangen, mit oder ohne erfolg..naja spass beiseite.. iwo las ich die erklärung warum nbur bei farbwechsel zu setzen ist..   schau doch einfach mal in den kessel..schrieb er nicht das du da rein schaun sollst? schrieb er doch oder? und das ist schon die antwort auf deine frage!! verstehst du? nicht oder hmm dann erkläre ich es dir weil weihnachten ist und ich dir 1 jahr wahnhaftes ersparen will.. schau in den kessel und du siehst rot schwarz rot schwarz rot schawawarz usw usw .. schau die coups an die du spielst, nur jeden den du spielst!!!!!   rot schwarz rot schwarz rot schawawawawawarze haha an ..gecheckt?  noch nocht?ähh Nicht? ok von coup zu coup betrachtet herschtim kessel ein 66 zu 33% verhältniss bezüglich der wechsel oder folgen dreier parameter.. spiele ich von coup zu coup nur farbwechsel besteht dieses verhältniss auch hmm ab oder zuzüglich womöglicher berechnungen,falls kein wechsel sondern eine serie fällt und ich dann in der permanenz zwischen meinen sATZCOUPS serien mit wechslen zweier meiner drei parameter zu verzeichnen habe..im grunde scheint alles ganz einfach, so wie wenn man ein herz verpflanzen muss und herzchirurg ist wie ich..ohhh man scheisse paar klappen halt nich..

[Gast Gast123]

Eine kleine Hilfe.....welche Eigenschaft gleicht sich immer von selbst aus? Wer es weiß hat S2.

[Albatros]

vor 9 Stunden schrieb Gast Gast123:

Eine kleine Hilfe.....welche Eigenschaft gleicht sich immer von selbst aus? Wer es weiß hat S2.

Meine Frau kann gut kochen.

Meine Frau kann nicht gut Schach spielen.

Das sind schon zwei Eigenschaften, die sich NICHT ausgleichen.

EINE Eigenschaft kann sich m.M.nach gar nicht ausgleichen.

Albatros

P.S. meine Frau interessiert sich gar nicht für S2

[sachse]

vor 9 Stunden schrieb Gast Gast123:

Eine kleine Hilfe.....welche Eigenschaft gleicht sich immer von selbst aus? 

 

Dummheit!

[yordan83]

vor 2 Stunden schrieb sachse:

 

Dummheit!

Das wiederum, lieber Sachse, glaube ich nicht! Denn wie wir auch 2017 sehen werden - eine Steigerung von dumm und dümmer geht problemlos immer...

[jetonx]

Am 23.11.2011 um 18:04 schrieb elli1000:

Hallo Trude

Ich probiere gerade einen ähnlichen Weg zum Ziel,immer Gewinnen.

Da zu die Gewinn-Zahlen:1,3,5,7,9 19,21,23,25,27 20,22,24,26,28 2,4,6,8,10

Da zu die Verlust-Zahlen:12,14,16,18 30,32,34,36 11,13,15,17 29,31,33,35

Jetzt der Marsch fallen zwei Gewinn-Zahlen (Serie) wird nach gesetzt,kommen zwei

Gewinn-Zahlen im Wechsel (Intermittenzen) Satz auf selbige.

Bei der nächsten Zahl darauf achten das es nicht die gegen Zahl ist,dann Abbruch.

elli1000

 

Hallo Elli,

 

kannst Du vielleicht eine Beispielpartie zur Erläuterung einstellen?

Vielen Dank im Voraus!

 

Beste Grüsse

jetonx

[Ropro]

Es riecht schon wieder nach Ernstl's Selbstgesprächen

[621]

jede chance gleicht sich ganz genau aus miunus zero ..das ist nicht die frage..das chaos ist unbeherrschbar nimmt man jede chance einzeln für sich..gibt es chancen die sich häufig entgegengesetzt entwickeln wird man innerhalb dieser eine ausgleich verzeichnen..  rein mathematisch sind alle chancen ausgeglichen minus den teufelszoll,..also ohne den würdre man als guter spieler gewinnen als schlechter spieler verlieren..   man muss hypothetisch betrachtet kein sicher immer gewinn system haben..wenn man nur schafft nahe der mathematischen wahrscheinlichkeit zu bleiben kann man duch streuung viele plus spiele spielen unbd minustische nahe minus oder wenn man jesus ist auf 0 spielen? was meint ihr denn?  ist dieser "Fehler" in der einfach Chancen verteilung ausnutzbar oder nicht? ganz ehrlich!

[Glücksrabe]

Hallo liebe Forscher,

 

falls es noch Leute gibt, die wirklich ernsthaftes Interesse am Rätseln haben, so könnt Ihr euch gerne bei mir melden. Öffentlich werd ich hier nichts dazu schreiben. Dafür haben wir dann ein eigenes Forum. Würd mich freuen über neue Mitstreiter.

 

Liebe Grüße

 

Glücksrabe

[621]

Ohh man Ropro über 2600 Beiträge und immer noch nicht schlauer, Schmonz? Jaa das sagten sie wohl auch zu dem der versuchte eine Birne zum Leuchten zu bringen, das sagten die die weniger als die hälfte an Hirnmasse hatten. Die Formel von Lukasz ist meiner Meinung nach zu größerem bestimmt als nur diesen Kessel zu knacken, sie könnte die Grundlage sein das größte Rätsel der Mathematik der Menscheit zu lösen! das Rätsel der 369! Warum er IP und weiters als Satzfindung genutz hat?.. Naja es gibt dieses 45/55 % verhältniss und darüber hinaus ein 33/66 Verhältnis das auch das 2/3 tel gesetz andeutet im roulette. und in allen Zahlen. Er hat es einfach genutz um in einer xo berechnung ein 2/3 tel Verhältnis hin zu bekommen.. 1,5 zu 1 erinnert ihr euch. Jaa jetzt können die 9mal klugen wieder ihre formeln runter rechnen und erklären das dies nicht das selbe ist aber hey leckt mich undzwar da wo ich am dunkelsten bin homeboys!@ sachse : es gibt 7 offene Probleme in der mathematik. eines davon schien kürzlich gelöst doch der angesehene mathematiker vertauschte versehentlich zwei werte in einer Formel bei dem E ungleich em problem. Doch 7 probleme sind es nicht! zwei Fehlen. das Problem wie der Kessel mathematisch zu kancken ist wird nicht mit gezählt weil es als unmöglich gilt und das 369 problem das Tesla beschrieb auch nicht weil es als esotherik gilt! sachse du hast sehr viel wissen und ebenso viel Erfahrung und ebensoviel Mist gibst du von Dir!

Hochachtungsvoll 621

[621]

Warum ich das sage? Ich schrieb Dich Sachse vor etwa 10 Jahren als Newbie mal an und fragte hey macht es Sinn mal in diese Roulette Sache einzusteigen, Zeit zu investieren? Und Du schriebst zurück das es absolut keinen Sinn macht das ich meine Zeit wesentlich besser mit Black Jack verbinge und sie dort nicht vergeude! Absoluter Bullshit! Eben Mist vom ersten bis zum letzten Buchstaben..Ich hörte nicht auf Dich und das war das klügste was ich tun konnte! Klar die Zeiten des Kesselkuckens sind vorbei und für einen der viel Geld damit machte muss es hart sein wenn einer nur auf das Display auf die Zahl kucken muss um zu Gewinnen. Deine Tipps(ausser zum Kesselkucken) sind hmm mathematisch gesehn weiniger als ein 0 summenspiel vato loco!

Hochachtungsvoll 621

[sachse]

vor 8 Stunden schrieb 621:

Warum ich das sage? Ich schrieb Dich Sachse vor etwa 10 Jahren als Newbie mal an und fragte hey macht es Sinn mal in diese Roulette Sache einzusteigen, Zeit zu investieren? Und Du schriebst zurück das es absolut keinen Sinn macht das ich meine Zeit wesentlich besser mit Black Jack verbinge und sie dort nicht vergeude! Absoluter Bullshit! Eben Mist vom ersten bis zum letzten Buchstaben..Ich hörte nicht auf Dich und das war das klügste was ich tun konnte! Klar die Zeiten des Kesselkuckens sind vorbei und für einen der viel Geld damit machte muss es hart sein wenn einer nur auf das Display auf die Zahl kucken muss um zu Gewinnen. Deine Tipps(ausser zum Kesselkucken) sind hmm mathematisch gesehn weiniger als ein 0 summenspiel vato loco!

Hochachtungsvoll 621

 

Nun hast du nicht auf mich gehört und bist trotzdem oder deswegen beim Roulette reich geworden.

Oder nur wohlhabend? Egal - wie schön für dich.

Das "Hochachtungsvoll" erspare dir besser, denn das gibt mir von einer Nummer(621) nichts.

Ansonsten wäre noch anzumerken, dass du dich ganz prachtvoll in die Reihe der Schwachköpfe einreihst, die hier regelmäßig angetänzelt kommen.

Geh' bügeln!