SlaveR Geschrieben Januar 28, 2006 Geschrieben Januar 28, 2006 Hallo an alle,ich hab mir eben den Beitrag durchgelesen und bin bei den Text von Gisela ins Grübbeln gekommen.*An alle Roulettspieler mit einer Elektronik gleich welcher Art am Körper.Hütet Euch vor Hamburg. Dort liegen Geräte auf dem Tisch die sofort Alarm schlagen.*Wenn ich im Kasino bin, dann haben 90% der Spieler ein eingeschaltetes Handy in der Tasche. Und alle 10 Min. klingelt es bei einem in der Hose.Falls die Kasinos Funkscanner, Infrarotscanner oder Funkblocker benutzen, wieso schlagen die nicht aus. Wieso habe ich in den Kasinos den besten Handyempfang. Und warum benutzen die Mitarbeiter schurlose Haustelefone und telefonieren problemlos?Und bei den Funkscanner würden die doch alle möglichen Frequenzen empfangen und unmengen an Daten empfangen. Z.B. Polizeifunk, alle Radiostationen, Hobbyfunker usw. Ich bin wirklich kein Fachmann was das betrifft, aber das klingt doch logisch oder ?MfGSlaver
roland_sandberg Geschrieben Januar 29, 2006 Geschrieben Januar 29, 2006 @ slaveRMöglicherweise ist es so, daß die casinobetreiber bei 1 x klingelnden handies und nachfolgender nutzung a l s telephon keine gefahr für ihre rendite sehen.Vorausgesetzt, Deine zahl mit neun von zehn stimmt, so stell' Dir den Aufwand vor, all' die handies einzusammeln, sie zu listen, deren klau zu verhindern und sie schließlich wieder herauszugeben.So läßt man sie klingeln, sind doch eh' teil des alltags. roland_sandberg, men united
sachse Geschrieben Januar 29, 2006 Geschrieben Januar 29, 2006 Ich kenne aus der KG-Szene niemanden, der mit Elektronik(außer Stoppuhren) jemals gewonnen hat.Ginge das nämlich, hätte ich es mir längst konstruieren und bauen lassen.Die Hamburger haben zwar lange geblutet aber die wehren sich schon seit Jahren mit Rausschmiss und Klapperkugeln.sachse
piercingNRW Geschrieben Januar 29, 2006 Geschrieben Januar 29, 2006 der mit Elektronik(außer Stoppuhren) jemals gewonnen hat.Ginge das nämlich, hätte ich es mir längst konstruieren und bauen lassen.Aus meiner Erfahrung hat der @sachse recht.Ich bin ja auch ein Fan dieser elektronischen Spielerei (Rotronis etc.) aber bisher hat mich noch keins dieser Wundergeräte überzeugt. Und eins muß ich dazusagen: Langsam wird mir die Sache auch zu heiß!Wenn ich mir heute die Casinos ansehe und das mit dem vergleiche wie Casinos vor 10 oder 20 Jahren waren........... Heute ist ein Casino komplett von Kameras überwacht.(nicht nur der Tisch). Und was die sonst noch so an versteckten Spielereien haben, sieht man nicht und weiss man auch nicht.Gruss pierc
Kiesel Geschrieben Januar 29, 2006 Geschrieben Januar 29, 2006 Ein KG Programm läuft ganz locker auf dem PDA. (Software ist vorhanden)Eingabe per Taster auf dem PDA, Sprachausgabe über kabellosen Kopfhörer. Es wird keine Kamera, kein Programm für ballistische Berechnungen usw. gebraucht. Alles nur Ballast. Statistik reicht! Läuft auch auf den neuen Smartphones. Könnte auch auf JAVA für gängige Telefone umgeschrieben werden.Nur, warum sich mit illegalen Mitteln einen Vorteil verschaffen? Wenn das Prinzip einmal klar ist, brauchst du keinen Rechner mehr. Sicher sind die Ergebnisse per Auge ein paar Prozente schlechter, aber immer noch ausreichend gut. Warum also das Risiko einer europaweiten Sperre eingehen? Da stehen Risiko und Erfolg in keinem Verhältnis zueinander!Kiesel
SlaveR Geschrieben Januar 31, 2006 Geschrieben Januar 31, 2006 @KieselDann erkläre mir doch bitte wie das Prinzip funktioniert? OBer wie so ein KG Programm funktioniert ?MfGSlaver
Kiesel Geschrieben Januar 31, 2006 Geschrieben Januar 31, 2006 Es funktioniert, wie perfektes KG ohne Fehler, das sollte reichen. Ich werde hier nicht öffentlich Hilfe zum Bau von Geräte geben, deren Einsatz illegal ist.Kiesel
chartist Geschrieben Januar 31, 2006 Geschrieben Januar 31, 2006 Ich werde hier nicht öffentlich Hilfe zum Bau von Geräte geben, deren Einsatz illegal ist.Kiesel←Warum gibt es in der Szene bloß immer diese Wichtigtuer? Viel heiße Luft um nichts.
FriedvollerKrieger Geschrieben Januar 31, 2006 Geschrieben Januar 31, 2006 Ach, ich denke bei einem Rouletteforum wäre es schon fast unnormal, wenn sich nicht hin und wieder diese "Ich weiß was tolles, was du nicht weißt, aber ich sag es nicht"-Typen zu Wort melden würden.Ich könnte dir meine Meinung dazu sagen, aber das werde ich nicht machen, denn in der Form, wie ich das möchte, wäre das auch illegal.
papi Geschrieben Januar 31, 2006 Geschrieben Januar 31, 2006 Es funktioniert, wie perfektes KG ohne Fehler, das sollte reichen. Ich werde hier nicht öffentlich Hilfe zum Bau von Geräte geben, deren Einsatz illegal ist.Kiesel←Soviel ich weiß, ist der Einsatz technischer Hilfsmittel nicht illegal,d.h. man kann dafür nich bestraft werden. Ich habe auch noch nie entsprechende Aushänge gesehen, oder eine Belehrung auf der Eintrittskarte.Wohl aber haben die Casinos ein Hausrecht, so wie jede Dönerbude, und schmeißendich einfach raus. Das könnten sie aber auch, wenn der Anzug schlecht sitzt.In den USA sieht die Sache natürlich ganz anders aus. Dort wird man dafür bestraft,wenn man sich für jeden zugängliche Informationen unter Zuhilfenahme von Technikbeschafft.Aber dort kann man ja auch von einem Mord freigesprochen und dannfür denselben zivilrechtlich bestaft werden. Siehe O.J.Simpson.
sachse Geschrieben Januar 31, 2006 Geschrieben Januar 31, 2006 Ich habe auch noch nie entsprechende Aushänge gesehen,Steht in jedem deutschen Caasino in der Hausordnung(Einschränkung Bayern; dort heißt es: "kann verboten werden")sachse
piercingNRW Geschrieben Januar 31, 2006 Geschrieben Januar 31, 2006 Ein KG Programm läuft ganz locker auf dem PDA. (Software ist vorhanden)Eingabe per Taster auf dem PDA, Sprachausgabe über kabellosen Kopfhörer. Es wird keine Kamera, kein Programm für ballistische Berechnungen usw. gebraucht. Alles nur Ballast. Statistik reicht!@KieselDas was Du da beschreibst, klingt nicht unbedingt nach KG. Da dir ja die Statistik reicht, geht es aus meiner Sicht mehr in die Richtung WW. Du versuchst nur aus dem was gefallen ist, abzulesen was kommen könnte.Ich vermute, den @sachse interessiert der Coup vorher, nicht die Bohne (zumindest nicht vom reinen Ergebnis in Form einer Zahl/Chance). Der hängt sein poliertes Haupt in den Kessel und zählt mit.......(so oder so ähnlich).Es funktioniert, wie perfektes KG ohne Fehler, das sollte reichen. Ich werde hier nicht öffentlich Hilfe zum Bau von Geräte geben, deren Einsatz illegal ist.KieselMutige Aussage........... nur ohne Beweise wertlos. Ist genau so wie der Pole erzählt, er habe ein gewinnsicheres System von Opa.Gruss pierc
papi Geschrieben Januar 31, 2006 Geschrieben Januar 31, 2006 Ich habe auch noch nie entsprechende Aushänge gesehen,Steht in jedem deutschen Caasino in der Hausordnung(Einschränkung Bayern; dort heißt es: "kann verboten werden")sachse←Ich muß zugeben, ich hab die Hausordnung genauso wenig gelesen,wie das "Gesetz zum Schutz der Jugend in der Öffentlichkeit".Aber wenn Du's sagst....viele Stücke Papi
Kiesel Geschrieben Januar 31, 2006 Geschrieben Januar 31, 2006 Das was Du da beschreibst, klingt nicht unbedingt nach KG. Da dir ja die Statistik reicht, geht es aus meiner Sicht mehr in die Richtung WW. Du versuchst nur aus dem was gefallen ist, abzulesen was kommen könnte.Definitiv geht es nicht in Richtung WW. Ein typisches Verhalten solch eines Systems kann ich statistisch darstellen oder auch mit allen physikalischen Varianten versuchen zu berechnen. Die Statistik ist wesentlich eleganter. Das Warum ist mir eigentlich egal, Hauptsache Es passiert zu einem brauchbaren Prozentsatz.Kiesel
piercingNRW Geschrieben Januar 31, 2006 Geschrieben Januar 31, 2006 Das Warum ist mir eigentlich egal, Hauptsache Es passiert zu einem brauchbaren Prozentsatz.Hallo KieselDas ist ja soweit OK.Nur, da Du deinen zu setzenden Einsatz aus der Vergangenheit ableitest(Statisitk der gefallenen Zahlen), kommt es dem WW aus meiner Sicht eindeutig näher. Ich habe keine Ahnung wie deine Streubreite beim Satz aussieht. Wenn ich das richtig in Errinnerung habe, so setzt der @sachse nur auf ein Plein (oder 1/1?). Ich vermute das dein Einsatzfeld größer ist,oder?Die Statistik ist wesentlich eleganter.Wenn dem so wäre, dann hättest Du recht. Wenn man aber, beim Roulette, aus der Vergangenheit auf die Zukunft schließen könnte........... wenn es so einfach wäre....... glaubst Du wirklich das man das nicht schon längst versucht hat/hätte?Alles was ich da bisher gesehen habe, zeigte nur einen sehr kurzfristigen Erfolg(und den auch nur in Abhängigkeit zum Croupier). Und unterschiedliche Kessel bringen auch unterschiedliche Ergebnisse. Oder gleicht das die Statistik aus?Gruss pierc
Kiesel Geschrieben Januar 31, 2006 Geschrieben Januar 31, 2006 Ich glaube, wir schreiben aneinander vorbei.Es werden natürlich die aktuellen Scheiben- und Kugelgeschwindigkeiten und die Stellung zueinander verwendet. Also sind die berechneten Prognosen nur für den aktuellen Coup zutreffend. Zu einem bestimmten Prozentsatz wird die Prognose richtig sein und über die Hebelwirkung der Auszahlung ( von Plein bis 4/4, hängt von der Güte der Prognosen ab) kommt am Ende ein Gewinn raus.Genau wie beim KG. Da wird auch mit Plein angefangen und wenn die Prognosen gut sind, kann breiter gesetzt werden.Kiesel
piercingNRW Geschrieben Januar 31, 2006 Geschrieben Januar 31, 2006 Ich glaube, wir schreiben aneinander vorbei.Hallo KieselJa, haben wir. Es werden natürlich die aktuellen Scheiben- und Kugelgeschwindigkeiten und die Stellung zueinander verwendet. Also sind die berechneten Prognosen nur für den aktuellen Coup zutreffend. Das was Du da beschreibst, hat man schon öfter versucht( schau mal unter dem Begriff "Rotronis" hier im Forum nach). Ohne Erfolg. Und wenn die Ergebnisse nicht gut waren, dann lag es selbstverständlich am Anwender.Ich denke dein Begriff "Statistik" ist hier nicht ganz richtig. Denn es werden ja, wie Du oben schreibst, aktuelle Scheiben und Kugelgeschwindigkeiten einbezogen. Und die bringen ja nur etwas aus dem aktuellen Wurf. Wie schnell Kugel/Kessel im Coup vorher waren spielt ja für den Aktuellen keine Rolle.Gruss pierc
Kiesel Geschrieben Januar 31, 2006 Geschrieben Januar 31, 2006 Hat sicher nichts mit Rotronis zu tun.Die ganze Diskussion hier ist allerdings völlig überflüssig, denn sie führt zu nichts. Ich habe nichts zu vermarkten und ich wende die Technik auch nicht selber an.Kiesel
magier Geschrieben Februar 20, 2006 Geschrieben Februar 20, 2006 (bearbeitet) @kiesel hallo ich bin neu hier im forum,bleibt doch bitte wenigstens noch gelegentlich,auf dieser seite.ich habe von dir und tkc einige gute tips für mich nutzen können. bearbeitet März 9, 2006 von magier
magier Geschrieben Februar 20, 2006 Geschrieben Februar 20, 2006 @pierce von dir lese ich immer nur der sachse würde hätte,und so weiter.ich würde gerne mal mit dir über deine methode erfahren,weis leider nicht über dein roulettemethode vielleicht könntest du mir ja mal einen tip zu kg geben,ich vermute dass das dein interessengebiet ist. ich lese diesbezüglich die zähmung des zufalls. es geht wahrscheinlich nicht ganz ohne die profis kelly und sachse.eins möchte ich noch schreiben bleib mit am ball in sachen kg,vieleicht bekommen wir zur eingrenzung der komplexen kg materie doch den einen oder anderen hinweis für ein mittelmäsiges bis gutes kg wissen.beste und ehrliche grüsse vom magier.
piercingNRW Geschrieben Februar 20, 2006 Geschrieben Februar 20, 2006 ich würde gerne mal mit dir über deine methode erfahren,weis leider nicht über dein roulettemethode vielleicht könntest du mir ja mal einen tip zu kg geben,ich vermute dass das dein interessengebiet ist.Hallo magierJa, es interessiert mich. Nur bin ich mir nicht mehr sicher, ob es sich in Deutschland noch umsetzen läßt. Für mich, so wie ich es mal versucht habe geht es nicht mehr. Jedoch darfst Du das was sachse macht, nicht mit dem vergleichen was ich gemacht habe. Sachse betreibt und beherrscht wohl, ein Handwerk. Ich beherrsche es auf keinen Fall. Ich habe jahrelang versucht mit elektronischen Hilfsmitteln zu arbeiten. Gut, hat sachse auch, aber offen. Ich habe es verdeckt gemacht und nicht mit der Stopuhr . Hätte man mich erwischt, wäre ich u.U. sofort in Deutschland/Östereich gesperrt worden.Da es inzwischen eine totale Kameraüberwachung gibt, ist diese Art mir zu heiß geworden. Vor 10 Jahren gab es sowas noch nicht.Und wenn ich sehe wie klein die Kessel inzwischen geworden sind........... das macht es nicht einfacher. Hinzu kommt, wenn sie dich für einen KGler einschätzen, kann es sein das die Absage immer früher kommt oder sie dich auffordern vor Abwurf zu setzen.........Wenn ich sehe welchen Schwierigkeiten sachse gegenübersteht, bin ich mir nicht mehr so sicher ob man noch die Zeit investieren sollte um es zu lernen (sachse hat wohl, wenn ich das richtig gelesen habe, 2 Jahre jeden Abend im Casino in den Kessel geguckt bevor Er die ersten Jetons gesetzt hat). Denn so ungeschoren(meine damit nicht seine "Sachsenrübe" wie sachse lange Zeit durch die Lande ziehen konnte....... denke das klappt heute nicht mehr. Und für's Ausland fehlt mir die Zeit.Und wenn Du sachses Beiträge liest, dann mußt Du zwischen den Zeilen lesen. Und eine Antwort die Er NICHT gibt, ist hin und wieder interessanter, als eine Antwort die Er gibt.Ich bin nun durch einen netten User in den Besitz der Scott-Methode gelangt. Ich werde diese durcharbeiten und dann nochmal überdenken ob ich mich näher damit beschäftige oder es lasse.Gruss pierc
magier Geschrieben Februar 21, 2006 Geschrieben Februar 21, 2006 @ pierce danke für deine promte antwort,ich bin bezüglich der bedingungen hier in den casinos nicht so hoffnungslos. ich habe da schon bedingungen erlebt,ich habe da einer kglerin um die45jahre alt in wiessee auf die finger geschaut,habe festgestellt dass sie hauptsächlich immer wieder rechts neben der sero gepflastert hat ihr gewinn nach 3stunden,ca 75000euro oder besser ca150000 dm.das ist zwar auch schon vor 8 jahren gewesen,aber da herrschten die selben bedingungen wie jetzt. denn wenn ich das richtig verstanden habe ist beim kg-angriff ganz wichtig einen sechstel des kessels zu finden,der überschuss verspricht,es sind grade asiaten am werk,vieleicht gibts da ja doch irgend jemand der ausbildet? auf jeden fall will ich das lernen,denn wenn man den dreh mal raus hat und die wichtigsten regeln beachtet geht ein angriff auch mit einem dicken plus aus,denn eine regel meiner meinung eine der wichtigsten regeln überhaupt ist das aufhören im plusbereich.
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden