sachse Geschrieben Juli 28, 2009 Geschrieben Juli 28, 2009 Ich habe auch den Eindruck, dass er vom Roulette nur so viel versteht, wie seine Tante Emma von Hieroglyphen.Wie immer nur Mist gelabert:Ich kenne nämlich "seine Tante Emma" - Sie ist Ägyptologin.sachse
beno45 Geschrieben Juli 28, 2009 Geschrieben Juli 28, 2009 Ich sage dir was Sache ist.DU Tantzt Walzer zum FoxtrottWir Tanzen den Rhythmus des Kessels Kugels Croupiers, mitEin Mist Käfer, KANN das nicht verstehen!Nostradamus1500 @nostradamus1500 Sage mir bite wie lange soll man ein Croupier Studiren????????????? vor zum Spielen anfangen??????????/ Jedes Croupier ist bissien anderes und man darf nicht bei jedem Spielen??????????? Leufst Du wie Hund nuhr nach dem einem Croupier ????????????? oder hast du schom mehrere Studirt ???????????? Gruss beno45
nostradamus1500 Geschrieben Juli 28, 2009 Geschrieben Juli 28, 2009 (bearbeitet) Lieber Beno45Wir haben Komunikations, Verständniss Schwierigkeiten.Nach wie vor geht es um Ansätze, Studien zu einer positiven GewinnerwartungAnsätze und Studien die GRUNDLAGEN als Basis haben.Grundlagen wie:Mechanische Eigenschaften des KesselsEigenschaften der KugelCharakteristika des CroupiersWurfrichtung bedingte Präferenzen.etc.Ein Thread mit dem Thema ...Wie Zocke ich richtig, schnell/ Crashkurs... findet wahrscheinlich auch seine InteresentenAnstatt das Du ewig deine Abgestandenen Weißheiten bringst, mach doch was für die, die es eilig haben!!!LG nostradamus1500 bearbeitet Juli 28, 2009 von nostradamus1500
beno45 Geschrieben Juli 28, 2009 Geschrieben Juli 28, 2009 Grundlagen wie:Mechanische Eigenschaften des KesselsEigenschaften der KugelCharakteristika des CroupiersWurfrichtung bedingte Präferenzen.etc.Ein Thread mit dem Thema ...Wie Zocke ich richtig, schnell/ Crashkurs... findet wahrscheinlich auch seine InteresentenAnstatt das Du ewig deine Abgestandenen Weißheiten bringst, mach doch was für die, die es eilig haben!!! @nostradamus1500 Ich Verste dich auch nicht aber ich pobire einfach und Bled das erkleren M. E. das Kessels Perfeckt E. das Kugel die was ich kenne Aber nicht der Croupier in DINST Unsere gute Croupier auf andere Tisch und da die Eigenschaften sind scheise was machen wir dan?????????????? Ich bringe keine weisscheiten nuhr habe bissien erfahrung mit dem ding. Die was eilig haben solen nicht in Forum setzen sondern sich eilen oder GASS geben Das Du auch meist das es keine Mathematische lesung giebt oder das man nicht mit satz weise gewinen kann ist Dir schwehr zu helfen. Man soll alle Optinen probiren und es kommt jegen was und wie nicht uberzeugt sein ES GEHT NICHT dann kommst Du nie auf den Hummell. Gruss beno45
Boulgari Geschrieben Juli 28, 2009 Autor Geschrieben Juli 28, 2009 (bearbeitet) @alle,@Nosti, ich weiß zwar nicht, was ausgerechnet dich dazu antreibt, hier im Figuren-Scanner-Thread ständig herumzustänkern – und es interessiert mich eigentlich auch nicht weiter.Spare dir bitte aber den Krawall, den du hier zu provozieren versuchst, für dein ballistisches Gequassel in deinen Threads auf. Hier wirst du nur Paroli bekommen – und wirst dann jammern. Tue dir das besser nicht an, da du von der hier vorgestellten Materie keinen blassen Schimmer hast. Ich bezweifele sogar inzwischen sehr stark, dass du überhaupt irgendeine Ahnung vom Roulette hast – aber, es geht mich ja nichts an.Nosti:Ansätze und Studien die GRUNDLAGEN als Basis haben.Grundlagen wie:Mechanische Eigenschaften des KesselsEigenschaften der KugelCharakteristika des CroupiersWurfrichtung bedingte PräferenzenNa dann los, mach´mal!! Erkläre mal dem staunenden Publikum, was du da so angeblich drauf hast. Ich habe mal kurz vorhin deine „Threads“ überflogen.Schade um die Zeit. Und das ist sehr, sehr diplomatisch gesagt.@Nosti:Wir haben Komunikations, Verständniss Schwierigkeiten.Ja, das kann man wohl sagen.Zumal sich deine (Kom(m)unikation auf dem Level bewegt, wie..@Nosti..:Ein Mist Käfer, KANN das nicht verstehen!Man, man..@Nosti, mal im Klartext: ich habe keine Ahnung wer das zu verantworten hat, dass du (immer noch) frei herumläufst.Aber, wer immer das auch ist, der macht sich mitschuldig. Und jetzt gehe mir hier aus dem Thread, das ist ja nicht mehr vertretbar, was du hier von dir gibst.Du kannst dem @Beno nicht einmal „grammatikalisch“ das Wasser reichen – geschweige den in Sachen Roulette.Boulgari bearbeitet Juli 28, 2009 von Boulgari
Rooven Geschrieben Juli 28, 2009 Geschrieben Juli 28, 2009 @ruckzuckzockZu deiner Wichtigtuerei ...Wären irgendwelche Helden in Feuchtwangen ( laut deiner Aussage, von Dir/Euch heimgesucht )mit nennenswerten Parolispielerfolgen aufgetaucht, hätte ich dies erfahren.RuckzuckzockIch kann mir sogar vorstellen warum du nichts erfährst....Erstens, bist du fast nie da,...Zweitens, wenn du schon da bist, oder auch die anderen, spielen die höchstwahrscheinlich Martignale gegen die Bank, und konzentrieren sich auf denen Ihre Einsätze. (Spannendes Spiel halt, was will man machen)
Monopolis Geschrieben Juli 28, 2009 Geschrieben Juli 28, 2009 Moin coach2004,Eine Erfolgreiche Roulette-Spielstrategie läßst sich nicht Programmieren. Warum begreift das hier niemand auf der großen weiten Welt??Letztendlich geht es darum die Permanenz zu "lesen", und wie ein guter "Fahrer" die Strecke zu meistern...das kann dir kein Computerprogramm abnehmen, unabhängig von dieser Stragtegie.Bevor ihr eure Kunst in die Programmiersprache umsetzt, lohnt es sich vieleicht doch erst mal paar Jahre am Roulettetisch zu verweilen, um wirklich zu "gucken" was da passiert. Nähmlich dann, wenn alles bis in die kleinste Faser deines/eures Körpers übergegangen ist, braucht ihr den Computer nicht mehr...höchstens um den ein oder anderen Stuss hier abzuliefer, mehr aber auch nicht. (Siehe Sachse)GrußCoachweshalb der Widerstand gegen EDV-Programme? Es gibt auch gute Fahrer,die für das Meistern schwieriger Strecken ein Navi einsetzen.EDV-Unterstützung ist nur beim OC-Spiel möglich; möglicherweise ist esin 5 oder 10 Jahren in den Spielbanken erlaubt, PCs einzustzen.Grüße, Monopolis.
beno45 Geschrieben Juli 28, 2009 Geschrieben Juli 28, 2009 Du kannst dem @Beno nicht einmal „grammatikalisch“ das Wasser reichen – geschweige den in Sachen Roulette. @Boulgari Es ist nicht schlim Er soll schreiben Er soll probiren aber das alles zum wissen was man braucht fur sein Spiel ist unmeglich und sind zu vielle gegen dinge welche kennen Ihn stehren bei Spielen. Roulette ist Spiel wie Fusbal Spiel Tenis oder welches anderes Snucker sind einfach tage wenn es geht nicht und man verlirt und verlirt aber sind tagen wo ist genau ungeckert und man Gewint und Gewint. Spieler mus zeit und geduld haben Spielen jedes Coup und gut Dosiren nach bestimten verlust einsatz wehrchehen zum verlust schneler als verloren zurick zu hohlen in sonst ist alles sin loss. Spiel Kapitall soll nicht 500 stk. ubersteigen weil das ist kein System mit gressere Spiel Kapital. Gruss beno45
Monopolis Geschrieben Juli 28, 2009 Geschrieben Juli 28, 2009 Moin Boulgari,Du schreibst:ganz vorab – und dieser Passus wird von mir nicht öfter wiederholt:---------------------------------------Ich berichte hier über eine moderne, ausgereifte und außergewöhnliche Roulette-Strategie, die es so weder in der Roulette-Literatur, noch sonst wo in der Roulette-Szene gibt.Wer wenigstens etwas Ahnung von einem Spiel auf EC besitzt, der wird schnell erahnen, um welchen neuen Spielansatz es hier geht – und auch, wie @Rooven korrekt schrieb, wie komplex diese Materie eigentlich ist.Wie ich bei der Eröffnung des Threads anfügte, geht es mir u.a. um nichts weniger, als mit diesem ewig-gestrigen „Geht nix-Gerede“ aufzuräumen. Das soll allerdings SACHLICH und fair vor sich gehen.Ähnlich provokante, pöbelhafte und in einer äußerst üblen Gossensprache verfasste Beiträge, wie das Beispiel von @Ruckzuckzock bildhaft zeigt, gehören auf KEINEN FALL hierher.In der Vergangenheit wurde überdeutlich demonstriert, dass solchen Teilnehmern, die offensichtlich nur auf Krawall ausgerichtet sind, direkt am Anfang nur mit Konsequenz und entsprechendem Reglement effizient begegnet werden kann. So etwas braucht sich niemand gefallen zu lassen - dafür sind wir nicht hier.Die Arbeit an so einem Sachthread erfordert viel Zeit und Engagement – und ich würde beides äußerst ungern alleine mit solch´ sinnlosen Dingen, wie den o.g. vergeuden.Da diese Form der Kommunikation hier eine INTERAKTIVE IST, sind die sachlich orientierten User daher ebenfalls aufgerufen, diesen Krawall-Usern entsprechend entgegenzutreten – und denselben gegebenenfalls ihre Grenzen aufzuzeigen. Selbstverständlich sollte so etwas von der Forumsleitung ebenfalls entsprechend überwacht werden – da es sonst keinen Sinn hätte, in irgendeiner sachlichen Form weiter zu machen.Ich frage:Weshalb glaubst Du, ANDERE, die sich auf eine von Deiner Methode abweichendemit dem Roulette intensiv beschäftigen, abqualifizieren zu dürfen?Willst Du, wie sachse feststellt, Krawall, damit Dein Thema "vorn" ist?Weshalb lehnst Du "Lesehilfen" ab?Was hast Du gegen Excel-Tabellen?Wir haben auf der Insel keine Spielbank und keine Möglichkeit zu beliebigerZeit aufs Festland zu kommen. Meine Ehrenkarte für die Spielbank Hamburghilft mir hier nicht, aber ich genieße neben dem disziplinierten Spiel gern dieMöglichkeit, im OC mal ein paar Euro zu verzocken.In den nächsten Beitrag stelle ich eine Permanenz mit dem Vorschlag, diesedoch mal "auszutanzen", natürlich mit der Möglichkeit der Rückoptimierung. Es sind 39 Coups, die ich mit Unterstützung meiner Excel-Tabelle vorhin imCC gespielt habe.Grüße, Monopolis.
Monopolis Geschrieben Juli 28, 2009 Geschrieben Juli 28, 2009 CC, 28.07.2009, Tisch 7239 SRPIMPS 234567CS- 152326122018NR. aaaaaaa a a a a 0 116a11a1a214a11a1a334a11aa1418a11a1a516a11a1a634a11aa17281a1aa180ZZZZZZ941a1a1a1034a11aa11114a11a1a129a1a11a1325a1a1a11430a11aa1155a1a11a16101a1a1a17261a1aa11821a1a1a11961a1a1a20281a1aa1217a1a11a2223a1a1a123261a1aa124131aa11a2536a11aa1263a1a11a2736a11aa1285a1a11a2932a11aa130171aa11a31201a1aa132171aa11a3341a1a1a34351aa1a13534a11aa13616a11a1a3761a1a1a3832a11aa139101a1a1a
Monopolis Geschrieben Juli 28, 2009 Geschrieben Juli 28, 2009 Start bei Coup 1, 17 Coups Vorlauf, dann Einsätze mit Hilfeder statistischen Ecartsund der WdQs.Monopolis.
Rooven Geschrieben Juli 28, 2009 Geschrieben Juli 28, 2009 Moin Boulgari,In den nächsten Beitrag stelle ich eine Permanenz mit dem Vorschlag, diesedoch mal "auszutanzen", natürlich mit der Möglichkeit der Rückoptimierung. Es sind 39 Coups, die ich mit Unterstützung meiner Excel-Tabelle vorhin imCC gespielt habe.Grüße, Monopolis.Es dürfen nur Authentische Zahlen sein, von einem Stattlich, kontrolliertem Casino! Wurde schon mehrmals erwähnt! Keine OC !!!
Boulgari Geschrieben Juli 28, 2009 Autor Geschrieben Juli 28, 2009 (bearbeitet) Hallo Monopolis,Monopolis:Weshalb glaubst Du, ANDERE, die sich auf eine von Deiner Methode abweichendemit dem Roulette intensiv beschäftigen, abqualifizieren zu dürfen?Wenn schon solche Aussagen, dann bitte korrekt – und möglichst dokumentiert.Welche abweichende Methoden? Welche User und mit welchen Roulettemethoden meinst Du genau?Verallgemeinernd kann ich allerdings bestätigen, dass ich über die diversen Programmierungsversuche unausgereifter Roulette-Theorien nur schmunzeln kann. Insbesondere, wen dieselben von starren Spielansätzen ausgehen.Allerdings, wenn ein Programmierer ein flexiebles, ausgereiftes und am Roulettetisch erfolgreich erprobtes Roulettespiel/Strategie in die Hand bekäme – und dieselbe nach dem flexieblen Logarithmus eines Schachspielprogrammes umsetzen würde – ja dann wäre das was anderes.Alle andere Versuche sind nur Sandkastenspielereien - sonst nichts.Willst Du, wie sachse feststellt, Krawall, damit Dein Thema "vorn" ist?Schreibst DU ernsthaft: wie der @Sachse das fesgestellt haben will..?Du meinst damit,DER @Sachse, der in über 8.000 "Beiträgen" kaum je was Sachliches zustande bringt...??!Aber, dennoch:Bitte Beispiele, Zitate– dazu mit Datum und dem Vermerk ob Aktion – oder Reaktion.Weder DU - noch sonst jemand, wird jemals hier im Thread - oder sonstwo, von mir auch einen EINZIGEN Stör -oder Krawall-SATZ lesen, womit ich jemanden als Erster angreife -oder auch nur unpassend anspreche. Das war immer so - und so bleibt das auch. Doch in jedem meiner Threads versuchen sich mit diversen Krawall-Aktionen ganze Kolonnen irgendwelcher Halbstarken, die offenbar nichts anderes können - als zu stören und Krawall zu machen.Weiß der Geier, wozu sie das brauchen. Daher findest Du von mir, Monopolis - immer nur RE(Aktionen) auf solches Verhalten.Erinnere Dich z.B. an Deine Aussage gegenüber dem @Nosti (grüner Strolch), als dieser Dich in seiner Art angriff..Siehst Du! Erst wen man selber betroffen ist..nicht wahr..?Weshalb lehnst Du "Lesehilfen" ab?Absolut überflüssig, da ich nichts mehr in Mio-Coups zu testen brauche – und das für diese Strategie auch sonst total überflüssig ist.Außerdem ist MANUELES Testen für den Spieler unendlich nützlicher für das spätere praktische Spiel am Roulettetisch.Was hast Du gegen Excel-Tabellen?S.o. Die einzige „Tabelle“, die für DIESES SPIEL notwendig ist, ist das Arbeitsblatt, um die EC-Figuren eigenhändig zu entschlüsseln.Ob die Excel-Tabellen für andere Roulette-Spielarten notwendig sind – oder nicht, sollte jeder selbst entscheiden.Hier sind sie es definitiv nicht.Monopolis:Start bei Coup 1, 17 Coups Vorlauf, dann Einsätze mit Hilfeder statistischen Ecartsund der WdQs.Falls Du über ein Spiel verfügst, wo so mit dem realen Spiel begonnen werden kann, dann tanze das aus.Für die Figuren-Scanner-Strategie sind definitiv 50 Coups-Vorlauf unbedingt notwendig – um mit dem eigentlichen Spiel zu starten.Und, wie @Rooven das auch richtig schrieb, es sollten Zahlen aus einem staatlich kontrollierten Spielcasino sein (es gibt ja zum Glück immer noch genug davon)Boulgari bearbeitet Juli 28, 2009 von Boulgari
nostradamus1500 Geschrieben Juli 28, 2009 Geschrieben Juli 28, 2009 (bearbeitet) Ich habe eine Frage. Danke50 Coups werden von 2 Croupier Wechsel meistens geworfen, der eine oder andere Handwechsel bleibt auch nicht aus.Du ermittelst deine Muster/Figuren/Sychronisierungen/Resonanzen.Meine Frage:Werden die nächsten 50 Coups, die selben Muster/Figuren/Sychronisierungen/Resonanzen HABEN?Obwohl diese von anderen Croupiers, Handwechsel geprägt werden.Nostradamus1500 bearbeitet Juli 28, 2009 von nostradamus1500
Rooven Geschrieben Juli 28, 2009 Geschrieben Juli 28, 2009 (bearbeitet) Ich habe eine Frage. Danke50 Coups werden von 2 Croupier Wechsel meistens geworfen, der eine oder andere Handwechsel bleibt auch nicht aus.Du ermittelst deine Muster/Figuren/Sychronisierungen/Resonanzen.Meine Frage:Werden die nächsten 50 Coups, die selben Muster/Figuren/Sychronisierungen/Resonanzen HABEN?Obwohl diese von anderen Croupiers, Handwechsel geprägt werden.Nostradamus1500Wenn ich darf,...Handwechsel, kann die Figurenrhythmik, überhaupt nicht beeinflussen. Denn, wie erklärt man beispielsweise die ultra lange Serien, die 18, und mehr mal kommen. Da wird aber zwischenzeitlich auch Hand gewechselt, manchmal auch 2 Hände. Anderseits nur so meine Gedanke,... man gibt einem Croupier 1000€ und sagt zu Ihm der soll mal 10 mal hintereinender Schwarz treffen! Schafft er das!? Wenn es so währe, brauchte man Heute als Freund von einem Croupier nicht mehr Arbeiten gehen.Man sieht so ein Beispiel hier 19.07.2009 Spielbank Wiesbaden Tisch 3 ab dem Coup 106 ( 5 Spalte ) es wird von eine Hand geworfen, da kommt eine 7 Solitär Figur auf Rot. Direkt danach kommt eine 8 Solitäre Figur auf Rot obwohl es zwischen ein Handwechsel stattfindet. bearbeitet Juli 28, 2009 von Rooven
nostradamus1500 Geschrieben Juli 28, 2009 Geschrieben Juli 28, 2009 (bearbeitet) Hallo Rooven...Handwechsel, kann die Figurenrhythmik, überhaupt nicht beeinflussen...Soll ich verstehen dass Figurenrhythmik eine Fixe ist? Nachdem diese nach 50 Coups Ermittelt wurde?Soll ich verstehen dass du auf ein Wiederholen der Figurenrhythmik hoffst?nostradamus1500 bearbeitet Juli 28, 2009 von nostradamus1500
Monopolis Geschrieben Juli 28, 2009 Geschrieben Juli 28, 2009 (bearbeitet) Moin Boulgari,Absolut überflüssig, da ich nichts mehr in Mio-Coups zu testen brauche – und das für diese Strategie auch sonst total überflüssig ist.Außerdem ist MANUELES Testen für den Spieler unendlich nützlicher für das spätere praktische Spiel am Roulettetisch.mit "Lesehilfen" habe ich Kennziffern angesprochen(stat. Ecart, WdQs), die bei meinem Spiel durchausvon Interesse sind.Schreibst DU ernsthaft: wie der @Sachse das fesgestellt haben will..?Diese Frage von Dir lässt bei mir den Eindruck entstehen,dass Deutsch nicht Deine Muttersprache ist. Etwas sagen,schreiben, aussprechen, feststellen, bemerken, äußern etc.Alles eine Wichse! Hat nichts mit prüfen, analysieren, ergründen etc. zu tun.Mit den folgenden "Sprüchen" hast Du Dein Thema in Beitrag #1 begonnen:Es kann nicht sein, dass ein paar Roulette-Küchentischtheoretiker, die wahrscheinlich das Rollen der Roulettekugel im Roulette-Kessel nur noch vom Hörensagen kennen,mit ihren endlosen Excel und/oder sonstigen 08/15-Tabellen, die kein Mensch im praktischen Roulettespiel wirklich braucht, hier den Roulette-Neulingen und anderen,weniger erfahrenen Spielern,ihr substanzloses Gequassel unwidersprochen präsentieren!!Beim Roulette-Spiel GEHT nämlich WAS – und zwar im positiven (Gewinn)Sinne!! Ganz ohne Excel-Tabellen und dergleichen...Ich fühle mich angesprochen; aber nicht angegriffen. Die tabellarischeLösung von Aufgaben ist die Methode, die Fehler ausschließt, wenn mansein Fach beherrscht.@RoovenEs dürfen nur Authentische Zahlen sein, von einem Stattlich, kontrolliertem Casino! Wurde schon mehrmals erwähnt! Keine OC !!!Ich hab es zur Kenntnis genommen, frage nicht nach wann, wer, wo? Grüße, Monopolis. bearbeitet Juli 28, 2009 von Monopolis
Rooven Geschrieben Juli 28, 2009 Geschrieben Juli 28, 2009 @nostradamus1500Hallo Rooven...Handwechsel, kann die Figurenrhythmik, überhaupt nicht beeinflussen...Soll ich verstehen dass Figurenrhythmik eine Fixe ist? Nachdem diese nach 50 Coups Ermittelt wurde?Soll ich verstehen dass du auf ein Wiederholen der Figurenrhythmik hoffst?nostradamus1500Man greift die Figur(en) die man ermittelt hat, nicht an, weil man es hofft das die kommt, sondern weil alle dazugehörige vorgaben, getroffen worden sind, gesamt Rhythmik, Abstände, u.s.w.Die Strategie basiert sich aber auf Prognosen, das ist richtig.
beno45 Geschrieben Juli 28, 2009 Geschrieben Juli 28, 2009 Die Strategie basiert sich aber auf Prognosen, das ist richtig. @Rooven Ich kann Dir nicht viel sagen weil Du alles gesagt hast Prognosen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Prognosen sind sicher selbe wie Sport Wetten oder Wetter Prognose Gruss beno45
Boulgari Geschrieben Juli 28, 2009 Autor Geschrieben Juli 28, 2009 (bearbeitet) @alle,@Nosti,@Rooven,@Nosti:Ich habe eine Frage. Danke…Na, also. Geht doch. @Nosti:50 Coups werden von 2 Croupier Wechsel meistens geworfen, der eine oder andere Handwechsel bleibt auch nicht aus.Richtig. So läuft das.. nicht selten kommen sogar auf 50 real geworfenen Coups 3 x Handwechsel ( am Wochenende und ab 21 Uhr ist das fast die Regel) Du ermittelst deine Muster/Figuren/Sychronisierungen/Resonanzen.So ist es.Nosti:Meine Frage:Werden die nächsten 50 Coups, die selben Muster/Figuren/Sychronisierungen/Resonanzen HABEN?Obwohl diese von anderen Croupiers, Handwechsel geprägt werden.An einer anderen Stelle hier im Thread schrieb ich schon sinngemäß : sogar wenn sich eine Garderobendame mit dem Croupier beim Kugelabwurf abwechseln würde – und das alle 2-3 Coups – wäre das für ein Spiel auf EC vollkommen wurscht. Die „Hand “ hat DEFINITIV nichts mit der jeweiligen Figurenrhythmik zu tun – und das ist das eigentlich Geile dran. Keine Kesselsektoren sind wichtig, keine Laune des Croupiers beeinflusst das Spiel..nichts dergleichen.Und, wo ich schon mal dabei bin…Nosti:...Handwechsel, kann die Figurenrhythmik, überhaupt nicht beeinflussen...Nochmal: So ist es.Nosti:Soll ich verstehen dass Figurenrhythmik eine Fixe ist? Nachdem diese nach 50 Coups Ermittelt wurde?Auf KEINEN FALL ist sie das!! Das wäre ein leichtes Spiel. Das Roulette ist aber das KRASSE GEGENTEIL von einem leichten Spiel..Die Figurenrhythmik verändert sich in einem bestimten Zyklus - und das Spiel wird entsprechend angepasst.Nosti:Soll ich verstehen dass du auf ein Wiederholen der Figurenrhythmik hoffst?Ja, bestimmte Figuren und Figurenrhythmen (sogar als Ganzes) wiederholen sich. Wenn dir der Begriff„Refrains “, aus der Welt der Musik etwas sagt - so ähnlich wiederholen sich auch bestimmte EC-Figurenmuster ind der Permanenz.Eine gewisse Regelmäßigkeit in der Wiederholungsmuster der Figuren ist definitiv vorhanden.Mit dem 50-Coups Vorlauf wird versucht den AKTUELLEN „Figuren-Takt“ des Spieltisches herauszufinden und zu definieren.Dann wird angegriffen.Nur, da ist nichts mit“…mal eben abzählen….“ – und ein und dasselbe Figurenmuster immer wieder angreifen. Der eigentliche Clou liegt in der extremen Angriff-Anpassungsfähigkeit an die jeweils vorherrschende Figurenrhythmik.Boulgari bearbeitet Juli 28, 2009 von Boulgari
sachse Geschrieben Juli 28, 2009 Geschrieben Juli 28, 2009 sogar wenn sich eine Garderobendame mit dem Croupier beim Kugelabwurf abwechseln würde – und das alle 2-3 Coups – wäre das für ein Spiel auf EC vollkommen wurscht. Da gebe ich Boulgari zu 100% Recht.Das ist auch meine Spielauffassung.Nicht konform gehe ich allerdings mit der bisher nicht begründeten Behauptung,es gäbe einen erkennbaren Rhythmus, auf dem verlässliche Voraussagen basieren könnten.Hier scheiden sich die Geister, weil viele durchaus sachliche Fragen einfach unbeantwortet blieben.Da wäre z.B. die "Wendor Foundation" mit gemeinnützigen Zielen, die 3 Jahre nach ihrer Ankündigung noch nicht einmal gegründet wurde oder die Partnerschaft mit "mondfahrer", den man ungestraft krank, verwirrt und einen konspirativen Spinner nennen darf.Zu diesen Fragen kommt weder ein Dementi von Vendor/Boulgari noch eine Bestätigung.Nach mehreren Jahren, in denen immer das gleiche Spiel nur angedeutet aber niemals auchnur halbwegs verständlich erklärt wurde, kann man eigentlich nur konstatieren:Es war nichts, es ist nichts und es wird nichts.Ausgenommen sind lediglich Vermögensschäden gieriger, dummer oder leichtgläubiger User.sachse
Boulgari Geschrieben Juli 28, 2009 Autor Geschrieben Juli 28, 2009 (bearbeitet) @Sachse:Sachse:Da gebe ich Boulgari zu 100% Recht.Das ist auch meine Spielauffassung.da mir klar ist, dass wir uns nur unterscheiden können (zum Glück) , beschäftige ich mich realistischerweise besser mit den Non-Konformitäten.. @Sachse:Hier scheiden sich die Geister, weil viele durchaus sachliche Fragen einfach unbeantwortet blieben.Verallgemeinere nicht schon wieder und schreibe "in Persona..". Das ist dann treffender.Du meinst doch nicht etwa solche „sachliche Fragen“, wie.. :@Sachse:Da wäre z.B. die "Wendor Foundation" mit gemeinnützigen Zielen, die 3 Jahre nach ihrer Ankündigung noch nicht einmal gegründet wurde ….Davon hast Du keine Ahnung, Sachse. Die Foundation ist längst aktiv – und zwar sehr, sehr intensiv aktiv.Die Ziele sind die gleichen geblieben – und wurden sogar erweitert und spezialisiert..Diejenigen, die es betrifft - wissen das.Nur, das ist HIER nicht das Thema –und so wird das auch bleiben. Hier geht es NUR um das eigentliche Roulette-Spiel. Sonst nichts!.Sachse:Zu diesen Fragen kommt weder ein Dementi von Vendor/Boulgari noch eine Bestätigung.Ich kenne keinen „Vendor“, so wie ich auch keinen „@Schnachse“ kenne – oder bist du das??Ich kenne einen Wendor – und dieser Mann hat mehr für die Aufklärung über die realen Möglichkeiten eines erfolgreichen Spiels am Roulettetisch getan – als Du @Sachse es jemals schaffen kannst - und schaffen wirst. Auch mit weiteren 8.000 „Geht- nix-Beiträgen“ nicht..@Sachse:Nach mehreren Jahren, in denen immer das gleiche Spiel nur angedeutet aber niemals auchnur halbwegs verständlich erklärt wurde, kann man eigentlich nur konstatieren:Es war nichts, es ist nichts und es wird nichts.Es mag sein, dass Du das mangels verlässlicher Informationen so siehst.Daher, sei Dir verziehen.. Doch, es war und bleibt: Was wirklich GEHT – und was in Sachen Roulette REAL am SPIELTISCH möglich ist – hast du nicht einmal eine leise Ahnung, @Sachse. Zumindest - nicht mehr…Und diesen anderen Stuss von Dir muss man nun wirklich nicht weiter kommentieren..schließlich sollte es hier um das Thema Roulette gehen.Boulgari bearbeitet Juli 28, 2009 von Boulgari
Boulgari Geschrieben Juli 28, 2009 Autor Geschrieben Juli 28, 2009 (bearbeitet) Sachse:Oh nein.Ich gewinne schon noch - wenn auch aus taktischen Gründen mit wesentlich geringeren Einsätzen als früher aber ..Na komm. Erzähl´mir hier nichts. Die "Taktischen Gründe" sind eben 4-Stellig...das ist alles.Mit DEINEM Spiel KANNST Du nichts mehr gewinnen. Zumindest nicht mehr auf Dauer. Das war mal, damals mit den Urgestein-Kessels, wo sogar noch der Fliegendreck drauf Muster bildete…Vorbei Sachse..Die Nummer läuft jetzt anders.Sachse:Gewinner verkaufen nicht, verschenken nicht und sind auch keine Wohltäter der Menschheit.Klingt nicht gut, ist vermutlich auch jenseits aller edlen Beweggründe aber es ist die RealitätDas ist DEINE REALITÄT, Sachse.Das sind Loser, Sachse. DAS IST DIE Auffassung eines Losers.divide et impera… kennst du das nicht?? Nur so geeeeht das. Seit es Menschen gibt. Teile und herrsche. Sachse:. Egal ob es sich um meine Inhaftierung durch die Kommunisten, um meine "Pappbechercocktails" oder sonst etwashandelt.Du wirst immer eine glaubwürdige und vor allem nachprüfbare Antwort erhalten.Gut. Das mit den Pappbechern nehme ich Dir bis heute übel. Wie kannst Du aber auch so etwas Dummes machen??Hmm? Da ist sogar Deine Bibel ein Geistesblitz dagegen.Aber, ich habe DICH gewarnt, erinnerst Du Dich??? Das geht nicht, Man. Du kannst doch nicht Cocktails und Champagner auf einem Mülldeckel servieren.Oder auch solche „Sprüche“, wie oben klopfen, die genauso wenig Substanz haben.Denke daran: Mit Stil – oder gar nicht.Duo cum faciunt idem, non est idem..oder auch Neudeutsch: Wenn zwei das Gleiche tun (wollen), ist es noch lange nicht das selbe..In diesem Sinne, @Sachse..gehe in Dich - überlege..und schreibe erst dann.Oder, lasse es auch ganz. Ich werde es nicht besonders vermissen.Boulgari bearbeitet Juli 28, 2009 von Boulgari
10-sterne-koch Geschrieben Juli 29, 2009 Geschrieben Juli 29, 2009 (bearbeitet) divide et imperaHallo Boulgari,was willst du uns damit sagen?Dass du mal lateinisch gelernt hast?Ja?Aber kapiert hast du nichts!Mit "teilen" ist hier nicht gemeint, "ich hab' ne Million, hier haste die Hälfte", sondern ...Teile die Truppen deines Gegners in kleine Häufchen (die sind leichter zu besiegen) und dann kannste herrschen.Der KochP.S.Um das Misstrauen bezüglich deiner Künste zu zerstreuen bin ich gern bereit, für ein Testspiel Zahlen zu liefern.Ich werde innerhalb der nächsten halben Stunde im Testforum die ersten 50 Coups einerauthentischen, handgedrehten Permanenz bereitstellen.Ich bitte die Forumuser schon jetzt, in dem Testthread alle störenden Bemerkungen zu unterlassen.Hier geht es los:http://www.roulette-forum.de/index.php?s=&...st&p=203315 bearbeitet Juli 29, 2009 von 10-sterne-koch
Monopolis Geschrieben Juli 29, 2009 Geschrieben Juli 29, 2009 Moin sachse,Gewinner verkaufen nicht, verschenken nicht und sind auch keine Wohltäter der Menschheit.fürs Roulette mag das gelten, insgesamt trifft es nicht zu.Nimm als Beispiel Dietmar Hopp oder auch Experten, die bei WER-WEISS-WAS ihr Wissen kostenlos weitergeben.www.bild.de/...hopp/aktion-anpfiff-fuers-leben-fuer-die-jugend-teil1.html Grüße, Monopolis.
Recommended Posts