Faustan Geschrieben Dezember 1, 2009 Geschrieben Dezember 1, 2009 (bearbeitet) Ja, hab meinen Flüchtigkeitsfehler schon endeckt Sieht ganz passabel aus, einfach und verständlich vorgestellt das ganze. Werd's mal die nächsten Tage spielen.Auf 3er Figuren hatte ich, zumindest bei den Wiesbaden Permanenzen, schonmal ein Auge geworfen. Kommen recht häufig vor. bearbeitet Dezember 1, 2009 von Faustan
Optimierer Geschrieben Dezember 1, 2009 Geschrieben Dezember 1, 2009 (bearbeitet) @Boulgari,Ok, verstehe. Gut erklärt. So kann man arbeiten .Noch eine Frage:Die klassische Vorgehensweise, speziell für die o.g. zwei EC-Figurenarten, ist der sog. „Fenster-Abstandsrahmen“ zwischen zwei VORHER erschienen, ähnlichen Figuren. Dieser Abstands-Rahmen wird sehr einfach und exakt nach der Verteilungshäfigkeit für die betr. Figur ermittelt: (für 3-er Figuren beträgt dieser 4 Satzcoups, für die 4-er Figur 8 Satzcoups.)Wie genau wird der Abstand gemessen? Ist es der "Innenabstand":Figur*1*2*3*4FigurOder der "Außenabstand":*Figur*2*3*FigurOder so ein Abstand:*Figur*2*3*4FigurBei Block-Figuren-Angriffen auf diese 3-er Figur wird beispielsweise auf keinen Fall dieser 5-te (Zusatzangriff) ausgeführt.Ähem, was war doch gleich wieder eine "Blockfigur" ?Danke und Gruß, Optimierer bearbeitet Dezember 1, 2009 von Optimierer
Boulgari Geschrieben Dezember 1, 2009 Autor Geschrieben Dezember 1, 2009 (bearbeitet) Hallo Faustan,Optimierer,Optimierer:Wie genau wird der Abstand gemessen? Ist es der "Innenabstand":Ja. es ist der "Innenabstand", NACH der SIGNALFIGUR! Dann ist der sog Figuren Abstand sehr leicht zu errechnen.. Dazu wird einfach JEDE EC-Figur der betr. Chance gerechnet – die NICHT die Zielfigur (ZF) selbst ist – auch die Einer-„Nasen“. (Siehe Beispiel oben)OK?Faustan:Sieht ganz passabel aus, einfach und verständlich vorgestellt das ganze. Werd's mal die nächsten Tage spielen.Auf 3er Figuren hatte ich, zumindest bei den Wiesbaden Permanenzen, schonmal ein Auge geworfen. Kommen recht häufig vor. Bitte beachte dabei, dass die bespielte Permanenz IMMER als GANZES analysiert und angegriffen werden muss!!Zur Übungszwecken kann man zwar auch die einzelnen Komponenten herausreißen und damit „Erfahrungen“ sammeln - eine bare Münze - kann das auf Dauer betrachtet – zumindest SO nicht werden.Diese Roulette-Strategie greift die ges. AKTUELLE, VORHERRSCHENDE Figurenrhythmik an. Das kann manchmal zwar, wie in meinem Beispiel oben, eine 3-er...4-er EC-Fgurenrhythmik sein. Oft sind das aber über längeren Strecken nur EC-Spiegelungen (Bestehend aus 1-er und 2-er eines Chancenpaares) – oder gar die höheren, Solitären Figuren sein – wo dann Angriffe auf „nur“ 3-er, einfach zu schwach und dazu, wegen dem Absatand dieser höheren Figuren untereinander - auch nicht empfehlenswert sind!!.Beherzige bei deinen Testspielen bitte diesen satz:Boulgari:Dieses Beispiel an einer authentischen Permanenz zeigt nur in einem kleinen Ausschnitt, WIE diese kleineren EC-Figuren analysiert und praktisch angegriffen werden.Dazu kommen noch all`die höheren, solitären EC-Figuren, dann alle relevanten Intermittenzen und alle EC-Spiegelungen.Und das alles auf allen 6 Chancen!Nur als Ganzes- oder gar nicht.Zumindest, wenn es richtig am Spieltisch zur Sache und ums Geld geht.Optimierer:Ähem, was war doch gleich wieder eine "Blockfigur"ist einfach die sog.Favorisierung einer Chance.Blockfiguren erscheinen immer im Zusammenhang – eben als „Block“ - und bestehen nicht selten aus 5, 6...10 ..und mehr ähnlichen Figuren, die in einem sehr engen Abstand(1..2,3) zueinander in der Permanenz erscheinen.Auch dafür gibt es eine klare, feste Regel, WANN genau eine EC-figur, als ein Blockfigur zu bezeichnen ist. Dazu kommme ich noch..Boulgari bearbeitet Dezember 1, 2009 von Boulgari
beno45 Geschrieben Dezember 4, 2009 Geschrieben Dezember 4, 2009 @Boulgari Sagen wier das ich Dir das alles glaube und das es so leuft Kanst Du Mathematisch ausrechnen wieviele Stk. Plus hast Du nach so viele angrifen ??????????? Ich glaube nuhr in Mathematik und das auch nicht immer Gruss beno45
Boulgari Geschrieben Dezember 5, 2009 Autor Geschrieben Dezember 5, 2009 (bearbeitet) @alle, @Frango, @Beno,@Boulgari , Danke Gern geschehen. @BoulgariSagen wier das ich Dir das alles glaube und das es so leuft Kanst Du Mathematisch ausrechnen wieviele Stk. Plus hast Du nach so viele angrifen ???????????Ich glaube nuhr in Mathematik und das auch nicht immer Gruss beno45 Ja. Und das ganz ohne große Mathematik: ca. 60-80 Stücke pro Spiel.Nicht immer - aber oft genug.Womit dieses Spiel – und ich glaube eigentlich, auch die meisten anderen Strategien STEHEN – und FALLEN, ist die notwendige DISZIPLIN, das vorgeschriebene Paroli-Spiel, egal bei welcher EC-Figur, auch KONSEQUENT durchzuziehen.Die „Herumdeuterei“ hat bei diesem Spiel absolut KEINEN Platz!!!Das Spiel ist zwar sehr anpassungsfähig, was die Zielfigur (ZF) betrifft – einmal anvisiert, MUSS die ZF allerdings extrem stur verfolgt und angegriffen werden!!!ES ist eigentlich immer mehr eine Art Schach-Spiel mit dem Roulette!! , was natürlich überhaupt nichts mit einem User mit dem gleichen @Nick zu tun hat (dieser ist eher höchstwahrscheinlich an der Kryonik und ähnlichem Qutsch viel mehr interessiert)Die vorgeschriebenen Regeln sind fest – die eigentliche Strategie dagegen äußerst flexibel.Boulgari bearbeitet Dezember 5, 2009 von Boulgari
beno45 Geschrieben Dezember 6, 2009 Geschrieben Dezember 6, 2009 @Beno,Ja. Und das ganz ohne große Mathematik: ca. 60-80 Stücke pro Spiel.Nicht immer - aber oft genug. @Boulgari Danke Boulgari fur Dein erklerung. Das ich mich auch bissien mit Roulette kenne und Mathematik grund angriffe kenne ich auch Meine ergebnisse sind biss zu 0,001% ausgerechnet es heist wie oft ich in 36 coup gewinne 12 Stk. a EC und wie oft 20 Stk. wie Oft verlire ich 14 Stk. oder 10 Stk. das es in 1000 Partien auf 37 Coup 2.34 Stk. Pro Partie Plus ist und das alles ist mit Zero verlust. Das wegen habe ich gedagt das Du auch weist wie gross sind deine gewine pro Partie ohne das ist Dein System oder Spiel weise nicht Kompet weil Du kanst nicht bechaubten es ist so und so was nach Partie macht 3 Stk. Plus. Gruss beno45
Boulgari Geschrieben Dezember 6, 2009 Autor Geschrieben Dezember 6, 2009 @alle, @Beno,@Beno:Das wegen habe ich gedagt das Du auch weist wie gross sind deine gewine pro Partie......Meine ergebnisse sind biss zu 0,001% ausgerechnet es heist wie oft ich in 36 coup gewinne 12 Stk. a EC und wie oft 20 Stk.Sorry, Beno, solche „exakten“ Gewinne - bis auf 0,001% auszurechnen – wie Du das nach Deinen eigenen Angaben offenbar kannst – das kann ich nicht! Jede Roulette-Spielpartie mit Figuren-Scanner ist anders – da sich diese Roulette-Methode extrem an die AKTUELLETisch-Permanenz anpasst – und DIE EC-FIGURENRHYTHMIK aufgreift – die am Spieltisch gerade und AKTUELL diktiert wird.Sobald sich die Figuren-Abfolgen verändern – wird die Strategie an die neue EC-Rhythmik angepasst.Beispiel:Der Spieltisch produziert am Anfang der Permanenz eine 3-er – 4-er Solitär-EC-Figurenrhythmik – dann werden selbstverständlich DIESE kleineren EC-Figuren auch als ZF definiert. Sobald allerdings der Spieltisch die höheren Intermittenzen – oder gar einige 9-er..10-er Solitären Figuren manifestiert – werden die kleineren, früheren EC-Figuren, nun als „Treppe“ (Zwischenfiguren) gespielt – und als die eigentlichen Zielfiguren werden dann diese höheren, gerade aktuellen EC-Figuren, als die EIGENTLICHEN Endzielfiguren angegriffen.Es ist wie beim Autofahren: für eine Fahrstrecke ( von z.B 300 km – Permanenz z.B. 300 Coups) können und dürfen nur bestimmte RICHTWERTE angegeben werden.Diese 300 km können Landstraßen, Berge oder gar Autobahnen sein – und das Fahrverhalten muss entspr. angepasst werden.Mit Roulette-Tischpermanenzen ist es vergleichsweise ähnlich: jede Tischpermanenz ist jeden Tag, jede Stunde – ja sogar alle 30 Min, völlig anders – bezogen auf die EC-Figurenrhythmik - so wie eine Straße sich auch immer wieder verändert!!Der Spieler MUSS also immer wieder sein Spiel(Verhalten) entsprechend steuern und der aktuellen Figuren-Rhythmik schnellstmöglich anpassen – sonst „fliegt er aus der Kurve“..Und das buchstäblich!! Daher sind ALLE STARREN Spielansätze, wie ein äußerst dummer Kamikaze-Versuch,. mit einem fest gezürnten Lenkrad – ohne Rückspiegel und mit Vollgas, dazu auf einer völlig unbekannten Fahrstrecke - doch noch irgendwie heile anzukommen!!!ES ist verrückt – aber die Anhänger irgendwelcher starren Roullette-Methoden praktizieren genau DAS!!!Demzufolge heißt es dann: Absolut exakte„Erfolgs- Angaben“ über so und so viel Gewinn- Stücke, nach so und so viel Coups - sind schier unmöglich. Nur bestimmte Richtwerte sind möglich – und eine gute und brauchbare Roulette -Strategie MUSS auf Dauer POSITIVE Gewinn-Werte liefern – sonst in die Tonne damit!ES gilt einfach die Maxime: Hauptsache man bewältigt die Partie mit Gewinn in einem akzeptablen und vorher ermittelten, ungefähren Rahmen – und kommt heile an!Mehr braucht ein Roulette-Spieler nicht.Boulgari
beno45 Geschrieben Dezember 6, 2009 Geschrieben Dezember 6, 2009 (bearbeitet) Diese 300 km können Landstraßen, Berge oder gar Autobahnen sein – und das Fahrverhalten muss entspr. angepasst werden. @Boulgari Mein liebe Jolly was Du alles aufgschrieben hast Du schreibst fast wie Nachtfalke Geschichten und wehrsagerin prognose Sagen wier das ich Akzeptire alles was Du weist und kanst ausew das mit diese 300 Km. 300 Km sind fur mich immer 300 km und haben genau so viel Linke wie Rechte Kurven aless andes ist Brat Wurst. Gruss beno45 bearbeitet Dezember 6, 2009 von beno45
sachse Geschrieben Dezember 6, 2009 Geschrieben Dezember 6, 2009 aless andes ist Brat Wurst.Ach, habt Ihr die jetzt auch schon in Polen?Ich bin noch satt von einem "Schnyzel" in Zopot, was eigentlich nur eine Bulette war.Naja, so lange der Wyborowa der gleiche ist.......sachse
beno45 Geschrieben Dezember 6, 2009 Geschrieben Dezember 6, 2009 Ach, habt Ihr die jetzt auch schon in Polen?Ich bin noch satt von einem "Schnyzel" in Zopot, was eigentlich nur eine Bulette war.Naja, so lange der Wyborowa der gleiche ist....... @sachse Bei mir hier neben Ukraina giebt noch nicht alles bei mir ist noch immer Schweine Fleisch am verschibene weise mit Sauer Kraut und Kartoffeln. Wodka ist iberal diie gleiche und schmeckt selbe wie in Zopot. Fur gut Kuh isst jedes Grass gut und bin noch immer wie gute Kuh habt sache Wodka Gruss beno45
sachse Geschrieben Dezember 6, 2009 Geschrieben Dezember 6, 2009 Wodka ist iberal diie gleiche und schmeckt selbe wie in Zopot.Fur gut Kuh isst jedes Grass gut und bin noch immer wie gute Kuh habt sache WodkaProst oder Na zdrowie!sachse
Naxos Geschrieben Dezember 16, 2009 Geschrieben Dezember 16, 2009 Hallo Boulgari,schon seit Monaten verfolge ich mit Interesse die Diskussion hier im Tread. Diesen Satz von Dir habe ich nicht so ganz verstanden:Jede Roulette-Spielpartie mit Figuren-Scanner ist anders – da sich diese Roulette-Methode extrem an die AKTUELLETisch-Permanenz anpasst – und DIE EC-FIGURENRHYTHMIK aufgreift – die am Spieltisch gerade und AKTUELL diktiert wird.Sobald sich die Figuren-Abfolgen verändern – wird die Strategie an die neue EC-Rhythmik angepasst.Beispiel:Der Spieltisch produziert am Anfang der Permanenz eine 3-er – 4-er Solitär-EC-Figurenrhythmik – dann werden selbstverständlich DIESE kleineren EC-Figuren auch als ZF definiert. Sobald allerdings der Spieltisch die höheren Intermittenzen – oder gar einige 9-er..10-er Solitären Figuren manifestiert – werden die kleineren, früheren EC-Figuren, nun als „Treppe“ (Zwischenfiguren) gespielt – und als die eigentlichen Zielfiguren werden dann diese höheren, gerade aktuellen EC-Figuren, als die EIGENTLICHEN Endzielfiguren angegriffen.Was meinst Du damit?Soll das heißen, dass der Figuren-Scanner gleichzeitig die Intermittenzen, wie auch die solitären Figuren-Serien angreift??Wäre das nämlich so, dann wäre das wirklich ein Durchbruch beim Roulette.Vorausgesetzt natürlich: die Angriffskombination funktioniert.Naxos
Naxos Geschrieben Dezember 16, 2009 Geschrieben Dezember 16, 2009 @alle,da ich schon mal da bin...noch etwas:Wie genau werden nun diese 4-er EC-Serien angegriffen??Nach meiner Erfahrung sind diese EC-Figuren, neben den 3-er, am leichtesten am Spieltisch zu lokalisieren und außerdem ist ein Paroli-Spiel bei diesen kleineren Figuren, auch nicht gerade eine besonders große Nervensache.Wie genau werde da die Satzsignale ermittelt??Wer kann noch etwas dazu sagen?Mit Parolispiel habe ich bisher nur wenig Erfahrung. Wie wird da die Zero abgefangen?Außerdem: es würde mich nämlich auch interessieren, wie das in der Praxis aussieht, wenn alle 6 Einfachen Chancen gleichzeitig angegriffen werden.Funct das auch in der Praxis (wegen der Zeit für die Analyse und die Annonce)????freundlichst.. Naxos
Boulgari Geschrieben Dezember 17, 2009 Autor Geschrieben Dezember 17, 2009 @alle, @Naxos,Naxos:Was meinst Du damit?Soll das heißen, dass der Figuren-Scanner gleichzeitig die Intermittenzen,wie auch die solitären Figuren-Serien angreift??Ja. Genau das meine ich.Diese EC-Figurenart, die Intermittenzen, haben wie in der früheren Version dieses Roulette-Spiels, einfach die HÖHERE Priorität. Daher gibt es keine Überschneidungen. Wenn ein Satzsignal für eine Intermittenz gegeben ist – und gleichzeitig auch ein Angriff auf eine Solitäre Figur angezeigt ist – dann wird die Intermittenz angegriffen (eine Ausnahme gibt es nur bei der 3-er Figur Solitär).Naxos: Wäre das nämlich so, dann wäre das wirklich ein Durchbruch beim Roulette.Vorausgesetzt natürlich: die Angriffskombination funktioniert.Das funktioniert, hat aber absolut nichts mit dem üblichen Gerede irgendwelcher selbsternannten Roulette-Kenner und anderer Küchentischtheoretiker zu tun.Es handelt sich bei dieser Methode um einen GRUNDSÄTZLICH anderen, neuen Ansatz, das Roulette zu analysieren und zu spielen.P.S. deine vielen, weiteren Fragen muss ich leider zunächst unbeantwortet lassen.Mal sehen, ob ich in den nächsten Tagen dazu komme…Boulgari
larissa333 Geschrieben Dezember 23, 2009 Geschrieben Dezember 23, 2009 Mach' doch bei der Casinotour mit, Boulgari.Da kannst du allen zeigen was du drauf hast. und brauchst dich hier nicht mehr rumzuärgern.Ich wünsch dir ein schönes Weihnachtsfest mit leckerem Braten und so.LG Larissa
nostradamus1500 Geschrieben Dezember 23, 2009 Geschrieben Dezember 23, 2009 Mach' doch bei der Casinotour mit, Boulgari.Da kannst du allen zeigen was du drauf hast. und brauchst dich hier nicht mehr rumzuärgern.Ich wünsch dir ein schönes Weihnachtsfest mit leckerem Braten und so.LG Larissamoin larissaGarantiert ärgert sich keiner im Forum.Die Konfrontation erst, bringt uns aus dem Impass und in der Materie weiter.Ein frohes FestLiebe Grüßenostradamus1500
Naxos Geschrieben Dezember 26, 2009 Geschrieben Dezember 26, 2009 hallo Boulgari,@alle, @Naxos,Diese EC-Figurenart, die Intermittenzen, haben wie in der früheren Version dieses Roulette-Spiels, einfach die HÖHERE Priorität. Daher gibt es keine Überschneidungen. Wenn ein Satzsignal für eine Intermittenz gegeben ist – und gleichzeitig auch ein Angriff auf eine Solitäre Figur angezeigt ist – dann wird die Intermittenz angegriffen (eine Ausnahme gibt es nur bei der 3-er Figur Solitär).BoulgariDanke für die (eine) klare Antwort.Besser als nix.. Hoffentlich findest du bald etwas mehr Zeit, um ähnlich auch meine anderen Fragen zu beantworten.Ich glaube nämlich auch längst, dass das Roulette, wenn überhaupt, nur auf dem Wege eines EC-Figuren/Trend/Spiels zu bezwingen ist.Bisher habe ich es nicht für möglich gehalten, dass man alle 6 Chancen und dazu, wie Du schreibst, alle relevanten EC-Figuren auch praktisch am Spiel/Tisch angreifen kann. Ich persönlich bezweifele zwar immer noch, dass das in der Praxis auch wirklich umsetzbar ist, aber wenn doch: gratuliere, und das meine ich keineswegs ironisch.Übrigens: Wie werden mit dieser Roulette-Strategie die anderen, höheren Serien/Figuren erfasst? Und: wann ist der Angriff für eine 4-er Blockfigur beendet? Welche Regel gilt hier? Wird bei diesen ZF-Blockfiguren auch die ges. Progi/Tabelle durchgespielt, oder sind die Angriffe hier kürzer, da die Abstände unter den Blockfiguren ebenfalls kürzer sind??Wie du siehst, da ist einer, der es wissen will...hallo Nostradamus,du schreibst hier im Thread...Garantiert ärgert sich keiner im Forum.Die Konfrontation erst, bringt uns aus dem Impass und in der Materie weiter.Warum sollte sich jemand ärgern (oder auch konfrontieren), der wie Boulgari, offensichtlich seinen Weg gefunden hat??Naxos
Boulgari Geschrieben Dezember 31, 2009 Autor Geschrieben Dezember 31, 2009 (bearbeitet) @alle, Naxos:Danke für die (eine) klare Antwort.Besser als nix.. Ich tue, was ich kann – Spielen..und manchmal hier im Forum schreiben. Naxos:Hoffentlich findest du bald etwas mehr Zeit, um ähnlich auch meine anderen Fragen zu beantworten.Mal sehen...Naxos:Übrigens: Wie werden mit dieser Roulette-Strategie die anderen, höheren Serien/Figuren erfasst? Und: wann ist der Angriff für eine 4-er Blockfigur beendet? Welche Regel gilt hier? Wird bei diesen ZF-Blockfiguren auch die ges. Progi/Tabelle durchgespielt, oder sind die Angriffe hier kürzer, da die Abstände unter den Blockfiguren ebenfalls kürzer sind??Du machst mich fertig... Naxos:Ich glaube nämlich auch längst, dass das Roulette, wenn überhaupt, nur auf dem Wege eines EC-Figuren/Trend/Spiels zu bezwingen ist.Das macht Dich wiederum sympathisch, nur, bilde dir bitte nur nichts darauf ein.Ich werde demnächst versuchen, wenigstens einige der Fragen zu beantworten.P.S.Laß Dich von dem @Nachtfalke nicht verunsichern. Der ist eigentlich OK, nur, seine Roulette-Welt kreist um irgendwelche sinnlosen Plein-Spiele. Daher auch die Missverständnisse mit der Stückelung der Annoncen in dem Thread von @Optimierer.Du, Naxos, definierst Spielstand-Saldo exakt nach den Vorgaben eines EC-Spielers.Bei Pleinspielen kann die Sache durchaus anders ausgedruckt werden.Das haben @Joschi und auch der @rotationsrunner sehr gut dargestellt.Außerdem ist das nur eine, rein „akademische“ Angelegenheit – und da die Pleinspiele eh ein ausichtsloses Unterfangen sind – lohnt die Mühe nicht, dort etwas genauer zu betrachten. Alleine schon die, in der Regel, 4-Fache Zero-Umsatz-Steuer (5.4% mit Tronc, anstatt 1.35%, wie bei EC), sorgt fast automatisch dafür.Den, an der Diskussion beteiligten Teilnehmern in diesem Thread: Guten Rutsch und ein EXTREM ERFOLGREICHES Neues Jahr 2010!:@@Municer, @Larissa, @Naxos, Coach2oo4, @Nostradamus, @Faustan, @Hütchenspieler, @Sachse, @Beno 45-er, @Chassauer, Optimierer, @Frango, @Flip1970, @Fritzl, @Otto, @Globetrotter, @Skelli, @Chris100, @Domingo, @Spanier... und natürlich auch allen anderen Forumsmitgliedern!!!!!!!Und plötzlich weißt du: Es ist Zeit, etwas Neues zu beginnen und dem Zauber des Anfangs zu vertrauen.Meister Eckhart, (1260 - 1327), deutscher Mystiker und Provinzial der Dominikaner, starb unter der Anklage der Ketzerei Boulgari bearbeitet Dezember 31, 2009 von Boulgari
coach2004 Geschrieben Dezember 31, 2009 Geschrieben Dezember 31, 2009 (bearbeitet) Wünsche auch ein frohes neues Jahr Und viele Bunte Stücke im Jahr 2010! Coach bearbeitet Dezember 31, 2009 von coach2004
nostradamus1500 Geschrieben Dezember 31, 2009 Geschrieben Dezember 31, 2009 Hallo BoulgariEinen guten Rutsch ins Jahr 2010Gesundheit und GlückEine vorwiegend exacte Synchronisierung mit der nächsten Zahl, im jahre 2010.LGnostradamus1500
Naxos Geschrieben Januar 6, 2010 Geschrieben Januar 6, 2010 Hallo Boulgari,@alle,von mir auch: alle guten Wünsche..nachträglich!! Wie Du siehst, so leicht kriegst Du mich hier nicht los...Hätte da nämlich (oh Wunder), noch einige Fragen.In den letzten Tagen habe ich versucht die Grundprinzipien dieses Figuren/Trend/Spiels zu verstehen. Das ist doch schon alles sehr rund und logisch aufgebaut (habe mir auch die alten Beiträge reingezogen..war aber stellenweise sehr mühsam sich durch den Müll der ganzen Störer und Spinner dort durchzuwühlen ;wo kamen sie alle her??)Aber egal. Wie ich das prinzipiell verstanden habe, postuliert der Wendor und auch Du, Boulgari, dass es einen Zusammenhang zwischen den ECFiguren beim Roulette gibt, bzw, geben muss.Dieser Zusammenhang wird durch das Prinzip der Rhythmik und der Resonanz verursacht. Richtig?Ein Coup aber soll von dem folgenden Coup unabhängig sein? Richtig?Wie passt das zusammen??Ich habe zwar jetzt online versucht diese Dreier und Vierer ECFiguren, die Du hier vorgestellt hast virtuell zu spielen und das Ding klappte beängstigend gut – sogar so gut, dass ich das als Dauerzustand so nicht nachvollziehen kann!Reicht es aus, wenn ich nur diese zwei Figurenarten spielen würde??Und vor allem habe ich bei der Permanenzaufsclüsselung nach ECFiguren immer wieder beobachtet, dass ähnliche ECFiguren sich untereinander irgendwie in ihrer Selbstähnlichkeit tatsächlich beeinflussen, wie immer das funktionieren mag. Das ist alles schon erstaunlich..Falls Du Boulgari mal eine Pause machen solltest die Casinos auszuräumen, schaue mal wieder kurz hier vorbei....Naxos
Fritzl Geschrieben Januar 6, 2010 Geschrieben Januar 6, 2010 Hallo Boulgari,@@Municer, @Larissa, @Naxos, Coach2oo4, @Nostradamus, @Faustan, @Hütchenspieler, @Sachse, @Beno 45-er, @Chassauer, Optimierer, @Frango, @Flip1970, @Fritzl, @Otto, @Globetrotter, @Skelli, @Chris100, @Domingo, @Spanier... Danke für die Wünsche, auch Dir ein gesundes neues Jahr Gruß Fritzl
Nachtfalke Geschrieben Januar 10, 2010 Geschrieben Januar 10, 2010 . Boulgari, auch Dir wünsche ich, dass Du gut im neuen Jahr angekommen bist.Nachtfalke..
mel457 Geschrieben Januar 10, 2010 Geschrieben Januar 10, 2010 Hallo @alle,ein frohes neues Jahr wünsche ich allen zusammen.Vor einiger Zeit habe ich mich mit der VPS intensiv auseinander gesetzt aus beruflichen Gründen musste ich aber die arbeit einstellen und in der Zwischenzeit ist meine eine Festplatte defekt geworden auf dieser Festplatte waren alle von mir zusammen getragenen Sachen zur VPS (z.B. prioritäten Frage, wie sind Bruchstellen zu handhaben und div. andere Themen).Meine Frage an die anderen Forumsmitglieder ist hat jemand von euch eine ähnliche Zusammenstellung und ist auch wer bereit mir seine Zusammenstellung bereit zustellen?Ich weiß selber das solch eine Zusammenstellung viel Arbeit bereitet werde mich aber trotzdem freuen wenn mir jemand diesen gefallen erweisen wird. Besten Dank schon mal im Voraus.Allen noch einen schönnen Sonntag.P.S. werde mich in nächster zeit auch wieder hier im Forum an dieser Diskussion beteiligen.Gruß mel457
Recommended Posts