kingsgard Geschrieben Januar 30, 2010 Geschrieben Januar 30, 2010 Hallo Naxos !>habe ich beim Durchlesen dieser und anderer Threads, mehrere Stunden mehr gebraucht, um an die sachlichen Passagen und Fakten zu gelangen.<Aus diesem Grund kann ich es nicht nachvollziehen, dass du deine Unterlagen, die du zu diesem Thema erstellt hast, zurückhälst. Einer muss wohl immer der erste sein, der sich dieses antut, aber warum sollen es dann weitere Interessierte ebenfalls so machen müssen.Aber, es stellen auch andre fest, es gibt noch andre Themen in diesem Forum, dann widme ich mich eben diesen, und erfreue mich an diesen.kingsgard
malte Geschrieben Januar 31, 2010 Geschrieben Januar 31, 2010 Sag mal du Vollidiot , was willst Du eigentlich??Du bist mir auch in den anderen Trhreads extrem negativ aufgefallen!!Der Thread war bisher von deinem und ähnlichen Müll sauber gebliebenHabe ich Dich irgendwo angesprochen, beleidigt oder sonst was?Oder sonst irgendjemanden??Du bist einer dieser beklolppten Spinner, die hier im Forum noch übrig geblieben sind, obwohl die Forenleitung sie in ihren Schreibrechten längst eingeschränkt und degradiert hat!! Wegen solcher Idioten habe ich beim Durchlesen dieser und anderer Threads, mehrere Stunden mehr gebraucht, um an die sachlichen Passagen und Fakten zu gelangen.Deine Nick/Unterstellung stecke dir sonst wohin. Diese Masche zieht bei mir nicht.Naxos@naxos,getreu nach dem Motto "störe meine Kreise nicht" haust Du hier jetzt aber unberechtigterweise auf den Putz.Du beleidigst andere User, in einem Stil, der auch immer wieder von anderen Nicks angewandt wird.wehe dem, der sich weitere Gedanken dazu macht.malte
mel457 Geschrieben Januar 31, 2010 Geschrieben Januar 31, 2010 Hallo @alle,gerade war es sachlich geworden und schon wird es wieder unsachlich. Hier kommt bestimmt keiner aus dem Keller gekrochen, warum denn auch die meisten verlieren doch sowieso sofort die Lust sich ein Paar Threads durchzulesen. Es wird gesagt keiner schreibt oder kopiert einmal Regeln usw. zusammen Leute dann fangt doch einmal selber damit an. Wisst ihr was das für arbeit macht, zusammen könnte man dieses wesentlich schneller bearbeiten. Von daher alle Nörgler kömmt zusammen und wir gehen es gemeinsam an jeder ein Paar Seiten und gut ist. Meine Zusammenstellung ist so lückenhaft das ein unerfahrener damit überhaupt nichts anfangen kann. [size="4"]Also Leute jetzt sind wir alle gefragt Boulgari hat die erste Zusammenfassung geschrieben wo alle Progistufen und ein Überblick über die einzelnen Phasen zu lesen sind. Und eines noch nur durchlesen und schon kann man es könnt ihr sowieso vergessen. Gruß mel457
1318 Geschrieben Januar 31, 2010 Geschrieben Januar 31, 2010 Und eines noch nur durchlesen und schon kann man es könnt ihr sowieso vergessen.Was heisst das bitte auf Deutsch? 1318
malte Geschrieben Januar 31, 2010 Geschrieben Januar 31, 2010 @mel457Du bist doch jetzt schon sehr lange hier dabei, dann solltest Du doch auch die wichtigsten Phasen und Pobespiele schon mal dokumentiert haben, oder nicht?Wenn einer neu ist und die 257 Seiten durchackern will, beendet er zumindest, so ging es mir, nach der 5. Seite diese Ackerei, denn wenn auf den ersten 5 Seiten nichts Substantielles steht und so ist es nun mal, dann verliert man einfach die Lust, weiterzulesen.Evtl. ist diese Machart der Erklärung ja so gewollt?Denn irgendwann heist es doch dann, ab sofort wirds kostenpflichtig, oder nicht?malte
Dutzendfreund Geschrieben Januar 31, 2010 Geschrieben Januar 31, 2010 von deinem und ähnlichen Müll beim Durchlesen dieser und anderer Threads, sachlichen Passagen und Fakten Schreibrechten längst eingeschränkt und degradiert NaxosWendor alias Boulgari alias Naxos,aus Deinem letzten posting habe ich obengenannte Redensarten herausgefiltert, die seltsamerweise mehrfach in postings der User Wendor/Boulgari vorkommen. Fakt oder nur Zufall?Wie Sachse es schon richtigerweise formuliert hat, sollte jeder User bei der Anmeldung seinen Namen und seine Anschrift hinterlassen müssen. Ich würde das freiwillig tun, weil ich nichts zu verbergen habe.Nur dann hätten wir ein sauberes Internet und es würden sich keine solchen Typen mehr hier einschleimen, die schlussendlich ihr letztes Drittel in einer verruchten Kneipe in der Düsseldorfer Altstadt zu horrenden Preisen verkaufen möchten.Überlege Dir gut, welche Antwort Du mir jetzt gibst. Ich hasse es, angelogen zu werden.Dieses posting schliesst entgegen meinen Gewohnheitengrusslos
malte Geschrieben Januar 31, 2010 Geschrieben Januar 31, 2010 Und eines noch, nur durchlesen und schon kann man es, könnt ihr sowieso vergessen.Verstehst Du es jetzt?Auf die "harte Arbeit" wird da schon mal draufhingewiesen, evtl. auch auf den Preis, den die "harte Arbeit=Wissen" bedeutet?malte
dolomon Geschrieben Januar 31, 2010 Geschrieben Januar 31, 2010 Wenn Naxos - Boulgari eine Person sind? Tja dann...!Zitat von Naxos :Hallo Boulgari,danke für diese Zusammenstellung. Das sieht alles sehr durchdacht und professionell aus.Ich bin mit irgendwelchen Komplimenten zwar sehr sparsam, aber das Ding hier hat echt Substanz.Zitat EndeWer ist dann Fritzl oder der Sachse? Jetzt hab ichs: Der OptimiererSeid Ihr noch ganz frisch? Bitte Admin nimm mir das Leben!!!Dolo
malte Geschrieben Januar 31, 2010 Geschrieben Januar 31, 2010 Bitte Admin nimm mir das Leben!!!Dolodas kannste doch wohl selbst, oder nicht?
sachse Geschrieben Januar 31, 2010 Geschrieben Januar 31, 2010 Wer ist dann Fritzl oder der Sachse? DoloWer Fritzl ist, weiß ich nicht aber mich kennt das halbe Forum mit meinem echten Namen,meine Adresse steht im Leipziger Telefonbuch, in den Bestellformularen für meine Las-Vegas-DVD und das epochale Werk "Meine Roulette Bibel".Außerdem habe ich ungefähr 3 Dutzend User einschließlich Paroli persönlich getroffen.Noch Fragen?sachse
Fritzl Geschrieben Januar 31, 2010 Geschrieben Januar 31, 2010 (bearbeitet) Hallo dolomon,Wer ist dann Fritzl oder der Sachse? Jetzt hab ichs: Der OptimiererHe, he, he, ich bin ein Unikat, das kann ich Dir versichern.Nur Echt mit diesem Konterfei : Also nix mit Sockenpuppe und so.........Gruß Fritzl bearbeitet Januar 31, 2010 von Fritzl
Dutzendfreund Geschrieben Januar 31, 2010 Geschrieben Januar 31, 2010 Wer ist dann Fritzl oder der Sachse? Jetzt hab ichs: Der OptimiererSeid Ihr noch ganz frisch? Bitte Admin nimm mir das Leben!!!DoloHallo Dolomon,der Fritzl ist der Fritzl, der Sachse ist der Sachse und der Optimierer ist der Opti.Da hast Du aber ganz schlechte Beispiele herangezogen; denn das sind Personen mit Charakter.Also ich fühle mich noch ziemlich frisch, und Du als Neuling kennst die ganzen Hintergründe um diese kriminelle Person noch nicht. Aber eines Tages wird auch Dir ein Licht aufgehen. Und, lieber Admin, lass ihn am Leben, dass er noch dazulernen kann.GrussDF
Fritzl Geschrieben Februar 1, 2010 Geschrieben Februar 1, 2010 Hallo Dutzendfreund,der Fritzl ist der Fritzl, der Sachse ist der Sachse und der Optimierer ist der Opti.Da hast Du aber ganz schlechte Beispiele herangezogen; denn das sind Personen mit Charakter.Danke für die Blumen........ Gruß Fritzl
sachse Geschrieben Februar 1, 2010 Geschrieben Februar 1, 2010 Danke für die Blumen........ Gruß Fritzl Müssen wir uns nichts drauf einbilden.Charakter hat jeder - und wenns ein schlechter ist.sachse
Boulgari Geschrieben Februar 1, 2010 Autor Geschrieben Februar 1, 2010 (bearbeitet) @alle, na kommt Leute, was ist hier schon wieder los??@Malte, irgendwie kommt MIR DEINE Gesinnung langsam auch "immer bekannter" vor, denn..:@Malte an @Naxos:...getreu nach dem Motto "störe meine Kreise nicht" haust Du hier jetzt aber unberechtigterweise auf den Putz.Du beleidigst andere User,..Ach wirklich? Wer es doch nicht dieser einschlägig bekannter Forenpenner, Dutzendfreund, der , ohne dass er in irgendeiner Form von den sachlich diskutierenden Usern angesprochen wurde, mit diesen Pöbeleien hinein platzte..:dutzendfreund am :30 Jan 2010, 12:34 ..dann ist das ganze an Perversion nicht mehr zu überbieten.derartige Perverse so hervorragend verstecken......Macht weiter so, ihr Kranken.Erstens, kann man einen Forenpenner, wie dutzendfreund nicht beleidigen – dieser provoziert dafür andere sachliche User zu sehr- egal wo der auftaucht..und..sollte der @Naxos sich etwas bei diesem asozialen Spinner etwa für diese, o.g. provokanten >Pöbeleien entschuldigen. bzw.dieselben einfach so hinnehmen??Und ansonsten, bei dir in der Birne brennen noch alle Lichter, @Malte – oder? Was diese idiotischen Nickunterstellungen betrifft: Die @Municer sollte auch ich (Boulgari) sein, früher über 1 Jahr lang auch der @Mel457, dann sogar der @Rooven, dann @Domingo, und zig andere....Praktisch JEDER, der halbwegs sachlich hier im Thread diskutierte!!!Dann kommen solche Forenpenner wie Dutzendfreund und Konsorten dazu – und es geht sofort los, wie gerade mit Nickunterstellungen, Beschimpfungen der sachlichen User, wenn das dann nichts bringt, bis hin zu schlimmsten persönlichen Beleidigungen (natürlich alles feige aus der Anonymität des Internets) Gerade in letzter Zeit war es halbwegs gelungen, solche Spinner und Störer, deren einzige Absicht ist, auf Kosten anderer ihren Zocker-Frust abzureagieren, aus den Sachthreads effizient herauszuhalten. Das war auch der einzige Grund, warum ich hier im Thread und >Forum überhaupt noch aktiv geblieben bin.Und jetzt kommt dieser Mist schon wieder, angezettelt ausgerechnet wieder von einem der primitivsten Forenpenner, der sich hier im Forum registriert hat. Fast alle seiner früheren Kumpanen wurden als Störer und @Trolle erkannt und aus dem Forum entfernt, der @dutzendfreund selbst ebenfalls wegen solcher Entgleisungen unter Vorkontrolle gestellt... und trotzdem.??? Wie ich sehe, geht es in anderen interessanten Threads inzwischen ebenfalls ähnlich zu – und dort schrieb daraufhin ein @User über Störer und TRolle:Glaube, Evolution, Quantenphysik, Indikatoren, Muster, physikalische Gesetze und was weiss ich nicht alles. Warum wird das gnadenlos zerstört? Weshalb werden Leute, die ernsthafte und interessante Themen in diesem Forum vorstellen und die, die etwas dazu beisteuern von einer Handvoll Andersdenkender tyrannisiert?Können ein Dutzend User hier eintausend anderen auf der Nase herumtanzen?Da macht das Lesen keinen Spaß mehr und das diskutieren schon garnicht!!Darum diskutiert hier auch keiner mehr ernsthaft.Ich bin erst nach der Hauptdiskussion hier im Forum hinzugekommen und lese in einer Reihe Themen, denen allen das gleiche Schicksal bestimmt war. Wenn es richtig interessant wurde tauchten die Stör und Raufbolde auf.Diese Frage stellt sich in der Tat!Entweder werden hier im Forum solche primitiven Machenschaften einzelner Spinner weiterhin geduldet – oder es wird über das Thema Roulette ernsthaft diskutiert.Beides zusammen funktioniert nicht!Boulgari bearbeitet Februar 1, 2010 von Boulgari
mel457 Geschrieben Februar 1, 2010 Geschrieben Februar 1, 2010 Moin @alle, mit nur durchlesen ist nicht gemeint das man etwas dafür bezahlen muss. Wenn ihr aber doch meint das nur so ist, dann fragt doch einfach mal Wendor oder Boulgari wie es aussieht mit dem letzten Drittel. Na ja wenn es so einfach ist ohne das verstehen muss worum es in der VPS eigentlich geht dann spielt doch einfach nach der Zusammenfassung von Boulgari die steht doch schon hier, den vertretbare Abstand habe ich auch erklärt was Intermittenzen, Spiegelungen, Solitäre Figuren und Chaosrauschen sind wissen wir doch alle. Also ist doch schon alles geschrieben was ihr für ein funktionierendes System braucht. Ach so die Prioritätenregel hatte ich vergessen steht aber auch in diesem Thread. So nun habt ihr ein 0815 System und könnt loslegen. Wer sich keine Arbeit machen will kann der kann diese Progiestufen an einen Nachmittag lernen. Schauen ob der VA gegeben ist und schon geht es los. Glaubt ihr wirklich das es so einfach sein kann das Roulette zu besiegen. Um was geht es eigentlich bei dieser Spielweise?Wird immer nur Paroli gespielt?Wird jede sich zeigende Figur angegriffen?Das sind nur einpaar Fragen die jeder beantworten können muss. Wenn er sich auch nur mal kurz damit beschäftigt habt. Am wichtigsten ist meiner Meinung nach die erste Frage. Eines noch mit nur durchlesen ist als erstes gemeint das man sich schon mal die Mühe machen muss Permanenzen aufzuschlüsseln. Mist man und ich dachte schon durchlesen und keine Gedanken machen reicht.Gruß mel457P.S. vielleicht sollte man mal wieder zum Thema kommen.
nostradamus1500 Geschrieben Februar 1, 2010 Geschrieben Februar 1, 2010 Hallo LeuteDer ANSATZ, vor ORT, aus dem MOMENTANEN GESCHEHEN, eine "TENDENZ" ("Physikalisch", die mechanischen Eigenschaften der Hardware, Kugel-Kessel), zu ERMITTELN,ist DASS BESSTE, was klassisch möglich ist.OHNE WENN UND ABER! Hab selber ein Monat Analyse investiert, Resultat 2000 Euro(2 Casino Besuche). Startkapital 500 Euro.Dass noch "bisschen was" fehlt, WEISS ICH!!!Und ich weiß auch WAS!!!Das ist jetzt aber NICHT relevant.Sag doch mal den EINZELLERN, dass die VORERMITTLUNG 50% des Erfolges ausmacht.Gebe endlich zu dass DU NICHT jeden Kessel bespielst!!!LGnostradamus1500PS.Mir haben drei Beiträge gereicht um den Ansatz zu verstehen.
starwind Geschrieben Februar 1, 2010 Geschrieben Februar 1, 2010 (bearbeitet) Hallo Nosti, hallo BoulgariDer ANSATZ, vor ORT, aus dem MOMENTANEN GESCHEHEN, eine "TENDENZ" ("Physikalisch", die mechanischen Eigenschaften der Hardware, Kugel-Kessel), zu ERMITTELN,ist DASS BESSTE, was klassisch möglich ist.Natürlich erscheint jedes physikalische Phänomen auch als Ergebnis in der Permanenz.Das heißt aber noch lange nicht, dass umgekehrt aus einer Permanenz, die ja nur die gefallenen Ergebniszahlen wiedergibt, die physikalischen Eigenheiten der Kugel-/Kesselkombination rekonstruiert werden können (weil dazu meiner Auffassung nach viel mehr "Zwischendetails" gehören, die eben einer Permanenz nicht (auch nicht mittelbar) entnommen werden können.Ich habe auch nirgends entnommen, dass Boulgaris Denkansatz in diese Richtung geht.Sag doch mal den EINZELLERN, dass die VORERMITTLUNG 50% des Erfolges ausmacht.Gebe endlich zu dass DU NICHT jeden Kessel bespielst!!!Auch diese Aussage ist m.E. nicht Boulgari's Methode immanent. Ich habe ihn dahingehend verstanden, dass seine Spielweise auf jeder Hardware-Konstellation anwendbar sein soll.Es wäre sicher sinnvoll, wenn dies von Boulgari selbst klar gestellt würde, da er seine Methode schließlich am besten kennt.LGStarwind ..............................................................................Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen. bearbeitet Februar 1, 2010 von starwind
dolomon Geschrieben Februar 2, 2010 Geschrieben Februar 2, 2010 @Fritzl@sachse@optimierer@NaxosNatürlich seid Ihr Charaktere die nicht verglichen werden können. Mit niemandem. Grade jetzt, wo der Thread hier in eine sachliche, und für mich auch informativ das richtige Nivau zeigt , falle ich auf diese NICK Spinnerei rein. Das tut mir leid, und ich sage PARDON das ich so reagiert habe. Hoffendlich habe ich niemanden gekränkt! ADMIN, pack die Schrotflinte wieder ein.@BoulgariGut! Sehr gut! Ich bleibe jetzt still im Hintergrund! @: ALLE!! BITTE SACHLICH BLEIBEN!
Naxos Geschrieben Februar 2, 2010 Geschrieben Februar 2, 2010 (bearbeitet) Dann wollen wir mal hoffen, dass diese verbalen Ausschreitungen der Berufsstörer damit ein Ende haben werden. Sonst Keule... Dolomon..alles klar. mel457Wer sich keine Arbeit machen will kann der kann diese Progiestufen an einen Nachmittag lernen. Schauen ob der VA gegeben ist und schon geht es los. Glaubt ihr wirklich das es so einfach sein kann das Roulette zu besiegen. Um was geht es eigentlich bei dieser Spielweise?Wird immer nur Paroli gespielt?Wird jede sich zeigende Figur angegriffen?So, wie ich das verstanden habe, reicht die bloße Ermittlung des Figuren/Verteilungsabtands (VA), nicht alleine als endgültiges Angriffssignal aus. Der Boulgari schrieb dazu etwas über die sog. Übergeordnete Figurenrhythmik, die mindestens genauso wichtig sein soll, wie der VA.Die genialste Sache, die ich persönlich in dieser Strategie fand, war, dass bei einer niedrigen Figurenrhythmik (also nur 1-er, 2-er bis 3-er über längere Permanenzerioden), eine Kombination zwischen Abbruchspiel (max. 2-faches Martingale, mit anschließenden Paroliangriffen, kombiniert werden!!)So werden die Spielstrecken locker bewältigt, die sonst richtig Stücke kosten würden!!Diese Mini-Figuren werden praktisch als kleine Treppen benutzt, um so auf die höheren Figuren zu kommen und anstatt diese kleineren Figuren bezahlen zu müssen – gewinnt der Spieler sogar Stücke dazu!!Das ist ein genialer Trick!Die Problematik der Angriffe auf die längeren Figuren wurde damit elegant gelöst.Weil, andernfalls wäre es doch so, dass die 2-er und 3-er unbedingt und immer wieder Verlustangriffe bedeuten würden. So aber, gewinnt man an den kleinen EC-Dingern zuerst und beim Treffer, wird der Angriff auf die eigentliche, höhere Endzielfigur einfach fortgesetzt, das aber jetzt mit den schon gewonnenen Stücken!!!Nicht schlecht!Das ist nur eine Perle aus der Trickkiste dieser Strategie, die ich aus den Tiefen dieses Forums herausgefischt habe. Entweder hat der Mann, der ursprünglich diese Roulettestrategie konstruierte, den absoluten Knall, oder, der ist ein Genie. Naxos bearbeitet Februar 2, 2010 von Naxos
nostradamus1500 Geschrieben Februar 2, 2010 Geschrieben Februar 2, 2010 Na, na, NICHT übertreiben!Genies GAB es NICHT viele, und es werden auch NICHT viele kommen.Unbewusst!!! hat er an der Wahrheit GEKRATZT!!!Mehr NICHT.Mal sehen wie er das Werk vollendet.LGnostradamus1500
maybe Geschrieben Februar 2, 2010 Geschrieben Februar 2, 2010 hallo richardwieder auf kriegspfad? maybe
nostradamus1500 Geschrieben Februar 2, 2010 Geschrieben Februar 2, 2010 (bearbeitet) hallo richardwieder auf kriegspfad? maybemoin maybeNEIN, im Gegenteil SACHLICHER TON. Der Effet IST..."die Tendenz"... UND kommt aus der Kugel-Kessel Kombination.WENN er NICHT CHAOS und ORDNUNG UNTERSCHEIDET, ist der ANSATZ für die KATZ!LGnostradamus1500 bearbeitet Februar 2, 2010 von nostradamus1500
evastern Geschrieben Februar 3, 2010 Geschrieben Februar 3, 2010 Mir scheint, da kommen einige Nicks aus irgendwelchen Löchern gekrochen, die diesen, und andere threads hochpuschen wollen.Lasst den Mann sich doch in Ruhe hier ausquatschen. Verstehen werdens sowieso nur die wenigsten. Das geht wohl allen Schreibern mit Hirntuning so.dies ist nicht neu, das war schon so seit Bestehen des Threads.Und wenn ich dann sehe, wie "toll" dieser Naxos sich hier verkauft, dann kann ich nur sagen: Wendor/Boulgari, ganz schlecht aufgemachter Mehrfachnick.Wenn Boulgari meint, durch das Frage und Antwortspiel irgendwas zu verdeutlichen, was er sagen will, ists doch besser als ne Monoschallplatte. Der wartet eben nicht, bis so ne Laufwurst mal eben in seinem Thread vorbeischaut und irgend einen Sch.. schreibt. Wenn du im Muckomaten nix Anständiges findest, dann schmeisste auch ne CD rein und wartest nicht, bis das Programm sich ändert. Oder??Haben schon Goethe und Schiller so gemacht.Goethes Briefverkehr liest kein Schwein. Aber seine erdachten Stücke sind im Grunde alles Selbstgespräche, die er im stillen Kämmerlein geführt hat. So wie sie hätten geführt werden können.Die Dialoge in Goethes Faust haben nie stattgefunden. Aber sie sind auf der ganzen Welt ein Begriff.Faust und Gretchen waren auch nur Mehrfachnicks.Boulgari wird durch dieses Forum vielleicht zum Goethe der Roulettegeschichte
evastern Geschrieben Februar 3, 2010 Geschrieben Februar 3, 2010 (bearbeitet) Seid Ihr noch ganz frisch? Bitte Admin nimm mir das Leben!!!Voll krass Viel zeitgemäßer als: Der Tod erwünscht, das Leben mir verhasst.Und hier:ansonsten, bei dir in der Birne brennen noch alle LichterHey. Das hat Klasse!!! Da stelle ich mir den Sterbenden vor, der einen auf die Rübe bekommen hat und ausm Koma erwacht.Das wäre Goethe allerdings nicht passiert:Sag mal du Vollidiot , was willst Du eigentlich??Da war Goethe schon eleganter:Es ist besser zu schweigen und als Idiot verdächtigt zu werden, als zu reden.Also seien wir alle nicht undankbar.Wer diese Kabinettzitate im Boulgarithread nicht zu schätzen weiss, der peilt nicht, dass es sich um den "Urfaust" des Roulette handelt.Ohne diesem Schmackes im laufenden Akt dieses Werks hätte ich das Lesen hier schon aufgegeben.Und seien wir ehrlich: ohne einsame Zwiegespräche käme das alles hier nie zustande.Also unterbrecht die Vorstellung nicht, weil es des Künstlers Würde verletzt.Und auch kein asihaftes Papierrascheln beim Süßigkeitenknabbern auf den billigen Rängen bitte!Eure Eva bearbeitet Februar 3, 2010 von evastern
Recommended Posts