EC-Figuren-Scanner! (Reloaded)

[charly22]

Das man nicht von Tisch zu Tisch gehen kann und spielen wie's grad passt, dürfte ja hoffentlich jedem klar sein.

LG

Zweger

ist das nur beim roulettetisch als zufallsgenerator so,oder auch bei anderen zufallsgeneratoren,zb

würfel,münze,lostrommel?

gruss charly

[rennschnecke]

Ich setze hier nachher mal eine Grafik rein, die mir u.U. - völlig unabhängig von der Taktik - diskussionswürdig erscheint.

lg

Schnecke

Ich habe zu dem Thema mal einen neuen Thread angefangen:

http://www.roulette-forum.de/Budgetabsicherung-t11914.html

bearbeitet Mai 27, 2010 von rennschnecke

[zweger]

@Starwind

Hallo Zweger,

brandgefährlich, Nasen nachzusetzen. Damit läuft man in die Intermittenz-Ketten sehenden Auges rein.

Auf das Erscheinen längerer Serien unmittelbar nach einer Intermittenz-Kette würde ich mich auch nicht verlassen.

Hallo Starwind,

nicht das wir an einander vorbei reden, ...ich setze die Nasen nicht nach, sondern auch schon auf Abbruch !

Beim erscheinen einer zweier, einmal verdoppelt, und wenn dann eine Dreier erscheint , dann höre ich auf.

Hier ein Beispiel von letzter Woche, (OC):

Pair-----Impair

30

2

32Hier die letze erschienene Dreier auf Pair. Auf Impair schon der 7te Satzcoup ohne Dreier !...

-------------7..hier Abbruch 2St. auf Pair

------------19..einmal verdoppeln ..4St. auf Pair

28

30

-------------5.. 2St. auf pair

12

34

------------35..2St. auf pair

------------15..jetzt wieder 4st. auf pair

4

14

------------35..2st. auf pair

32

------------23..2st. auf pair

-------------5 ..4st. auf pair

8..und hier fange ich jetzt ebenfals an auf Abbruch zu spielen...2 st. auf Impair

------------35..und wieder 2St. auf pair

34..und wieder auf impair..2 st.

-------------3 ...2st. pair

------------15 ...4 st. pair

10..wieder 2st. auf impair

30...und 4st. auf impair

------------21....usw. , usw.

...und wenn sich auf einen strang einer 3er oder höher zeigt ist für mich die serie erst mal vorbei.

Ich muss dazu sagen , das sich in der Permanenz im Vorlauf schon sehr stark solitäre Figuren auf beiden Seiten gebildet haben und das mir die jetztige Phase schon zu ahnen schien. So als Ausgleich..

Aber wie gesagt ich bin auch nur am testen...jedoch erlebe ich solche Phasen des Spiels öfters und da habe ich mir das so zusammen gereimt, bis jetzt haben sie immr gut Profit heraus geholt oder auch manchmal ein 0-Summe.

Aber negativ hat's sich bis jetzt noch nicht ausgewirkt..

@Charly

ist das nur beim roulettetisch als zufallsgenerator so,oder auch bei anderen zufallsgeneratoren,zb

würfel,münze,lostrommel?

Du, mit würfeln habe ich es noch nicht probiert , allerding wenn die Kenntnis, das der Zufall Tendenzen produziert stimmt,

dann wohl auch auf Würfel und sonstige Zufallsgeneratoren. Nur müsste man da wieder ein Neues System für bauen...

LG Zweger

bearbeitet Mai 27, 2010 von zweger

[charly22]

@Charly

Du, mit würfeln habe ich es noch nicht probiert , allerding wenn die Kenntnis, das der Zufall Tendenzen produziert stimmt,

dann wohl auch auf Würfel

LG Zweger

ich wollte mit dem würfelbeispiel eigentlich aufzeigen wie schwachsinnig das ganze ist,hat aber

anscheinend nicht geklappt.

gruss charly

[zweger]

@Charly

Gut das ist deine Meinung, ich beurteile erst wenn ich eine Sache bis auf's letzte durchgekaut habe, und bis jetzt kann ich nicht klagen

Ein Tipp:

Wenn du mal Würfeln solltest ..welche Zahl ist den die häufigst gewürfelte Zahl bei zwei Würfeln ...hmm.?

....die 6, genau , und warum ? Sie lässt sich mit den meisten Kombinationen erschaffen,

...1 und 5, 2 und 4, 3und 3, - soviel dazu. Also wenn du mal an einen Würfel Tisch gehst...viel Glück

Zweger

bearbeitet Mai 27, 2010 von zweger

[charly22]

@Charly

Gut das ist deine Meinung, ich beurteile erst wenn ich eine Sache bis auf's letzte durchgekaut habe, und bis jetzt kann ich nicht klagen

Ein Tipp:

Wenn du mal Würfeln solltest ..welche Zahl ist den die häufigst gewürfelte Zahl bei zwei Würfeln ...hmm.?

....die 6, genau , und warum ? Sie lässt sich mit den meisten Kombinationen erschaffen,

...1 und 5, 2 und 4, 3und 3, - soviel dazu. Also wenn du mal an einen Würfel Tisch gehst...viel Glück

Zweger

du hast die 7 vergessen ,5+2,6+1,4+3

am besten mal den selbstversuch machen, beide würfel vor sich hinlegen,mit würfel 1 den vorlauf machen,

würfel zurücklegen,beide würfel anschauen und jetzt entscheiden ob es einen unterschied macht,mit welchem

würfel du weiter machst.

falls es klick gemacht hat,machst du das gleiche mit 2 tischen,wenn nicht,kann ich dir leider nicht

mehr helfen.

gruss charly

[zweger]

@Charly

Da war ja was... die 7. Helfen brauchst du mir allerdings nicht , bin schon groß

An sachlichen Argumenten scheint's dir ja zu fehlen , wie ich das so mit bekomme.

Wie dem auch sei deine Meinung ist registriert.

Zweger

[starwind]

@Starwind

Hallo Starwind,

nicht das wir an einander vorbei reden, ...ich setze die Nasen nicht nach, sondern auch schon auf Abbruch !

Beim erscheinen einer zweier, einmal verdoppelt, und wenn dann eine Dreier erscheint , dann höre ich auf.

LG Zweger

Hallo Zweger,

verstanden. Da ich nicht nach der VPS spiele, würde ich diesen Thread nur stören, wenn ich hier meine Spielmethode vertiefen würde.

Wenn du mal Würfeln solltest ..welche Zahl ist den die häufigst gewürfelte Zahl bei zwei Würfeln ...hmm.?

....die 6, genau , und warum ? Sie lässt sich mit den meisten Kombinationen erschaffen

Zu diesem anderen Thema muss ich Dir leider in den Rücken fallen. Es ist die 7, die additiv der Normalverteilung nach am häufigsten zu erwarten ist, nämlich in einer Rotation von 36 Würfen 6 mal.

Die Summenzahlen 6 und 8 erscheinen nur 5 mal.

LG

Starwind

..............................................................................

Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.

[starwind]

ist das nur beim roulettetisch als zufallsgenerator so,oder auch bei anderen zufallsgeneratoren,zb

würfel,münze,lostrommel?

gruss charly

Hallo Charly,

da wir uns in Deinen Beispielen gleichartig in offenen Systemen bewegen, die Zufall produzieren sollen, kann es rational keinen Unterschied machen.

Eine andere Frage ist jedoch diejenige, ob nicht alle diese Systeme vorübergehend bevorzugte Tendenzen/Muster/Ballungen/Figuren produzieren, die es nachzuspielen lohnt und dann mit dem eigenen Spiel den Ergebnissen des "Zufallsgenerators" zu folgen, wenn dieser den Schwerpunkt seiner Tendenzen verschiebt ?

Wenn man diese Möglichkeit verneint, müsste man unter erfolgsorientierten Gesichtspunkten jede Form des klassischen Spiels (mit und ohne VPS) kategorisch ablehnen.

Oder interpretiere ich Deinen Hinweis dazu falsch ?

Wenn man hingegen diese Möglichkeit als bespielbar bewertet, dann verbietet sich das willkürliche Wechseln des Tisches, weil die aktuell produzierten Schwerpunkte an jedem Tisch anders -also inkompatibel- sind, das gilt selbst für denselben Tisch an Tag 1, 2, 3 usw. Ich gehe sogar so weit, dass Veränderungen am selben Tisch am selben Abend ein starres Durchspielen nach den "Ersterkenntnissen" verbietet. Die schnelle Anpassung ist zwingend erforderlich.

Gruß

Starwind

...............................................................................

Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.

bearbeitet Mai 27, 2010 von starwind

[ruckzuckzock]

@Charly

Ein Tipp:

Wenn du mal Würfeln solltest ..welche Zahl ist den die häufigst gewürfelte Zahl bei zwei Würfeln ...hmm.?

....die 6, genau , und warum ? Sie lässt sich mit den meisten Kombinationen erschaffen,

Zweger

Der ist geil... der Tipp

Nachdem Dir der Onkel Starwind erklärt hat, wie sich wirklich verhält ( obwohl Du ja schon ein Grosser bist )

....... kommst Du vielleicht sogar von alleine darauf, warum das so ist.

Wenn nicht sag Bescheid!

Ruckzuckzock

[zweger]

@RuckzuckVerzock

Ah ..meldet sich hier wieder dir nichts-zu-Tun- habenfraktion, oder wie sieht das aus.

Ist das dein Hobby, dich zu irgend einer Partei hier zu schließen und irgend wen dumm an zu machen?

Was geht dich das hier an ? Wenn dir das Thema hier nicht passt dann verzieh dich, oder gib was sachliches, bist warscheiblich schon kleiner Spielsüchtiger der jedes WE ein paar Hunderter verliert und hier machst dann nen Molli.

Das beindruckt mich nicht.

Ich hab das mit den Würfeln grade rausgehauen und habe das ganze nicht genau in Erinnerung.

Wenn juckt's, ?!! - WIR WÜRFELN HIER NICHT !! Und wenn du Würfeln solltest ist es auch SCHEIß-EGAl

ob du die 6 oder die 7 angibts, denn ,, Sie erscheinen warscheinlich gleich häufig...

Also spar dir die Andeutungen , und erklär lieber warum das hier Schwachsinn sein sollte !! Oder halt dich raus !

Ich bin auch kein VPS-Profi und weiss auch nicht ob ich das jemals werde ?

Aber bis jetzt versuch ich mich mit der Materie zu befassen und bevor ich ein Urteil abgebe, probier ich es lieber

Zweger

[ruckzuckzock]

@Hirnzwerger

Der Versuch mit diesem jämmerlichen, hilflosen Gafasel, von Deiner offensichtlichen Dummheit abzulenken ...

ist genauso hirnlos, wie der von Dir gegebene "Würfeltipp".

Vermutlich war auch nichts anderes zu erwarten.

Na gut ... Ich werte das einfach mal als "Bescheid"!

Der Grund ist, dass die SIEBEN keine Paschmöglichkeit beinhaltet.

Vermutlich verstehst Du nun immernoch nichts.

Aber weitere Erklärungen, soll ein Anderer übernehmen.

Wieso soll ich mich mit einem Schlaubi wie Dir, noch weiter belasten.

Ruckzuckzock

bearbeitet Mai 28, 2010 von ruckzuckzock

[Boulgari]

@alle,

@Starwind:

Eine andere Frage ist jedoch diejenige, ob nicht alle diese Systeme vorübergehend bevorzugte Tendenzen/Muster/Ballungen/Figuren produzieren, die es nachzuspielen lohnt und dann mit dem eigenen Spiel den Ergebnissen des "Zufallsgenerators" zu folgen, wenn dieser den Schwerpunkt seiner Tendenzen verschiebt ?

Wenn man diese Möglichkeit verneint, müsste man unter erfolgsorientierten Gesichtspunkten jede Form des klassischen Spiels (mit und ohne VPS) kategorisch ablehnen.

Oder interpretiere ich Deinen Hinweis dazu falsch ?

Die Interpretation ist korrekt.

Bleibt nur noch zu klären, wie diese, deine Meinungsänderung zustande kam, da du früher eher im KG-Lager angesiedelt warst?

Noch vor gar nicht so langer Zeit wurde ich von dir sehr persönlich und auf eine, extrem verunglimpfende Art angegriffen, die ich so nicht erwartet hatte.

Dennoch sieht es inzwischen so aus, als ob du aus dem VPS-Scanner-Thema, wie viele andere auch, Spiel- Anregungen und eine Menge Brauchbares entnehmen konntest.

Das ist gut.

Was du noch vor wenigen Monaten in dem Neben-Scanner-Thread an sehr persönlichen und äußerst unfairen und verunglimpfenden „Aussagen“ von dir gegeben hast, ist bis heute von dir nicht revidiert worden.

Irgendwo muss der Mensch eine klare Linie haben – und wenn man schon mal Mist gebaut hat – sofern Charakter vorhanden, sollte der, den durch das eigene Verschulden entstandenen Schaden auch zu reparieren versuchen.

So würde ich das wenigstens machen.

Starwind an Zweger:

Hallo Zweger,

verstanden. Da ich nicht nach der VPS spiele, würde ich diesen Thread nur stören, wenn ich hier meine Spielmethode vertiefen würde.

Die letzten Beiträge von dir sind definitiv keine Störung.

Das war leider nicht immer so.

S.o.

P.S.

ruckzuckzock an Zweger:

Aber weitere Erklärungen, soll ein Anderer übernehmen.

Wieso soll ich mich mit einem Schlaubi wie Dir, noch weiter belasten.

Ruckzuckzock, bitte diese und ähnliche "Sprüche" NICHT (mehr) HIER!!

Hier gibt es keine "Hirnis" etc., sondern User, die sich sachlich zum Thema äußern wollen.

Das ist zeitlang OHNE solche Sprüche auch gut gegengen.

Boulgari

bearbeitet Mai 28, 2010 von Boulgari

[sachse]

Noch mal die 2 Wuerfel:

Kombinationen fuer 7:

6-1+1-6, 5-2+2-5, 4-3+3-4 = 6 Moeglichkeiten

daran denken, dass mal der eine und dann der andere Wuerfel z.B. die 6 zeigt.

sachse

[ruckzuckzock]

Noch mal die 2 Wuerfel:

Kombinationen fuer 7:

6-1+1-6, 5-2+2-5, 4-3+3-4 = 6 Moeglichkeiten

daran denken, dass mal der eine und dann der andere Wuerfel z.B. die 6 zeigt.

sachse

Dankeschön!

Weils mir gerade einfällt.

Vor ein paar Tagen ist beim Pokern, ein Schlaumeier aufgetaucht, der für folgendes Würfelspiel ein Opfer gesucht hat.

Spieler A muss die 6 und die 8 finden ... während

Spieler B die 7 zweimal finden muss.

Wer seine Aufgabe zuerst erfüllt gewinnt.

Was denkst Du, welcher Spieler er gerne gewesen wäre?

Ich bin mir absolut sicher, dass Du die Antwort kennst.

Aber bitte nur die Antwort verraten, nicht die Begründung ... vielleicht wollen ja ein paar andere miträtseln und sind in der Lage eine Begründung zu geben.

Vielleicht mein Kumpel Zwerger!

LG

Ruckzuckzock

bearbeitet Mai 28, 2010 von ruckzuckzock

[rennschnecke]

Dankeschön!

Weils mir gerade einfällt.

Vor ein paar Tagen ist beim Pokern, ein Schlaumeier aufgetaucht, der für folgendes Würfelspiel ein Opfer gesucht hat.

Spieler A muss die 6 und die 8 finden ... während

Spieler B die 7 zweimal finden muss.

Wer seine Aufgabe zuerst erfüllt gewinnt.

Was denkst Du, welcher Spieler er gerne gewesen wäre?

Keiner. Auf einem Würfel gibt es die Zahlen 7 und 8 nicht.

lg

Schnecke

[ruckzuckzock]

Keiner. Auf einem Würfel gibt es die Zahlen 7 und 8 nicht.

lg

Schnecke

Deshalb spielen wir ja auch mit 2 Würfeln.

Ruckzuckzock

[rennschnecke]

Deshalb spielen wir ja auch mit 2 Würfeln.

Ruckzuckzock

Danke!

[ruckzuckzock]

Danke!

Kein Problem!

Noch n Versuch?

Ruckzuckzock

[rennschnecke]

Kein Problem!

Noch n Versuch?

Ruckzuckzock

Spieler A (also 6+8 finden)

[ruckzuckzock]

Spieler A (also 6+8 finden)

Registriert.

Gegenmeinungen?

Ruckzuckzock

[zweger]

@Ruckzuckzock, Alle

Sachse:6-1+1-6, 5-2+2-5, 4-3+3-4 = 6 Moeglichkeiten

Ist ja schon gut @Ruckzuckzock, es hat Klick gemacht , die 7 kommt wegen der 3er und 4er kombi häufiger.

Aber ich mache mir hierüber auch ehrlich gesagt nicht genau den Kopf weil's ich wüst im VPS-Wahn bin und auf

Andeutungen , oder irgendwelche patzigen Sprüche reagiere ich eben nicht mit nicht durchdachten Antworten.

Ich dachte es würde genügen mit ner 0815Antwort auf eine 0815Anmache zu reagieren.

Wenn man eine Min über so ne Würfel Geschichte nachdenkt , geht einem schon das Licht auf, aber wem bringt das was???

Einmal Ah-Effekt und dann ist die Geschichte wieder vergessen.

Oder sehe ich das was falsch... kann man mit dem Wissen Geld verdienen ???

Ich glaube doch nicht, es sei denn man würde vielleicht ein funktionierendes Tendenzspiel daraus machen...

aber das braucht man doch nicht weil das hier schon auf's Roullette gemacht worden ist.

Und um zu sehen ob das auch funktioniert , muss man sich eben damit beschäftigen

Ich dachte das wär hier das Thema

Aber @Ruckzuckzock, sag doch einfach mal warum die VPS nicht funktionieren sollte, das wäre ja schon mal was. Oder ist das auch ein Geheimnis ?

Die Meinung von @Sachse z.B. kenne ich ja schon , das er nicht an ein System außerhalb mechanischer Eigenschaften glaubt...-

weil ER ganz schlicht gesagt einfach nicht an eine Tendenz im Zufall glaubt, und das auch sagt.

Und genau so kann das jeder andere (und doch auch du ) auch sagen ohne hier gleich immer irgendwelche Beschimpfungen und Gehässigkeiten anzufangen. Das ist etwas was einiges Mitarabeiten aufhält hier im Forum.

Zweger

[starwind]

@alle,

@Starwind:

Die Interpretation ist korrekt.

Bleibt nur noch zu klären, wie diese, deine Meinungsänderung zustande kam, da du früher eher im KG-Lager angesiedelt warst?

Dennoch sieht es inzwischen so aus, als ob du aus dem VPS-Scanner-Thema, wie viele andere auch, Spiel- Anregungen und eine Menge Brauchbares entnehmen konntest.

Das ist gut.

Boulgari

Hallo Boulgari,

Bleibt nur noch zu klären, wie diese, deine Meinungsänderung zustande kam, da du früher eher im KG-Lager angesiedelt warst?

Ich bin nach wie vor primär KG und das bleibt auch so.

Gegen die "Lager" - Abgrenzungen habe ich vielfach anzugehen versucht, waren aber offenkundig Selbstgespräche.

Ich habe in erheblicher Vergangenheit meine Wurzeln im klassischen Spiel. Ich konnte da über einen Zeitraum von etwa drei Jahren auch richtig gut abgreifen. Das haben mir echte Fachleute dann aber ausgeredet, so dass ich mich entschlossen hatte, das als nettes Lebensendergebnis zu buchen und es dabei zu belassen. War dann über 10 Jahre in keinem Casino.

Dann entdeckte ich mehr zufällig das KG, die Ergebnisse gefielen mir.

Welche Sonderprobleme dabei auftreten haben andere schon mehrfach dargestellt, brauche ich nicht zu wiederholen. Geht nicht überall und das Schicksal der unbegründeten Sperre ist auch nicht schön. Nachdem mir wohlgesonnene Croupiers einige Male zuflüsterten, dass ich es lieber nicht übertreiben sollte, drängte es sich auf, dort deutliche Pausen vergehen zu lassen.

Also trat fast zwangsläufig bei mir der Gedanke nach einem "Plan B" auf.

Daher parallel der Rücksturz zum Klassischen. Läuft z.Zt. gut, aber eine Langzeitprognose gebe ich nicht ab.

Dennoch sieht es inzwischen so aus, als ob du aus dem VPS-Scanner-Thema, wie viele andere auch, Spiel- Anregungen und eine Menge Brauchbares entnehmen konntest.

Völlig wertneutral gemeint, ich kann definitiv nicht beurteilen, welche Qualität dem "VPS-Scanner" beizumessen ist. Mir fehlte die Zeit für eine tiefergehende Beschäftigung damit. Allerdings wurde mein Interesse an diesem Thread durchaus dadurch geweckt, dass ich hier Bestandteile gelesen habe, die ich so oder sehr ähnlich schon vor rund 15 Jahren selbst so gespielt habe (allerdings mit reinem Paroli und Mehrfachparoli inclusive Aufsattelungen und Teilabzügen, ohne jede andere Progression).

Da mir freundlicher Weise sogar alte Wendor Zusammenfassungen zur Verfügung gestellt wurden, hätte ich es wahrscheinlich sogar einfacher als andere, mir das reinzuziehen, aber alles zu seiner Zeit.

Starwind

...............................................................................

Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.

bearbeitet Mai 28, 2010 von starwind

[Boulgari]

@alle,

@Zweger an @Ruckzuckzock:

Ich dachte es würde genügen mit ner 0815Antwort auf eine 0815Anmache zu reagieren.

Wenn man eine Min über so ne Würfel Geschichte nachdenkt, geht einem schon das Licht auf, aber wem bringt das was???

Einmal Ah-Effekt und dann ist die Geschichte wieder vergessen.

So wird es wohl sein..

Zweger:

Ich glaube doch nicht, es sei denn man würde vielleicht ein funktionierendes Tendenzspiel daraus machen...

aber das braucht man doch nicht weil das hier schon auf's Roullette gemacht worden ist.

Und um zu sehen ob das auch funktioniert , muss man sich eben damit beschäftigen

Ich dachte das wär hier das Thema

Aber @Ruckzuckzock, sag doch einfach mal warum die VPS nicht funktionieren sollte, das wäre ja schon mal was. Oder ist das auch ein Geheimnis ?

In der Sache ist es noch niemanden gelungen, irgendetwas Technisches an der hier vorgestellten Basis- Strategie auszusetzen - und das wird auch nicht geschehen können, da buchstäblich über Jahrzehnte in der Theorie und Praxis getestet.

Und der @Ruckzuckzock wäre sicher der Erste, der die vermeintlichen „Schwachstellen“ in der Strategie mit ganz großen, roten Buchstaben plakatieren würde, wenn er welche finden könnte.

Am Anfang hat er das tatsächlich auch versucht – und wurde schnell eines Besseren belehrt.

Insbesondere die, in den letzten 2 Monaten hier im Thread veröffentlichten Beiträge, haben etwas mehr über das eigentliche Potenzial dieser Spielmethode ans Licht gebracht – und manche, früheren Kritiker, sind nun zumindest nachdenklich geworden .

P.S.

Hinweis:

Seid bitte vorsichtig mit einem realen Roulette-Spiel (egal welche Strategie, sofern überhaupt eine vorhanden), in Landcasinos, bzw. OC`s, die KEINE Permanenzen herausgeben, bzw., keine Permanenzen veröffentlichen.

Es gibt inzwischen mehr davon, als man denkt (nicht unbedingt in Deutschland)

Boulgari

bearbeitet Mai 28, 2010 von Boulgari

[flip1970]

@Boulgari

Ein Tisch, ein Tag, ein Spiel!

Ende.

Das Phänomen der "PP" (Persönliche Permanenz), ist dagegen durchaus im eigenen Spiel real vorhanden – und kann und darf nicht geleugnet werden!

Für spielentscheidend halte ich diesen Faktor (PP) allerdings nicht!

Dennoch ist es nicht verkehrt, darauf etwas mehr zu achten.

Eine gut funktionierende Roulette-Strategie MUSS unbedingt OHNE solche Faktoren auskommen können.

Die PP sollte nur als willkommene Ergänzung/zusätzliche Optimierung nützlich sein – mehr nicht.

______________________________________________________________________________

Es geht auch nur mit der Persönlichen Permanenz!!

Die Strategie ist nach den Rhythmus des Zufalls aufgebaut.Also auch auf die Persönliche Permanenz die nach dem Zufall nichts

anderes ist.

Die Beobachtung der erscheinenden Permanenz nach dem EC-Figuren-Scanner ist meiner Meinung nach eine Künstlich erzeugte

Persönliche Permanenz die vom Tisch und Kessel erzeugt wird und die man nach Rhythmischen Ballungen scannt und versucht diese

zu bespielen.Man spielt MIT dem ZUFALL der Kugel im Kessel und der Zufall würde kein Zufall sein wenn er nicht hin und wieder Rhythmische Figuren

Ballungen erzeugen würde oder jegliche andere Figurenkonstellationen.

Die Künstlich erzeugte Persönliche Permanenz ist nicht von mir beeinflussbar.Sie ist anscheinend vom Kessel

erzeugt worden,also Künstlich aber erst ab den Zeitpunkt ab dem ich sie zur kenntnis genommen habe und genau da fängt

auch meine Persönliche Permanenz an wenn ich nach einer bestimmten Strategie den Ablauf der gefallenen Kugel spiele.

Gewinne-Verluste Rhythmische Figuren Ballungen,Permanenzrauschen .

Was will ich eigentlich damit sagen?

Jede Spiel Strategie,System oder einfaches zocken auf einer einfachen Chance im Gleichsatz ist unabhängig vom Kessel.

Es kommt nur auf die Künstlich erzeugte Permanenz an nachdem man den Figuren Scanner spielen kann ODER die

EIGENE Persönlich Permanenz nachdem man AUCH die Strategie spielen kann .Man kann sich also entscheiden.Es ist Relativ egal.

Aber wie kann man jetzt den nach der PERSÖNLICHEN Permanenz den Figuren Scanner spielen?

Es ist ganz egal was man zum eigentlichen Spiel nimmt.ZB ein Geldstück(Zahl ist zb Rot. Bild ist schwarz)egal.Oder ein Würfel

mit zwei Chancen.Die Rhythmischen Figuren die dabei entstehen werden immer die gleichen bleiben man muss sie nur erkennen und danach

sein Spiel darauf aufbauen.(auf seine eigene Persönliche Permanenz)

Ob nun der Spieler die Kugel im Kessel als Permanenz aufschreibt und danach spielt oder man nach sein geworfenes Geldstück seine

Permanenz aufschreibt bleibt gleich.Es geht nur darum den Rhythmus sich anzupassen der aktuell gezeigt wird.

Der Zufall einer 50-50 Chance kann nichts anderes zeigen.

LG Flip

bearbeitet Mai 28, 2010 von flip1970