EC-Figuren-Scanner! (Reloaded)

[Boulgari]

@alle,

@Dikn:Geschrieben 10 März 2011 - 15:11

Ich war sofrei, Sie direkt zu fragen, warum Sie sich die Mühe machen, hier jahrelang um Gehör teilweise zu kämpfen.

Was sollte falsch daran sein, sich über seine VPSzu freuen, den Geldsegen zu genießen, und Forum Forum sein lassen?

Daran ist weder etwas „Falsch" – noch „Richtig".Man kann diese Roulettestrategie am Spieltisch direkt immer wieder anwenden – und trotzdem(oder gerade deswegen), darüber in einem Roulette-Forum diskutieren. Was sollte z.B. daran falsch sein?

Dennoch möchte ich hier ganz klar stellen, dass ich die Troll-Atmosphäre von Früher, heute nicht ein einzigen Tag weiter, hier im Thread akzeptieren würde. Auch ich lerne - und meine Zeit und Energie wäre mir dafür jetzt einfach zu schade.

Einigen wir uns aber zunächst darauf, dass jede neue Erfindung/Entdeckung/Erkenntnis, eine alte Denkweise, eine festgefahrene Meinung/Doktrin etc..,extrem in Frage stellt, bzw. dieselbe, alte Ansicht in einem bestimmten Breich ablöst.

Dennoch gab und gibt es immer wieder (Ver)rückte, die sich getraut haben, das vermeintlich „Unmögliche", als eben DOCH! Mögliche, einer großen Masse der Fachkollegen und dem Fußvolk offen zu präsentieren.

Der Einstein wurde beispielsweise für seine bahnbrechenden und ebenso genialen Thesen auf offener Straße mehrfach angegriffen und in einem gesicherten Fall, sogar von einem „Kollegen", für seinen „Relativen Blödsinn" – geohrfeigt!

Bill Gates bekam öfter mal die Torte ins Gesicht geschleudert…als Dank, dass wir seine Ideen heute millionenfach anwenden können..

Und Jesus wurde für seine Erkenntnisse, die er der Masse weitergab – aus "Dankbarkeit" gekreuzigt.

Ob der Entdecker und Konstrukteur einer erfolgreichen Roulette-Strategie besser davon kommt, als die o.g. bemitleidenswerten Herren, ist nach der Lektüre der VPS-Scanner-Threads ebenfalls zu bezweifeln.

Auf der ersten Seite dieses, schon mehrfach torpedierten Scanner-Threads, sind auch weitere Hinweise zu der Frage zu finden:

http://www.roulette-...anner-reloaded/

@Dikn:Geschrieben 10 März 2011 - 15:11

Wenn jemand nur Nix-Geht sagt, und sonst nichts, dannkann dieses Forum für ihn nichts anderes als Zeitvertreib sein.

Wenn einer sagt, dageht was, wird er sich derDiskussion stellen müssen, ansonsten wäre er ebenfalls hier falsch. Und

ich glaube, da könnte was außerhalb von Ballistikgehen, und wie vielen hier, macht es mir einfach Spaß zu forschen.

Die „Nix-Geht-Fraktion" hat durchaus ihre Daseinsberechtigung. Die Argumentation muss aber sachlich bleiben.

In diesen und anderen VPS-Scanner-Threads wurde zumindest seitens der Autoren und den Kennern dieser Roulette-Strategie, in der Regel sehr sachlich und kompetent argumentiert. Auch in der Vergangenheit war das ähnlich.

Die, in der Vergangenheit dagegen sehr aggressiv auftretenden Trolle und Störer sind allerdings seit einigen Monaten viel ruhiger geworden. Woran das auch immer liegen mag…

Aber,es ist zumindest ein guter und konstruktiver Trend.

Andernfalls hätte das Ganze eh keinen Sinn.

Boulgari

bearbeitet März 15, 2011 von Boulgari

[lilou]

@ Boulgari...

Ich suche einen alten Beitrag finde ihn aber nirgends, vllt Errinerst du dich.

..Als Nachtfalke zugtees wäre eine Schwere Geburt für ihn gewesen usw...??

lg.lilou

[Boulgari]

@alle,

@ Boulgari...

Ich suche einen alten Beitrag finde ihn aber nirgends, vllt Errinerst du dich.

..Als Nachtfalke zugtees wäre eine Schwere Geburt für ihn gewesen usw...??

lg.lilou

Weiß jetzt wirklich nicht, was Du meinst…

In welchem Zusammenhang?

Zum Thema:

Bekanntlich geht es bei dieser Roulette-Strategie hauptsächlich darum, die EC-Figuren-RHYTHMIK richtig zu erkennen

– und eine gelungene Figuren-Chancen-Prognose daraus zu generieren.

Die berühmte Frage eben: WAS kommt jetzt?

Hier ist ein authentischer 50-Coup-Vorlauf aus einem Landcasino…

Welche solitären EC-Figuren (Serien) sind nach diesem Permanenz-Vorlauf zu erwarten?

Hier sind die Angriffstabellen für alle EC-Figuren zu finden:

http://www.roulette-...post__p__215611

Was kann man aus dem obigen Permanenz-Vorlauf machen?

Beachtet die Länge der solitären Figuren und in welchem Abstand die Figuren zueinander stehen.

Was kommt also..auf Schwarz und Rot - und wie greift man die so prognostizierten Zielfiguren dann an?

Boulgari

[lilou]

Die Figuren sind ohne Großartige Durststrecken.. hält sich momentan alles noch sehr Niedrig...

Zuerst eine lange Rote Solitäre und danach mehrere 2er und 3er auf Schwarz.

War bis zum ende hin eine kurze Schwarz welle. Müsste den weiteren Ablauf weiter beobachten.

6 Fiiguren Schwarz 4 Rot...

Mein gedanke ...Wechsel auf Rot wegen den kleineren Figuren.Dann beim erscheinen der nächsten Schwarzen 1xSchwarz weiter auf eine 2er S

??

[flip1970]

@alle,

Auf rot würde ich wegen den geringen Verteilungabstand beim nächsten erscheinen,versuchen laut Angriffstabelle 4X plus 1X Zusatzangriff auf eine 3er Solitäre Figur anzugreifen.

Auf schwarz sehe ich 2 kleine Spiegelung.Am Anfang SSR,SSR und am ende der Permanenz SSR,SSR.

Es sind aber auch 4 schwarze Solitäre Figuren die alle im Vertretbaren Verhältnis stehen und so auch angegriffen werden können.Die Solitären Figuren haben höhere Priorität als die Spiegelung.Allerdings würde ich wegen der Spiegelung den 5ten(Zusatzangriff) auf eine 3er SF nicht mehr spielen.

Zwischen rot und schwarz ist für mich auch noch eine Resonanz der Solitären Figuren zu sehen die ich beobachten würde. RRR-SSS-RRRR-SSSS

Frage!Du hast zwischen den roten und schwarzen Verbindunglinien gezogen,an 2 stellen aber nicht.bestimmten Grund,oder nur vergessen?

LG Flip

bearbeitet März 17, 2011 von flip1970

[Boulgari]

@alle,@Flip,@lilou,

@Lilou:Geschrieben Heute, 03:52

Mein Gedanke...Wechsel auf Rot wegen den kleineren Figuren. Dann beim Erscheinen dernächsten Schwarzen 1xSchwarz weiter auf eine 2er S..

Bei diesem Vorlauf haben beide Chancen (Schwarz/Rot) grünes Licht.

Im Blockabstand stehen die EC-Figuren zwar nicht,allerdings ist der Verteilungsabstand (VA) im absolut zulässigen Bereich für diese, mehrheitlich 3-er und 4-er solitären EC-Figuren.

@Flip:Geschrieben Heute, 16:19

Frage!Du hastzwischen den roten und schwarzen Verbindunglinien gezogen,an 2 stellen abernicht.bestimmten Grund,oder nur vergessen?

Ja..und ich war einfach zu faul, nachträglich die Linien zu korrigieren.

@Flip:Geschrieben Heute, 16:19

Auf rot würde ich wegen den geringen Verteilungabstand beim nächsten erscheinen,versuchen laut Angriffstabelle 4X plus 1X Zusatzangriff auf eine 3er Solitäre Figur anzugreifen.

So ist es. Eine andere ZF-Wahl, bei diesem EC-Vorlauf, hat der VPS-Scanner-Spieler nicht.

@Flip:Geschrieben Heute, 16:19

Es sind aberauch 4 schwarze Solitäre Figuren die alle im Vertretbaren Verhältnis stehen undso auch angegriffen werden können.Die Solitären Figuren haben höhere Prioritätals die Spiegelung..

Ebenfalls korrekt.Allerdings solltest Du auch genauer definieren, WELCHE solitären EC-Figuren auf Schwarz das sein sollten.

Ich gehe mal davon aus, dass Du auch auf Schwarz nichts anderes, als eine 3-er solitär als ZF definieren kannst., Oder?

„VA" ist hier allein entscheidend. Die Übergeordnete EC-Figurenrhythmik hat grundsätzlich die höhere Priorität, als VA, aber, wie man sieht, gibt es keine Überschneidung, bzw. Wiedersprüche zwischen den beiden wichtigen Parametern.

Und hier der weitere Verlauf der Permanenz:

Boulgari

[lilou]

Wäre bei meinem versuch +1 und anschließen -1 gewsen also "0" insg.

Für den weiteren Verlauf eine 2er Rot Definiert.

[nico1]

Wäre bei meinem versuch +1 und anschließen -1 gewsen also "0" insg.

Für den weiteren Verlauf eine 2er Rot Definiert.

das ist aber nicht sehr ermunternd.

[lilou]

das ist aber nicht sehr ermunternd.

Das ich nicht getroffen habe?

Wenn ich niemals dabenenliege sag ich bescheid und jetz geh mit dein Freunden spielen hab keine Zeit dafür

[nico1]

Das ich nicht getroffen habe?

Wenn ich niemals dabenenliege sag ich bescheid und jetz geh mit dein Freunden spielen hab keine Zeit dafür

+ 1 -1 = 0 was soll das bringen?

[lilou]

+ 1 -1 = 0 was soll das bringen?

Wenn es dir nichts bringt dann Lese Sinnvolle Beiträge die dir etwas bringen und hör auf meine zu Komentieren.

[flip1970]

@alle

Ebenfalls korrekt.Allerdings solltest Du auch genauer definieren, WELCHE solitären EC-Figuren auf Schwarz das sein sollten.

Ich gehe mal davon aus, dass Du auch auf Schwarz nichts anderes, als eine 3-er solitär als ZF definieren kannst., Oder?

Ja natürlich.Sorry! Ich habe es wohl schon als selbstverständlich angesehen.Noch einfacher als auf eine 3er SF hätte das Beispiel nach der Scanner Regel ja nicht diagnostiziert werden können.

Auf schwarz ist nach dem Vorlauf der 4te Angriff auf die 3er SF getroffen worden.Die weiter Zielfigur kann "leider" nur eine 3er SF sein."leider"weil für mich jetzt schon die 3te kleine Spiegelung Figur zu erkennen ist. SSR-SSR....SSR-SSR....SSR-SSR.

Solange sich die 3er SF aber weiter bestätigt ist alles im Grünen Bereich.

Wenn man eine 4er SF als ZF hätte könnte man auch diese kleinen Spiegelungen im Angriff aufnehmen.(Hätte,wenn und aber haben wir noch nicht)also bleibt es momentan erstmal bei einer 3er SF als ZF auf schwarz.

Rot wurde nach dem Vorlauf 3X getroffen.Neue Zielfigur ist wie die alte"3er SF"

@lilou

lilou bleib locker! nico1 hat doch nur eine frage gestellt.

LG Flip

[strolchiii]

Ich würd auch gern mal ein Beweisfoto von Boulgaris auto sehen !!!

[lilou]

@lilou

lilou bleib locker! nico1 hat doch nur eine frage gestellt.

Nein das war Absicht...

Eine 4er (S) liegt im VA. Die4er in der 2ten Reihe und die letzte angezeigte Figur. Hier auf Abbruch ® 1x Spielen.

Auf ® sind die ZFs erreicht worden, ich würde Intuitiv eine 2er ® zunächst Definieren und diese im Gleichsatz spielen.

Ansonsten sagt mir der Rhythmus gerade nicht viel

Rot wurde nach dem Vorlauf 3X getroffen.Neue Zielfigur ist wie die alte"3er SF"

Die wurde schon getroffen.

Eine 3er (S) im ersten Feld.

Zweite 3er (S) im 2ten Feld.

Im Dritten ist der Treffer.

Die beiden 4er (S) Sind aber im VA.

Sollte zunächst angegriffen werden, ich würde Trotzdem jetzt 1x ® Spielen also auf Abbruch.

Wobei mom zuletzt haben wir eine 3er ZF (S).

Falls dass eine 4er wird dann zuerst auf Abbruch spielen und danach auf die 3er (S-ZF)

??

bearbeitet März 18, 2011 von lilou

[lilou]

@ Boulgari

@alle,

lilou sagte am 15 März 2011 - 22:42 :

@ Boulgari...

Ich suche einen alten Beitrag finde ihn aber nirgends, vllt Errinerst du dich.

..Als Nachtfalke zugtees wäre eine Schwere Geburt für ihn gewesen usw...??

lg.lilou

Weiß jetzt wirklich nicht, was Du meinst…

In welchem Zusammenhang?

Na Ich finde den Beitrag nichtmehr..

Nachtfalke schrieb.. Die Strategie sei für Ihn eine Schwere Geburt gewesen... er beschrieb weiterhin das es sich um irgendwelche Ketten oder so handelt.. und diese in einem Bestimmten Zeitverhältniss immer wiederholt werden (Ich weis nicht mehr genau)....

Er und noch jemand anders sei das beim Recherchieren der VPS aufgefallen.

Dann legte er noch ein Beispiel DEINER Spiel weiße ab und ob es so Richtig sei.

Er hat in diesem Beitrag irgendeinen Mathematischen Zusammenhang gefunden und noch was...

Dann schrieb er, dass du dieses Video über 2/3Dimension rein gestellt hast weil du es nicht anders Erklären konntest.

Alle diese Beiträge können vom Original abweichen DESHALB würde ich gerne wissen ob du Dich daran Erinnerst ???

[Boulgari]

@alle,

@Lilou:Geschrieben 18 März 2011 - 23:00

Er hat in diesem Beitrag irgendeinen Mathematischen Zusammenhang gefunden und noch was...

Dann schrieb er, dass du dieses Video über 2/3 Dimension rein gestellt hast weil du es nicht anders Erklären konntest.

Alle diese Beiträge können vom Original abweichen DESHALB würde ich gerne wissen ob du Dich daran erinnerst???

Das war bestimmt in dem alten „Zufalls-Thread" vom @Nachtfalke.

Eventuell das hier :

http://www.roulette-forum.de/topic/10624-der-zufall-eine-glaubensfrage/page__st__840__p__196423#entry196423

Boulgari

bearbeitet März 23, 2011 von Boulgari

[Boulgari]

Wie entstehen Figuren und Muster in nichtlinearen, dynamischen Chaossystemen?

Der Zufallsgenerator am Spieltisch erzeugt permanent Muster und (EC)Figuren.

Diese Figuren können z.B. so aussehen..(Beispiel einer 4-er-EC-Figur-Mutation):

Dann gibt es auch die realen, weniger abstrakten EC-Figuren und Muster, praktisch so, wie sie ähnlich auch an jeder Anzeigetafel zu beobachten sind (nur Schwarz/Rot):

Deutlich sichtbar ist hier die Schwarz-Favorisierung (Solitär/Serien) – wobei fast alle EC-Solitären Figuren mit der Treppenmethodik zu treffen sind.

Auf Rot dagegen zeigt sich von Anfang an eine schwache Figurendynamik - und nach den VPS-Regeln wäre diese Rot-Chance nicht angreifbar.

Allgemein:

Die Naturgesetze, die diese Musterkomplexität im Hintergrund steuern, sind:

* Synhronizität

* Selbstähnlichkeit

* Resonanz

* Rhythmik

Dabei ist es vollkommen irrelevant, ob es dabei um die belebten – oder um die sog. unbelebten "Chaossysteme" geht …

Wer sich intensiver mit den Pirouetten des Zufalls beschäftigen möchte und die neuesten wissenschaftlichen Forschungen dazu erklärt haben will, der sollte sich diesen 3-sat-Beitrag genauer anschauen..

Komplexitätsforscher Klaus Mainzer

"Manchmal charakteristische Struktur- und Musterbildungen"

http://www.3sat.de/p...1920/index.html

Klaus Mainzer ist Philosoph und Wissenschaftstheoretiker.

Er ist u.a. Vorsitzender der Deutschen Gesellschaft für Komplexe Systeme und Nichtlineare Dynamik. Seine Forschungsschwerpunkte sind Komplexitätsforschung, Chaostheorie, Grundlagen der Mathematik, Informatik, Natur- und Sozialwissenschaften, künstliche Intelligenz, Erkenntnistheorie und Philosophie des Geistes. Klaus Mainzer ist Autor zahlreicher Bücher - unter anderem zur Komplexitätsforschung.

Komplexitätsforschung

Weitgehend unbemerkt von der Öffentlichkeit hat sich in den Naturwissenschaften im letzten Jahrzehnt eine Revolution ereignet. Ausgangspunkt für das Umdenken war die Frage nach der Natur dynamischer und komplexer Systeme. Es bildet sich ein neues wissenschaftliches Denken heraus, das es ermöglicht, die Komplexität der Welt besser und vielleicht erstmals überhaupt zu verstehen…

Was haben ein Tsunami und die Börse gemeinsam?

http://www.3sat.de/p...1399/index.html

Und zur Erinnerung auch das berühmte:

Doppelspaltexperiment:

http://www.dailymoti...-bei_shortfilms

Viel Spaß beim Entdecken in der faszinierenden Welt des „Zufalls".

Boulgari

bearbeitet März 23, 2011 von Boulgari

[nico1]

sehr interessanter beitrag, herzlichen dank.

nur, was ich absolut nicht verstehe, wie lässt sich daraus dauerhaft ein profit herausholen?

charakteristisch am zufall ist doch, dass er jederzeit umschlagen kann, ist es nicht vollkommen bedeutungslos was sich in der vergangenheit abgespielt hat?

woher will irgendjemand wissen, was das nächste zufallsereignis bringt? höchstens durch präkognition.

figuren und muster haben doch zufallsbedingt keinerlei stabilität. wie sollte man daraus auf die zukunft schließen können?

[lilou]

sehr interessanter beitrag, herzlichen dank.

nur, was ich absolut nicht verstehe, wie lässt sich daraus dauerhaft ein profit herausholen?

charakteristisch am zufall ist doch, dass er jederzeit umschlagen kann, ist es nicht vollkommen bedeutungslos was sich in der vergangenheit abgespielt hat?

woher will irgendjemand wissen, was das nächste zufallsereignis bringt? höchstens durch präkognition.

figuren und muster haben doch zufallsbedingt keinerlei stabilität. wie sollte man daraus auf die zukunft schließen können?

Vorallem Stressen mich diese Progi-Tabellen.. (1....1....1.....1......1,2,4,8 ) Da geh ich lieber anders vor...(1.....2......4.....8.......*16*Treffer und dann fange ich wieder neu an...1......2)

Wenn 1 Figur nicht stimmt ist man Volle KANONE im minus,Obwohl man schon zB. 4Farben eine Figur getroffen hat aber dann die letzte nicht Stimmt.

Ergibt Doch wesentlich mehr Sinn sofort zu Progressieren und bei einem Treffer dann wieder sehr Flach zu spielen.

Auf Permanente Vollendung der Zielfiguren kann man sich niemals verlassen.

Vor allem kann man froh sein wenn man sich darauf verlassen kann nach mehrfacher Progression irgendwann einen Treffer zu erzielen, dass muss reichen.

Wenn man sich an die gegebenen Progi-Tabellen hält dann kann man auch eionen schweren Rückschlag erleiden, da ergibt direkte Flache Progression viel mehr.

bearbeitet März 24, 2011 von lilou

[Boulgari]

@alle,

sehr interessanter beitrag, herzlichen dank.

nur, was ich absolut nicht verstehe, wie lässt sich daraus dauerhaft ein profit herausholen?

charakteristisch am zufall ist doch, dass er jederzeit umschlagen kann, ist es nicht vollkommen bedeutungslos was sich in der vergangenheit abgespielt hat?

woher will irgendjemand wissen, was das nächste zufallsereignis bringt? höchstens durch präkognition.

figuren und muster haben doch zufallsbedingt keinerlei stabilität. wie sollte man daraus auf die zukunft schließen können?

woher will irgendjemand wissen, was das nächste zufallsereignis bringt? höchstens durch präkognition.

Nein. Keine Kristallkugel und keine Wahrsagerei.

Das Phänomen ist längst bekannt – und daher eigentlich nichts wirklich Neues.

Der Allgemeinbegriff dafür heißt TENDENZ –oder, TREND!

Keine TENDENZ/Trend ist per Definition rein zufällig!

Der Spieler muss einfach nur wissen, nach WAS sucht er eigentlich!?

Und dann:

WANN erwartet er das Ereignis, wonach er gesucht hat!?

Der Genosse „Zufall" hinterlässt somit permanent seine „tendenziellen" Spuren.

Immer wieder – und überall!

Auch in der Roulette-Permanenz!

Wer diese Spuren zu lesen versteht, entzaubert damit den sog. Zufall.

Alle zufälligen Ereignisse unterliegen dem Prinzip des sog. Massenphänomens (Häufung).

Eine Häufung bestimmter Ereignisse moduliert (gestaltet) die Zukunft.

Nichts anderes war die Kernaussage der obigen TV/Video-Beiträge. Belebte Welt - oder Steine, Roulettetische...Egal.

Eine Häufung bestimmter EC-Figuren in der aktuellen Permanenz erschafft, durch ihre Manifestation,ähnliche EC-Figuren (Prinzip der Selbstähnlichkeit/Resonanz).

Aber, es geht alles noch viel weiter..und noch viel präziser…

Boulgari

bearbeitet März 25, 2011 von Boulgari

[lilou]

@alle,

Nein. Keine Kristallkugel und keine Wahrsagerei.

Das Phänomen ist längst bekannt – und daher eigentlich nichts wirklich Neues.

Der Allgemeinbegriff dafür heißt TENDENZ –oder, TREND!

Keine TENDENZ/Trend ist per Definition rein zufällig!

Der Spieler muss einfach nur wissen, nach WAS sucht er eigentlich!?

Und dann:

WANN erwartet er das Ereignis, wonach er gesucht hat!?

Der Genosse „Zufall" hinterlässt somit permanent seine „tendenziellen" Spuren.

Immer wieder – und überall!

Auch in der Roulette-Permanenz!

Wer diese Spuren zu lesen versteht, entzaubert damit den sog. Zufall.

Alle zufälligen Ereignisse unterliegen dem Prinzip des sog. Massenphänomens (Häufung).

Eine Häufung bestimmter Ereignisse moduliert (gestaltet) die Zukunft.

Nichts anderes war die Kernaussage der obigen TV/Video-Beiträge. Belebte Welt - oder Steine, Roulettetische...Egal.

Eine Häufung bestimmter EC-Figuren in der aktuellen Permanenz erschafft, durch ihre Manifestation,ähnliche EC-Figuren (Prinzip der Selbstähnlichkeit/Resonanz).

Aber, es geht alles noch viel weiter..und noch viel präziser…

Boulgari

Boulgari du hast ja Recht das sich bei einer langen Abfolge von zufälligen Ereignissen irgendwann auch bestimme Ereignisse häufen.

NUR... Weshalb wiederholt sich eine Figur nach bestimmten Regeln immer wieder? Ist das ein Programmierungsfehler oder eine Notwendige Programmierung.

Außerdem warum kommt in manchen fällen eine Figur nicht vor?

[Step1945]

Es kann nicht sein, dass ein paar Roulette-Küchentischtheoretiker, die wahrscheinlich das Rollen der Roulettekugel im Roulette-Kessel nur noch vom Hörensagen kennen,

mit 50 Seiten Selbstgesprächen, die kein Mensch im praktischen Roulettespiel wirklich braucht, hier den Roulette-Neulingen und anderen,

weniger erfahrenen Spielern,

ihr substanzloses Gequassel unwidersprochen präsentieren!!

Richtig, könntest du nun zum Ende kommen oder sagen wodrauf du hinauswillst?

Gruß Step

[Boulgari]

@alle,@Lilou,

Boulgari du hast ja Recht das sich bei einer langen Abfolge von zufälligen Ereignissen irgendwann auch bestimme Ereignisse häufen.

NUR... Weshalb wiederholt sich eine Figur nach bestimmten Regeln immer wieder? Ist das ein Programmierungsfehler oder eine Notwendige Programmierung.

Außerdem warum kommt in manchen fällen eine Figur nicht vor?

Nimm Dir z.B. den obigen Permannezabschnitt und betrachte die Chance Schwarz etwas genauer.

Was fällt auf??

Das ist eine illustrative Antwort auf den ersten Teil Deiner Frage .

Und dazu im Vergleich, die Chance Rot.

Dort ist die Antwort auf den zweiten Teil der Frage versteckt.

Natürlich muss man, will man am Spieltisch mit einem EC-Figurenspiel erfolgreich sein, das Auge für solche Gegebenheiten und Figurenkonstellationen schärfen und üben..üben..üben..

Am besten ist zunächst, zig Permanenzen EIGENHÄNDIG NACH EC-Figuren aufzuschlüsseln (siehe Arbeitsblatt).

2/3 der Fragen in dem Zusammenhang erledigen sich dann alleine schon damit.

Der Rest ist notwendiges, technisches Wissen und vor allem die Kenntnis der Zusammenhänge im Bezug auf die Übergeordnete Figuren-Rhythmik.

Boulgari

bearbeitet März 27, 2011 von Boulgari

[Boulgari]

@alle,

Richtig, könntest du nun zum Ende kommen oder sagen wodrauf du hinauswillst?

Gruß Step

Kann ich dir sagen.

Hier z.B.:

@Flip1970 :Geschrieben 09 Februar 2011 - 02:00

Ich kann nur für mich sprechen wie lange man benötigt um Die Strategie,Die Tendenzen zu erkennen und den Rhythmus der Figuren weiter zu spielen um das es hier Hauptsächlich geht.seit ungefähr 1 1/2 Jahren beschäftige ich mich mit dem Figuren Scanner (fast jeden Tag) trotz kleinen Abweichungen der Satzhöhe,der Großen Figuren und kleinen Spiegelung Figuren bin ich (das wird einigen hier nicht gefallen) nach 7 Jahren meiner Roulette Geschichte wieder in den Schwarzen Zahlen angekommen.

Quelle(Beitrag)

http://www.roulette-...post__p__247413

und dann auch…:

@Municer: Geschrieben 18 Oktober 2009 - 22:26

4.hatte bis vor kurzem noch keine ahnung vom roulette, habe zudem erst vor wenigen tagen„wie spiele ich roulette" im google eingegeben, da ich bislang „nur" die strategie kannte. Achja, einen roulette saal, kessel kenn ich bislang auch nuraus filmen wie oceans twelve etc..

5.Nun, dennoch beherrsche ich die strategie zu 80% und schaffe es im schnitt innerhalb von 45 cups (vorlauf 50 cups) um die 70stücke PLUS zu machen. Wer noch? Keiner? Dann einfach mal nicht großherumtönen!

Getreu dem Sprichwort; "Wer gackert, mussauch ein Ei legen."

zu 4/5: glaubt ihr nicht? Nun, nicht ohne grundbin ich als newbie „blau" und lege eine solide analyse hin.

Noch eine kleine Anmerkung, für Menschen die denken, mein Schreibstil bestünde nur aus Kleinbuchstaben und dessen Grammatik für dieses „elitäre Forum" nicht förmlich genug erscheine:

Leute, die wahrhaftig Ahnung vom Roulette-Spiel haben, werden schon längst ahnen, oder mittlerweile begriffen haben, dass diese Strategie nicht nur „Durchbruch-Spiele" beinhaltet, sondern auch DEN Durchbruch im Roulette darstellt.

Zweifellos „rebellieren" diejenigen (Roulette-Experten jedoch ohne Strategie Wissen), die keinen Zugriff auf dieses System haben, so laut und dermaßen intensiv, dass sie dem Insider(„Strategie-Könner") die Tränen vor Lachen in die Augen treiben und einen Newbie exzessiv verschrecken.

Und warum das Ganze?

Nun, weil sie wissen, dass diese Strategie nicht nur aus lehren Phrasen besteht, sondern eine gewaltige Methode darstellt, die dazu prädestiniert ist, richtig, legales und gutes Geld zu verdienen.

Quelle(Beitrag)

http://www.roulette-...post__p__208814

und weiter..

dolomon :

Geschrieben 31 Januar 2010 - 22:39

Hallo Boulgari,

danke für diese Zusammenstellung.

Das sieht alles sehr durchdacht und professionell aus.

Ich bin mit irgendwelchen Komplimenten zwar sehr sparsam, aber das Ding hier hat echt Substanz.

Quelle(Beitrag) http://www.roulette-...post__p__216215

Auch das hier..

Coach:Geschrieben 29 Mai 2010 - 18:50

Nach langer Zeit muss ich mal wieder ein Kompliment los-werden...

@Boulgari,

du triffst es immer wieder auf dem Punkt ..

Deswegen verbeuge ich mich vor dir, und bedanke mich für das was ich von dir gelernt habe...auch wenn ich ein anderen Weg gegangen bin.

Jedoch geht es um die Sichtweise. Der Kreis hat sich geschlossen.

Quelle(Beitrag):

http://www.roulette-...post__p__223957

Ich könnte hier Dutzende weiterer Beispiele anführen – doch wozu?Um irgendetwas irgendwelchen @No-Name-@Nicks zu „beweisen"?

Wozu?

Dennoch ärgert es mich doch manchmal, wen irgendwelche „Grünschnäbel“ etwas dazwischen quasseln.

So war das früher – und so ist es geblieben.

Ich arbeite mit Fakten – am Spieltisch – und auch hier im Thread.

Sinnloses Roulette-Palaver und irgendwelche unreife Ratespielchen - das überlasse ich gerne anderen.

P.S.

Am Roulette-Tisch „geht was", Leute!

Klassisch, ganz ohne irgendwelche unerlaubten „Hilfsmittel“, etc..

Blatt Papier, um die EC-Figuren zu entschlüsseln, eine Spiellage – und das Wissen im Kopf.

Das reicht! Lasst euch also nicht von irgendwelchen frustrierten Zockern/Verlierern, etwas anderes einreden.

Aber, glaubt niemals, dass es einfach ist, am Roulettentisch auf DAUER zu gewinnen!

Es ist ein Job.

Mit „Glück" hat das Roulette, wenn man es richtig machen will, nichts zu tun.

Boulgari

bearbeitet März 28, 2011 von Boulgari

[Orangus]

Hallo Boulgari,

ich habe mir vor einiger Zeit nun auch mal deine Zusammenfassung vorgenommen, hat mich halt interessiert ob noch

jemand eine funktionierende Vorgehensweise gefunden hat, um im Roulette unterm Strich dauerhaft mit einem Plus abzu-

schließen.

Ich muss zugeben, es funktioniert nach einigen intensiven Übungswochen bereits erstaunlich gut. Ich bin bisher auf Grund meiner mehr als 13-jährigen Forschungsarbeiten und deren Erkenntnissen davon ausgegangen, dass nichts funktionieren kann wo nicht die "Zero" mit in die Systematik eingebaut wird. Aber dieses Problem hast Du ja auch m.E. gut gelöst.

Ich habe deshalb gleich bei Beginn meiner Forschungen die EC`s außer acht gelassen und mich auf die Pleins konzentriert wo man die Zero gut ins Spiel mit einbinden kann. Ich habe mich auch von niemanden von dieser Konzentration auf die Pleins abbringen lassen, obwohl viele meiner Freunde und engsten Bekannten, die sich auch mit Roulette beschäftigen, davon abgeraten haben mit dem Hinweis, dass das "Ganze" zu teuer wird.

Bei meiner Vorgehensweise berücksichtige ich unter anderem das "Zweidrittelgesetz", Wahrscheinlichkeiten und

virtuell erstellte Permanenzstränge, die sich aus der derzeitigen bespielten Permanenz ergeben. Wie ich dabei vorgehe

möchte ich hier allerdings nicht näher darlegen. Durch diese Vorgehensweise erreiche ich, dass ich mich dem Permanenzverlauf recht gut anpassen kann, zwar nicht hundertprozentig aber es reicht für ein Plusergebnis unter dem Strich. Hinzu kommt, dass diese Vorgehensweise nur beim Vorliegen einer bestimmten Konstellation greift.

Für meine Forschungsarbeiten habe ich die Wiesbadener Permanenzen zu Grunde gelegt. Eine Tagespermanenz zeigt im Durchschnitt sieben bespielbare Konstellationen am Tag auf. Ich habe bereits mehr als zehn Jahre Permanenzen mit

meiner Vorgehensweise durchgecheckt und noch keinen Platzer erwischt. Ob er jemals kommt oder nicht weiß ich nicht.

Ich spiele mit einer leichten Progression und Degression. Der bisher ungünstigste und höchste Progressionsverlauf war "1,2,3,4,5,6,7,8,9,10", zwischendurch fanden aber auch Degressionen und Stagnationen statt. Die Vorgehensweise

habe ich im Laufe der Jahre immer weiter verfeinert. Mit meinem besten "Kumpel" werde ich diese Vorgehensweise

in den nächsten Wochen programmieren, um dann nochmals Millionen von Coups zu checken. Endet dieses Ergebnis positiv

und davon gehe ich auf Grund meiner bisherigen Erkenntnisse aus, wird es ernst.

Ich wünsche Dir jedenfalls bei deiner Vorgehensweise weiterhin ein gutes Gelingen und viele Stücke.

Ich werde mich natürlich in erster Linie mit meiner Vorgehensweise weiter beschäftigen. Vielleicht zeigen sich demnächst bei meiner Computerauswertung doch einige Platzer und dann werde ich mich natürlich wesentlich intensiver mit deiner Vorgehensweise auseinandersetzen.

Viele Grüße

Orangus