EC-Figuren-Scanner! (Reloaded)

[sachse]

Ich hätte es nicht einmal so gut formulieren können wie aural.

Da es mittlerweile in den Bereich der Ersatzreligionen geht,

soll Boulgari recht behalten - auch wenn er es nicht hat.

sachse

[Scoubidou]

Sympatische Digression:

Scoubi besizt anrecht auf manchen ausdrücke,

wie z.B. (¤|^^ "## }@@ :de6: ))

kopierschutz bitte respektieren, lieben leute !!!

Sonst wird gezielte chirurgie praktiziert.

scoubi

[dikn]

...,@Dikn,

...

PP ist KEIN „Quatsch".

Auch gute und erfahrene Autofahrer, Ingenieure etc., können ihre Fähigkeiten NICHT "exakt berechnen" - dennoch vertrauen sie auf ihre Erfahrungen - und sind dadurch noch besser in in dem, was sie tun!!

...

PP ist ein „Erfahrungswert"; ein wichtiger Faktor beim Roulettespiel ALLGEMEIN – egal, welche Roulette-Strategie, Pokerspiel, oder sonst was ..gerade gespielt wird.

Für einen Roulette-Anfänger ist PP in der Tat NICHT wichtig, da der Anfänger-Spieler die PP, als Axiom, NICHT imstande ist richtig zu deuten- und sich somit optimal darauf einzustellen. Der Anfänger hat nämlich schon genug Probleme, überhaupt irgendetwas am Spieltisch „richtig" zu machen. Da ist die PP-Kurve - noch das kleinste Problem.

...

Ein erfahrener (Profi) Spieler dagegen, kann und soll nicht nur auf seine PP achten, …

...

Beim gleichen und ÄHNLICHEN VORLAUF, sind bei dieser Roulette-Strategie die ANNONCEN-ENTSCHEIDUNGEN FEST vorgeschrieben – und in ähnlichen, bzw., gleichen Spiel-Konstellationen -immer wieder dieselben!

Dafür gibt es schließlich diese, über hundert Strategie-Regeln, die strikt zu befolgen sind.

Boulgari

@Boulgari

Ich bleibe bei meiner grundsätzlichen Meinung, dass in einer fairen Diskussion jede Seite profitieren kann.

So sich die Gemüter denn mal beruhigt hätten, möchte ich zurückkehren zum Punkt Persönliche Permanenz.

Dieser Gedanke kam von @tikki auf @sachse´s Frage ob derselben Satzentscheidung bei demselben Vorlauf.

Die von mir hier zitierten Passagen aus Deiner Antwort bezüglich des Sinns der persönlichen Permanenz

werfen mir die Frage auf, wie Du sie denn berücksichtigen kannst, wenn die Regeln schon komplett sind?

Wie Du deutlich auf den Punkt bringst sind Deine Annoncen laut Regelwerk allesamt fest vorgeschrieben.

Wo soll denn dann die persönliche Permanenz überhaupt greifen können bei Deiner Annoncen-Entscheidung?

Und was, frag ich mich haben denn bloß die Erfahrungen eines Autofahrers oder Ingenieurs mit der PP zu tun?

dikn

[nico1]

frage: unterliegen zufallsereignisse nicht auch diversen einflüssen? wie an anderer stelle schon erörtert werden sogar zufallsgeneratoren durch emotionen beeinflusst, geschweige denn "zufällige" permanenzen durch kessel, kugel, croupier, momentane situation im casino etc.

sollte da nicht ein zusammenhang ersichtlich sein?

[aural]

frage: unterliegen zufallsereignisse nicht auch diversen einflüssen? wie an anderer stelle schon erörtert werden sogar zufallsgeneratoren durch emotionen beeinflusst

lieber nico,

das ist eine nicht bewiesene hypothese. wie bei allen themen, die sich mit dem materie-geist-dualismus (so es ihn gibt) beschäftigen, ist das lager zweigeteilt in gläubige und skeptiker. untersuchungen, die diese hypothese bestätigen, gibt es definitiv nicht.

grüße

s.

[nico1]

hallo aural, ist schon klar, dass es keine untersuchungen gibt, das ist auch absolut nicht notwendig.

normalerweise genügen auch die informationen die es darüber gibt, einem intelligenten menschen sich ein bild davon zu machen.

wenn von vertrauenswürdigen personen mitgeteilt wird, dass weltweit zig zufallsgeneraten zu genau diesem zweck an zentralen orten eingerichtet wurden und diese dann bei "umwerfenden" ereignissen "überzufällig" ausschlagen, hat das etwas zu bedeuten?

brauchen wir beweise? nee, denke mal es reicht wenn wir uns unseren gesunden hausverstand bewahren.

freundliche grüße, nico

[aural]

hallo aural, ist schon klar, dass es keine untersuchungen gibt, das ist auch absolut nicht notwendig.

normalerweise genügen auch die informationen die es darüber gibt, einem intelligenten menschen sich ein bild davon zu machen.

wenn von vertrauenswürdigen personen mitgeteilt wird, dass weltweit zig zufallsgeneraten zu genau diesem zweck an zentralen orten eingerichtet wurden und diese dann bei "umwerfenden" ereignissen "überzufällig" ausschlagen, hat das etwas zu bedeuten?

brauchen wir beweise? nee, denke mal es reicht wenn wir uns unseren gesunden hausverstand bewahren.

freundliche grüße, nico

das mit dem gesunden menschenverstand ist so eine sache.

der gesunde menschenverstand hat uns über jahrtausende hinweg gesagt, dass die erde eine scheibe ist. in vielen wissenschaftlichen bereichen kommen wir mit dem gesunden menschenverstand an grenzen.

auch wenn ich kein freund dieses forschungsprojektes bin, kann ich dir das global consciousness project empfehlen. da findest du bestimmt die informationen, die dich interessieren. ich würde nur zur vorsicht raten, weil das GCP die daten keinem hochwertigen falsifizierungsprozess unterzieht. trotz vieler methodischer mängel ist das aber das größte forschungsprojekt dieser art. der ansatz des projektes ist meiner meinung nach richtig, aber die methoden sind fragwürdig.

beste grüße

s.

[nico1]

danke für den tip, mal sehen.

weißt du was mir auffällt? es wird das wesentliche verborgen, es regiert desinformation, wir werden alle für dumm verkauft, es war nicht der hausverstand der die erde für eine scheibe erklärt hat, sondern die obrigkeit, die kirche, die machthaber - verschwörungstheorie?

es gibt uralte kulturen die tatsachen selbstverständlich wussten, die unsere heutigen obergscheiten "wissenschaftler" in ungläubiges staunen versetzen.

die taktik geht weiter, das wesentliche wird weiterhin vertuscht, das wahre soll verborgen sein - warum wohl?

beste grüße

[tikki]

Die PP ist völliger Quatsch und zu nichts zu gebrauchen!

Warum?

Weil niemand imstande ist, seine PP exakt zu ermitteln.

sachse

Lieber Sachse, warum sich gleich so abfällig äußern. Du magst ja ein Guru auf deinem Gebiet (KG) sein, aber vom Spiel auf EC hast du offensichtlich keine Ahnung, sonst würdest du zur PP keinen solchen Quatsch schreiben. Natürlich lässt sich die PP berechnen und beim Spiel auf EC entsprechend anwenden.

tikki

[aural]

danke für den tip, mal sehen.

weißt du was mir auffällt? es wird das wesentliche verborgen, es regiert desinformation, wir werden alle für dumm verkauft, es war nicht der hausverstand der die erde für eine scheibe erklärt hat, sondern die obrigkeit, die kirche, die machthaber - verschwörungstheorie?

es gibt uralte kulturen die tatsachen selbstverständlich wussten, die unsere heutigen obergscheiten "wissenschaftler" in ungläubiges staunen versetzen.

die taktik geht weiter, das wesentliche wird weiterhin vertuscht, das wahre soll verborgen sein - warum wohl?

beste grüße

welche uralten kulturen haben denn selbstverständlich wissen des 21. jahrhunderts gehabt und was war das für wissen? wenn ich solche sachen lese, dann denke ich immer an so dinge wie schöpfungsmythen im hinduismus, die man mit gaaaaanz viel phantasie als vorahnung der quantenmechanik deuten kann, was aber letzten endes natürlich nicht stimmt.

grüße

s.

[Spielkamerad]

Lieber Sachse, warum sich gleich so abfällig äußern. Du magst ja ein Guru auf deinem Gebiet (KG) sein, aber vom Spiel auf EC hast du offensichtlich keine Ahnung, sonst würdest du zur PP keinen solchen Quatsch schreiben. Natürlich lässt sich die PP berechnen und beim Spiel auf EC entsprechend anwenden.

tikki

tikki,

wer sich über 25j. professionell mit roulette beschäftigt, sollte ahnung vom ganzen haben. da ist es egal, ob es um ec oder kg geht. was mich hier immer wieder verwundert ist, dass einfache chancen spieler, jeden möglichen quatsch (PP oder biorhythmus) mit einbezieht, um der sache noch einen positiven schub zu geben.

bisher hat noch keiner von euch, überhaupt die EC mathematisch zur strecke gebracht. aber fast jeder sieht noch möglichkeiten, zusätzliche erfolgsmöglichkeiten, mit einzubeziehen. ich kenne nicht einen kg'er, der seine PP oder seinen biorhythmus mit in sein spiel einbringt. warum nicht? es gibt keinen grund, weil man eben auch so gewinnt.

erklär doch mal, wie du deine PP bestimmst? danach wäre interessant, wie du damit positiv ins spiel eingreifst.

ich finde es wirklich gut, wenn sich solche leute wie nachtfalke oder boulgari wenigstens gedanken machen und tun. selbst wenn es dann schief geht. was aber wirklich einen faden beigeschmack hat, sind solch übersinnliche und sinnlose randerscheinungen (PP & biorhy.), die plötzlich wichtig werden, wenn es rund ums casino geht. als hättet ihr nicht schon genug probleme mit dem eigentlichen problem.

sp.......!

[lilou]

Ich hab mal ne THEORIE leute....

Geht mal alle davon aus... (ihr sollt nur davon ausgehen) ,dass die VPS funktioniert, damit meine ich das unter beachtung des REGELWERKS alles funzt.

THEOREEEETISCH müsste das auch mit Pleins gehen in etwa 35-facher vertiefung d.h

1,2,3,4,5,6........36.0

x

------- x

--------------------- x

----- x

Also ich meine wenn durch Physikalische einflüsse von Materie raum und Zeit bzw die Resonanz gesetze auf die Einfachen Chancen gilt,

sollte

Theoretisch das ganze in Form von vergrößerten Mustern die in einem Vervielfachten abstand zueinander stehen auch die Pleins ermittelt werden können.

Es ist vllt Durch den Menschen nicht möglich eine solche Prognose zu stellen aber....

Wäre es möglich??

Wenn Ja, wäre das, dass erste Pleinsystem BÄÄÄÄÄÄM und ich bin in den Geschichtsbüchern.

Wie gesagt angenommen (für ungläubige oder anzweifler) das, die VPS unter Boulgaris Regelwerk funzt...

was sagt ihr??

bearbeitet April 18, 2011 von lilou

[aural]

servus lilou

Also ich meine wenn durch Physikalische einflüsse von Materie raum und Zeit bzw die Resonanz gesetze auf die Einfachen Chancen gilt,

sollte

Theoretisch das ganze in Form von vergrößerten Mustern die in einem Vervielfachten abstand zueinander stehen auch die Pleins ermittelt werden können.

und wenn meine oma einen bart hätte, wäre sie mein opa.

lilou, das ist alles esoterik und hat nicht das geringste mit naturwissenschaftlicher wirklichkeit zu tun.

Es ist vllt Durch den Menschen nicht möglich eine solche Prognose zu stellen aber....

Wäre es möglich??

wem soll es denn sonst möglich sein? apoll? osiris?

Wie gesagt angenommen (für ungläubige oder anzweifler) das, die VPS unter Boulgaris Regelwerk funzt...

was sagt ihr??

wenn die VPS funzen würde und der theoretische unterbau korrekt wäre, dann würde boulgari nicht hier in einem rouletteforum tagein tagaus denselben quark breittreten, sondern an den bedeutendsten hochschulen der welt vorträge halten, sich abends am kaminfeuer mit einer flasche wein zusammen mit so bedeutenden physikern wie lawrence krauss über das wesen der welt unterhalten und auf seinen nobelpreis warten.

stattdessen sehen wir hier einen sehr dünnhäutigen mann, dessen selbstwahrnehmung stark verzerrt ist und der bei kleinstem gegenwind die contenance verliert und auf eine kritische bemerkung wie verrückt leute beleidigt, weil sie sich erdreisten, eine andere meinung zu haben.

grüße

s.

[Boulgari]

@alle,

nur um diese permanenten Störungen hier im Thread für die weniger informierten Leser etwas zu verdeutlichen..

..und damit der Thread demnächst wieder zur seiner sachlichen Form zurückkehren kann.

Boulgari: Geschrieben Gestern, 14:12 (an @Sachse und @Aural)

Wie soll man da eine halbwegs vernünftige und sachliche Diskussion hinbekommen (egal ob Roulette oder Randthemen), wenn permanent „haarscharf an der Sache vorbei" geredet wird?

Was soll das?

Das zeigt doch nur in solchen Fällen, dass es Dir nur um Palaver geht, um womöglich die Zeit totzuschlagen – oder irgendwelche sinnlose „Gegen-Argumentation" zu konstruieren, um zu sehen, ob den Quark irgendjemand noch ernst nimmt.

Dasselbe geht auch an die Adresse von @aural.

Das erst ist nicht serös.

Wenn man schon solche offensichtlichen Dinge und Sachverhalte ignoriert – die nun für jeden Drittklässler sofort klar und einleuchtend sind – wie soll man dann irgendwelche sachlichen Argumente in Sachen Roulette-Strategie diskutieren und austauschen???

Also, sachlich, kritisch und konstruktiv bleiben (werden) – oder ab in die US und tobt euch dort mit eurem sinnlosen Palaver aus.

Die Zeit dafür habe ich nicht.

Hier sollte es um das Thema Roulette gehen.

Boulgari

Auf DIESEN Beitrag von mir, reagierte der so angesprochene @Aural dann mit so etwas..:

aural sagte am 17 April 2011 - 14:35 :

lieber kollege boulgari...

(.....)

an primitivität und unverschämtheit kaum zu überbieten.

Wusste nicht, WAS in meinem obigen Beitrag „primitiv und unverschämt" sein sollte.

Ich habe den @aural nur aufgefordert, HIER im Thread sachlich zu argumentieren – oder eben ab in die US damit!

Auf seine obige Unverschämtheit bekam der Knallfrosch dann die passende Reaktion von mir, (siehe Untere Schublade) , da derselbe @aural, mit solchen und ähnlichen Sätzen, in der Vergangenheit auch in anderen Threads mehrfach ähnlich negativ aufgefallen ist.

Ich habe nun mal etwas gegen solche Pöbler - und nicht selten bekommen sie es zu spüren. nicht nur in meinen Threads.

Ich finde es einfach unredlich, wenn irgendwelche Quasseltypen,

ohne ein eigenes Profi bzw. ein eigenes Sachthema/Position/Thread zu haben,

permanent mit ihrem seichten und oft beleidigenden Gequatsche, andere User hier im Forum provozieren und beleidigen!!

Darauf habe ich entsprechend reagiert. Punkt.

Außerdem geht es in diesem Thread insgesamt um Roulette – und dazu gehört durchaus auch eine Diskussion über PP, Biorhythmus und sonstigen Randthemen.

Zumindest kurzfristig.

Allerdings heißt das noch lange nicht, dass man auch bei Randthemen nicht sachlich bleiben soll. Wenn einer übertreibt, melden und ab in die US.

Das nur zur Klarstellung.

Boulgari

bearbeitet April 18, 2011 von Boulgari

[Scoubidou]

Das Laplace' sche Gesetz lässt sich nicht austricksen.

Ausserdem ist der Zufall definitiv "unteilbar".

Zufall = 0,999 wird es nie geben !

Denn sonst würde es einige zeit später 0,996 ausmachen?

und wieder einige zeit später 0,992?

und wieder einige zeit später 0,888?

und wieder einige zeit später 0,882?

(...)

und einige Jahren später würde der Zufall tot?!?!?! :de6:

scoubi

[Spielkamerad]

boulgari,

ohne dir nahe treten zu wollen, aber aural ist einer der wenigen, die dir und anderen sehr deutlich erklären, warum was NICHT funktionieren kann.

wie kommst du auf den schwachsinn, dass er nur stört und unsachlich agiert? auch wenn du es nicht hören willst, aber da du gegen alle natur,- und wissenschaftlichen gesetze anrennst, ist es doch nur normal, dass man zweifel hegt. dazu der ganze mist wie PP und was weiß ich nicht noch alles.

hier werden sachen an den haaren herbei gezogen, dass einem schwindlig wird. wenn du daran glaubst ist das (d)eine sache, aber wenn du versuchst, anders denkenden zu verklickern, dass sie auf der wurstsuppe hergeschwommen sind, finde ich das anmaßend.

du pöpelst im übrigen seit geraumer zeit auch ziemlich doll. bist also nicht besser und brauchst dich deshalb nicht aufregen.

"ich habe das gesagt und der hat darauf das gesagt"......ist KINDERKACKE!!!

dann kannst du ja jetzt mit der vps weiter machen. nur überleg ruhig mal, ob aural nicht recht hat und du vielleicht zugeben musst, dass du ein wenig falsch liegen könntest. warum reagiert man sonst so heftig?

sp.......!

[aural]

boulgari, nochmal:

ich habe für jeden nachvollziehbar eine sachlich fundierte kritik an der akupunktur gebracht. ich bin dabei nicht ausfallend oder beleidigend geworden, ich habe sogar eingestanden, dass es bereiche gibt, in denen eine anwendung sinnvoll ist.

deine reaktion darauf, ich solle doch sonstwo hingehen, ist unverschämt, da ich für jeden hier nachzulesen einen punkt gebracht habe, den man nicht einfach wegwischen kann. in einem weiteren beitrag habe ich nochmal drei punkte genannt, die wichtig sind zu beachten, wenn man über akupunktur redet.

als "unverschämt" und "primitiv" habe ich dich vor allem deshalb bezeichnet, da du

1.: auf die kritik nicht eingegangen bist und mir aus mangel an eigenen argumenten "unsachlichkeit" vorwirfst. ich habs schonmal erwähnt: "sachlichkeit" ist für dich nur dann "sachlichkeit", wenn man dir in den anus kriecht. kritische bemerkungen zu deinem weltbild diffamierst du stets als "unsachlich", egal, wieviele renommierte wissenschaftler auf der welt dir widersprechen.

2.: von anderen leuten stets korrektes verhalten verlangst, diesen ansprüchen aber q.e.d. selbst nicht gerecht wirst.

du gerierst dich immer als gentleman, wissenschaftsinteressierten (HAHA!!!) und intellektuellen, aber wenn man dich argumentativ herausfordert und du keine antwort parat hast, proletest du nur rum. wenn man deine gesammelten beiträge liest, dann stellt man fest, dass du nur dann den gentleman geben kannst, wenn dir deine jünger und du dir selbst mit deinen zweitnicks die rosette pudern. ein wahrer gentleman zeigt sich aber erst, wenn er herausgefordert wird und immer noch in der lage ist, souverän zu reagieren. da scheiterst du kläglich.

das musste auch mal gesagt werden. nun wünsche ich dir weiterhin viel spaß mit deiner selbstbeweihräucherung und der perpetuierung deiner profilneurose.

bearbeitet April 18, 2011 von aural

[nico1]

welche uralten kulturen haben denn selbstverständlich wissen des 21. jahrhunderts gehabt und was war das für wissen? wenn ich solche sachen lese, dann denke ich immer an so dinge wie schöpfungsmythen im hinduismus, die man mit gaaaaanz viel phantasie als vorahnung der quantenmechanik deuten kann, was aber letzten endes natürlich nicht stimmt.

grüße

s.

kleines beispiel, die mayas hatten ein kalendersystem welches die heutige wissenschaft gerade mal nachvollziehen bzw verifizieren kann.

ps ich frage mich ernsthaft warum der ton in vielen dieser beiträge hier derart aggressiv ist

bearbeitet April 18, 2011 von nico1

[sachse]

kleines beispiel, die mayas hatten ein kalendersystem welches die heutige wissenschaft gerade mal nachvollziehen bzw verifizieren kann.

Hast Du Dich schon auf das Ende aller Zeiten am 21. oder 23. 12.2012

(die Experten streiten noch über den genauen Termin) vorbereitet?

sachse

[aural]

Hast Du Dich schon auf das Ende aller Zeiten am 21. oder 23. 12.2012

(die Experten streiten noch über den genauen Termin) vorbereitet?

sachse

also ich geh vorher nochmal schön essen. und selbst?

grüße

s.

[karlie]

und selbst?

ist mir so ziemlich egal, da ich weihnachten immer auf den canaren feiere.

karlie

bevor alle kleinkarierten wieder über mich herfallen:

[Boulgari]

@alle,

@aural:Geschrieben Heute, 14:01

…du gerierst dich immer als gentleman, wissenschaftsinteressierten (HAHA!!!) und intellektuellen, aber wenn man dich argumentativ herausfordert und du keine antwort parat hast, proletest du nur rum…

Nein. Sicher nicht. Einem Proleten, wie dir, muss man nur entsprechend begegnen..das ist alles.

Ich gehe nur mit anderen Gentleman´ als Gentleman um – und mit Knallschfröschen, wie dir und ähnlichem Gesindel – eben angepasst und „Paroli-technisch".

So ist das nun mal.

Deine gesammelten Schwachsinnigkeiten kannst du woanders ablassen – eben nicht hier im Thread – zumal mit dir schon von Anfang an keine sachliche Diskussion möglich war.

(Siehe z.B. deinen übrigen, verbalen Müll, überall in allen möglichen Threads hier im Forum verteilt.)

Und nun tingelst du zum wiederholten male hier im Thread herum – und wirst dabei noch ausfallend und beleidigend.

Das geht nicht – und daher gab es von meiner Seite einen auf die Mütze.

Ich sage dir auch noch, WARUM das so ist:

Du, @aural, behauptest permanent in allen möglichen Threads, dass in Sachen Roulette „…nichts geeeht Minus 2.7%, ist der Weisheit letzter Schluss.." und ähnliches bla..bla …

Alle anderen, die über irgendwelche potenziell erfolgreichen Roulette-Ansätze auch nur diskutieren wollen, sind nach deiner Meinung doof, primitiv..oder, bestenfalls einfach unwissend.

OK. Kann man auch als „Meinung" eben haben – warum auch nicht.

Aberrr, WARUM zum Geier, eröffnest DU – Quatschtante-Aural, nicht ENDLICH einen EIGENEN Thread mit der großen Überschrift:

--------------------------------------------------------------------------------------

"Vergisst Roulette, ich @Auralius sage euch, ihr Unwissenden und Verirrten, dass ihr ALLE am Roulettetisch auf Dauer immer alles verlieren werdet!!!

So!

Und nun, sage ich euch, ich @aural, WARUM das so ist – und immer sein wird!"

--------------------------------------------------------------------------------------

Und begründest dann „deine Roulette-ANTI- Thesen" dann mit wenigstens halbwegs nachvollziehbaren Argumenten!!!

Das geht nicht – oder?? aural?

Ich sage DIR, Möchtegern- Bonsai - Intellektueller @aural, warum du das bisher nicht getan hast – und auch nicht tun wirst:

Du hast KEINE AHNUNG vom Roulette – und würdest DICH mit deinen gesammelten Schwachsinnigkeiten bis auf die Knochen blamieren. Das ist dir sicher bewußt!

Nun, also, was bleibt unserer kleinen Evolutionsbremse übrig? Man tingelt besser von einem Thread zum anderen, gibt überall seinen unqualifizierten Quark dazu, ab und zu mal beschimpft man den einen oder anderen – und so eine Quakente landet dann ausgerechnet auch bei mir im Thread.

Das geht (für die Quakente) nicht immer gut aus.

So, @aural, wenn Du mir oder anderen Usern hier etwas angeblich „erklären" willst,

dann eröffne einen EIGENEN Thread ENDLICH –denn: nur „Fragen" zu stellen und „Meinungen" zu vertreten, bedeutet auch immer, seine eigene Meinung irgendwo auch zu begründen. Oder?

Ist das nicht fair?

Meine Meinung und mein Standpunkt sind übrigens hier im Forum in über 8 Threads zu finden und nachzuprüfen. Schon seit Jahren.

Und ebenso seit Jahren versuchen ständig irgendwelche (immer die gleiche Sorte der Schwachköpfe, ohne eigenes Profil), sich in diesen und früheren VPS-Threads so auszutoben, wie jetzt @aural, früher @rudi-ratlos, @rouletteforscher 23, mit seinen 4 weiteren Nicks..und Dutzende anderer @Trolle und Spinner.

Dass man dann irgendwann die Nase voll von diesem nichtssagenden und profillosen @Gesindel hat - dürfte wohl jedem einleuchten.

Der @Easyflip brachte da schon die Sache in seinem Thread mit seiner Aussage auf den Punkt, die mich wirklich auch selbst in dieser Richtung nachdenklich gemacht hat:

http://www.roulette-...post__p__252123

Boulgari

bearbeitet April 18, 2011 von Boulgari

[karlie]

... Ich gehe nur mit anderen Gentlemans als Gentlemen um ...

achtung, einer vom "gesindel" meldet sich zu wort:

wie war doch nochmal der singular bzw. der plural von "gentleman" ?

soso ...

karlie

[nico1]

Hast Du Dich schon auf das Ende aller Zeiten am 21. oder 23. 12.2012

(die Experten streiten noch über den genauen Termin) vorbereitet?

sachse

bin grad dabei

[lilou]

NA SUPER...... Grad zu der Zeit wo ich mir ein Neuen Benz holen will, geht die Welt unter , WAS FÜR EIN MIST !!!

@Boulgari

Dann mach nicht die gleichen unsachlichen Streiterein wie die... die du bemängelst, erkläre aural u. ect Warum uund Weshalb ! und gut ISCH

@ALLE die die strategie anzweifeln!

Ich hab hier wohl am wenigsten ahnung geschweigedenn ich könnte erklären Warum der Zufall irgendwas proeziert das Muster hat oder so (Das will ich jetz auch nicht erklärt haben)

Aber ich habe mir einfach die Mühe gemacht die Strategie zu lernen und ich weis das ich immer im guten Wert abschneide, also was sollen mich jetz irgendwelche Naturgesetze interesieren,

Ihr verbringt mehr Zeit darüber zu streiten als es einfach anzupacken und dann seht Ihr alle obs geht oder nicht !!!!

In der Zeit in der ihr euch Streitet hättet ihr die Strategie einmal selbst gelernt und sie 20 anderen beigebracht und danach noch ne runde geschlafen und sie wieder vergessen anschließend nochmals erlernt....

soviel Zeit verschwendet ihr mit dieser Discussion.

Ihr wollt Rausfinden weshalb die Naturgesetze oder andere Gesätzmäsigkeiten in der strategie eine Rolle spielen sollten?

Mein Tipp:

Macht euch die Mühe und versucht es einfach mal zu spielen, geht erst auf nummer sicher ob es klappt oder nicht, wäre der erste schritt bei dieser unlösbaren Discussion!! Danach kann man sich immernoch alle Gedanken der Welt machen....

iko

bearbeitet April 18, 2011 von lilou