EC-Figuren-Scanner! (Reloaded)

[nico1]

was mir nach wie vor nicht eingehen will, wo ich schwierigkeiten habe es zu verstehen, ist, wellen hin oder her, dass von vergangenen ereignissen auf zukünftige geschlossen werden soll, und, da rein zufällig, nicht möglich, außer vielleicht durch präkognition.

[Boulgari]

@alle,

damit das hier nicht in den Us untergeht...

(.........)

@Lilou,

Du hast dir sicher viel Arbeit gemacht und die Grundstruktur der VPS-Scanner-Strategie durchaus verstanden.

Dennoch sind Dir da einige Fehleinschätzungen bei der, etwas eigenwilligen Interpretation der Zielfigurdefinition-Regeln etc..unterlaufen.

Das schauen wir uns in den nächsten Tagen/Beiträgen etwas genauer an.

Es ist nämlich so: obwohl diese Strategie ein „flexibler Spielansatz ist,

wird das Regelwerk sehr „kompromisslos" im praktischen Spiel am Tisch umgesetzt!

Die Flexibilität bezieht sich nur auf die schnellstmögliche ANPASSUNG an die jeweilige Figurenrhythmik - während die Regeln immer die gleichen sind – und bleiben.

Aber, Dein Grundverständnis der Materie, ist durchaus korrekt .

Boulgari

beim Thema PP bin ich allerdings völlig anderer Ansicht.

@Nico:

was mir nach wie vor nicht eingehen will, wo ich schwierigkeiten habe es zu verstehen, ist, wellen hin oder her, dass von vergangenen ereignissen auf zukünftige geschlossen werden soll, und, da rein zufällig, nicht möglich, außer vielleicht durch präkognition.

Schaue Dir das Übungsspiel hier im Thread etwas genauer an (siehe Link dazu auf in den letzten 3-4 Seiten des Threads) und dann können wir weiter sehen.Es ist eine grundsätzliche Frage, die du ansprichst – und mit der antwort steht und fällt eigentlich JEDES Roulettespiel.

Egal ob KG oder VPS-Scanner, oder sonst was.Entweder ist es möglich, aufgrund vergangener Tendenzen, die zukünftigen erfolgreich und auf Dauer gewinnbringend zu prognostizieren – oder alles ist nur pures Zocken. Ich behaupte hier auf über 100 Seiten, dass das möglich ist.

Im Übungsspiel wird sogar für einen Laien gut demonstriert, wie das in etwa geht..

Boulgari

bearbeitet April 22, 2011 von Boulgari

[nico1]

@alle,

damit das hier nicht in den Us untergeht...

beim Thema PP bin ich allerdings völlig anderer Ansicht.

@Nico:

Schaue Dir das Übungsspiel hier im Thread etwas genauer an (siehe Link dazu auf in den letzten 3-4 Seiten des Threads) und dann können wir weiter sehen.Es ist eine grundsätzliche Frage, die du ansprichst – und mit der antwort steht und fällt eigentlich JEDES Roulettespiel.

Egal ob KG oder VPS-Scanner, oder sonst was.Entweder ist es möglich, aufgrund vergangener Tendenzen, die zukünftigen erfolgreich und auf Dauer gewinnbringend zu prognostizieren – oder alles ist nur pures Zocken. Ich behaupte hier auf über 100 Seiten, dass das möglich ist.

Im Übungsspiel wird sogar für einen Laien gut demonstriert, wie das in etwa geht..

Boulgari

hab mir heute das übungsspiel angeschaut, das ist meiner meinung nach ein "beispiel", ein auszug aus unendlich vielen möglichkeiten.

für mich ist das problem bei den ec, dass sie derart unregelmäßig im kessel verteilt sind, eine chance liegt direkt neben der anderen.

kennst du das buch von haller? da beschreibt er einen typ der vor einigen jahrzehnten erfolgreich auf ec gespielt hat, mit einer demonstrationspermanenz. ein wahnsinn sag ich dir, der hat ewig lang nicht gesetzt und dann wieder vollgas, kein mensch weiß was sich der gedacht hat.

wenn es beobachtbare regelmäßigkeiten gibt, so ist es doch naheliegend einen gewissen sektor ins auge zu fassen. genau das ist das problem bei den einfachen chancen.

[ettmo]

wenn es beobachtbare regelmäßigkeiten gibt, so ist es doch naheliegend einen gewissen sektor ins auge zu fassen. genau das ist das problem bei den einfachen chancen.

Es ist der Stochastik egal, ob die Fächer im Wechsel R-S haben oder ob eine Hälfte im Kessel R, die andere S ist.

Oder ob R-S aus/per Münzwurf kommt.

ettmo

[nico1]

Es ist der Stochastik egal, ob die Fächer im Wechsel R-S haben oder ob eine Hälfte im Kessel R, die andere S ist.

Oder ob R-S aus/per Münzwurf kommt.

ettmo

das ist eine sehr interessante idee, wie die permanenzen aussehen würden wenn R - S so aufgeteilt wären wie du sagst.

[Faustan]

Haben wir doch im Kessel. Voisins du zero (17 Zahlen), mal die mal geistig Rot an. Zwar keine 18 Zahlen; erreichen aber ihre math. %-e.

[lilou]

Es ist der Stochastik egal, ob die Fächer im Wechsel R-S haben oder ob eine Hälfte im Kessel R, die andere S ist.

Oder ob R-S aus/per Münzwurf kommt.

ettmo

ettmo, ich denke wir haben alle Recht, die die es bestreiten und auch die die es für möglich sehen.

WARUM?

Wie du sagst ist es der Stochastik dem Zufall egal... ABSOLUT KORREKT .

Aber warum könnte ich jetzt direkt mit dir los wetten um 100.000€ dass wenn wir beide ins Casino gehen wir keine Permanenz finden in der Schwarz 50 mal hintereinander erscheint?????

Dem Zufall ist es schließlich egal und der Zufall weise ja anscheinend nicht das vorher 20mal schwarz gewesen ist.

Oder warum könnt ich um dasselbe Geld wetten das ROT/PAIR und Tief ... NICHT 30 mal hintereinander erscheint ????

Ich würde mit dir WETTEN, sofort ....

Du weist selbst das das nicht passieren wird, warum,? Hat das Roulette doch bestimmte "TENDENZEN"????

Ich meine der Zufall setzt sich im ROULETTE nunmal grenzen die er öfter produziert als anderes, nichts ist unmöglich aber vieles nunmal möglicher,

sonst wäre es ja auch kein wunder das jeden 2ten Tag mal ne 50er serie einer Farbe erscheint,und ne 40er, und ne 30er und ne 20er, genauso auch mit den Intermetenzten, aber so ist es nunmal nicht!!

Größtenteils pendelt sich das irgendwo ein,

Warum,weshalb???? ... das frage ich mich nur!!!

Dem Zufall geht hier und da am Anus vorbei, aber warum entwickelt er nicht öfter mal so was?

lilou

bearbeitet April 23, 2011 von lilou

[sachse]

Aber warum könnte ich jetzt direkt mit dir los wetten um 100.000€ dass wenn wir beide ins Casino gehen wir keine Permanenz finden in der Schwarz 50 mal hintereinander erscheint?????

lilou

Schwarz ist ganz willkürlich festgelegt.

Ebenso könntest Du untersuchen, ob es eine 50er Serie von höchstens 18 verschieden Zahlen gibt.

Findest Du leicht. Ist auch nur eine willkürliche Festlegung.

sachse

(hast Du überhaupt 100.000 Euro?)

[lilou]

Schwarz ist ganz willkürlich festgelegt.

Ebenso könntest Du untersuchen, ob es eine 50er Serie von höchstens 18 verschieden Zahlen gibt.

Findest Du leicht. Ist auch nur eine willkürliche Festlegung.

sachse

(hast Du überhaupt 100.000 Euro?)

Sachse natürlich ist es Willkürlich aber es hat nicht ganz genau dieselben verhältnisse zueinander, und es geht nicht um die Zahlen es geht um den Figuren scanner, da wird ja unter anderem Rot&Schwarz bespielt, ich gehe jetz nur mal von Rot und Schwarz aus...

Weist du nicht was ich meine?

Muster und Figurenbildung pendeln größtenteils in bestimmten bereichen, sehr selten tanzt mal eine EC aus der Rheie und Produziert sich zB 13 mal...

Warum produziert der zufall da es ihm völlig egal ist nicht mehr 10er,12er,und 13er statt mehr intermetenzen,2er und 3er ????

Das.....war....meine....Frage!

Nein wenn ich soviel Geld hätte wäre es schon weg :de6:

bearbeitet April 23, 2011 von lilou

[sachse]

Sachse natürlich ist es Willkürlich aber es hat nicht ganz genau dieselben verhältnisse zueinander, und es geht nicht um die Zahlen es geht um den Figuren scanner, da wird ja unter anderem Rot&Schwarz bespielt, ich gehe jetz nur mal von Rot und Schwarz aus...

Weist du nicht was ich meine?

Muster und Figurenbildung pendeln größtenteils in bestimmten bereichen, sehr selten tanzt mal eine EC aus der Rheie und Produziert sich zB 13 mal...

Warum produziert der zufall da es ihm völlig egal ist nicht mehr 10er,12er,und 13er statt mehr intermetenzen,2er und 3er ????

Das.....war....meine....Frage!

Nein wenn ich soviel Geld hätte wäre es schon weg :de6:

Zu einer 50er Serie gehören rund gerechnet:

2x49er=98 Coups

4x48er=192

8x47er=376

16x46er=736

32x45er=1.440

usw.

Du kannst Dir jetzt ausrechnen, nach wie viel Coups eine 50er im Durchschnitt kommt.

Vermutlich müssten alle Casinos der Welt tausende oder Millionen Jahre drehen,

um die geforderte Anzahl zu erreichen.

Das und nur das ist der Grund, warum höhere Serien so selten zu beobachten sind.

sachse

[lilou]

Zu einer 50er Serie gehören rund gerechnet:

2x49er=98 Coups

4x48er=192

8x47er=376

16x46er=736

32x45er=1.440

usw.

Du kannst Dir jetzt ausrechnen, nach wie viel Coups eine 50er im Durchschnitt kommt.

Vermutlich müssten alle Casinos der Welt tausende oder Millionen Jahre drehen,

um die geforderte Anzahl zu erreichen.

Das und nur das ist der Grund, warum höhere Serien so selten zu beobachten sind.

sachse

Ja ich verstehe das trotzdem nicht, d.h. also der Zufall hat verhältnisse?

Da widerspricht sich doch irgendwas ... dem zufall ist es doch egal was vorher war... der zufall kann theoretisch auch erst nach 10000 coups ne 10er produzieren....

Warum also diese verhältnisse, wer hat sich das ausgedacht?

bearbeitet April 23, 2011 von lilou

[Faustan]

Warum also diese verhältnisse, wer hat sich das ausgedacht?

Das hat sich niemand ausgedacht. Das muss so sein, da der Zufall sonst kein Zufall ist. Würde er auf lange Sicht nämlich andere Ergebnisse produzieren wäre er "seitenlastig". Diese ganzen Berechnungen und Annahmen stimmen schon so. Auf 100 1er kommen 50 2er und so weiter.

Das einzige Problem das du beim bestaunen der Permanenzanzeige hast ist, du kannst nie sagen wann welche Serie/Figur erscheint. Das nämlich ist dem Zufall völlig wurscht. Er hat massig Zeit. Ausgleichen wird er sich irgendwann auf Garantie. Und bis dahin bist du entweder deine Mücken los oder am Tischlimit gescheitert.

:de6:

[Fritzl]

Hallo Sachse,

Du kannst Dir jetzt ausrechnen, nach wie viel Coups eine 50er im Durchschnitt kommt.

Vermutlich müssten alle Casinos der Welt tausende oder Millionen Jahre drehen,

um die geforderte Anzahl zu erreichen.

Das ist frei Deiner Behauptung.....

Du weißt, das ich schon vor Jahren darauf hingewiesen hatte, das mein Spezel vor etlichen Jahren eine 64ziger laufende Schwarzpermanenz gesehen hatte und das ohne jegliche Unterbrechung!

Nur zur Verdeutlichung:

Statistisch gesehen gibt es alle 10 tausend Jahre ein Supergau in den Atomkraftwerken.

Statistisch, Wahrscheinlich, rein Zufällig........alles Mumpitz, angesichts der Tatsache, das es Hunderte von Kernkraftwerken auf der Welt gibt.

Das Gaurisiko ( Statistik ) von 10 tausend Jahren, ging aber nur von einem Kraftwerk aus.

Und jetzt wieder zur Wahrscheinlichkeit beim Roulette : abertausende Roulettetische sind auf der ganzen Welt zu jeder Zeit, rund um die Uhr im Einsatz. Damit verkürzt sich die Wahrscheinlichkeit für das auftreten so einer oder ähnlich gelagerten Permanenz ernorm.

Gruß Fritzl

[sachse]

Hallo Sachse,

Das ist frei Deiner Behauptung.....

Du weißt, das ich schon vor Jahren darauf hingewiesen hatte, das mein Spezel vor etlichen Jahren eine 64ziger laufende Schwarzpermanenz gesehen hatte und das ohne jegliche Unterbrechung!

Nur zur Verdeutlichung:

Statistisch gesehen gibt es alle 10 tausend Jahre ein Supergau in den Atomkraftwerken.

Statistisch, Wahrscheinlich, rein Zufällig........alles Mumpitz, angesichts der Tatsache, das es Hunderte von Kernkraftwerken auf der Welt gibt.

Das Gaurisiko ( Statistik ) von 10 tausend Jahren, ging aber nur von einem Kraftwerk aus.

Und jetzt wieder zur Wahrscheinlichkeit beim Roulette : abertausende Roulettetische sind auf der ganzen Welt zu jeder Zeit, rund um die Uhr im Einsatz. Damit verkürzt sich die Wahrscheinlichkeit für das auftreten so einer oder ähnlich gelagerten Permanenz ernorm.

Gruß Fritzl

Dann muss das mal einer ausrechnen und dann teilen wir das durch die 30.000-50.000 Roulettekessel auf der Welt.

Die Berechnung einer 50er Serie ist doch für einen durchschnittlichen Rechenknecht ein Klacks.

sachse

[Faustan]

Auf 1.125.899.906.842.620 Coups kommt eine 50er EC-Serie.

Geteilt durch 50.000 Tische weltweit bräuchte ein Tisch 176.266 Jahre um die Menge an Coups zu erzeugen.

Is' dem Zufall aber wurscht. Er kann genauso gut gerade jetzt in einem Hinterhof-Casino in Rio de Janeiro die 50er auf Rot schmeissen. Und genauso gut kann der Kessel den Fritzl'S Spezi mit 64x SChwarz ertappt hat, in 2 Wochen eine 50er Schwarz bringen. Alles schnurzegal. Drauf wetten das es nicht passiert kann man, klar wieso nicht. Drauf wetten das es passiert auch. Das Ganze verkleinert man dann mal zu mundgerechten Coupeinheiten, und wettet darauf das aus der jetzigen 4er 'ne 5er wird. Und schon hast du wieder die VPS beisammen. Oder jedes andere x-beliebige System, und sogar Bauchgefühlspiel.

[lilou]

Ich kann das einfach nicht begreifen!!!

Einfach nur Logisch, verstehe ich es nicht... Es geht nicht, ich kapier es NICHT!

@Sachse kannst du das nochmal etwas besser erklären? ich meine du hast es zwar gut erklärt aber es ergibt für mich nur Teilweise SINN^^

[ettmo]

ettmo, ich denke wir haben alle Recht, die die es bestreiten und auch die die es für möglich sehen.

WARUM?

Wie du sagst ist es der Stochastik dem Zufall egal... ABSOLUT KORREKT .

Aber warum könnte ich jetzt direkt mit dir los wetten um 100.000€ dass wenn wir beide ins Casino gehen wir keine Permanenz finden in der Schwarz 50 mal hintereinander erscheint?????

Dem Zufall ist es schließlich egal und der Zufall weise ja anscheinend nicht das vorher 20mal schwarz gewesen ist.

Oder warum könnt ich um dasselbe Geld wetten das ROT/PAIR und Tief ... NICHT 30 mal hintereinander erscheint ????

Ich würde mit dir WETTEN, sofort ....

Du weist selbst das das nicht passieren wird, warum,? Hat das Roulette doch bestimmte "TENDENZEN"????

Ich meine der Zufall setzt sich im ROULETTE nunmal grenzen die er öfter produziert als anderes, nichts ist unmöglich aber vieles nunmal möglicher,

sonst wäre es ja auch kein wunder das jeden 2ten Tag mal ne 50er serie einer Farbe erscheint,und ne 40er, und ne 30er und ne 20er, genauso auch mit den Intermetenzten, aber so ist es nunmal nicht!!

Größtenteils pendelt sich das irgendwo ein,

Warum,weshalb???? ... das frage ich mich nur!!!

Dem Zufall geht hier und da am Anus vorbei, aber warum entwickelt er nicht öfter mal so was?

lilou

Hi, lilou, ich geh jetzt nicht im Detail drauf ein.

Ich probiers anders:

Es ist völlig (VÖLLIG!) wurscht, wie die Zufalls-EREIGNISSE gekennzeichnet/markiert sind.

Ohne Markierung gäbs keine Zuordnung, deswegen muss das sein.

Die Zufalls-EREIGNISSE sind 37 Fächer, die mechanisch etc. gleich sind.

Will heißen, gleichWAHRSCHEINLICH sind.

Genau das ist der entscheidende Punkt.

Ob Zahlen oder Symbole als Kennzeichnugn/Markierung ist auch völlig wurscht.

Die geometrische Verteilung ist ebenfalls wurscht, KF & Co. ausgeschlossen, klar.

Weiteres Beispiel, anderer, bekannter RNG:

Würfel.

1,2,3 = R

4,5,6 = S

Es ist völlig wurscht, wie die Augen angeordnet sind. Oder?

1,2,6 = R

3,4,5 = S

Die "Permanenz" ist -stochastisch!- stets gleichwertig.

Oder auch (1/3-Chancen):

1,2 = 1. Drittel

3,4 = 2. Drittel

5,6 = 3. Drittel

Würfel, Kessel, Münzwurf, die Unterschiede - stochastisch - sind Null.

Trost: Die Sache mit eine Kessel-Hälfte (ohne Zero, klar) R, andere S ist identisch zu Original-Verteilung, das kapieren von 1000 Durchschnitts-Roulettis ca. 0 bis 1 Rouletti.

ettmo

[Boulgari]

@alle,@Lilou,@Faustan,

@lilou: Geschrieben Gestern, 17:53

Ja ich verstehe das trotzdem nicht, d.h. also der Zufall hat verhältnisse?

Da widerspricht sich doch irgendwas ... dem zufall ist es doch egal was vorher war... der zufall kann theoretisch auch erst nach 10000 coups ne 10er produzieren....

Warum also diese verhältnisse, wer hat sich das ausgedacht?

Antwort, @Faustan:

@Faustan: Geschrieben Gestern, 18:38

Das hat sich niemand ausgedacht. Das muss so sein, da der Zufall sonst kein Zufall ist. Würde er auf lange Sicht nämlich andere Ergebnisse produzieren wäre er "seitenlastig". Diese ganzen Berechnungen und Annahmen stimmen schon so. Auf 100 1er kommen 50 2er und so weiter.

So in etwa kann man das vereinfacht auf den Punkt bringen.

Es handelt sich dabei um das sog. "universelle Gesetz der großen Zahl".

Darauf baut faktisch die gesamte Wahrscheinlichkeitstheorie bzw. die Stochastik auf.

Dazu schrieb ich ausführlich noch im Thread:

„Wie universal ist der Zufall? ..profitieren nur die Spielbanken davon? „

http://www.roulette-...ist-der-zufall/

@Faustan: Geschrieben Gestern, 18:38

Das einzige Problem das du beim bestaunen der Permanenzanzeige hast ist, du kannst nie sagen wann welche Serie/Figur erscheint..

Ist natürlich nur eine persönliche Meinung und nichts weiter, also eine (eigene) und dazu völlig aus der Luft gegriffene Behauptung.

Bei solchen Aussagen sollte der Schreiber UNBEDINGT die SUBJEKTIVITÄT seiner Behauptungen unterstreichen – und nicht versuchen, seine überholten und eventuell angelesenen Dogmen den Anderen aufzuzwingen.

Im Grunde ist es aber, wie mit allen anderen Errungenschaften der Menschheit:

mit der Zunahme an Wissen und Erfahrung , nahm gleichzeitig in vielen Bereichen der Welt, die „Annahme" des „Zufalligen" rapide ab. Will sagen, der Zufall wurde immer mehr verbannt, je mehr der Mensch sich auf seiner Evolutionsleiter entwickelte – und damit meine ich nicht nur das wissen und die Prognose irgendwelcher Wetterphänomene etc..

Oder noch genauer gesagt: in der Vergangenheit der Menschheit gab es als „Erklärung" für bestimmte >Ereignisse: entweder Gott – oder Zufall.

Warum ich persönlich weiß, dass der Zufall am RouletteTisch, durch seine immanenten, periodischen(rhythmischen) Wiederholungen seinen „Zufallzauber" verliert,

schrieb ich hier auf hunderten Seiten und möchte es nicht hier wiederholen.

@Faustan: Geschrieben Gestern, 21:21

Alles schnurzegal. Drauf wetten das es nicht passiert kann man, klar wieso nicht. Drauf wetten das es passiert auch. Das Ganze verkleinert man dann mal zu mundgerechten Coupeinheiten, und wettet darauf das aus der jetzigen 4er 'ne 5er wird. Und schon hast du wieder die VPS beisammen. Oder jedes andere x-beliebige System, und sogar Bauchgefühlspiel.

Es ist wirklich nicht wichtig, ob Du das so siehst – oder nicht. Denn, es ist nur eine Meinung von jemand, der es nicht sehen KANN – oder eben auch nicht will.

Das ist auch Dein gutes Recht.

Wichtig in einer Diskussion ist allerdings auch, dass auch die „negativen" Meinungen BEGRÜNDET werden. (Warum etwas nicht ist, nicht geeeeht..etc..)

Ich sage es mal so: schnappe Dir irgendeine Permanenz (am besten Landcasino) und entschlüssele dieselbe nach EC-Figuren (von mir aus auch mit einem C.Programm ).

Analysiere dabei die EC-FIGURENBILDER aller 6 EC-Chancen sehr genau. Beobachte die Figurenlänge, Figurenart und die jeweiligen Abstände zwischen den EC-Figuren.

Es öffnet sich eine REALE und ebenso geheimnisvolle WELT für sich – voller neuer Entdeckungen und (mit etwas Ausdauer), auch neuer Einsichten.

Schlimmstenfalls erwirbst Du mit Deinen „Forschungen" in der EC-Materie eine fundierte Diskussionsgrundlage

– und bestenfalls kannst Du sogar schon in den nächsten paar Monaten intensiver Übungen an den Spieltisch – und mit deinen NEUEN (Er)kenntnissen, dem sog. Zufall dann locker selbst Paroli bieten.

Spätestens dann wirst Du und die andern „nix-geht-User/Schreiber", Dich nicht mehr groß über den Zufall wundern, sondern über die anderen User,

die dann (immer noch) die gleichen alten und überholten Dogmen vertreten – wie Du jetzt.

Boulgari

bearbeitet April 24, 2011 von Boulgari

[nico1]

eins möcht ich schon los werden boulgari, trotz so mancher entgleisung, du bist genial - chapeau.

[Boulgari]

@alle,

eins möcht ich schon los werden boulgari, trotz so mancher entgleisung, du bist genial - chapeau.

Danke.

Dennoch muss ich das etwas präzisieren.

Die vermeintlichen „Entgleisungen" waren RE-Aktionen.

Nach Jahren habe ich einfach ein Gespür dafür entwickelt, wann manche User provozieren - und wann sie "nur" kritisieren wollen.

Für jegliche (sachliche) Kritik bin ich, nach wie vor, jederzeit offen.

Bei Provokationen und/oder Manipulationen - gibt`s Ärger.

Und was die „Genialität" betrifft:

seit einiger Zeit werde ich zwar von ihr unbarmherzig gejagt – aber, ich bin schneller…

Boulgari

bearbeitet April 25, 2011 von Boulgari

[lilou]

seit einiger Zeit werde ich zwar von ihr unbarmherzig gejagt – aber, ich bin schneller…

Na ob er sich den selber ausgedacht hat

[Boulgari]

Geht mathematisch am Spieltisch wirklich nichts ?

Rein "mathematisch" betrachtet, kann man das Roulettespiel getrost in die Tonne stampfen!

Negativer Erwartungswert und zwar i.d.H: MINUS mindestens 1.35 % vom Spiel-UMSATZ bei einem Spiel auf die Einfachen Chancen (bei Zero-Teilung)

Und bei allen anderen Hasardeur -Spielen, wie Dutzende, Kolonnen, Plein –TVS/TVP..etc.

.: Mindest(DAUER)Verlust von MINUS 2.7%, bzw, MINUS 5.4% vom Spielumsatz!

Bestenfalls! In der Regel ist die Verlustquote sogar noch viel, viel höher.

Sprich: der absolut sichere Ruin.

Wie gesagt: statistisch betrachtet, will sagen: ausgehend von immer gleichen Annoncen - ohne Sinn und Verstand (Siehe Beispiel unten)

Aberrr…

bekanntlich ist der mathematisch/statistische „Zero-Nachteil „, zumindest für die „Nix-geht-:reindeer:Fraktion", DIE unumgängliche Realität, ja um nicht zu sagen: die absolute Heilige Kuh.

Und in der Tat ist es auch so, dass bei bestimmten (eigentlich den meisten) Roulette- Spielarten, diese „negative Statistik" vollumfänglich und sogar noch schlimmer auch erfüllt wird!

Es geeeeht halt (mathematisch) nix!

Das gilt allerdings (nur) für alle Starren und/oder auf „Gut-Glück-Spielansätze".

Und unter diese Kategorie fallen sicher mindestens 99% aller Spielansätze (auch die hier im Forum vorgestellten).

Beispiel, was in der Tat (auf Dauer)nicht geht:

1. Alle Glücksspiel-Ansätze: Tanten- Geburtstage, intuitive „Eingebungen", Glauben an den Einfluss „höherer Mächte" , Interpretation der schwarzen und weißen Katzen, di e einem über den Weg laufen- und oder sicher auch die diversen Erfahrungen mit „Wildschweinen" , die immer da sind, wenn ein angehender Roulittist sich im Walde statt im Spielcasino verirrt..( die Insider dieser Geschichten werden das sicher nachvollziehen können )

Ebenso funktionieren alle STARREN Spielansätze NICHT!!

2. Darunter fallen alle Variationen der Martingale-Spiele, sowie auch z.B. alle starren Plein-Spiele, wie immer auf die "17" annoncieren..weil die 34 vorhin kam..und sonst was,

immer gleichen Spiele auf Abbruch/Fortsetzung einer EC-Serie..etc..etc,

Muss kommen..

Nichts dergleichen kann auf Dauer erfolgreich funktionieren – und NUR darauf berufen sich die Protagonisten der "Nix-Geht –Fraktion".

Das ganze Geschrei, dass am spieltisch auf Dauer „nix geht", bezieht sich ausschließlich auf die obigen Spielarten.

Und das sind eigentlich fast alle, auch die in diesem Forum vorgestellten roulette- Spielansätze.

Halten wir also fest:

Der Spieltisch generiert jeden Tag, an jedem Spieltisch, immer wieder eine andere Abfolge der bespielbaren Chancen.

Wie kann man da so dumm sein und immer wieder dieselben, starren Annoncen darauf abgeben – und hoffen, dass man auf Dauer, als Gewinner, die Spielcasinos verlassen kann?

Das ist so dumm, als ob man auf jeder Straße, immer mit 140 km/h fährt und dazu alle 2 km nach Rechts abbiegen will/muss??!

Wie lange kann das gut gehen?

Die bespielbaren Chancen am Spieltisch unterliegen den universalen Gesetzen der Rhythmik, der Resonanz und der Synchronizität .

Eine, JEDE ernstzunehmende Roulette-Strategie, muss diese Prinzipien berücksichtigen.

Die VPS-EC-Scanner-Methode baut ausschließlich auf den o.g. universellen Gesetzen auf, wovon das Gesetz der Rhythmik in den offenen, nichtlinearen Zufallsgeneratoren (Roulette-Kessel), die primäre Rolle spielt.

Ebendieses Gesetz der Rhythmik wurde in dem sehr kurzen, dafür aber großspurig angekündigten Thread angezweifelt:

http://www.roulette-...s-vom-rhythmus/

…was sich dann natürlich schnell im Sande verlief, wie erwartet.

Dabei erübrigen sich all´ diese „akademischen Diskussionen" über den sog. Zufall ohnehin!

Wie ich in meinem letzten Beitrag oben schon schreib:

Analysiere dabei die EC-FIGURENBILDER aller 6 EC-Chancen sehr genau. Beobachte die Figurenlänge, Figurenart und die jeweiligen Abstände zwischen den EC-Figuren.

Es öffnet sich eine REALE und ebenso geheimnisvolle WELT für sich – voller neuer Entdeckungen und (mit etwas Ausdauer), auch neuer Einsichten.

Mehr ist (zunächst) nicht notwendig, um die wichtigsten Zusammenhänge eines erfolgreichen Feldzugs gegen den Zufall auch LIVE nachzuvollziehen. Und zwar, direkt und Roulettebezogen!

Weiterführende Hinweise über die o.g.Prinzipen:

Prinzip: Synchronizität

Interpretation nach C.G.Jung

Aus der Wiki:

Symbolkraft

Sinn stiftend wird die Synchronizität durch ihre Symbolkraft, zum Träger des Symbols wird die physische Komponente der Koinzidenz dank ihrer Intension (spezifischen Entsprechung) und ihrer begrenzten Extension (geringe Häufigkeit). Dadurch kann sie als Resonanz und Antwort auf die (chronologisch vorhergehende) Emotion erkannt werden. Häufig spielt die Numerologie (symbolische Bedeutung von Zahlen) eine wesentliche Rolle bei der „Sinnknüpfung" einer Synchronizität.

Die Quaternio

Das Prinzip der Synchronizität veranschaulicht er in einer Quaternio, einem Kreuz aus zwei sich jeweils polar ergänzenden Begriffspaaren, die sich diametral ergänzen und somit ähnlich aufzufassen sind wie etwa das Begriffspaar Welle/Teilchen beim Übergang von der klassischen Physik zur Quantentheorie.

Mit „unzerstörbare Energie" wird hier die Größe bezeichnet, die bei allen physikalischen Prozessen konstant bleibt, also auch bei der Umwandlung von Energie in Masse und umgekehrt. Ihre durch alle ablaufenden physischen Prozesse sich ständig ändernde Erscheinungsform wird quasi als Tanz aufgefasst, der sich als Evolution auf der Bühne des Raum-Zeit-Kontinuums entfaltet.

Jung bestreitet nicht, dass jedes der beteiligten Ereignisse in seiner eigenen Kausalkette steht. Deshalb stellt die Synchronizität nicht das Kausalprinzip in Frage, sondern erweitert es linear bis zum rein akausalen Gegenpol: Die Dinge sind in ihrer Entwicklung sinnhaft aufeinander bezogen und „so angeordnet, wie sie sind" (acausal orderedness).

Prinzip: Rhythmus/Muster

..aus Spiegel.de/Wissenschaft:

Mathematik

Enthält die Zahl Pi ein geheimes Muster?

http://www.spiegel.d...,353818,00.html

Prinzip: Resonanz

Was ist Resonanz?

Energie verbreitet sich durch Wellen (Schwingungen), und die Art – wie weit, wie hoch, wie häufig, in welchem Muster etc. sie schwingen, haben eine ganz bestimmte Eigenschaft - und diese Wellen ziehen immer gleiche (ähnliche) „Wellenlänge" an = RESONANZ

Auf das Roulette übertragen heißt das: ähnliche Figuren-Muster neigen dazu, sich auf der Zeitachse periodisch zu „reproduzieren", sich nach dem Prinzip der Selbstähnlichkeit gegenseitig anziehen.

Und jetzt kommen da bestimmt wieder irgendwelche mittelalterlichen „KG/KF-Ballistiker", die bei dem Begriff „Energie", sich nur die alltägliche, kinetische Energie der Roulette-Kugel vorstellen können.

Dabei ist es nur, wie so oft, nur eine Frage der Perspektive.

Wir mögen zwar allen unter einem Himmel wohnen – teilen aber (zum Glück), nicht denselben Horizont.

(Frei interpretiert)

Boulgari

bearbeitet Mai 9, 2011 von Boulgari

[Eos Deus]

Sehr interessant geschrieben Boulgari,

ich schaue mir auch den Rhythmus der laufenden letzten cia. 6 coups an und ziehe daraus meine Schlüsse. Ganz logisch und ein bißchen Gefühl.

setze dann auf manque oder passe 2 Stück plus 1 Stück auf das erste oder letzte Dutzend zur Absicherung.

[sachse]

Was ist Resonanz?

Energie verbreitet sich durch Wellen (Schwingungen), und die Art – wie weit, wie hoch, wie häufig, in welchem Muster etc. sie schwingen, haben eine ganz bestimmte Eigenschaft - und diese Wellen ziehen immer gleiche (ähnliche) „Wellenlänge" an = RESONANZ

Auf das Roulette übertragen heißt das: ähnliche Figuren-Muster neigen dazu, sich auf der Zeitachse periodisch zu „reproduzieren", sich nach dem Prinzip der Selbstähnlichkeit gegenseitig anziehen.

Und jetzt kommen da bestimmt wieder irgendwelche mittelalterlichen „KG/KF-Ballistiker",

Bin schon da.

Zitat Boulgari:

"Energie verbreitet sich durch Wellen (Schwingungen)"

Genau an dieser Stelle begehst Du den fatalen Denkfehler, auf dem sich Dein ganzes Spiel aufbaut.

Energie ist immer an Materie(Teilchen) gebunden.

Natürlich gibt es Wellen, Rhythmen und Resonanzen aber alle diese Erscheinungen benötigen Materie um sich zu manifestieren.

Eine Zahlenfolge beim Roulette oder die Permanenz der ECs hat keine Materie sondern ist nur ein virtuelles Gebilde.

Dafür gelten die Gesetze der Physik nicht, die ansonsten für Wellen, Rhythmen und Resonanzen zuständig sind.

Deshalb ist es z.B. nicht möglich, dass ein „Lauf“ häufiger als normal langsam ausschwingt, weil er eben keine Masse besitzt,

deren Trägheit das Ausschwingen ansonsten verlangt. Was einem Körper fast unmöglich ist, nämlich sich auf einen Schlag in

die Gegenrichtung zu bewegen, gelingt dagegen einer virtuellen Permanenz ganz leicht.

Zitat Boulgari:

Auf das Roulette übertragen heißt das: ähnliche Figuren-Muster neigen dazu, sich auf der Zeitachse periodisch zu „reproduzieren",

sich nach dem Prinzip der Selbstähnlichkeit gegenseitig anziehen.

Das ist der Trugschluss, der ein System nach diesem Prinzip zum Scheitern verurteilt.

sachse

Nachtrag, weil erst jetzt gesehen:

Zitat Boulgari:

die bei dem Begriff „Energie", sich nur die alltägliche, kinetische Energie der Roulette-Kugel vorstellen können.

Welche anderen Energien stehen denn noch zur Verfügung?

bearbeitet Mai 9, 2011 von sachse

[Boulgari]

@alle, @Sachse,

@Sachse:

Genau an dieser Stelle begehst Du den fatalen Denkfehler, auf dem sich Dein ganzes Spiel aufbaut.

Ach ja..?

@Sachse:

Energie ist immer an Materie(Teilchen) gebunden.

Natürlich gibt es Wellen, Rhythmen und Resonanzen aber alle diese Erscheinungen benötigen Materie um sich zu manifestieren.

War ja doch klar.

Dabei hatten wir das Thema „ Energie-Materie-Abhängigkeit " schon zigmal hier im Thread "abgearbeitet".

Es ist DEIN Denkfehler, @Sachse, dass Du immer noch „glaubst", dass ..:

Energie ist immer an Materie(Teilchen) gebunden…

Das stimmt so nicht.

Es ist nämlich UMGEKEHRT!

Energie existiert in tausenden verschiedenen Formen – völlig OHNE MATERIE!!

Denke dabei an Gravitation(Graviton-Teilchen wurde bisher nicht isoliert), Laser-Licht-Energie (masselose Photonen) mit einer enormen Energie-Ladung..etc..etc.

Und wenn Du glaubst, dass die elktrische Energie etwas materielles sei - dann irrst Du ebenfalls.

Dabei ist keine Spur von "Materie" im Spiel. (Denke z.B. an das "Doppelspaltexperiment" und das seltsame Verhalten der Elektrone dort.)

Wo hingegen die Materie NUR als eine verdichtete ENERGIE(Form) in Erscheinung treten kann – und nur solange existent ist, wie die Energiezufuhr anhält.

WAS wird also durch WAS gesteuert??

Bedenke: Materie kann NIEMALS ohne Energie existieren, da die Materie nur so eine Art „Abfallprodukt" der Energie ist.

So in etwa, wie KG/KF-Roulette-Ansätze ebenfalls nur so eine Art Abfallprodukt der Rouletteforschung im weitesten Sinne sein können…

Vergebliche Kämpfe gegen die (nichtmateriellen) kinetischen Kräfte , die in der Tat auf der „materiellen" Basis unberechenbar sind - und bleiben. (Abgesehen natürlich von dem früher möglichen KF-Spiel ).

Aber, wie man weiß, ist auch diese „ballistische Epoche" inzwischen längst Historie.

So ist es nun mal.

Wer nicht mit der Zeit geht – geht mit der Zeit.

P.S.

Sorry, meine "Altersmilde" hat noch nicht eingesetzt...

Boulgari

bearbeitet Mai 9, 2011 von Boulgari