Boulgari Geschrieben August 18, 2011 Autor Geschrieben August 18, 2011 (bearbeitet) @alle, @Elli:Geschrieben 16 August 2011 - 19:50 Hallo BoulgariIch kann dich als System-Entwickler,besonders beim Roulette,verstehen.Das Geheimnisbeim Roulette ist seit 150 Jahren nicht gelöst worden...hm..Dann aber schreibst Du weiter hier im EC-Thread: @Elli:Geschrieben 16 August 2011 - 19:50 Nun Verkaufen möchte ich mein perfektes System nicht.. Na, so was aber auch...Ob Du da was "verkaufen" willst, mit deinem "perfekten System" die Mondphasen berechnen willst - selber die Spielcasinos abräumst und eventuell andere daran teilhaben lässt - oder sonst was damit anstellst, das alles interessiert nun wirklich keinen Menschen.Das soll nur Deine Sache sein.Nur, Du widersprichst Dir oben selbst - und das ist mein Problem mit Dir und ähnlichen Schreihälsen.!Wenn, nach Deiner eigener Aussage, seit 150 Jahren das "Roulette-Problem" nicht gelöst wurde - wie kommt`s dann, dass Du im nächsten Satz von einem "perfekten System" sprichst, dass du angeblich "entwickelt" haben willst??Entweder is es - oder is es nicht!Oder, is es - und dann auch wieder nicht!!??Kommt Jungs, klaut mir bitte nicht meine Zeit. Da ist ja sogar der @sachse wenigstens etwas "unterhaltsamer". Wie Du, @Elli und andere, die angeblich etwas entwickelt haben wollen, etwas Durchdachtes und auf Dauer Funktionsfähiges in sachen EC-Figuren-Spiel am Spieltisch ausrichten könnt, steht hier im Thread.Zum Nachspielen. Das Roulette-Problem, zuminderst bei einem EC-Figurenspierl, IST nämlich in der Tat gelöst worden.Lese hier in diesem Thread etwas aufmerksamer - und (auch)Du wirst es eventuell verstehen. Leider gelingt es einigen Troll-Flaschen (siehe oben), immer wieder, den Thread hier extrem zu stören. Das ist zwar zetweise etwas lässtig - aber, auch gegen solche negativen Tendenzen gibt es inzwischen "effiziente Paroli-Methoden". @Elli:Geschrieben Gestern, 17:39 Es ist wie bei der Abstreich-Progression immer die Erste und die Letzte Stelle wird gesetztund dann waagerecht abgearbeitet.Wenn von den 7 Staffeln nun weniger als 3 vorhanden sind kann manbei Plus aufhören oder bei Minus eine neue Staffel bilden (7 Minus 1-2 sieben mal) und wiederabstreichen.elli1000 Vergiß so etwas – aber ganz schnell..Mit "Abstreichen" und irgenwelchen "starren" Progis, kannst Du am Spieltisch genausoviel "Gewinn" auf Dauer realisieren, wie Du gegen einen flinken Hütchenspieler am Straßenrand ausrichten kannst - wenn Du naiv genug bist.P.S.Ansonsten einen Thread über die "gute Roulette Idee" eröffnen - und darüber schreiben!Wie man´s macht, steht auch hier im Thread. Boulgari bearbeitet August 18, 2011 von Boulgari
Maximus Geschrieben September 1, 2011 Geschrieben September 1, 2011 Hallo Boulgari,hab nur die Ersten und die letzten Seiten von deinem Figurenspiel durchgelesen, somit kann ich zu deiner Vorgehensweise noch nicht viel sagen. Aufgrund deiner Ausdauer von über 2 Jahren und deinen Schreibstil scheinst du von deiner Methode immer noch überzeugt zu sein. Wenn ich dich richtig verstanden habe, greifst du bestimmte Figuren mit einer Progression an.Du gehst davon, dass nach einer bestimmten Coupfolge bestimmte Figuren auftauchen müssen und versuchst diese mit einer Progression zu treffen. Ist das richtig?Auf wieviel Prozent Überschuss kommst du, wenn du die -1,35/-2,7% abziehst?Danke für deine Antwort Maximus
elli1000 Geschrieben September 2, 2011 Geschrieben September 2, 2011 Hallo Boulgari Danke,das du dich mit meine Beträge beschäftigst hast.Allerdings sind mir deine Beiträge viel zu langatmig und enthalten nur Beschimfungen.Das alles ist einfach nur Schwachsinn. elli1000
Boulgari Geschrieben September 9, 2011 Autor Geschrieben September 9, 2011 (bearbeitet) @alle,@Maximus,@Elli@elli1000:Geschrieben 02 September 2011 - 12:44Hallo Boulgari Danke,das du dich mit meine Beträge beschäftigst hast.Das ist etwas "überspitzt" formuliert. Ich kann nämlich beim besten Willen nichts wirklich Substanzielles erkennen, in dem, was Du schreibst.Dennoch würd ich das nicht als „Schwachsinn" bezeichnen..Eher als „Anmaßung" eines Anfängers, so wie deine weiteren, etwas „verbitterten" Zeilen in deinem letzten Beitrag auch deutlich zeigen.Versuche demnächst in einer Diskussion etwas sachlicher zu bleiben.@Maximus : Geschrieben 01 September 2011 - 01:35Aufgrund deiner Ausdauer von über 2 Jahren und deinen Schreibstil scheinst du von deiner Methode immer noch überzeugt zu sein. So ist es.Wenn ich dich richtig verstanden habe, greifst du bestimmte Figuren mit einer Progression an.Ja. EC-Figuren.Du gehst davon, dass nach einer bestimmten Coupfolge bestimmte Figuren auftauchen müssen und versuchst diese mit einer Progression zu treffen. Ist das richtig?Bis auf „auftauchen müssen", ist das richtig. Es handelt sich hier um ein EC-Figuren-Tendenz-Paroli-Spiel.(Ohne die Paroli-Komponente wäre ein EC-Figuren-Spiel kein echtes Spiel, sondern eher ein abgeflachtes Herumstochern am Spieltisch..)Eine EC-Figur ist KEINE Einfache Chance mehr – sondern oft höher und dynamischer, als z.B. ein Plein-Angriff.Auf wieviel Prozent Überschuss kommst du, wenn du die -1,35/-2,7% abziehst?Für dieses EC-Spiel gilt der „Zero-Steuer-Satz" i.d.H. 1.35%.Die Zero-Absicherungs-Annoncen erhöhen diese niedrige Zero-Steuer beim praktischen Spiel nur sehr gering.Der eigentliche Überschuss (Netto-Gewinn) , ist so, dass man damit sehr gut leben kann.Prozentuale Spiel-Überschuss-Angaben darüber wären pure Angeberei – und das überlasse ich anderen.Danke für deine Antwort MaximusSorry, dass es mit der Antwort so lange gedauert hat.Der Grund ist, dass, durch die wiederholten Störungen diverser Trolle hier im Forum, eine sachliche Roulette-Diskussion kaum möglich war (ist). (Siehe z.B.US)Mit anderen Worten: ich sehe es nicht als MEINE Aufgabe, mich mit irgendwelchen Troll-Psychos als Thread-Autor permanent herumzuschlagen. Das ist die Aufgabe der Forumsleitung. Wenn die Situation sich irgendwann mal ändern sollte, werden sicher auch einige anderen, erfahrenen Roulette- Spielern/Autoren, ihre Spielideen (wieder) hier vorstellen. Bis dahin werden sie sicher, so wie ich auch, NICHT ihre Zeit mit sinnlosen und nervenden, virtuellen Kämpfen mit irgendwelchen Soziopathen verbringen, sondern ihrem eigentlichen Job am Spieltisch noch intensiver nachgehen.Es ist, wie am Spieltisch auch: JEDE Tendenz VERURSACHT eine „Gegentendenz", bzw. verursacht eine Resonanz mit derselben.Nur diese ZWEI Zustände regieren das scheinbare Chaos. Und doch ist „alles in bester Ordnung" … Boulgari bearbeitet September 9, 2011 von Boulgari
sachse Geschrieben September 9, 2011 Geschrieben September 9, 2011 @alle,@Maximus,@ElliDas ist etwas "überspitzt" formuliert. Ich kann nämlich beim besten Willen nichts wirklich Substanzielles erkennen, in dem, was Du schreibst.Dennoch würd ich das nicht als „Schwachsinn" bezeichnen..Eher als „Anmaßung" eines Anfängers, so wie deine weiteren, etwas „verbitterten" Zeilen in deinem letzten Beitrag auch deutlich zeigen.Versuche demnächst in einer Diskussion etwas sachlicher zu bleiben.So ist es.Ja. EC-Figuren.Bis auf „auftauchen müssen", ist das richtig. Es handelt sich hier um ein EC-Figuren-Tendenz-Paroli-Spiel.(Ohne die Paroli-Komponente wäre ein EC-Figuren-Spiel kein echtes Spiel, sondern eher ein abgeflachtes Herumstochern am Spieltisch..)Eine EC-Figur ist KEINE Einfache Chance mehr – sondern oft höher und dynamischer, als z.B. ein Plein-Angriff.Für dieses EC-Spiel gilt der „Zero-Steuer-Satz" i.d.H. 1.35%.Die Zero-Absicherungs-Annoncen erhöhen diese niedrige Zero-Steuer beim praktischen Spiel nur sehr gering.Der eigentliche Überschuss (Netto-Gewinn) , ist so, dass man damit sehr gut leben kann.Prozentuale Spiel-Überschuss-Angaben darüber wären pure Angeberei – und das überlasse ich anderen.Sorry, dass es mit der Antwort so lange gedauert hat.Der Grund ist, dass, durch die wiederholten Störungen diverser Trolle hier im Forum, eine sachliche Roulette-Diskussion kaum möglich war (ist). (Siehe z.B.US)Mit anderen Worten: ich sehe es nicht als MEINE Aufgabe, mich mit irgendwelchen Troll-Psychos als Thread-Autor permanent herumzuschlagen. Das ist die Aufgabe der Forumsleitung. Wenn die Situation sich irgendwann mal ändern sollte, werden sicher auch einige anderen, erfahrenen Roulette- Spielern/Autoren, ihre Spielideen (wieder) hier vorstellen. Bis dahin werden sie sicher, so wie ich auch, NICHT ihre Zeit mit sinnlosen und nervenden, virtuellen Kämpfen mit irgendwelchen Soziopathen verbringen, sondern ihrem eigentlichen Job am Spieltisch noch intensiver nachgehen.Es ist, wie am Spieltisch auch: JEDE Tendenz VERURSACHT eine „Gegentendenz", bzw. verursacht eine Resonanz mit derselben.Nur diese ZWEI Zustände regieren das scheinbare Chaos. Und doch ist „alles in bester Ordnung" … BoulgariNa endlich mal wieder ein klar verständlicher zielführender Sachbeitrag.So bringt uns das alle weiter.Danke Boulgari!
333 Geschrieben September 9, 2011 Geschrieben September 9, 2011 Nichts ist 100%-ig!Tod ?Leute, ES GIBT KEINE "EINFACHEN ROULETTE-LÖSUNGEN."Zu gewinnen oder nicht zu verlieren ?99% der Casino-Besucher SIND, im weitesten Sinne, ZOCKER! 99 ist viel 95 realistischer. Es strengen sich mehr an als man glauben mag.Und von dem, übriggebliebenen ist es auch nur max. 1-er von 10, der es bringt, die geforderten und notwendigen Eigenschaften mitzubringen, um ein theoretisch erfolgreiches Roulette-Spiel auch PRAKTISCH umzusetzen.Woran mag das liegen ?EINER von Tausend!Es sind schon mehr.Beschäftigt euch mit den Tendenzen, mit Rhythmen..Was kommt danach ?führt ein „normales Leben"!Führt ein Berufsspieler kein normales Leben ?
Boulgari Geschrieben September 11, 2011 Autor Geschrieben September 11, 2011 (bearbeitet) @alle,@333,@333: Geschrieben 09 September 2011 - 18:56Zitat (Boulgari) Nichts ist 100%-ig!@333:Tod ?Auch nicht.Es ist nämlich kein größeres Wunder zweimal geboren zu werden, als einmal. Zitat(Boulgari)Leute, ES GIBT KEINE "EINFACHEN ROULETTE-LÖSUNGEN."@333:Zu gewinnen oder nicht zu verlieren ?Wenn du an den Spieltisch gehst, um „nur nicht zu verlieren", dann spiele lieber Mikado, oder Ähnliches. Zitat(Boulgari)Beschäftigt euch mit den Tendenzen, mit Rhythmen..@333:Was kommt danach ?Vermutlich nichts.Es ist aus MEINER Perspektive die einzige Möglichkeit, mit einem höheren Geldbetrag in der Tasche aus dem Spielcasino herauszukommen, als man es am selben Tag am Spieltisch mitgebracht hatte.Zitat(Boulgari)führt ein „normales Leben"!@333:Führt ein Berufsspieler kein normales Leben ? Nein.Ein (erfolgreicher) Berufsspieler, ist in unserer Welt quasi „Off-Shore".Der agiert quasi außerhalb der „Matrix" - und ist praktisch frei in ALLEN SEINEN (Lebens)ENTSCHEIDUNGEN.Dazu noch völlig legal, ohne irgendwelche Probleme mit irgendwelchen „Arbeitgebern", Steuerbehörden, und anderen Institutionen.Das ist natürlich nur im „Idealfall" so.Bekanntlich bringt aber dieser absolute Freiheitslevel auch eine entsprechende (Eigen)Verantwortung für das eigene Handeln mit sich.Wenn man das nicht miteinander in Einklang bringen kann, sollte man lieber Briefmarken sammeln, oder eben Mikado spielen.Schon mancher guter und talentierter Roulette-Spieler (und nicht nur Roulettespieler), ist nämlich gerade an diesem, letzten Handicap gescheitert, nämlich an seinem eigenen „Größenwahn". Man vergisst nämlich dabei zu schnell, woher man kam – und das alles doch nur ein Schattenspiel ist.. Boulgari bearbeitet September 11, 2011 von Boulgari
333 Geschrieben September 11, 2011 Geschrieben September 11, 2011 Es ist nämlich kein größeres Wunder zweimal geboren zu werden, als einmal.Mag sein, aber dazu muß erst gestorben werden.Wenn du an den Spieltisch gehst, um „nur nicht zu verlieren", dann spiele lieber Mikado, oder Ähnliches.Wenn Du mitspielst, wie wäre es mal mit dem galtonschen Brett ?Nein.Berufsspieler, ist in unserer Welt quasi „Off-Shore".Der agiert quasi außerhalb der „Matrix" - und ist praktisch frei in ALLEN SEINEN (Lebens)ENTSCHEIDUNGEN.Dazu noch völlig legal, ohne irgendwelche Probleme mit irgendwelchen „Arbeitgebern", Steuerbehörden, und anderen Institutionen.Das ist natürlich nur im „Idealfall" so.Du stellst einen Berufsspieler quasi einem Privatier gleich.Definiere in diesem Zusammenhang Idealfall.Bekanntlich bringt aber dieser absolute Freiheitslevel auch eine entsprechende (Eigen)Verantwortung für das eigene Handeln mit sich.Selbstverständlich, auf wen denn sonst ? Auf den Staat ? Dann biste verlassen.Schon mancher guter und talentierter Roulette-Spieler (und nicht nur Roulettespieler), ist nämlich gerade an diesem, letzten Handicap gescheitert, nämlich an seinem eigenen „Größenwahn". So isses, die Gier nach immer mehr funktioniert nicht. Das finde ich sehr gut !Genügsam ein Zubrot abzugreifen reicht eigentlich für jeden.Man vergisst nämlich dabei zu schnell, woher man kamRichtig, zweimal mittelprächtig gewonnen und schon werden Pläne zum Umzug auf die Malediven gestartet.
Spielkamerad Geschrieben September 12, 2011 Geschrieben September 12, 2011 boulgari,Vermutlich nichts.Es ist aus MEINER Perspektive die einzige Möglichkeit, mit einem höheren Geldbetrag in der Tasche aus dem Spielcasino herauszukommen, als man es am selben Tag am Spieltisch mitgebracht hatte.engstirnig und immer noch unwissend!wie war das nochmal mit dem größenwahn? solltest du es weiterhin immer noch nicht besser wissen, würde ich das mit dem größenwahn wieder zurück nehmen. Nein.Ein (erfolgreicher) Berufsspieler, ist in unserer Welt quasi „Off-Shore".Der agiert quasi außerhalb der „Matrix" - und ist praktisch frei in ALLEN SEINEN (Lebens)ENTSCHEIDUNGEN.Dazu noch völlig legal, ohne irgendwelche Probleme mit irgendwelchen „Arbeitgebern", Steuerbehörden, und anderen Institutionen.Das ist natürlich nur im „Idealfall" so.zeigt deutlich, dass du kein erfolgreicher berufsspieler bist. ein berufsspieler hat seinerseits genauso probleme wie ein ganz normaler arbeitnehmer,- oder geber. du kannst anfangs mit der steuer genau kontakt bekommen wie jeder andere.du hast im casino schon probleme mit dem finanztamt. nicht auf direktem weg, aber über umwege schon. du hast vielleicht probleme etwas andere art, aber du bewegst dich definitiv nicht außerhalb der "matrix". das wort allein zeigt eigentlich, dass du zu viele filme schaust. wenn du dir deine 2 letzten sätze nochmal durchliest, wirst du feststellen, dass du dir mit "nur im idealfall" wieder einmal alles offen lässt. entweder oder....was denn nun?Bekanntlich bringt aber dieser absolute Freiheitslevel auch eine entsprechende (Eigen)Verantwortung für das eigene Handeln mit sich.Wenn man das nicht miteinander in Einklang bringen kann, sollte man lieber Briefmarken sammeln, oder eben Mikado spielen.Schon mancher guter und talentierter Roulette-Spieler (und nicht nur Roulettespieler), ist nämlich gerade an diesem, letzten Handicap gescheitert, nämlich an seinem eigenen „Größenwahn". Man vergisst nämlich dabei zu schnell, woher man kam – und das alles doch nur ein Schattenspiel ist.. tja, was ist denn nun der unterschied, zwischen einem freiberufler (arbeitgeber,chef) und einem berufsspieler? verantwortung für das eigne handeln haben diese leute auch. oder nicht?der einzige vorteil ist eben nur diese art freiheit. was willst du denn da in einklang bringen? so viele wort um nichts. deine aussagen sind mit allen berufsklassen zu vergleichen, die selber für ihren erfolg verantwortlich sind.dein beitrag war wieder mal nur leeres gesülze und ein zeichen, dass du gern was wärst, was du nicht bist. das mit dem größenwahn hast du gut geschildert. der rest ist quatsch. ehrlich!sp........!
Boulgari Geschrieben September 12, 2011 Autor Geschrieben September 12, 2011 (bearbeitet) Hallo @Spielkamerad,wenn ich aus dem Spielcasino herauskomme (und sei es auch nach Mitternacht), dann bin ich mit absoluter SICHERHEIT NICHT SO VERBITTERT, wie DU, um nach 03 Uhr nachts noch irgendwelche kranken und verbitterten Beiträge in irgendwelchen Foren zu schreiben!Hier…@Spielkamerad: geschrieben Heute, 03:42 „engstirnig und immer noch unwissend!" " Größenwahn" " leeres gesülze und ein zeichen,"Lerne also zunächst richtig Roulette zu spielen, dann hast du es auch nicht nötig, sich so primitiv nach Mitternacht, für deine Casinoverluste in den Foren abzureagieren.Stimmt´s?:lachen:Außerdem, ich sehe dich permanent überall in anderen Threads herumlungern – was anderes hast du offenbar nicht drauf – oder?Seit wann können solche Foren-Lutscher in Sachthreads herumwildern, ohne mal selber Zunge zu zeigen, bzw. einen eigenen Thread eröffnen und IHRE Spielstrategie vorstellen?? Also, Schwachkopf, @sp…: bevor du das nächste Mal, nach deinen ständigen Casinoverlusten glaubst, dich ausgerechnet in diesem Thread hier „abreagieren" zu müssen, schalte die paar übrig gebliebenen Gehirnzellen ein – und schreibe besser was Sachliches zum THema Roulette!Das hier ist ein Roulette-Forum - und kein Waschweiber-Gesangsverein!Also, nochmal für dich und die paar anderen Evolutionsbremsen: Mit Pöbeleien wirst du hier und in meinen Threads, nicht weit kommen.Zumindest diese Lektion müsstest auch du gelernt haben. Und wenn ich dich erwische, dass du weiterhin auch andere User auf dieselbe primitive Art weiterhin belästigst, gibt es wieder „Saueres".Warum man euch Foren-Trolle, weiterhin hier im Forum so duldet, ist mir (noch) ein Rätsel. In anderen Foren wär` so etwas schon nach wenigen Stunden längst gesperrt.Außerdem lerne endlich wenigstens deine kümmerlichen „Beiträge" richtig zu gestalten und die darin enthaltenden Zitate richtig einzubinden.Inhaltlich kann man den Schund von dir eh vergessen – sorge daher wenigstens für etwas bessere Optik.Mehr kann man von so einer Lusche auch nicht erwarten. P.S.Für den besseren Verständnis für die neuen User hier: Bei diesem User, @Spielkamerad handelt es sich um einen bekannten Foren-Troll, der schon seit Monaten zusammen mit ein paar anderen, No-Name-Störern, in allen möglichen Threads hier im Forum herumlungert – und seine seichten „Kommentare" und Pöbeleien absondert.Eigene Roulette-Ideen und geschweige denn, eigene Threads, haben diese Foren-Lutscher nicht.Nur stören und Zeit totschlagen, bzw. sich nach Möglichkeit abreagieren, wenn sie wieder mal im Spielcasino verloren haben.Das ist alles, was von solchen Spinnern kommt.Und SO etwas klaut mir auch noch meine Zeit!Das ist das einzig Ärgerliche an der Sache. Boulgari bearbeitet September 12, 2011 von Boulgari
Spielkamerad Geschrieben September 12, 2011 Geschrieben September 12, 2011 Hallo @Spielkamerad,wenn ich aus dem Spielcasino herauskomme (und sei es auch nach Mitternacht), dann bin ich mit absoluter SICHERHEIT NICHT SO VERBITTERT, wie DU, um nach 03 Uhr nachts noch irgendwelche kranken und verbitterten Beiträge in irgendwelchen Foren zu schreiben!Hier…Lerne also zunächst richtig Roulette zu spielen, dann hast du es auch nicht nötig, sich so primitiv nach Mitternacht, für deine Casinoverluste in den Foren abzureagieren.Stimmt´s?:lachen:Außerdem, ich sehe dich permanent überall in anderen Threads herumlungern – was anderes hast du offenbar nicht drauf – oder?Seit wann können solche Foren-Lutscher in Sachthreads herumwildern, ohne mal selber Zunge zu zeigen, bzw. einen eigenen Thread eröffnen und IHRE Spielstrategie vorstellen?? Also, Schwachkopf, @sp…: bevor du das nächste Mal, nach deinen ständigen Casinoverlusten glaubst, dich ausgerechnet in diesem Thread hier „abreagieren" zu müssen, schalte die paar übrig gebliebenen Gehirnzellen ein – und schreibe besser was Sachliches zum THema Roulette!Das hier ist ein Roulette-Forum - und kein Waschweiber-Gesangsverein!Also, nochmal für dich und die paar anderen Evolutionsbremsen: Mit Pöbeleien wirst du hier und in meinen Threads, nicht weit kommen.Zumindest diese Lektion müsstest auch du gelernt haben. Und wenn ich dich erwische, dass du weiterhin auch andere User auf dieselbe primitive Art weiterhin belästigst, gibt es wieder „Saueres".Warum man euch Foren-Trolle, weiterhin hier im Forum so duldet, ist mir (noch) ein Rätsel. In anderen Foren wär` so etwas schon nach wenigen Stunden längst gesperrt.Außerdem lerne endlich wenigstens deine kümmerlichen „Beiträge" richtig zu gestalten und die darin enthaltenden Zitate richtig einzubinden.Inhaltlich kann man den Schund von dir eh vergessen – sorge daher wenigstens für etwas bessere Optik.Mehr kann man von so einer Lusche auch nicht erwarten. P.S.Für den besseren Verständnis für die neuen User hier: Bei diesem User, @Spielkamerad handelt es sich um einen bekannten Foren-Troll, der schon seit Monaten zusammen mit ein paar anderen, No-Name-Störern, in allen möglichen Threads hier im Forum herumlungert – und seine seichten „Kommentare" und Pöbeleien absondert.Eigene Roulette-Ideen und geschweige denn, eigene Threads, haben diese Foren-Lutscher nicht.Nur stören und Zeit totschlagen, bzw. sich nach Möglichkeit abreagieren, wenn sie wieder mal im Spielcasino verloren haben.Das ist alles, was von solchen Spinnern kommt.Und SO etwas klaut mir auch noch meine Zeit!Das ist das einzig Ärgerliche an der Sache. Boulgariich war nicht im casino, da ich auch noch besseres zu tun habe. feiern, spass haben mit wesentlich interessanteren sachen, die das leben noch so bietet. also keine verluste und erst recht kein frust. warum auch?mit deiner reaktion habe ich natürlich gerechnet. du bist der letzte, der mir sagen darf, wie ich mich verhalten soll. die worte waren bedacht genutzt und an deiner reaktion sehe ich, dass ich recht habe.deine dümmlichen wiederholungen sind wie schall und rauch. kurz da und schon wieder weg. da du ja so gewinnender rouletteprofi bist, frage ich dich, warum schreibst du dann so wirres zeug, von dem du nichts verstehst? wem willst du was erzählen? schreib doch über dein system, aber nicht über dinge, die du gar nicht beurteilen kannst? mehr schein als sein, mehr sagte ich doch gar nicht. da ich natürlich auch weiß, dass du so gar keine kritik abkannst, muss ich noch mehr schmunzeln, wenn dann dinge von dir kommen, die nicht wahr sind und nur leer daher geplappert. kleiner tipp: wenn du solchen schwachsinn schreibst, musst du mit antworten rechnen, die dir auch mal nicht passen. passiert wenn man sich nur mal wieder wichtig machen will. du solltest akzeptieren, dass ein forum davon lebt, dass jeder seine meinung sagen darf. deshalb störe ich nicht diesen thread, sondern verbessere dich nur. das solltest du auseinander halten können. es war weder pöpelei dabei wie bei dir, keine beschimpfung und erst recht stehle ich dir keine zeit. da ich keine antwort von dir verlangt habe. du siehst, ständig eierst du nur rum und kannst keine vernünftige antwort auf gegenreaktionen geben. war mir klar, weil du es ja nicht besser weißt. aber hör doch endlich mal auf, die anderen immer nur schräg hin zustellen! wäre es nicht besser gewesen, du hättest mal bezug auf den text genommen? immer dein jammern....wie ein mädchen. schlimm! wer da wohl frust schiebt? sp........!
rennschnecke Geschrieben September 12, 2011 Geschrieben September 12, 2011 Und SO etwas klaut mir auch noch meine Zeit!Das ist das einzig Ärgerliche an der Sache.Wieso? Was klaut er denn? Überlies solche Beiträge doch einfach bzw. gib nicht über Jahre hinweg Steilvorlagen dazu.
altersvorsorge Geschrieben September 12, 2011 Geschrieben September 12, 2011 (...) Foren-Lutscher (...) stören (...) Zeit totschlagen (...) klaut mir auch noch meine Zeit(...)Hallo, nicht so viel über Dinge ärgern, die man nicht ändern kann.Kannst ja lieber mal meine PM beantworten.Grussaltersvorsorge
aural Geschrieben September 12, 2011 Geschrieben September 12, 2011 da wir ja hier im sach-thread sind und nicht in der nebendiskussion: hoppala... stimmt. da ist mein obiger beitrag natürlich auch in der falschen kategorie gelandet. ich möchte aber nicht unhöflich erscheinen und auch eine sachliche frage anschließen, aus purem interesse:sehr geehrter herr boulgari,können sie mir anhand eines mathematischen beweises vorrechnen, dass ihr system einen positiven erwartungswert hat? wie hebeln sie laplace- und bernoulli-axiom aus, bzw. haben sie bewiesen, dass diese im roulette gar nicht gelten und die fachleute auf dem gebiet seit 200 jahren einem irrtum unterliegen?haben sie mittlerweile ihre lange angekündigte programmierung ihres systems abgeschlossen?in freudiger erwartung einer antwort auf ein paar sachliche fragens.
cmg Geschrieben Oktober 18, 2011 Geschrieben Oktober 18, 2011 Tja, um mal was positives zu sagen, ich glaub ja selbst nicht so richtig an die klassischen Methoden, aber wenn was funktionieren könnte, dann wohl Bulgaris Figurenspiel, ich mein Musterbildung ist in der Natur überall vorhanden, und wieso soll nicht die Zeit-/Raum oder der Zufall gewisse Muster bilden können?Ausserdem hat der Sachse auch nicht immer recht, z.B. mit der Meinung, dass (Online)Casinos NIE betrügen würden, oder die Merkur-Schrottkisten auf lupenreinem Zufalls-Generator basieren, will nur sagen:ATAKA! ATAKA! ATAKA! (auf die RouletteKessel, nicht auf Zigeuner )
sachse Geschrieben Oktober 18, 2011 Geschrieben Oktober 18, 2011 Ausserdem hat der Sachse auch nicht immer recht, z.B. mit der Meinung, dass (Online)Casinos NIE betrügen würden, oder die Merkur-Schrottkisten auf lupenreinem Zufalls-Generator basieren, will nur sagen:ATAKA! ATAKA! ATAKA! (auf die RouletteKessel, nicht auf Zigeuner )Das habe ich nie behauptet!Ich bin nur der Ansicht, dass es technisch nicht leicht ist, zu betrügen,dass die bekloppt wären, wenn sie es tätenund dass es nie ganz ausgeschlossen werden kann.
Recommended Posts