AA splitten gegen A?

[cedaster]

Hallo zusammen!

Habe mir eine Basisstrategie generiert und verstehe nicht wieso ich bei AA gegen A nicht splitten soll! Kann mir jemand helfen?

Danke im Voraus!

[cedaster]

noch etwas:

wieso 11 vs. 10 nicht doppeln?

wieso 99 gegen 7 nicht splitten aber 99 gegen 8 od 9 schon?

[nodronn]

Hallo cedaster,

bei einem As als Aufkarte zieht sich die Bank in 33% aller Fälle einen BJ zusammen.

Bei einer Zehn als Aufkarte immerhin noch in 8% aller Fälle.

Was gewinnst du denn, wenn duu A/A gegen A splittest? Erster Nachteil, du bekommst nur noch eine Karte, dann ist Schluss.

Zweiter Nachteil, selbst wenn du jeweils eine 10 dazubekommst, hast du nur 21. Zieht die Bank auch ne 10, hat sie einen BJ und deine Einsätze gehen verloren.

Beim Splitting geht es eben nur darum, statistisch gesehen weniger oft gegen die Bank zu verlieren und nicht häufiger zu gewinnen.

So verhält es sich auch bei 9/9 (18) gegen ne 7 bei der Bank. Ist doch sicheres Geld für dich, die Bank muss erst mal mehr als 18 zusammenziehen.

nodronn

[mauvecard]

hi youngster,

ein ass als erste karte gewinnt ca. 74 % der fälle... dazu zählen dann auch die auszahlungen für ein blackjack, also anderhalbfach... wenn du zwei asse splittest, und auf beide eine zehn bekommst, zählen diese nicht als blackjack... wenn der dealer auf sein ass eine zehn zieht, sehr wohl...

elf gegen zehn kommt - glaube ich - auf die regel-variante an... da will ich mich ohne recherche nicht zu äußern...

zwei neunen geben 18 - gemäß der hauptvermutung im blackjack - die nächste karte ist eine zehn - liegst du also einen zähler höher als der dealer mit seiner 7 - der bei 17 stehen bleiben muss.

claro?

gruß mauvecard

[cedaster]

Danke für die Antworten, leuchtet alles ein...

Lieber Gruss

cedaster

[karo]

Ich bewundere euere mathematische Bauchgefühle .Damit kommt Ihr sehr weit

Karo

[Berni]

Hallo,

auf jeden Fall nicht zwei Asse teilen gegen ein Ass der Bank. Meiner

Meinung nach, auch zwei Asse nicht gegen die Zehn teilen.

Hauptnachteil ist, wie schon gesagt, zu jedem Ass kriegst

Du nur eine Karte dazu!

Das ganze gilt natürlich nur für das Cash-Game. In Turnieren

ist natürlich die ganze Strategie völlig anders.

LG

Berni

[kleineserieeinseins]

beim bj kann man nur gewinnen wenn man genauso spielt wie die bank .... es darf und muss.

die bank darf nicht teilen und die bank muss solange ziehen bis sie mehr als 17 hat.

beim bj hat die bank den gleiche vor- und nachteil wie der spieler und nicht wie als beispiel beim roulette eine von 37 zahlen für sich alleine.

gewinnt also die bank beim bj dann habt ihr andere spielsyteme angewendet als sie die bank nutzt bezw. nutzen muss.

bj ist dadurch ein glücksspiel für beide und die gewinnt nur auf dauer wenn ihr systeme verändert. nicht umsaonst teilt die bank nicht und zieht bis sie mehr als 17 hat.

ksee

[sachse]

Großer Irrtum Großer Meister!

Wenn Du spielst wie die Bank, wirst Du irgendetwas um 5-6% vom Umsatz verlieren.

Wenn Du Dich überkaufst, ist nämlich Dein Geld ganz sicher weg.

Wenn die Bank sich überkauft, gewinnt sie immer noch das Geld der Spieler,

die sich vorher überkauft haben, weil sie ja erst als Letzte zieht.

sachse

[kleineserieeinseins]

ich denke du bis der roulettegott hier. belass es dabei.

Wenn die Bank sich überkauft, gewinnt sie immer noch das Geld der Spieler,

die sich vorher überkauft haben, weil sie ja erst als Letzte zieht.

der vergleich ist genauso falsch wie das was du über roulette schreibst. wenn die bank sich überkauft dann hat sie geld verloren und zwar an mich. wenn ich mich überkauf dann hat sie geld gewonnen und zwar von mir.

wie viele spieler da am tisch sitzen ist das geschäft der bank aber nicht für mich.

richtig hast du geschrieben das sie den vorteil hat als letzter ziehen zu müssen. es muss ja auch einen grund haben dass sie das spiel anbietet. darum gings aber glaube nicht in dem thema hier und dem was ich dazu geschrieben habe.

so wie es auch beim reoulette heist, spiel nicht gegen die bank, so sollte jeder auch beim bj denken.

wenn du ein system veränderst spielst du gegen die bank, so meinte ich meinen vorbeitrag.

kein teilen, kein verdoppeln und ziehen wenn weniger als 17 vor dir liegen.

ksee

[sachse]

Kleingeist,

ich gebe es auf.

Du hast ja überhaupt keine Ahnung.

Beim Roulette ist es nicht so schlimm, weil Du dort ohnehin nur Deine festgelegten Prozente verlieren kannst.

Egal wie "klug" oder "dumm" Du spielst; ob Du besoffen bist oder euphorisch - Das Ergebnis heißt -1,35% oder -2,7%.

Beim Black Jack jedoch ist es möglich, besonders bescheuert zu spielen. Du bist nahe am Maximum dessen.

sachse

P.S. Ich gebe noch eine letzte Hilfe obwohl vermutlich sinnlos:

Wenn Du Dich überkauft hast und die Bank sich überkaufen würde, ist es nicht etwa unentschieden sondern

nur Du verlierst, weil das Spiel beendet ist und der Überkauf der Bank nicht mehr Ereignis wird.

Glaube mir oder erleide Schmerzen...........

[ergo]

Kleingeist,

ich gebe es auf.

Den Satz kenne ich doch?

Ich gebe es auf.

Da ist Hopfen und Malz verloren ...

Weidmannsheil

[Berni]

Auch für Black Jack gilt der Grundsatz, das Spiel hat

eine negative Gewinnentwicklung, d.h. auf lange

Sicht ewinnt die Bank. Aus meiner langjährigen

Praxis kann aber sagen, es ist durchaus denkbar

auch mal einige Monate im Plus zu sein. Ich habe

da schon sehr schöne Phasen erlebt. Im Plus

macht das Spielen noch mehr Spaß. Aber letztlich

ist das Minus wieder da, trotz optimaler Spielstrategie.

Derzeit spiele ich ab und an mal ein Tunier, reines

Cash Game BJ nicht mehr.

LG

Berni

[bankierswitwe]

Hallo kleineserie....

du trottel,

wenn du heads up gg. die bank spielst(also alleine), und Du dich überkauft hast, macht sich die Bank in den meisten casinos überhaupt nicht mehr die Mühe sich zu überkaufen, denn sie hat schon gewonnen. Das heisst sie nimmt keine Karten mehr, legt die alten karten weg und beginnt das neue Spiel.

Jetzt bist du mit deinem Blackjack Latein bestimmt am Ende.

Mit freundlichen Grüssen

BW

[karo]

Wenn Du wirklich verstehen willst warum das so ist, schreib deine Emailadresse.Ich werde dir die mathematische Herleitung von zwei assen gegen As schicken. Die mathematische Begabung von sachse reicht dafür nicht aus, obwohl er mit Rüsenberg viele simulationen durchgeführ hat.

Karo