Ob das wirklich „alles Zufall“ ist..?!

[ettmo]

ach komm sp.........!, take it easy. klar ist das mein ernst. keep cool und mach die augen auf, dann checkst du es schon.

Im Ernst?

ettmo

[tikki]

@alle,

Die Jahre 2011 / 2012

Rien ne va plus…!

Ob die Erdachse sich womöglich verschiebt, der abnehmende Mond in unseren Breitengraden, in diesem Spätfrühling seltsamerweise „auf dem Bauch zu Erde liegt", wie er sonst auf dem Äquator zu sehen ist;, irgendsoein Komet, namens Elenin, womöglich mit den z.Z. stattfindenden Wetterkapriolen und weltweit extremen Erdbeben in Verbindung gebracht werden kann; die NASA ihre Mitarbeiter auf die kommenden Katastrophen vorbereitet…

Hier eine NASA-Simulation der Orbit des „Kometen" Elenin, und beachtet dabei, wie sich die starken Erdbeben mit der Konjunktion (auf einer Linie)ERDE-Elenin-Sonne-Achse decken.

http://ssd.jpl.nasa....log=0;cad=0#orb

und auch...

NASA –Sicherheitsbotschaft:

http://www.nasa.gov/...ness/index.html

Davon dringt kaum etwas an die Öffentlichkeit.

Irgendetwas sagt mir aber, dass das Spiel erst richtig begonnen hat…..

Boulgari

Vieles was Boulgari da vom Stapel lässt ist nicht meine Meinung, besonders wenn man das Ganze als Spiel betrachtet. Wer sich also tiefer in die Materie einarbeiten will, dem empfehle ich folgendes Buch zu lesen: "[R]EVOLUTION 2012 - Warum die Menschheit vor einem Evolutionssprung steht" , Verfasser ist Dieter Broers, ein Biophysiker.

tikki

[aural]

Vieles was Boulgari da vom Stapel lässt ist nicht meine Meinung, besonders wenn man das Ganze als Spiel betrachtet. Wer sich also tiefer in die Materie einarbeiten will, dem empfehle ich folgendes Buch zu lesen: "[R]EVOLUTION 2012 - Warum die Menschheit vor einem Evolutionssprung steht" , Verfasser ist Dieter Broers, ein Biophysiker.

tikki

lieber tikki,

der gute herr broers ist leider nur in seiner eigenen vorstellung promovierter biophysiker.

zitat von der seite e s o w a t c h :

Anderen Quellen zufolge hat Broers in Hamburg und Kiel Elektrotechnik studiert und soll an einer George Washington University of California promoviert haben. Neben diesem Doktortitel habe er einen Dr. h.c. (ehrenhalber verliehener Doktorgrad) einer Rutherford-University in Wyoming. Beide Einrichtungen werden in entsprechenden Verzeichnissen als Titelmühlen geführt,[22][23][24][25] d.h. es handelt sich um kommerzielle Unternehmen, die Urkunden mit akademischen Scheintiteln verkaufen. Obwohl das Führen solcher Titel in Deutschland strafbar ist, tritt Broers in der Öffentlichkeit grundsätzlich als Dr. auf. Diese Hochstapelei betreibt er auch bei seinen Patentanmeldungen, in denen als Erfinder "Dr. Dieter Broers" angegeben ist.

ein anderes relativ sicheres anzeichen, ob es sich um einen seriösen wissenschaftler handelt, ist, ob er denn (auch) artikel für peer-review magazine schreibt, ob er regelmäßig vorträge an universitäten oder aber stattdessen in esoterikbuchhandlungen hält. hier schneidet der gute herr broers auch ziemlich schlecht ab.

broers ist unter biophysikern nicht anerkannt und eigentlich nichtmal bekannt. genausogut könnte man mich als autorität zur gehirnchirurgie nennen.

grüße

s.

bearbeitet Juni 30, 2011 von aural

[elli1000]

du hast die pointe versaut - schande über dich.

der größte trick des teufels war - der menschheit weiß zu machen - das es ihn nicht gibt.

so gehört das.

maybe

Hallo maybe

Du hast Recht,aber auch Teufel machen Fehler.

elli1000

[nico1]

Im Ernst?

ettmo

oha (neues modewort)

[sachse]

oha (neues modewort)

Sagen die Fischköppe schon ewig.

sachse

[nico1]

broers ist unter biophysikern nicht anerkannt

na du dreimal raten warum?

[nico1]

Sagen die Fischköppe schon ewig.

sachse

ettmo = fischkopp?

[aural]

na du dreimal raten warum?

weil er ein spinner ist und keinerlei wissenschaftliche credentials hat, seine hypothesen nicht bewiesen oder sogar widerlegt sind, er ein hochstapler und akademischer b3trüger ist (nachweislich) und überhaupt...

oder liegts doch wieder an der verschwörung in der welt der wissenschaft, die seit galileo darum bemüht ist, das wahre wesen der welt vor dem gemeinen volk geheim zu halten?

bearbeitet Juni 30, 2011 von aural

[sachse]

ettmo = fischkopp?

Das weiß ich nicht aber als ich in HH lebte, sagten die das bei allen möglichen Gelegenheiten.

Ist so ähnlich wie, wenn sich einer bedankt: "Nicht dafür".

sachse

bearbeitet Juni 30, 2011 von sachse

[aural]

Sagen die Fischköppe schon ewig.

sachse

wir bajuwaren verschönern das "o" gerne und kommentieren bisweilen mit einem lakonischen "öha?!"

[nico1]

b3trüger ist (nachweislich

der arme, kann sich nicht mal wehren gegen deine beleidigungen. hab mal einen drei-stündigen vortrag im kongresszentrum salzburg mit ihm erlebt, alles aus dem stehgreif, find den typ sehr inspirierend.

[nico1]

b3trüger

und du bist ein richtiger feigling, traust dich nich mal das wort be trüger auszuschreiben, wahrscheinlich aus lauter angst vor reminiszenzen, aber im kern bist du schon ok.

bearbeitet Juni 30, 2011 von nico1

[ettmo]

wir bajuwaren verschönern das "o" gerne und kommentieren bisweilen mit einem lakonischen "öha?!"

Soderle, so langsam kriegt der Thread unerwartetes Niveau.

ettmo

[ettmo]

weil er ein spinner ist und keinerlei wissenschaftliche credentials hat, seine hypothesen nicht bewiesen oder sogar widerlegt sind, er ein hochstapler und akademischer b3trüger ist (nachweislich) und überhaupt...

oder liegts doch wieder an der verschwörung in der welt der wissenschaft, die seit galileo darum bemüht ist, das wahre wesen der welt vor dem gemeinen volk geheim zu halten?

... wie auch Alfred Evert mit seiner Fluid-Mechanik & Co.

Trotzdem enthält RC lesenswerte Thesen.

b3trüger , das mit dem umgedrehten E.

Muss man halt kapieren.

ettmo

[nico1]

b3trüger , das mit dem umgedrehten E.

weil man zu feig ist es direkt zu sagen

[sachse]

weil man zu feig ist es direkt zu sagen

Nein, weil der Wortfilter "Trickser" daraus macht.

sachse

[aural]

und du bist ein richtiger feigling, traust dich nich mal das wort be trüger auszuschreiben, wahrscheinlich aus lauter angst vor reminiszenzen, aber im kern bist du schon ok.

lieber nico,

schreib das wort mal in einen beitrag rein und schau nach, was der forenfilter draus macht, dann wirst du verstehen, warum ich das "e" g3l33t3t habe. das ersetzte wort ist nämlich viel zu lahm für einen tr1ck53r

deutlicher kann man es ja nicht sagen, oder? ich kann da keine feigheit erkennen.

in diesem sinne

s.

[ettmo]

b3trüger , das mit dem umgedrehten E.

Muss man halt kapieren.

ettmo

weil man zu feig ist es direkt zu sagen

Nein, weil der Wortfilter "Trickser" daraus macht.

sachse

Kapiert, @nico1?

ettmo

[aural]

der arme, kann sich nicht mal wehren gegen deine beleidigungen. hab mal einen drei-stündigen vortrag im kongresszentrum salzburg mit ihm erlebt, alles aus dem stehgreif, find den typ sehr inspirierend.

klar kann er sich wehren.

schreib ihm eine email, sag ihm, dass ich verbreitet habe, er sei ein akademischer b3trüger und titelschwindler. dann kann er entscheiden, ob er sich einen anwalt nehmen will, der dann paroli anschreibt und ihn bittet, meine IP rauszugeben. aber dazu ist er zu feig oder zu klug, weil er selber genau weiß, dass er ein hochstapler ist.

abgesehen davon handelt es sich nicht um beleidigungen. der mann benutzt titel, die er in deutschland nicht führen darf. sowas nennt man einen "akademischen hochstapler".

noch ne frage zum schluss:

warum sollte es ein renommierter wissenschaftler nötig haben, sich titel zu erschwindeln? für einen normalen wissenschaftler ist es das selbstverstädnlichste der welt, sich selbst einen titel zu erforschen, zu erarbeiten, an der uni zu lehren.

bearbeitet Juni 30, 2011 von aural

[altersvorsorge]

Hallo,

bis zum Beitrag #224 und auch dem neuen Beitrag von Boulgari war das eine interessante Diskussion,

danach nur dummes Geschreibsel. Jetzt verstehe ich, warum die Roulettisten hier genervt sind oder nicht mehr schreiben.

altersvorsorge

[nico1]

lieber nico,

schreib das wort mal in einen beitrag rein und schau nach, was der forenfilter draus macht, dann wirst du verstehen, warum ich das "e" g3l33t3t habe. das ersetzte wort ist nämlich viel zu lahm für einen tr1ck53r

deutlicher kann man es ja nicht sagen, oder? ich kann da keine feigheit erkennen.

in diesem sinne

s.

lieber s. du bist leider wirklich dumm.

[nico1]

lieber nico,

schreib das wort mal in einen beitrag rein und schau nach, was der forenfilter draus macht, dann wirst du verstehen, warum ich das "e" g3l33t3t habe. das ersetzte wort ist nämlich viel zu lahm für einen tr1ck53r

deutlicher kann man es ja nicht sagen, oder? ich kann da keine feigheit erkennen.

in diesem sinne

s.

lieber s. du bist wirklich dumm, kannst aber getrost sein, stehst nicht allein da.

[ettmo]

lieber nico,

schreib das wort mal in einen beitrag rein und schau nach, was der forenfilter draus macht, dann wirst du verstehen, warum ich das "e" g3l33t3t habe. das ersetzte wort ist nämlich viel zu lahm für einen tr1ck53r

deutlicher kann man es ja nicht sagen, oder? ich kann da keine feigheit erkennen.

in diesem sinne

s.

... wenn man klug genug ist.

ettmo

[aural]

lieber s. du bist wirklich dumm, kannst aber getrost sein, stehst nicht allein da.

so etwas von jemandem zu hören, der daran glaubt, dass ein guru, für den er jahrelang ohne entlohnung den hiwi gemacht hat, in der lage ist, durch geisteskraft ein tapedeck langsamer laufen zu lassen.... das ist geradezu ein kompliment.