K. Hornblau Geschrieben März 6, 2013 Geschrieben März 6, 2013 hab ich was von paradies gesagt? und nebenfrage, was haben denn die mammuts gemampft wenn alles kílometerhoch mit eis bedeckt war?Zum Essen sind die immer nach Norddeutschland gegangen.K.H.
miboman Geschrieben März 6, 2013 Geschrieben März 6, 2013 nach der theorie würde es heute keine pflanzenfresser geben
C.R.E.A.M. Geschrieben März 6, 2013 Geschrieben März 6, 2013 zweger dein Beitrag ist unfassbar - erschreckend.Wärst du so dennoch (bedingt durch deinen letzten Satz) so freundlich die Wahrheit zu verkünden? Ich bin neugierig.Ich freu mich!
4-4Zack Geschrieben März 6, 2013 Geschrieben März 6, 2013 hab ich was von paradies gesagt? und nebenfrage, was haben denn die mammuts gemampft wenn alles kílometerhoch mit eis bedeckt war?Jetzt bin ich mehr als nur gespannt nicht schlecht die Frage.
C.R.E.A.M. Geschrieben März 6, 2013 Geschrieben März 6, 2013 Jetzt bin ich mehr als nur gespannt nicht schlecht die Frage.Es ist einfach alles so lange zu hinterfragen bis es keine Antworten mehr gibt.Aber ich habe 20 Sekunden gebraucht um eine gute Antwort darauf finden zu können:Das Wollhaarmammut bevorzugte offene Landschaften und war an die Hartgras- und Strauchvegetation der kaltzeitlichen Lösssteppe und Steppentundra angepasst. Aus diesem Grund besiedelte es überwiegend Flachlandregionen und Niederungen, kam unter für ihn günstigen Klimabedingungen auch in Hochlagen und gebirgigem Gelände vor, mied aber weitgehend Wüstengebiete. Besonders häufig trat es in wasserreichen Arealen, wie Flusstälern oder Seeufern auf.[7][8] Aufgrund der hohen Verbreitung während der letzten Kaltzeit lebte es in seinen südlichen Verbreitungsgebieten unter Umständen auch in einem stärker bewaldeten oder parkähnlichen, aber immer noch deutlich steppenartigen Biotop.[2][8] Während wärmeren Klimaphasen der letzten Vereisungsperiode bewohnte es im westlichen Russland ebenfalls ein waldsteppenartiges HabitatQuelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Wollhaarmammut#Lebensraum
miboman Geschrieben März 6, 2013 Geschrieben März 6, 2013 hallo zweger, danke für die erklärung. sehr interessant.beantwortest du creams frage noch?
starwind Geschrieben März 6, 2013 Geschrieben März 6, 2013 Zum Essen sind die immer nach Norddeutschland gegangen. K.H. Die konnte man wenigstens noch grillen, anders als die Mullewurps, die jetzt die Gegend verschandeln. Starwind
4-4Zack Geschrieben März 6, 2013 Geschrieben März 6, 2013 Es ist einfach alles so lange zu hinterfragen bis es keine Antworten mehr gibt.Aber ich habe 20 Sekunden gebraucht um eine gute Antwort darauf finden zu können:Das Wollhaarmammut bevorzugte offene Landschaften und war an die Hartgras- und Strauchvegetation der kaltzeitlichen Lösssteppe und Steppentundra angepasst. Aus diesem Grund besiedelte es überwiegend Flachlandregionen und Niederungen, kam unter für ihn günstigen Klimabedingungen auch in Hochlagen und gebirgigem Gelände vor, mied aber weitgehend Wüstengebiete. Besonders häufig trat es in wasserreichen Arealen, wie Flusstälern oder Seeufern auf.[7][8] Aufgrund der hohen Verbreitung während der letzten Kaltzeit lebte es in seinen südlichen Verbreitungsgebieten unter Umständen auch in einem stärker bewaldeten oder parkähnlichen, aber immer noch deutlich steppenartigen Biotop.[2][8] Während wärmeren Klimaphasen der letzten Vereisungsperiode bewohnte es im westlichen Russland ebenfalls ein waldsteppenartiges HabitatQuelle: http://de.wikipedia....mmut#LebensraumJa ja ich weiß Tante google weiß so ziemlich alles OK OK.
C.R.E.A.M. Geschrieben März 6, 2013 Geschrieben März 6, 2013 Dir hätte es gefallen den Sachsen bloßgestellt zu sehen oder?Wollte dir den Spaß nicht verderben, hätte aber mit größter Wahrscheinlichkeit sowieso nicht geklappt
mauvecard Geschrieben März 6, 2013 Geschrieben März 6, 2013 wer sich für das thema "gott oder evolution" (hab ich jetzt mal so genannt...) interessiert, dem empfehle ich die lektüre der bücher von richard dawkins. dawkins ist der momentan wohl prominenteste propangandist des darwinismus, und ein hervorragender und lesenswerter autor!gruß mauvecard
nico1 Geschrieben März 6, 2013 Geschrieben März 6, 2013 Es ist einfach alles so lange zu hinterfragen bis es keine Antworten mehr gibt.Aber ich habe 20 Sekunden gebraucht um eine gute Antwort darauf finden zu können:Das Wollhaarmammut bevorzugte offene Landschaften und war an die Hartgras- und Strauchvegetation der kaltzeitlichen Lösssteppe und Steppentundra angepasst. Aus diesem Grund besiedelte es überwiegend Flachlandregionen und Niederungen, kam unter für ihn günstigen Klimabedingungen auch in Hochlagen und gebirgigem Gelände vor, mied aber weitgehend Wüstengebiete. Besonders häufig trat es in wasserreichen Arealen, wie Flusstälern oder Seeufern auf.[7][8] Aufgrund der hohen Verbreitung während der letzten Kaltzeit lebte es in seinen südlichen Verbreitungsgebieten unter Umständen auch in einem stärker bewaldeten oder parkähnlichen, aber immer noch deutlich steppenartigen Biotop.[2][8] Während wärmeren Klimaphasen der letzten Vereisungsperiode bewohnte es im westlichen Russland ebenfalls ein waldsteppenartiges HabitatQuelle: http://de.wikipedia....mmut#Lebensraumdu bist einfach nur dumm, sorry. es ging um die äußerung von sachse mit seiner theorie.
nico1 Geschrieben März 6, 2013 Geschrieben März 6, 2013 Dir hätte es gefallen den Sachsen bloßgestellt zu sehen oder?Wollte dir den Spaß nicht verderben, hätte aber mit größter Wahrscheinlichkeit sowieso nicht geklappt niemand wird bloßgestellt nur weil er zwischendurch schwachsinn labbert. ist alles nur unterhaltung, musste noch lernen.
Spielkamerad Geschrieben März 6, 2013 Geschrieben März 6, 2013 (bearbeitet) hast du ahnung wovon adam und eva sich ernährt haben außer äpfeln?mehr dazu hier: http://www.kgsberlin...l?PHPSESSID=tofherr zweger, wir haben ein gebiss für "allesfresser", was sich mit der zeit angepasst hat. mag sein das ihr nur mahlzähne habt, aber meine eck,- und schneidezähne sind definitiv zum fleischverzehr geeignet.nico, auch adam und eva (wenn es schon sein muss), hatten dann wohl kein anderes gebiss. bin ich mir ziemlich sicher. ihr seid schon solche möchtegernvegetarier. die beschaffenheit des körperaufbaus sagt viel über das wesen aus. falls man etwas mehr zur evolution steht.sp........! bearbeitet März 6, 2013 von Spielkamerad
Spielkamerad Geschrieben März 6, 2013 Geschrieben März 6, 2013 (bearbeitet) du bist einfach nur dumm, sorry. es ging um die äußerung von sachse mit seiner theorie.jemand dumm zu nennen, ist auch eine art, bloß zu stellen.alternative: da irrst du dich!sp......! bearbeitet März 6, 2013 von Spielkamerad
C.R.E.A.M. Geschrieben März 7, 2013 Geschrieben März 7, 2013 du bist einfach nur dumm, sorry. es ging um die äußerung von sachse mit seiner theorie.Hallo nico,meines Erachtens nach passen Sachses Theorie und die Wikipediainformationen nahtlos zusammen.Mir ist schon klar, dass du seine Worte so interpretierst als war die Welt flächendeckend mit einer 5Meter Eisschicht überzogen. Dein Fehler!Trotzdem, schönen Tag!
C.R.E.A.M. Geschrieben März 7, 2013 Geschrieben März 7, 2013 wer sich für das thema "gott oder evolution" (hab ich jetzt mal so genannt...) interessiert, dem empfehle ich die lektüre der bücher von richard dawkins. dawkins ist der momentan wohl prominenteste propangandist des darwinismus, und ein hervorragender und lesenswerter autor!gruß mauvecard Hallo mauvecard,gute Empfehlung! Habe auch einige seiner Bücher (Gotteswahn, der blinde Uhrmacher, die Schöpfungslüge), finde es auch interessant und gut argumentiert (vorallem was die Evolutions"theorie" betrifft), nur halte ich es nicht für diskussionswürdig. Religion erledigt sich von selbst.
Moggel Geschrieben März 7, 2013 Geschrieben März 7, 2013 Hallo mauvecard,gute Empfehlung! Habe auch einige seiner Bücher (Gotteswahn, der blinde Uhrmacher, die Schöpfungslüge), finde es auch interessant und gut argumentiert (vorallem was die Evolutions"theorie" betrifft), nur halte ich es nicht für diskussionswürdig. Religion erledigt sich von selbst.Also ich bin zu ungläubig, deswegen glaube ich auch nicht an die Evolutionstheorie und die vielen "Zufälle", die Leben überhaupt möglich machen. Man schaue sich nur an, wie eine Zelle funktioniert. Das Ganze ohne Plan ? Das ist ja, wie wenn man einen Brief auf dem Weg findet und glaubt, er wäre von alleine entstanden...
sachse Geschrieben März 7, 2013 Geschrieben März 7, 2013 Religion erledigt sich von selbst.Das glaube ich nicht.Es wird immer die frühkindliche Prägung durch gläubige Eltern und außerdemnoch ewig und drei Tage eine Mehrheit von Dummen geben.
miboman Geschrieben März 7, 2013 Geschrieben März 7, 2013 Das glaube ich nicht.Es wird immer die frühkindliche Prägung durch gläubige Eltern und außerdemnoch ewig und drei Tage eine Mehrheit von Dummen geben.dumm sind die die aus der ostzone kommen und meinen sie müssen hier ihren atheistischen scheiss verbreiten. habt ihr nichts dazu gelernt in 60 jahren kommunismus?man man man, is ja schlimm hier
starwind Geschrieben März 7, 2013 Geschrieben März 7, 2013 dumm sind die die aus der ostzone kommen und meinen sie müssen hier ihren atheistischen scheiss verbreiten. habt ihr nichts dazu gelernt in 60 jahren kommunismus?man man man, is ja schlimm hierDas nennt man "alles über einen Kamm scheren".Damit schadest Du nur deiner eigenen Reputation, Mibo.Starwind
sachse Geschrieben März 7, 2013 Geschrieben März 7, 2013 dumm sind die die aus der ostzone kommen und meinen sie müssen hier ihren atheistischen scheiss verbreiten.habt ihr nichts dazu gelernt in 60 jahren kommunismus?man man man, is ja schlimm hierDu bist ein dümmlicher Schwätzer, der eine idiotische Ersatzreligion wie den Kommunismusmit einer wissenschaftlichen Weltanschauung gleichsetzt. Ansonsten war ich vermutlich schon Deutscher, als dein Vater noch mit der Trommel um denChristbaum gelaufen ist.Leider ist mit euch Gläubigen nicht auf sachlicher Basis zu diskutieren, weil ihr verbohrt seid und logischen Gedanken nicht folgen könnt und vor Allem nicht wollt.Ist doch auch viel bequemer, sein Leben in des Herrn Hände zu legen, statt Verantwortungfür sich selbst zu übernehmen.
C.R.E.A.M. Geschrieben März 7, 2013 Geschrieben März 7, 2013 (bearbeitet) Also ich bin zu ungläubig, deswegen glaube ich auch nicht an die Evolutionstheorie und die vielen "Zufälle", die Leben überhaupt möglich machen. Man schaue sich nur an, wie eine Zelle funktioniert. Das Ganze ohne Plan ? Das ist ja, wie wenn man einen Brief auf dem Weg findet und glaubt, er wäre von alleine entstanden...Ich halte die Evolutionstheorie nicht für eine Theorie. Das Wort ist nur fälschlicherweise noch im Umlauf.Für mehr Details empfehle ich, wie mauvecard vorher, Richard Dawkinslol @ miboman bearbeitet März 7, 2013 von C.R.E.A.M.
K. Hornblau Geschrieben März 7, 2013 Geschrieben März 7, 2013 Hey " alter Braunbär" was willst Du damit sagen ?Afghanistan Vorsicht Tretminen , nichts für Muttern.K.H.
Spielkamerad Geschrieben März 7, 2013 Geschrieben März 7, 2013 Also ich bin zu ungläubig, deswegen glaube ich auch nicht an die Evolutionstheorie und die vielen "Zufälle", die Leben überhaupt möglich machen. Man schaue sich nur an, wie eine Zelle funktioniert. Das Ganze ohne Plan ? Das ist ja, wie wenn man einen Brief auf dem Weg findet und glaubt, er wäre von alleine entstanden...du meinst wohl eher, du bist zu gläubig. oder?sp.......!
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden