"Goldene Regeln" für ein "erfolgreiches" Roulette-

[PsiPlayer]

vor 41 Minuten schrieb Käpt'n:

 

Also ich habe den Eindruck, daß die hier das ganze Rouletteproblem nicht verstanden haben.

Es ist ja gut, daß hier diskutiert wird, das bringt Paroli "Einschaltquoten" ; aber im Prinzip

könnten wir das alles dicht machen, nach dem Motto "im Roulette geht nichts.

K.H.

 

Hi K.H.,

 

Warum immer von sich auf andere schließen?

Das bei Dir nichts geht, hast Du bereits vorher geschrieben.

Ich weiß wirklich nicht, welche Innovation Du hier jemals reingestellt hast.
Du lehnst Dich laufend an andere an (BluesBrother, sachse), aber mal Dein eigenes intuitive Licht

Mal richtig aufblitzen zu lassen, da zeigst Du keine Courage.

Klar, die andern sind immer Schuld .... und hier ist schon gar nichts los.... blah, blah, blah

Bitte, komm aus Deinen Käfig und zeig uns was Du endlich drauf hast!

 

Gruß
Psi

[Fritzl]

Hallo Käpt`n,

 

Zitat

aber im Prinzip könnten wir das alles dicht machen, nach dem Motto "im Roulette geht nichts.

 

Es geht sehr wohl etwas.

 

Allerdings gehört dazu als aller erstes, das Wissen über die Anordnung der Zahlen im Kessel

Ohne dem geht ja mal gar nichts....

Desweiteren eine " *saubere " Permanenzquelle, die da wären eine Spielbank/Casino bzw. ein Live-Online-Casino.

Zu guter Letzt : keine geschissen Zahlen aus der der Dose.

Das heißt: keine RNG und anderer Dreck wie Kunstzahlen......egal ob geschüttelt, nicht gerührt.

Hunderttausende oder gar Millionen Permanenzen durch den Computer gejagt, dann PI mal hoch 10 und Wurzel im Quadrat......Paniert und Gebacken......alles gequirlte Scheiße

 

Zumal von den Mathematikprofessoren sich nicht einer gefragt hat, wie er die Handwechsel ( denn die beeinflussen das Spiel erheblich !!!, das wären dann auch mal XXX Tausende) bei seiner

abenteuerlichen Rechenakrobatik, in sein Rechnen mit einbezieht.

 

Extrem viel Geduld und jahrelange Forschungsarbeiten, die sehr sehr sehr umfangreich sind, verlangen vieles von einem ab.

Wenn aber ein Schlaumeier meint, das er nach einem oder drei, vier Jahren Forschung- das Ei des Kolumbus gefunden hätte, dann kann ich nur laut Lachen.

 

Gruß Fritzl

 

* Sauberer Abwurf von der letztgefallenen Zahl, im Bereich 2/2, höchstens 3/3.

 

bearbeitet Januar 26, 2017 von Fritzl

[PsiPlayer]

Hi Fritzl,

 

erzähl noch ein bisschen mehr.
Kommen Dir da nicht die klebrigen Finger der Croupiers dazwischen?

Puh....

 

Gruß

Psi

bearbeitet Januar 26, 2017 von PsiPlayer

[starwind]

vor 26 Minuten schrieb Fritzl:

* Sauberer Abwurf von der letztgefallenen Zahl, im Bereich 2/2, höchstens 3/3.

 

Mensch, Fritzl,

 

wenn es diese "Linearität" zwischen Abwurfort und Fallbereich gäbe, dann dürfte dich ein unsauberer -verschobener- Abwurfort doch gar nicht beeinträchtigen können.

Du schreibst, Du hast das Zahlenband im Kopf, selbst wenn es bei jemandem nicht so wäre, die meisten Casinos haben Karten mit dem Abbild der Zahlenscheibe rumzuliegen, ansonsten kann man sich das aus dem Internet rauskopieren.

 

Und nun praktisch, ich baue mal den "berühmten" Gegenübereffekt ein, ansonsten kann man das aber sofort auch mit mit jeglicher anderen Relation zwischen AO und Fallbereich kinderleicht anpassen. Rotorlaufrichtung jeweils im Uhrzeigersinn (Du trennst doch wohl hoffentlich schön die Laufrichtungen ?).

 

Letzte Fallzahl war die 35.

Nach meinem Beispiel (gegenüber) würde angeblich der Sektorenbereich um 30/8 getroffen werden.

 

Nun wirft der "Trottel-Croupier" aber nicht bei 35 ab, sondern bei 29. Würde Deine Theorie zutreffen, bräuchtest Du nur um 27/13 setzen und die Verschiebung des Croupiers bliebe für Dich ohne jede Auswirkung, weil Du es ja ausgeglichen hast.

Wo wäre das Problem ?

 

Starwind

[Fritzl]

Hallo starwind,

 

Nun ja ich wußte, als ich das Schrieb, das ich den ein oder anderen ans Bein Pisse.

Aber Scheiß drauf.......

Meine Mutter sagte schon : wer nicht Hören will, muß Fühlen ( Lernen ).

 

Ich werde zu meinem geschriebenen, kein großen Hermann machen............

Deshalb gehe ich nicht auf alles ein.

 

Zitat

Du schreibst, Du hast das Zahlenband im Kopf, selbst wenn es bei jemandem nicht so wäre, die meisten Casinos haben Karten mit dem Abbild der Zahlenscheibe rumzuliegen, ansonsten kann man sich das aus dem Internet rauskopieren.

 

Das weis ich, oder meinst Du ich kenne kein Casino von Innen ?

Ich habe hier im Umkreis von 100-150 Kilometern 12 (bei 200 Kilometern etwa, kommen nochmals 2 dazu) Casinos.

 

Um zu verstehen braucht man das Zahlenwissen, damit man zusammenhänge im Roulette erkennen kann. Da nützen Dir die Scheiben nicht all zu viel.

Sie sind zwar ein Hilfsmittel, mehr nicht.

 

Zitat

Und nun praktisch, ich baue mal den "berühmten" Gegenübereffekt ein, ansonsten kann man das aber sofort auch mit mit jeglicher anderen Relation zwischen AO und Fallbereich kinderleicht anpassen. Rotorlaufrichtung jeweils im Uhrzeigersinn (Du trennst doch wohl hoffentlich schön die Laufrichtungen ?

 

Ich brauche den sogenannten " Gegenübereffekt " nicht zu beachten.

KG-Spieler vielleicht.

Das hatte ich vor Xen Jahren mal angedacht aber verworfen, da ich sonst sehr viele Permanenzen nicht hätte auswerten können.

Denn an keiner geschriebenen Permanenz steht : Rechts-Linkslauf.

 

UND:  ich brauche den Rechts-oder Linkslauf nicht zu Beachten.

 

Zitat

 

Nun wirft der "Trottel-Croupier" aber nicht bei 35 ab, sondern bei 29. Würde Deine Theorie zutreffen, bräuchtest Du nur um 27/13 setzen und die Verschiebung des Croupiers bliebe für Dich ohne jede Auswirkung, weil Du es ja ausgeglichen hast.

Wo wäre das Problem ?

 

 

Es gibt keins.

Zu meinen Anfangszeiten hatte ich das auch gemacht.

Heute weis ich, das man unsauberes Abwerfen von der letzten Zahl, schon als Betrug am Spieler bewerten kann.

Aus diesem Wissen heraus, spiele ich bei solcherart von Gestalten, überhaupt nicht und wechsel dann ganz einfach den Tisch.

 

Gruß Fritzl

 

bearbeitet Januar 27, 2017 von Fritzl

[starwind]

vor 16 Minuten schrieb Fritzl:

Hallo starwind,

 

Nun ja ich wußte, als ich das Schrieb, das ich den ein oder anderen ans Bein Pisse.

Aber Scheiß drauf.......

Meine Mutter sagte schon : wer nicht Hören will, muß Fühlen ( Lernen ).

 

Hallo Fritzl,

 

Du bist bei mir nicht angeeckt, also brauchst Du auch nichts zu "Fühlen" lernen.

 

Es ging um nichts anderes, als um den einen Punkt, dass auf Deiner Spielbasis verschobene Abwurforte ausgleichbar sind.

 

Keinerlei Grund zur Aufregung.

 

Starwind

[Käpt'n]

vor 5 Stunden schrieb PsiPlayer:

 

Hi K.H.,

 

Warum immer von sich auf andere schließen?

Das bei Dir nichts geht, hast Du bereits vorher geschrieben.

Ich weiß wirklich nicht, welche Innovation Du hier jemals reingestellt hast.
Du lehnst Dich laufend an andere an (BluesBrother, sachse), aber mal Dein eigenes intuitive Licht

Mal richtig aufblitzen zu lassen, da zeigst Du keine Courage.

Klar, die andern sind immer Schuld .... und hier ist schon gar nichts los.... blah, blah, blah

Bitte, komm aus Deinen Käfig und zeig uns was Du endlich drauf hast!

 

Gruß
Psi

 

Was ich drauf habe, ist bei "Jugend forscht" alles nachzulesen.

Ich möchte auch noch einmal auf die Schriften von Scott ( Methode I und II ) hinweisen,

Methode II nur auf Gehör ist etwas missverständlich, im Prinzip geht es nur mit Zeitmessung ,

oder Überschneidungsmuster bzw. KZR, also skill = Geschicklichkeit.

sehr bedeutungsvoll immer wenn der Tischchef zu uns KGler sagt "das hier ist ein Glücksspiel und kein

Geschicklichkeitesspiel , versteht Ihr ????? wie das laufen muss , kein Psi. Die Kugel pfeifft auf Psi.

oder auch was @Kelly hier im Forum geschrieben hat.

Das ist fast alles wie ein Rezept zum Geldgewinnen, machen muss es

aber jeder selber.

Ich sage noch ein Schlagwort "Restlaufstrecke".( Innovation )

Und dann gibt es noch den anderen @Kelly Junior aus den USA,

Proportionales Betting,( die Innovation überhaupt , aaaaber nur bei positiver Erwartung, das kann man

an Hand seiner Statistik bzw. Aufzeichnungen erkennen, das ist Arbeit ) das wird viel zu wenig beachtet.

Und das in Verbindung mit der Häufigkeitsverteilung.

Die Häufigkeitsverteilung kann man nämlich bei einem Spiel mit positivem

Erwartungswert zu seinem Vorteil nutzen.Da sind die Gewinnphasen

vermehrt, ( muss ja, ist doch logisch, wenn nicht kein pos. Ew. ) nicht riesig, aber vorhanden.

Damit wäre an sich schon alles gesagt. Ein Rezept wie bei @Chefkoch.de.

da guck ich auch öfter , wenn ich Entenbrust oder Rouladen koche.

auch leckerer Gurkensalat, kann ich so, ohne nachgucken, könnte ich mich

reinknien.

----------------------------------------------------------------------------------------------

Und nicht wie bei Psi Johnny (Blues brother ) der Graupapagei auf dem Kleiderschrank ,

und 10 Dosen Bier im Bett, um die Blockaden abzubauen ,so kommst Du mir auch vor,

nach der 6. Dose war er dann aber so besoffen, daß Nichts mehr ging, bis auf die Klospülung

Der Graupappagei hatte schon den halben Kleiderschrank abgenagt, wie so'n Biber.

Alles Psi auf höchstem Niveau, der konnte sich sogar mit seinem verstorbenen

Vater unterhalten, so schätze ich Dich auch ein.

 

@PsiPlayer-------- ich habe gar nichts gegen Dich.

Im Gegenteil, ich schätze sogar Deine farbig hinterlegten Tabellen, möchte ich auch können,

Nur das täuscht nicht darüber hinweg, daß Deine Rezepte nicht gewinnbringend sind.

Denke da auch an den lieben Nacktfalken über Berlin, genauso , super Vita, super Optik, kreist er da noch ?

über Kreuzberg, da wird er von den Clans abgeschossen.

Show ist fast Alles ( Donald Trump, der hat da sogar noch Erfolg mit )

Das ist so wie bei diesen Tradinganbietern, die kriege ich jeden Tag per mail, die schreiben

seitenlang, ehe sie dann die Katze aus dem Sack lassen und mir etwas verkaufen wollen,

laber,laber,laber, warum traden die nicht anstatt ?????

Wie gesagt "nothing for ungood" aber ich habe ja auch eine soziale Verantwortung

für newbees hier, die Deinen Schmarrrrrrrrrrrrrrrrrrrn glauben könnten,Dir auf den Leim gehen,OH,OH,OH  böse Falle, evtl. sogar schon Ihren Job kündigen.

Und nur noch Psi,

erzähle das mal dem Staatsanwalt, ich habe schon Probleme meinem Banker klar zu machen, wovon ich lebe

(Roulettegewinne ) wenn ich ein weiteres Haus kaufen will.

 

In diesem Sinne K.H.

bearbeitet Januar 27, 2017 von Käpt'n

[PsiPlayer]

 Käpt’n schreibt:

Was ich drauf habe, ist bei "Jugend forscht" alles nachzulesen.

 

Habe ich mir bereits vor Jahren angesehen. Das war vielleicht unterhaltsam. Aber es wäre doch schön, wenn Du hier auf die speziellen Postings, wo Du zeigst, was Du drauf hast, hinweisen könntest, denn dafür ist der Thread "Jugend forscht" wirklich zu umfangreich geworden.

 

Ich möchte auch noch einmal auf die Schriften von Scott (Methode I und II) hinweisen, Methode II nur auf Gehör ist etwas missverständlich, im Prinzip geht es nur mit Zeitmessung, oder Überschneidungsmuster bzw. KZR, also skill = Geschicklichkeit. sehr bedeutungsvoll immer wenn der Tischchef zu uns KGler sagt "das hier ist ein Glücksspiel und kein Geschicklichkeitsspiel, versteht Ihr ????? wie das laufen muss, kein Psi. Die Kugel pfeifft auf Psi. Oder auch was @Kelly hier im Forum geschrieben hat.

 

Nur zur Erinnerung, ich war der erste, der hier von Scott etwas übersetzt hat. Von Dir kam, zu der Zeit jedenfalls, nichts.

 

Das ist fast alles wie ein Rezept zum Geldgewinnen, machen muss es aber jeder selber. Ich sage noch ein Schlagwort "Restlaufstrecke". (Innovatio) Und dann gibt es noch den anderen @Kelly Junior aus den USA, Proportionales Betting, (die Innovation überhaupt, aaaaber nur bei positiver Erwartung, das kann man an Hand seiner Statistik bzw. Aufzeichnungen erkennen, das ist Arbeit ) das wird viel zu wenig beachtet.

 

Das Kesselgucken, und darum geht es in Deinem Thema, hast Du deswegen noch lange nicht spielbar erklärt.

 

Und das in Verbindung mit der Häufigkeitsverteilung. Die Häufigkeitsverteilung kann man nämlich bei einem Spiel mit positivem Erwartungswert zu seinem Vorteil nutzen. Da sind die Gewinnphasen vermehrt, (muss ja, ist doch logisch, wenn nicht kein pos. Ew. ) nicht riesig, aber vorhanden.

 

Die Häufigkeitsverteilung ist einfach nur ein Tool, dass man wohl bei Rouletteinteressierte als bekannt voraussetzen sollte.

 

Damit wäre an sich schon alles gesagt. Ein Rezept wie bei @Chefkoch.de. da guck ich auch öfter, wenn ich Entenbrust oder Rouladen koche. Auch leckerer Gurkensalat, kann ich so, ohne nachgucken, könnte ich mich reinknien.

 

Ja, das kann ich mir vorstellen, dass Du sehr gerne kochst. Aber damit ist leider nicht alles gesagt.

 

Und nicht wie bei Psi Johnny (Blues brother ) der Graupapagei auf dem Kleiderschrank, und 10 Dosen Bier im Bett, um die Blockaden abzubauen ,so kommst Du mir auch vor, nach der 6. Dose war er dann aber so besoffen, daß Nichts mehr ging, bis auf die Klospülung. Der Graupappagei hatte schon den halben Kleiderschrank abgenagt, wie so'n Biber. Alles Psi auf höchstem Niveau, der konnte sich sogar mit seinem verstorbenen Vater unterhalten, so schätze ich Dich auch ein.

 

Hier wirst Du einfach nur anmaßend.

 

@PsiPlayer-------- ich habe gar nichts gegen Dich. Im Gegenteil, ich schätze sogar Deine farbig hinterlegten Tabellen, möchte ich auch können, Nur das täuscht nicht darüber hinweg, dass Deine Rezepte nicht gewinnbringend sind.

 

Erstaunlich ist, dass Du eine Meinung vertrittst ohne experimentellen Hintergrund. Ich habe noch keine PSI-Protokolle von Dir gesehen. Nur Anmaßungen. Das ist einfach nur schlechter Stil.

 

Denke da auch an den lieben Nacktfalken über Berlin, genauso, super Vita, super Optik, kreist er da noch? Über Kreuzberg, da wird er von den Clans abgeschossen. Show ist fast Alles (Donald Trump, der hat da sogar noch Erfolg mit) Das ist so wie bei diesen Tradinganbietern, die kriege ich jeden Tag per mail, die schreiben seitenlang, ehe sie dann die Katze aus dem Sack lassen und mir etwas verkaufen wollen, laber, laber, laber, warum traden die nicht anstatt ?????

 

Damit habe ich nichts zutun.

 

Wie gesagt "nothing for ungood" aber ich habe ja auch eine soziale Verantwortung für newbees hier, die Deinen Schmarrrrrrrrrrrrrrrrrrrn glauben könnten, Dir auf den Leim gehen, OH, OH, OH  böse Falle, evtl. sogar schon Ihren Job kündigen.

 

Das ist bereits bösartige Unterstellung. 
Und dazu noch kaschiert mit "sozialer Verantwortung"....
Gerade die Verantwortung zum Spiel ist eines meiner Anliegen, was ich mehrmals gepostet habe.

 

Und nur noch Psi, erzähle das mal dem Staatsanwalt, ich habe schon Probleme meinem Banker klar zu machen, wovon ich lebe (Roulettegewinne) wenn ich ein weiteres Haus kaufen will. In diesem Sinne K.H.

 

Das Du über genügend Kapitalien verfügst, durchzieht sich durch sämtliche Deiner Postings, dabei kenne ich sicherlich nur einen begrenzten Teil davon. Aber das ist hier nicht das Thema.

Soweit es um Innovationen geht, bleibt es bisher doch recht dünn, wenn man zu Hinweisen von Scott, Kelly, Trump usw. absieht.

 

Ich habe auch nichts gegen Dich, aber Deine Anmaßungen und bösartige Unterstellungen sind einfach schlechter Stil.

 

Gruß
Psi

bearbeitet Januar 27, 2017 von PsiPlayer

[nostradamus1500]

"Goldene Regeln" für ein "erfolgreiches" Roulette-...

Roulette ist ein physikalischer Ablauf.
Sämtliche, Kessel, Kugel, Croupier, mechanische und UMFELD Bedingungen sind Resultat relevant!
Es gilt also aus den vor Ort gegebenen Bedingungen EINE Angriffs Fläche zu ermitteln.
Der Kessel-Kugel...Croupier Kombination einen physikalischen oder mathematischen Angriff Algorithmus zuzuweisen.

 

[PsiPlayer]

Hi Fritzl,

 

Du schreibst:

 

Erstens:

Es geht sehr wohl etwas. Allerdings gehört dazu als aller erstes, das Wissen über die Anordnung der Zahlen im Kessel! Ohne dem geht ja mal gar nichts.... Um zu verstehen braucht man das Zahlenwissen, damit man zusammenhänge im Roulette erkennen kann. Da nützen Dir die Scheiben nicht all zu viel. Sie sind zwar ein Hilfsmittel, mehr nicht.

 

Zweitens:

Des weiteren eine " *saubere" Permanenzquelle, die da wären eine Spielbank/Casino bzw. ein Live-Online-Casino. * Sauberer Abwurf von der letztgefallenen Zahl, im Bereich 2/2, höchstens 3/3.

 

Drittens:

Zu guter Letzt: keine geschissen Zahlen aus der Dose. Das heißt: keine RNG und anderer Dreck wie Kunstzahlen......egal ob geschüttelt, nicht gerührt.

 

Viertens:

Handwechsel (denn die beeinflussen das Spiel erheblich!!!,

 

Fünftens:

Extrem viel Geduld und jahrelange Forschungsarbeiten, die sehr, sehr, sehr umfangreich sind, verlangen vieles von einem ab. Wenn aber ein Schlaumeier meint, das er nach einem oder drei, vier Jahren Forschung- das Ei des Kolumbus gefunden hätte, dann kann ich nur laut Lachen.

 

Sechstens:

Ich habe hier im Umkreis von 100-150 Kilometern 12 (bei 200 Kilometern etwa, kommen nochmals 2 dazu) Casinos.

 

Siebtens:

Ich brauche den sogenannten "Gegenübereffekt" nicht zu beachten.

 

Achtens:

(Den „Gegenübereffekt“) ... hatte ich vor Xen Jahren mal angedacht aber verworfen, da ich sonst sehr viele Permanenzen nicht hätte auswerten können. Denn an keiner geschriebenen Permanenz steht: Rechts-Linkslauf. UND: ich brauche den Rechts-oder Linkslauf nicht zu Beachten.

 

Neuntens:

Heute weis ich, das man unsauberes Abwerfen von der letzten Zahl, schon als Betrug am Spieler bewerten kann. Aus diesem Wissen heraus, spiele ich bei solcherart von Gestalten, überhaupt nicht und wechsel dann ganz einfach den Tisch.

 

Zehntens:

Ich werde zu meinem geschriebenen, kein großen Hermann machen............ Deshalb gehe ich nicht auf alles ein.

 

Du hast bereits alles gesagt.
Denn wenn Du jetzt wirklich noch,

nach all Deinen erfahrenen Jahren,
mit Deiner obig zitierten Strategie vorn liegst,
kann Dich nur Deine Intuition gerettet haben.
Nach meiner Meinung.

 

Danke.

 

Gruß
Psi
 

bearbeitet Januar 27, 2017 von PsiPlayer

[cmg]

@Nostradamus

Mathematik ist ein theoretisches Konstruct, voller Logiklöcher, (versuch mal 10 durch 3 zu teilen), wenn es konkret wird, lässt sie sich nicht 100% auf die Praxis übetragen (vergessen Sachse & Co ständig).

Dazu das berühmte Beispiel 1+1 = 2 Richtig? ja Richtig, allerdings sollte es heisen: theoretisch 1 + theoretisch 1 = theoretisch 2, sobald wir nämlich konkretisieren, d.h. eine bestimmte Einheit bestimmen, haben wir in der Praxis ein Problem: 1 theoretischer Apfel + 1 theoretischer Apfel = 2 theoretische Äpfel ist Richtig, aber:

1 Echter Apfel + 1 Echter Apfel = 2 Echte Äpfel ist Falsch!, weil die Mathematik annimmt, das beide Äpfel zu 100% gleich sind, in der Praxis gibt es aber keine 2 gleichen EInheiten, Apfel 1 wird zu Apfel 2 IMMER unterschiedlch sein, es müsste also heissen: 1,354434.... Apfel + 0,94443222... Apfel = 2.244649963.... Apfel, und es ist anzunehmen, das es aufgrund von Quantenmechanik & Co nichteinmal 2 100% gleiche Atome gibt....

 

Beim praktischen Spiel mit dem Zufall können wir also nicht zu 100% auf eine theoretische Mathematik setzen.....

[Fritzl]

Hallo Psi,

 

Zitat

 

Du hast bereits alles gesagt.
Denn wenn Du jetzt wirklich noch,

nach all Deinen erfahrenen Jahren,
mit Deiner obig zitierten Strategie vorn liegst,
kann Dich nur Deine Intuition gerettet haben.
Nach meiner Meinung.

 

 

 

Zitat

 

wenn Du jetzt wirklich noch,

nach all Deinen erfahrenen Jahren,
mit Deiner obig zitierten Strategie vorn liegst,
kann Dich nur Deine Intuition gerettet haben.

 

 

Das " WISSEN "/ dadurch im Roulette gut zu spielen, ist keine Intuition.

Denn meine Denkweise, mein spielen, hat nichts dergleichen damit zu tun. 

Dazu bin ich viel zu sehr realist.

Allerdings hatte ich schon diverse Gegebenheiten (vor dem Fahren ins Casino), wo ich meinte besser zu Hause zu bleiben.

Nun, ich fuhr trotz allem und bekam einen auf den Deckel.

Mag sein, das eine innerliche psychische Ablenkung durch den vorherigen Stress, mich Unkonzentriert und dadurch verlieren ließ.

Einen kausalen Zusammenhang mit meiner spielweise, sehe ich allerdings nicht.

 

Gruß Fritzl

 

bearbeitet Januar 27, 2017 von Fritzl

[PsiPlayer]

vor 1 Stunde schrieb Fritzl:

Hallo Psi,

 

Das " WISSEN "/ dadurch im Roulette gut zu spielen, ist keine Intuition.

Denn meine Denkweise, mein spielen, hat nichts dergleichen damit zu tun. 

Dazu bin ich viel zu sehr realist.

Allerdings hatte ich schon diverse Gegebenheiten (vor dem Fahren ins Casino), wo ich meinte besser zu Hause zu bleiben.

Nun, ich fuhr trotz allem und bekam einen auf den Deckel.

Mag sein, das eine innerliche psychische Ablenkung durch den vorherigen Stress, mich Unkonzentriert und dadurch verlieren ließ.

Einen kausalen Zusammenhang mit meiner spielweise, sehe ich allerdings nicht.

 

Gruß Fritzl

 

 

Hallo Fritzl,

 

gut, wenn Du Realist bist.

Aber dann ist für mich Punkt 8 meiner aufgestellten Liste zu Deinen Angaben

absolut unverständlich. Denn Du müsstest erst einmal die 5,4%-Bankvorteil ausgleichen.

Dazu bräuchtest Du mindesten 3% Vorteil um der erheblichen Schwankungsbreite Herr zu bleiben.
Das wären etwa 9 % Überschuss!

Und das aus vergangenen Permanenzen rauszulesen, die dazu nicht Croupierspezifisch sind, klingt leider für mich unglaubwürdig.

Bleibt Punkt 4: der Handwechsel, der aber bei den veröffentlichten Permanenzen mit Eintragungsfehlern bestückt ist.
Also diese Permanenzen, kannst Du, nach meiner Meinung, überhaupt nicht verwenden. Nur Vorort, kannst Du, wie die sogenannten Kugelroller, die alle 3-4 Coups passieren, eine reale Beobachtung einbeziehen.

 

Und das alles willst Du allein mit obig genannter Strategie im Griff haben?

 

Gruß
Psi

 

bearbeitet Januar 27, 2017 von PsiPlayer

[Fritzl]

Hallo Psi,

 

Zitat

 

Aber dann ist für mich Punkt 8 meiner aufgestellten Liste zu Deinen Angaben

absolut unverständlich. Denn Du müsstest ersteinmal die 5,4%-Bankvorteil ausgleichen.

 

 

Wieso 5,4 % ?

Ich spiele kein Ami-Roulette mit 2 Zero´s.

 

Zitat

Und das aus vergangenen Permanenzen rauszulesen, die dazu nicht Croupierspezifisch sind, klingt leider für mich unglaubwürdig.

 

Jeder ernsthafte Roulettespieler hat mal seine Strategien an Hand von Permanenzen am " Küchentisch " überprüft und versucht etwaige zusammenhänge, falls vorhanden, zu erkennen.

Ich nehme mich da nicht aus, denn das mache ich noch immer.

Die Permanenzen die ich dafür verwende, sind aus dem Landcasino (verschiedene Land-Casinos/Kötzting zb. druckt die Permanenz aus/ bzw. Monatsheft) und verschiedene Online-Live-Casinos.

 

Zitat

Bleibt Punkt 4: der Handwechsel, der aber bei den veröffentlichten Permanenzen mit Eintragungsfehlern bestückt ist.
Also diese Permanenzen, kannst Du, nach meiner Meinung, überhaupt nicht verwenden. Nur Vorort, kannst Du, wie die sogenannten Kugelroller, die alle 3-4 Coups passieren, eine reale Beobachtung einbeziehen.

 

Ein zwei Fehler vielleicht auf 150-200 Coups, sind nicht so eminent gravierend, da ich meine Strategie immer gleichzeitig in mehreren Casinos teste.

Bei Ausgedruckten Permanenzen weis man allerdings nicht, ob der Croupier sauber Abgeworfen hat. Das bleibt ein Risiko und man muß dies immer mit einbeziehen.

 

Zitat

Nur Vorort, kannst Du, wie die sogenannten Kugelroller, die alle 3-4 Coups passieren, eine reale Beobachtung einbeziehen.

 

Das mache ich ein zwei mal im Monat, früher war es mehrmals die Woche.

(ich spiele fast jeden Coup mit)

Und zwar Live am Roulettetisch und im Anschluß danach am heimischen PC, im Online-Live-Casino.

 

Gruß Fritzl

 

bearbeitet Januar 27, 2017 von Fritzl

[PsiPlayer]

Hallo Fritzl,

 

ah, dann spielst Du mit Dutzende und Kolonnen.

Schreib das doch gleich. Dann braucht man nicht zu raten.

Gibt es noch was zu raten?

 

Gruß
Psi

bearbeitet Januar 27, 2017 von PsiPlayer

[Fritzl]

Hallo Psi,

 

Zitat

Schreib das doch gleich. Dann braucht man nicht zu raten.

 

Hättest Du mich gefragt, kein Thema.........

 

Dutzende spiele ich überhaupt nicht mehr.

Zur Zeit spiele ich eine WW-Strategie auf Plein und neuerdings wieder ein verbessertes Kolonnenspiel.

 

Gruß Fritzl

[PsiPlayer]

vor 25 Minuten schrieb Fritzl:

Hallo Psi,

 

Hättest Du mich gefragt, kein Thema.........

Dutzende spiele ich überhaupt nicht mehr.

Zur Zeit spiele ich eine WW-Strategie auf Plein und neuerdings wieder ein verbessertes Kolonnenspiel.

 

Gruß Fritzl

 

Hallo Fritzl,

 

also wenn Du doch Plein spielst, musst Du 2,7 % Troncabgabe haben.

Dann stimmen meine Zahlen wieder.

Außer Du spielst jetzt nur das "verbesserte Kolonnenspiel".

Dann kommt es aber trotzdem zusammen:

2,7% Bankvorteil + 3% um die Schwankungsbreite auszugleichen = etwa 6%

Das ist nicht wenig.

Zumal ein Kolonnenspiel gegenüber einem Pleinspiel wieder zu unspezifisch ist.

Es ist ja immer dasselbe:
Will man es ganz genau wissen, bleibt nur das Pleinspiel.

Da bleibt immer nur eine Abwägung zwischen Bankabgabe und der relativen Sicherheit.

 

Da fällt mir nur ein:
Ein Glück, dass ich diese klassischen Fragen für mich erledigt habe.

 

Gruß

Psi

 

 

bearbeitet Januar 27, 2017 von PsiPlayer

[Fritzl]

Hallo Psi,

 

Zitat

 

also wenn Du doch Plein spielst, musst Du 2,7 % Troncabgabe haben.

Dann stimmen meine Zahlen wieder.

 

 

Seit wann muß ich Tronc zahlen ?????

Wo genau steht das in einer Tafel Göttlich eingebrannt ?

 

Ich allein entscheide, ob ich irgendwann einmal den Croupier/sen eine Freudensteuer zu kommen lasse.

Da ich fast ausschließlich nur in der Tschechei spiele, Handhabe ich das so.

 

Gruß Fritzl

 

 

[PsiPlayer]

vor 15 Minuten schrieb Fritzl:

Hallo Psi,

 

Seit wann muß ich Tronc zahlen ?????

Wo genau steht das in einer Tafel Göttlich eingebrannt ?

Ich allein entscheide, ob ich irgendwann einmal den Croupier/sen eine Freudensteuer zu kommen lasse.

Da ich fast ausschließlich nur in der Tschechei spiele, Handhabe ich das so.

 

Gruß Fritzl

 

Hallo Fritzl,

damit kommst Du in der Tschechei durch?

Das ist doch Mal eine Ansage!

 

Bei allen Casinos dort?

Und kein Druck seitens der Croupiers?
Und die anderen Spieler, was machen die?

 

Gruß

Psi

 

bearbeitet Januar 27, 2017 von PsiPlayer

[Fritzl]

Hallo Psi,

 

Zitat

 

damit kommst Du in der Tschechei durch?

Das ist doch Mal eine Ansage!

 

 

Das Handhabe ich schon seit ewigen Zeiten so.

 

Zitat

Bei allen Casinos dort?

 

Ja, überall.

Das ist dort ganz normal.......

Es steht jedem Frei etwas zu geben.

 

Zitat

Und kein Druck seitens der Croupiers?

 

Keinerlei Druck.

Nur ein einziges mal hatte ich eine Auseinandersetzung mit einer Croupierstussi.

Die verlangte von mir ohne Rot zu werden Trinkgeld, weil ich gut gewonnen hatte. Das Rattenaas habe ich vor versammelter Manschaft so richtig zur Sau gemacht. Hab ihr gesagt das sie einen ganz gewaltigen an der Waffel hat, denn wer Akkord schießt ohne Rücksicht auf die Spieler zu nehmen und im Anschluß meine Chips vom Einsatz schiebt, bekommt von mir NIEMALS etwas. Und wenn der Auszahlungsbetrag noch so hoch wäre.

Diese verbale Auseinandersetzung hatte ich bewußt lauter gestaltet, damit die Spieler an den angrenzenden Roulettetischen die ganze Unverschämtheit der Tussi mit bekamen.

 

Zitat

Und die anderen Spieler, was machen die?

 

Hin und wieder haben einige einen an der Klatsche, ansonsten sind es relativ " Neulinge ", die kennen es ja nicht anders. 

 

Gruß Fritzl

 

 

[Spielkamerad]

vor 8 Minuten schrieb Fritzl:

Nur ein einziges mal hatte ich eine Auseinandersetzung mit einer Croupierstussi.

Die verlangte von mir ohne Rot zu werden Trinkgeld, weil ich gut gewonnen hatte. Das Rattenaas habe ich vor versammelter Manschaft so richtig zur Sau gemacht. Hab ihr gesagt das sie einen ganz gewaltigen an der Waffel hat, denn wer Akkord schießt ohne Rücksicht auf die Spieler zu nehmen und im Anschluß meine Chips vom Einsatz schiebt, bekommt von mir NIEMALS etwas. Und wenn der Auszahlungsbetrag noch so hoch wäre.

Diese verbale Auseinandersetzung hatte ich bewußt lauter gestaltet, damit die Spieler an den angrenzenden Roulettetischen die ganze Unverschämtheit der Tussi mit bekamen.

 

 

Hin und wieder haben einige einen an der Klatsche, ansonsten sind es relativ " Neulinge ", die kennen es ja nicht anders. 

 

Gruß Fritzl

 

 

moin fritzl,

 

auch auf die gefahr hin, dir wieder mal auf den schlips zu treten, nur was du so von casinoangestellten hältst, lässt nicht darauf schließen,

dass du in irgendeiner art gewinnst. klingt für mich vielmehr nach genervtem gast, dem der kragen platz, weil er verliert.

ganz abgesehen von deiner ausdrucksweise, die in keinem normalen verhältnis zwischen gast und angestellten steht.

 

 

sp........!

 

[starwind]

vor 25 Minuten schrieb Spielkamerad:

moin fritzl,

 

auch auf die gefahr hin, dir wieder mal auf den schlips zu treten, nur was du so von casinoangestellten hältst, lässt nicht darauf schließen,

dass du in irgendeiner art gewinnst. klingt für mich vielmehr nach genervtem gast, dem der kragen platz, weil er verliert.

ganz abgesehen von deiner ausdrucksweise, die in keinem normalen verhältnis zwischen gast und angestellten steht.

 

sp........!

 

Sie haben ihm die verdiente Höchststrafe verpasst, sie lassen ihn dennoch weiter rein.

 

Starwind

[Spielkamerad]

vor 2 Minuten schrieb starwind:

 

Sie haben ihm die verdiente Höchststrafe verpasst, sie lassen ihn dennoch weiter rein.

 

Starwind

[Fritzl]

Hallo spielkamerad,

 

Zitat

auch auf die gefahr hin, dir wieder mal auf den schlips zu treten, nur was du so von casinoangestellten hältst, lässt nicht darauf schließen,

 

Auf Deinen verbalen Ausfluß hatte ich schon gewartet.

 

Zitat

ganz abgesehen von deiner ausdrucksweise, die in keinem normalen verhältnis zwischen gast und angestellten steht.

 

Du hast zwar gar keine Ahnung, vom Ablauf dessen was ich hier schilderte, aber Du möchtest Dich wieder als oberster moralischer Richter aufführen.

Mein Verhalten zu meinem gegenüber ist immer Konkruend zu seinem Verhalten, wie auch in diesem speziellem Fall.

Auch das solltest Du Dir ganz speziell merken.

 

Zitat

die in keinem normalen verhältnis zwischen gast und angestellten steht.

 

Normal war IHR verhalten nicht, das scheinst Du ja offensichtlich zu übersehen. Das Prinzip Ursache und Wirkung, kennst Du anscheinend nicht.

 

Sollten Deine kognitiven Fähigkeiten sich schon soweit verschlechtert haben, das Du des Lesens nicht mehr mächtig bist ?

 

Zitat

Hab ihr gesagt das sie einen ganz gewaltigen an der Waffel hat, denn wer Akkord schießt ohne Rücksicht auf die Spieler zu nehmen und im Anschluß meine Chips vom Einsatz schiebt, bekommt von mir NIEMALS etwas.

 

Allein mit welcher bestimmten Frechheit  sie von mir Kohle einforderte, die ihr nicht gehörte, ließ mich sie zusammenstutzen.

 

Nur begreifen mußt Du es.........

 

Aber daran wird es bei Dir Hapern, denn ich kenne Dein diskussionsstil hinreichend.

Solltest Du hier wieder Streit suchen, wie vor einiger Zeit..... dann schleich Dich in ein anderes Forum.

Ähhhh.....ich vergaß, das haben sie ja wegen Streitigkeiten geschlossen.

 

 

Anm: oder willst Du bei @Paroli die Löschung meines Beitrages veranlassen....?

Ich habe das noch gut in Erinnerung.

 

bearbeitet Januar 28, 2017 von Fritzl

[Spielkamerad]

vor 1 Stunde schrieb Fritzl:

Hallo spielkamerad,

 

 

Auf Deinen verbalen Ausfluß hatte ich schon gewartet.

 

 

Du hast zwar gar keine Ahnung, vom Ablauf dessen was ich hier schilderte, aber Du möchtest Dich wieder als oberster moralischer Richter aufführen.

Mein Verhalten zu meinem gegenüber ist immer Konkruend zu seinem Verhalten, wie auch in diesem speziellem Fall.

Auch das solltest Du Dir ganz speziell merken.

 

 

Normal war IHR verhalten nicht, das scheinst Du ja offensichtlich zu übersehen. Das Prinzip Ursache und Wirkung, kennst Du anscheinend nicht.

 

Sollten Deine kognitiven Fähigkeiten sich schon soweit verschlechtert haben, das Du des Lesens nicht mehr mächtig bist ?

 

 

Allein mit welcher bestimmten Frechheit  sie von mir Kohle einforderte, die ihr nicht gehörte, ließ mich sie zusammenstutzen.

 

Nur begreifen mußt Du es.........

 

Aber daran wird es bei Dir Hapern, denn ich kenne Dein diskussionsstil hinreichend.

Solltest Du hier wieder Streit suchen, wie vor einiger Zeit..... dann schleich Dich in ein anderes Forum.

Ähhhh.....ich vergaß, das haben sie ja wegen Streitigkeiten geschlossen.

 

 

Anm: oder willst Du bei @Paroli die Löschung meines Beitrages veranlassen....?

Ich habe das noch gut in Erinnerung. ??? du vielleicht. ich habe keine ahnung, was da in deinem kopf vor geht.

 

bist du voll? lächerlicher beitrag!

 

ich lese deine schilderungen. die reichen, dein verhalten gut genug einzuschätzen. solche wie dich gibt es auch fast in jedem casino.

warum soll ich mich mit dir streiten wollen? so doll interessiert es mich dann doch nicht. es ist mir nur aufgefallen, durch deine ausdrucksweise

und dein hervorheben, jemand vor allen leuten, zur sau zu machen. toll gemacht!

 

den rest erspare ich mir. nur so viel, du schreibst mir sicher nicht vor, wohin ich gehe oder welches forum ich besuche. verstanden?!

und nach deiner entgleisung, solltest du auch nicht über diskussionsstile reden. glashaus und so.....

 

 

 

sp.........!