PsiPlayer Geschrieben März 19, 2017 Share Geschrieben März 19, 2017 (bearbeitet) Nostradamus1500 17.03.2017/21:44 Hallo PsiPlayer Ich bin davon ausgegangen das Du die Physik der Roulette verstehst, L Scotts verstehst... Basieuxs verstehst, und ich davon ausgegangen dass Du Dich weiter entwickeln möchtest. Bei dem was ich bisher geschrieben habe ist doch erkennbar gewesen das der Ansatz auf Coup Anfang Informationen (Rotor Geschwindigkeit, Abwurf Kraft ) gebaut ist. Es ist dein Thread, Du entscheidest wie es weiter geht. Aus Respekt vor deinem Engagement habe ich mich gemeldet. Lieber Gruß Hallo Nostradamus, wenn ich das alles verstehen würde, was Du obig bemerkst, dann würde ich hier keine Diskussion anregen und Dich fragen. Nur Selbstdarstellung ist mir zu langweilig. Ob und wie weit ich mich weiter entwickle, dass will ich selbst entscheiden. Das Mindeste aber, was ich von einem Diskussionspartner erwarte, ist, dass er den anderen Partner respektiert. Dabei will ich jetzt keine Vergangenheitsbewältigung anstreben. Aber Dein letzter Satz „Zeit zum Verschwenden habe ich keine.“ setzt natürlich die Pistole auf die Brust. Denn: a) Du bist nicht leicht zu verstehen, b) hast eine eigene Art die Dinge zu beschreiben c) nutzt Begriffsbestimmungen, die man erst lernen und einprägen muss d) wenn man Dich auf Missverständnisse aufmerksam machen möchte, dann wird es schwierig e) Du gehst an Fragen vorbei oder akzeptierst sie erst gar nicht f) und offenbar lässt Du Dir in der Diskussion wenig Zeit. Nur die letzten beiden Beispiele: 1. Warum gelingt es Dir nicht mit Deinem hervorragendem Equipment die Scheibenrundenzeiten von Portomaso zu zeigen? Hast Du damit ein psychologisches Problem weil die Idee von sachse kommt und von mir zitiert wurde? 2. Wenn Du schreibst: nostradamus1500 17.03.2017/11:21Hallo elementar PsiPlayer ist ja nicht lernresistent. Er weiß ja das bei dem bedingten Wurf Weiten Ansatz, NACH EIN EINHALB ROTOR RUNDEN GESETZT WIRD Da mir Deine Begriffsbestimmungen noch neu sind, wusste ich nicht so recht was Du meinst. Denn ich gehe immer noch davon aus, dass der Wurfweitenspieler vor dem Abwurf setzt, so wie ich es hier darstelle. Deswegen meine Nachfrage, die ernst gemeint war. Bis ich jetzt wieder Deinen früheren Satz fand: “ WAS meine ich durch BEDINGT? ..... Der Angriff erfolgt auf Rotor Geschwindigkeiten ab 4 Sekunden, bestimmte Rotor Andreh-Kraft, bestimmte Kugel AbwurfKraft.“ Da wurde es wieder klar. Ich bin der Meinung, wir können uns gegenseitig ergänzen: Ich profitiere von Deinem Wissen und Du bekommst in der Diskussion u. a. mit mir eine Linie, wie Du die erarbeiteten Dinge von Anfang an am einfachsten darstellen kannst. Aber lass Dir dafür Zeit, Zeit und nochmals Zeit, denn mit Missverständnisse und Rückfragen muss man einfach rechnen. Und dafür muss auch Zeit zur Klärung bleiben. GrußPsi bearbeitet März 20, 2017 von PsiPlayer Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nostradamus1500 Geschrieben März 19, 2017 Share Geschrieben März 19, 2017 (bearbeitet) vor 9 Stunden schrieb PsiPlayer: Hallo PsiPlayer Für Paroli für das Forum habe ich Zeit. Einige Wurzeln meines Roulette Wissens sind hier auf Parolis Roulette Forum zu finden. Zeit Verschwendung wäre wenn unser Engagement NICHT respektiert wird, oder wenn NON Sach Beiträge den Leitfaden oder die Struktur des Threads verunstalten. Das Problem mit dem "Verstehen" werden wir zwei bestimmt lösen..... Selbstverständlich werde ich auf jede Detail Frage antworten. ALLES zu seiner Zeit! Wir beginnen aber mit der Grundlage des physikalischen Ansatzes überhaupt. Der Stochastische MomentDer Stochastische Moment BEGINNT mit der Kollision der Kugel mit einem Hindernis, und ENDET mit dem RESULTAT des Coups. Für den Betreiber, für die Kasinos SOLL der Stochastische Moment, BEI JEDEM COUP, JEDE der 37 Möglichkeiten GLEICH BERECHTIGEN ZU ERSCHEINEN. FÜR DEN GESCHICKLICHKEITS SPIELER, IST EIN DURCH STATISTIK NICHT ERFASSBARER STOCHASTISCHER MOMENT DIE NIEDERLAGE. INVESTIEREN WIR ZEIT IN DIE ERMITTLUNG EINER KESSEL KUGEL KOMBINATION DESSEN STOCHASTISCHER MOMENT BERECHENBAR IST! dann klapt es auch garantiert mit der Prognose. LG bearbeitet März 19, 2017 von nostradamus1500 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zippel Geschrieben März 19, 2017 Share Geschrieben März 19, 2017 Am 17.3.2017 um 02:37 schrieb nostradamus1500: Bedingter Wurfweiten Ansatz Vorermittlungen geeignete Kessel Kugel Kombination Streuverhalten Analyse -- Wie sieht eine UNGEEIGNETE Kessel Kugel Kombination aus, In unserem Beispiel ein Cammegh Mercury, 1,8mm Stege, 18mm Ivorene Kugel. Rotor Geschwindigkeit 3 Sekunden/Runde Naja nosti wenns viele 37-40er sind uns eine Ballung gibt ist es doch ok. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nostradamus1500 Geschrieben März 19, 2017 Share Geschrieben März 19, 2017 (bearbeitet) vor 4 Stunden schrieb zippel: Naja nosti wenns viele 37-40er sind uns eine Ballung gibt ist es doch ok. Hallo zippel Geduld,, habe HighSpeed Streu Analysen von 3, 4 und 5 Sekunden Rotor Geschwindigkeit , 16, 18, 19, 21mm Kugel, mittel und starker Kugel Abwurf , du wirst über die Unterschiede staunen. . Gruß bearbeitet März 19, 2017 von nostradamus1500 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Käpt'n Geschrieben März 19, 2017 Share Geschrieben März 19, 2017 vor 5 Stunden schrieb nostradamus1500: Hallo PsiPlayer Für Paroli für das Forum habe ich Zeit. Einige Wurzeln meines Roulette Wissens sind hier auf Parolis Roulette Forum zu finden. Zeit Verschwendung wäre wenn unser Engagement NICHT respektiert wird, oder wenn NON Sach Beiträge den Leitfaden oder die Struktur des Threads verunstalten. Das Problem mit dem "Verstehen" werden wir zwei bestimmt lösen..... Selbstverständlich werde ich auf jede Detail Frage antworten. ALLES zu seiner Zeit! Wir beginnen aber mit der Grundlage des physikalischen Ansatzes überhaupt. Der Stochastische MomentDer Stochastische Moment BEGINNT mit der Kollision der Kugel mit einem Hindernis, und ENDET mit dem RESULTAT des Coups. Für den Betreiber, für die Kasinos SOLL der Stochastische Moment, BEI JEDEM COUP, JEDE der 37 Möglichkeiten GLEICH BERECHTIGEN ZU ERSCHEINEN. FÜR DEN GESCHICKLICHKEITS SPIELER, IST EIN DURCH STATISTIK NICHT ERFASSBARER STOCHASTISCHER MOMENT DIE NIEDERLAGE. INVESTIEREN WIR ZEIT IN DIE ERMITTLUNG EINER KESSEL KUGEL KOMBINATION DESSEN STOCHASTISCHER MOMENT BERECHENBAR IST! dann klapt es auch garantiert mit der Prognose. LG Jau, sei gegrüsst ,so einfach ist das , die gewinnbringende Umsetzung sehr schwer. Etwas Philosophie hilft dem Spieler da gut . Ich sehe das immer mehr philosophisch und das macht eine Lebensqualität aus. Gruss K.H. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zippel Geschrieben März 19, 2017 Share Geschrieben März 19, 2017 vor 3 Stunden schrieb nostradamus1500: Hallo zippel Geduld,, habe HighSpeed Streu Analysen von 4 Sekunden, 5 Sekunden Rotor Geschwindigkeit , 16, 18, 19, 21mm Kugel, mittel und starker Kugel Abwurf , du wirst über die Unterschiede staunen. . Gruß Kann ich mir vorstellen, das mit den Geschwindigkeiten ist an den neuen kesseln ein problem, Verschiedene Geschwindigkeiten verursachen unterschiedliche Streuungsbilder. Es wird immer mehr Erfassung und Analysen mit Einbeziehung der unterschiedlichen Geschwindigkeiten vor dem Angriff benötigt. FILTERN FILTERN FILTERN. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
derblankehans Geschrieben März 19, 2017 Share Geschrieben März 19, 2017 vor 18 Stunden schrieb PsiPlayer: Du hast mir am Anfang Deiner Postings einmal in etwa geschrieben, dass Du mir helfen wolltest, aber wohl mein Interesse an Dir vermisst hast. ich gebe höchstens mal einen Tipp um jemand auf die richtige Spur zu lenken. Helfen ist da wohl der falsche Ausdruck. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
derblankehans Geschrieben März 19, 2017 Share Geschrieben März 19, 2017 (bearbeitet) vor 7 Stunden schrieb nostradamus1500: Geduld,, habe HighSpeed Streu Analysen von 3, 4 und 5 Sekunden Rotor Geschwindigkeit , 16, 18, 19, 21mm Kugel, mittel und starker Kugel Abwurf , du wirst über die Unterschiede staunen. am besten veröffentlichst du gerade noch eine Liste welche Kessel die Spielbanken am besten gegen Kg einsetzen können. Da du sowieso keine Gewinne mit deiner Spielweise erzielst, wird es dich dann natürlich am wenigsten treffen. bearbeitet März 19, 2017 von derblankehans Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MarkP. Geschrieben März 19, 2017 Share Geschrieben März 19, 2017 (bearbeitet) @Spielkamerad Weder ich noch Du haben in unserem Posting in diesem Zusammenhang Stuttgart erwähnt, auch war nicht die Rede von M360. Ich bin an keinem Casino und an keinem Kessel festgewachsen. An den Kesseln wo KG spielen können, da können auch WW Spieler ihr Unwesen treiben, so einfach ist das und Du weißt auch warum. Nix KG - nix WW. Alles nix. Lexis Grüsse aus dem Süden....(also noch weiter südlicher als Stuttgart) bearbeitet März 19, 2017 von MarkP. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MarkP. Geschrieben März 19, 2017 Share Geschrieben März 19, 2017 vor 23 Stunden schrieb Spielkamerad: Wir sprechen doch vom mercury 360. ja?! egal jetzt mal ob rrs oder ohne. sp.........! Hahaha, der letzte Satz ist echt geil! Ja, wenn man nicht gewinnen muss, ja dann ist es Egal ..... Besser noch Scheiss egal Lexis Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PsiPlayer Geschrieben März 20, 2017 Share Geschrieben März 20, 2017 (bearbeitet) Hallo derblankehans, Du schreibst: "ich gebe höchstens mal einen Tipp um jemand auf die richtige Spur zu lenken. Helfen ist da wohl der falsche Ausdruck." Zitatende. Was mich bei Dir stutzig macht, ist: a) dass Du nicht ein einziges Buch von Basieux angibst, das Du gelesen hast. b) dass Dir offenbar eine Weiterbildung egal ist, sonst wärest Du an dem letzten Buch von Basieux interessiert. Aber egal. Gruß Psi bearbeitet März 20, 2017 von PsiPlayer Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PsiPlayer Geschrieben März 20, 2017 Share Geschrieben März 20, 2017 Hallo Nostradamus, INVESTIEREN WIR ZEIT IN DIE ERMITTLUNG EINER KESSEL-KUGEL-KOMBINATION DESSEN STOCHASTISCHER MOMENT BERECHENBAR IST! dann klappt es auch garantiert mit der Prognose. LG prima. Die Ermittlung der Prognose wäre der Anfang. Gruß Psi Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
data Geschrieben März 20, 2017 Share Geschrieben März 20, 2017 Hi, habe jetzt einige Tests gemacht. Beim neuen Schnell Roulette kann man sogar nach Abwurf der Kugel setzen. Man sieht auch von wo abgeworfen wird. Die Croupiers werfen nur in eine Richtung und in einer Geschwindigkeit das einem Schwindelig wird. Trotzdem konnte ich bisher keine besseren Ergebnisse erzielen. Mal Saugut mal extrem schlecht. Ich glaube langsam es wäre egal ob man genau schaut wo abgeworfen wird, oder es ist halt eine zu starke Streuung. Ich werde weiter testen. Leider wechseln die Croupiers auch extrem stark. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fritzl Geschrieben März 20, 2017 Share Geschrieben März 20, 2017 Hallo Data, Zitat Die Croupiers werfen nur in eine Richtung Zitat Trotzdem konnte ich bisher keine besseren Ergebnisse erzielen. Mal Saugut mal extrem schlecht. Daran wird es wohl liegen. Denn dadurch fehlt der allgemeine Ausgleich, der durch Rechts-und Linkswurf zustande kommt. Zitat Ich glaube langsam es wäre egal ob man genau schaut wo abgeworfen wird, oder es ist halt eine zu starke Streuung. Das würde ich Dir nicht empfehlen. Nur ein sauberes Abwerfen von der letzten Zahl garantiert Dir/dem Spieler, ein faires und unmanipuliertes Spiel. Wenn dem nicht so wäre ( durch dieses Denken egal wo abgeworfen wird ), dann könnten die Casinos sofort die Permanenztafel abschalten und eine Rouletteverlosung veranstalten, a la Lotto Toto......1 aus 37. Gruß Fritzl Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
data Geschrieben März 20, 2017 Share Geschrieben März 20, 2017 (bearbeitet) @Fritzl Ich war nur irretiert das die Ergebnisse gleich gut oder schlecht sind egal ob ich mit dem Programm arbeite welches ja als letzten Abwurfort die zuletzt gefallene Zahl nimmt oder ich alles händische errechne und genau schaue wo abgeworfen wurde. Naja ich werde weitere Tests machen. VG bearbeitet März 20, 2017 von data Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
derblankehans Geschrieben März 20, 2017 Share Geschrieben März 20, 2017 vor 7 Stunden schrieb PsiPlayer: b) dass Dir offenbar eine Weiterbildung egal ist, sonst wärest Du an dem letzten Buch von Basieux interessiert. Du verwechselst da was... Meine Empfehlung für die Bücher von PB waren für Anfänger im physikalischen Spiel gedacht. Das Wissen aus seinen Büchern benötigte ich schon Jahre vor Veröffentlichung seiner Bücher, um überhaupt Gewinne zu erzielen. Somit habe ich seine letzten Veröffentlichungen mehr aus Neugier gelesen. Einen neuen für mich interessanten Gewinnansatz habe ich zu keiner Zeit erwartet. Auch in seinem neuen Buch „Glück und Geschick“ wird die Ergänzung von ein paar Zeilen für mich bestimmt nichts neues bringen. Was natürlich aber nicht ausschließt dass es für Anfänger hochinteressant sein könnte..... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
derblankehans Geschrieben März 20, 2017 Share Geschrieben März 20, 2017 vor 21 Minuten schrieb data: Ich war nur irretiert das die Ergebnisse gleich gut oder schlecht sind egal ob ich mit dem Programm arbeite welches ja als letzten Abwurfort die zuletzt gefallene Zahl nimmt oder ich alles händische errechne und genau schaue wo abgeworfen wurde. Die These ,dass man bei jedem Croupier unbedingt schauen soll wo die tatsächliche Abwurfzahl ist wird immer wieder gerne von Roulette - Anfängern, wie z.B Nostradamus, verbreitet. Das mit den Wurfweiten funktioniert alles ganz anders... Das Problem liegt in den seltesten Fällen bei der Abwurfzahl! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PsiPlayer Geschrieben März 20, 2017 Share Geschrieben März 20, 2017 Hallo derblankehans, vor 57 Minuten schrieb derblankehans: Du verwechselst da was... Meine Empfehlung für die Bücher von PB waren für Anfänger im physikalischen Spiel gedacht. Das Wissen aus seinen Büchern benötigte ich schon Jahre vor Veröffentlichung seiner Bücher, um überhaupt Gewinne zu erzielen. Somit habe ich seine letzten Veröffentlichungen mehr aus Neugier gelesen. Einen neuen für mich interessanten Gewinnansatz habe ich zu keiner Zeit erwartet. Auch in seinem neuen Buch „Glück und Geschick“ wird die Ergänzung von ein paar Zeilen für mich bestimmt nichts neues bringen. Was natürlich aber nicht ausschließt dass es für Anfänger hochinteressant sein könnte..... klar, und weil Basieux was für Anfänger ist, machst Du aus ihn ein Geheimnis .... traust Dir nicht einmal den Titel des gelesenen Buches und das Kapitel anzugeben. Warum? Hast Du Angst Dich dann mit mir auseinandersetzen zu müssen, was Du nicht kannst, oder was ist los mit Dir? Gruß Psi Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
derblankehans Geschrieben März 20, 2017 Share Geschrieben März 20, 2017 (bearbeitet) vor 1 Stunde schrieb PsiPlayer: klar, und weil Basieux was für Anfänger ist, machst Du aus ihn ein Geheimnis .... traust Dir nicht einmal den Titel des gelesenen Buches und das Kapitel anzugeben. Warum? Hast Du Angst Dich dann mit mir auseinandersetzen zu müssen, was Du nicht kannst, oder was ist los mit Dir? warum so aggressiv? Zuerst musst du mal verstehen das dein Anliegen Unsinn ist. Bis auf den Teil mit dem Klassischen ist jedes Kapitel wichtig! Oder erwartest du von mir dass ich z.B. sage: Lies nur das Kapitel wie man Wurfweiten ermittelt, und nicht das Kapitel vorher über das Streuverhalten eines Kessels. Oder lese nicht das Kapitel danach, wo ausführlich erklärt wird wie viele Zahlen man am besten setzt! Wie schon erwähnt: Alles ist wichtig für ein erfolgreiches Spiel! bearbeitet März 20, 2017 von derblankehans Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Spielkamerad Geschrieben März 20, 2017 Share Geschrieben März 20, 2017 vor 14 Stunden schrieb MarkP.: @Spielkamerad Weder ich noch Du haben in unserem Posting in diesem Zusammenhang Stuttgart erwähnt, auch war nicht die Rede von M360. Ich bin an keinem Casino und an keinem Kessel festgewachsen. An den Kesseln wo KG spielen können, da können auch WW Spieler ihr Unwesen treiben, so einfach ist das und Du weißt auch warum. Nix KG - nix WW. Alles nix. Lexis Grüsse aus dem Süden....(also noch weiter südlicher als Stuttgart) moin lexis, somit sind meine fragen ja beantwortet. stuttgart hätte mich auch stark gewundert. die ww sind ein breites thema. so weit ich mich da rein vertieft hatte, gibt es wohl mehrere möglichkeiten,um ans ziel zu kommen. fritzl sucht bei handwechsel den ausgleich, der andere will unbedingt den abwurfort wissen. meine frage, ab wann wäre eine ww denn kein zufall mehr und welche daten sollen zuverlässig sein, dass ein croupier gleichbleibend trifft? bsp. dreht er 10runden oder 13? ist es dann dasselbe wenn er trifft? anschlagraute? 3 verschiedene! ist es dann noch effektiv? ich möchte ww nicht völlig abwerten, aber die wissenschaftlichen beweise, dass man nicht mit dem zufall spielt, scheinen sehr vage. sp.........! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MarkP. Geschrieben März 20, 2017 Share Geschrieben März 20, 2017 Vergiss Ww, KG ist klar besser! Bei den Ww (gleichmäßiges Roulette!) ist eine Aussage ganz wichtig und auch richtig: genügend ähnliche Anfangsbedingungen führen zu genügend ähnlichen Endergebnissen. Bei nur einer Raute sieht das natürlich top aus ! Bei mehr als zwei - schlecht. Lexis Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fritzl Geschrieben März 20, 2017 Share Geschrieben März 20, 2017 (bearbeitet) Hallo MarkP., Zitat Bei nur einer Raute sieht das natürlich top aus ! Bei mehr als zwei - schlecht. Nur ganz nebenbei : ..........mich haben die Rauten noch nie gestört und habe mich desterwegen für sie auch nie interessiert. Gruß Fritzl bearbeitet März 20, 2017 von Fritzl Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben März 20, 2017 Share Geschrieben März 20, 2017 Diamanten sind die beste Freunde eines KG-rs Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
starwind Geschrieben März 20, 2017 Share Geschrieben März 20, 2017 (bearbeitet) Durch die Folgediskussion gegenstandslos geworden. Starwind bearbeitet März 20, 2017 von starwind Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sachse Geschrieben März 20, 2017 Share Geschrieben März 20, 2017 vor 2 Stunden schrieb Fritzl: Hallo MarkP., Nur ganz nebenbei : ..........mich haben die Rauten noch nie gestört und habe mich desterwegen für sie auch nie interessiert. Gruß Fritzl Hallo Fritzl, davon abgesehen, dass ich die Gewinnfähigkeit des WW-Spiels für ausgeschlossen halte, muss ich Dir sagen, dass die Rauten ganz wesentlich zum Ergebnis beitragen, weil selbst bei stehendem Kessel der Unterschied zwischen 2 getroffenen Rauten rund 9 Zahlen beträgt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Wie ist deine Meinung dazu?
Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.