Fritzl Geschrieben März 20, 2017 Share Geschrieben März 20, 2017 Hallo Sachse, Zitat muss ich Dir sagen, dass die Rauten ganz wesentlich zum Ergebnis beitragen, weil selbst bei stehendem Kessel der Unterschied zwischen 2 getroffenen Rauten rund 9 Zahlen beträgt. Das stelle ich Dir gar nicht in Abrede. Für Dein Spiel ist die Einberechnung dessen, zwingend. Nur bei meinem Spiel: Mein Zitat : Zitat mich haben die Rauten noch nie gestört und habe mich desterwegen für sie auch nie interessiert. brauche ich die Rauten/ Kollisionen dergleichen usw., nicht zu beachten. Gruß Fritzl Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nostradamus1500 Geschrieben März 20, 2017 Share Geschrieben März 20, 2017 (bearbeitet) vor 8 Stunden schrieb derblankehans: Die These ,dass man bei jedem Croupier unbedingt schauen soll wo die tatsächliche Abwurfzahl ist wird immer wieder gerne von Roulette - Anfängern, wie z.B Nostradamus, verbreitet. Das mit den Wurfweiten funktioniert alles ganz anders... Das Problem liegt in den seltesten Fällen bei der Abwurfzahl! sach ma WO habe ich jemals WAS von der WICHTIGKEIT des ABWURF ORTES gelabert?wurst ob ww oder kg interessiert mich NACH DEM ABWURF als Erstes die Rotor Geschwindigkeit..... Da dir bezüglich der Materie jedwelche Kenntnisse fehlen ist es dir UNMÖGLICH mir logisch zu folgen. Verschone mich bitte in diesem Thread mit deinem Mist, und respektiere bitte die Grauen Haare von PsiPlayer! bearbeitet März 20, 2017 von nostradamus1500 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
starwind Geschrieben März 20, 2017 Share Geschrieben März 20, 2017 vor 3 Stunden schrieb MarkP.: .............................................................. Bei nur einer Raute sieht das natürlich top aus ! Bei mehr als zwei - schlecht. Lexis Sachse's Post stimmt mich nachdenklich. Meintest Du abstrakt vorhandene Rauten oder tatsächlich von der Kugel getroffene Rauten (mehrere Haupttrefferrauten - nicht die, die ohnehin schon vorher von der Kugel berührt werden, ohne schon zum Absturz derselben zu führen - ) ? Deine Aussage ist mehrdeutig. Starwind Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MarkP. Geschrieben März 20, 2017 Share Geschrieben März 20, 2017 (bearbeitet) @sachse, man kann mit WW ordentlich gewinnen, wenn man aber entdeckt wurde, dann ist es schnell vorbei, während ein WW Spieler einpacken kann (chaotisch werfende Croupiers), kann ein KG einfach weiter machen (wenn sie ihn lassen)- so einfach ist das Lexis bearbeitet März 20, 2017 von MarkP. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nostradamus1500 Geschrieben März 21, 2017 Share Geschrieben März 21, 2017 Hallo PsiPlayerDie Wurf Weite aus einem differenziertem Blickwinkel Dazu zerlege ich den Coup in drei Teile, 0. Stochastischer Moment (Prozess)(Streuung der Kugel zwischen Kollision und Resultat) 1. "Referenz" Kugel Strecke vom Abwurf bis zum Resultat getrennt betrachtet. OHNE ROTOR. 2. Wirkung verschiedene Rotor Geschwindigkeiten auf EINE "Referenz" Kugel Strecke. Ich beginne mit der Skizze einer Kugel Verlangsamung, Kollision und Streuung. Weil die Fächer Anzahl während der Verlangsamung der Kugel FEHLT können wir noch nicht über eine Wurf Weite sprechen. Wir halten fest, erst ein sich drehender Rotor lässt eine Wurf Weite entstehen. Welche Wirkung hat die Rotor Geschwindigkeit auf die Wurf Weite? wird fortgesetzt LG. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zippel Geschrieben März 21, 2017 Share Geschrieben März 21, 2017 (bearbeitet) Nosti schreib ein buch und vermarkte es dann.... bearbeitet März 21, 2017 von zippel Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PsiPlayer Geschrieben März 21, 2017 Share Geschrieben März 21, 2017 Hallo Nostradamus, mein bisheriges Verständnis: Feststellung der Rotor-Geschwindigkeit1. Zwischen-Frage: Wie stelle ich am Anfang eine Rotor-Geschwindigkeit ohne Stopp-Uhr und ohne Hebelarm-Kennzeichnung fest? Wo ist die Orientierung? GrußPsi Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Egoist Geschrieben März 21, 2017 Share Geschrieben März 21, 2017 (bearbeitet) vor 23 Minuten schrieb PsiPlayer: Wie stelle ich am Anfang eine Rotor-Geschwindigkeit ohne Stopp-Uhr und ohne Hebelarm-Kennzeichnung fest? Wo ist die Orientierung? Hallo Psi, dann wirst Du wohl trainieren müssen, Dein inneres Metronom zu eichen. Mit Hilfe eines MP3-players o.ä. könntest Du geeignete Musik in Dein Hirn einspielen zB mit 60 oder 120BPM. Wenn Du dann im Takt der Musik den Winkel der auffälligen Zero misst, und in Fächer umrechnest, kannst Du feststellen, wieviele Fächer pro Sekunde durchlaufen Deine Messungenauigkeit prüfen, indem Du zB 4, 8 oder mehr Takte lang misst im Erfolgsfall die Rotorumlaufzeit auf Zehntel oder besser zu messen. So würde ich vorgehen, wenn ich das brauchen würde. Gruss vom Ego Cooler wäre natürlich eine Actioncam, die auf 30 Bilder/s Burstmode eingestellt wurde, die misst die Kugel gleich mit und kann die Bilder ratzfatz per Wifi an ein leistungsstarkes Mobilphone schicken bearbeitet März 21, 2017 von Egoist Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PsiPlayer Geschrieben März 21, 2017 Share Geschrieben März 21, 2017 Hallo Egoist, vor 19 Minuten schrieb Egoist: So würde ich vorgehen, wenn ich das brauchen würde. weil Du es nicht brauchst, wie ist Deine Vorgehensweise? Lass Dir bitte nicht alles aus der Nase ziehen. GrußPsi Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Egoist Geschrieben März 21, 2017 Share Geschrieben März 21, 2017 vor 19 Minuten schrieb PsiPlayer: Lass Dir bitte nicht alles aus der Nase ziehen. Pardon, ich dachte es sei hier mittlerweise bekannt, dass ich den puren Zufall spiele. Daher ist es mir egal, wie der zustande gekommen ist. Weniger egal ist mir allerdings, wenn jemand diesen Zufall, bewusst oder unbewusst, stört oder sabotiert. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cmg Geschrieben März 21, 2017 Share Geschrieben März 21, 2017 @Egoist: Zufall ist nicht gleich Zufall, oder mathematisch ausgedrückt: Zufall != Zufall,finde ich die Faktoren, die den Zufall beeinflussen (EInflussgrössen), kann ich dadurch auf den nächsten Permanenzverlauf (ca.36 Coups) schliessen, daran scheiden sich hier die Geister, am WESENSGEFÜGE des AKTUELLEN Zufallsgeschehens zu deuten, zu entschlüsseln und zu prognostizieren. Bravo Nosti, das Niveau einer Diplomarbeit, bravo auch PsiPlayer Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Egoist Geschrieben März 21, 2017 Share Geschrieben März 21, 2017 vor 6 Minuten schrieb cmg: finde ich die Faktoren, die den Zufall beeinflussen (EInflussgrössen), kann ich dadurch auf den nächsten Permanenzverlauf (ca.36 Coups) schliessen Das bezweifele ich aber sehr. @PsiPlayer versucht hier doch eine möglicherweise gewichtige Einflussgrösse in der Hand des Werfers zu finden. Die Permanenz unterscheidet jedoch nicht nach den eingesetzten Werfer. Insofern ist eine Prognose über 36 Coups im Vorwege illusorisch, wenn zB alle 20 Coups Handwechsel kommt. Was dagegen ganz sicher funktionieren wird, wenn man nur lange und genau genug untersucht, wäre einen schwachen Zufallsgenerator zu überlisten. Da der Zufallsgenerator nur aus einem aktuellen Zustand heraus einen pseudozufälligen neuen erzeugt, hat er nur Freiheitsgrade in Form aller möglichen Zustände. Trifft er "zufällig" einen zuvor schon einmal eingenommenen Zustand, so werden sich in Zukunft und bis in alle Ewigkeit immer nur die immer wieder gleichen Folgezustände ergeben, und damit eine sich endlos wiederholende Coupstrecke. Das wäre natürlich ein Traum für den Spieler Eine andere Möglichkeit wäre nach jedem Coup die Zahlenfolge der letzten Rotation in einen Hashcode umzuwandeln. Ist der Hashcode lang genug, kann er locker alle jemals erzeugten Rotationen unterscheiden. Sobald ein Hashcode ein 2. Mal auftaucht, hatte man einen Rotationswiederholer und die grosse Chance nun alle weiteren Rotationen aus der Vergangenheit erneut zu sehen... Das gilt aber nur für RND-Generatoren auf Heimcomputernivea, sowas gibt es nicht im Casino... Aber gabs mal an Daddelautomaten https://en.wikipedia.org/wiki/Ronald_Dale_Harris Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PsiPlayer Geschrieben März 21, 2017 Share Geschrieben März 21, 2017 Croupier „Gurdjieff“ Hier ist noch einmal dieselbe Session wie bereits gepostet. Allerdings hatte ich dort einen Abwurf-Treffer vergessen anzuzeichnen. Und das verändert die zukünftige Strategie. Der Abwurf-Sektor dominierte so beim Linkswurf, wobei der Gegenüber-Sektor dominat mit dem Rechtswurf beibehalten wurde. Hätte sich also diese Tendenz bereits in vorherigen Sessions gezeigt, rechne ich so: Abwurf-Sektor im Linkswurf + Gegenüber-Sektor im Rechtswurf trafen 22x. 22x35 = 770 Stücke gewonnen. Abzüglich Umsatz: 76 Coups x 9 Stücke = 684 Stücke + 24 Stücke für Sektor 3 (10 Nummern) = 708 Stücke. Zwischenrechnung: 770-708 = 62 Stücke + 22 Stücke nichtgezahlter Tronc = 84 Stücke Plus! Zukünftig wird a) der Abwurf-Sektor im Linkswurf b) der Gegenüber-Sektor im Rechtswurf gesetzt. Nachfolgend also nochmals die 42. Session, die jetzt als Mittelteil zuzüglich eine Kreuz-Tabelle zeigt: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PsiPlayer Geschrieben März 21, 2017 Share Geschrieben März 21, 2017 (bearbeitet) OC: Portomaso Date: 17.03.2017 Time: 23:00 – 00:20 Nr. 42/1 S R S R S R S R S R S R S R S R S R S R S R S R S R S R S R S R S R S R (◦● ) Croupier: „Gurdjieff“ Roulette: Cammegh Mercury 360, 8 R. Kugelfarbe von gelb zu weiß gewechselt WW mit 4 Sektoren: 1 = 12-4, 2 = 21-36, 3 = 1-11, 4 = 28-20 WW: Links ← ● Linke Hand WW: Rechts ● → Abwurf 47 Vorlauf-C. + 29 Coups danach Abwurf C PNr. Sekt > PNr. Sekt 5 4 3 2 1 ↑ ↓ 1 2 3 4 5 C PNr. Sekt > PNr. Sekt X X X X 12 1 8 3 33 3 1 33 3 6 2 X X X 35 X 2 6 2 29 4 2 29 4 10 3 X X 3 X 3 10 3 6 2 3 6 2 28 4 26 X 4 28 4 1 3 4 1 3 13 2 X 0 X 5 13 2 36 2 5 36 2 12 1 32 6 12 1 19 1 6 19 1 8 3 X 15 X X 7 8 3 35 1 7 35 1 3 1 X 19 X 8 3 1 15 1 8 15 1 20 4 X 4 X X X 9 20 4 4 1 9 4 1 3 1 X 21 X 10 3 1 33 3 10 33 3 35 1 X 2 X X 11 35 1 5 3 11 5 3 25 2 X 25 X 12 25 2 27 2 12 27 2 12 1 X 17 13 12 1 0 1 13 0 1 12 1 34 14 12 1 2 2 14 2 2 24 3 X 6 X X X 15 24 3 4 1 15 4 1 18 4 27 X 16 18 4 2 2 16 2 2 35 1 X 13 17 35 1 33 3 17 33 3 14 4 36 X X X 18 14 4 6 2 18 6 2 12 1 X 11 19 12 1 36 2 19 36 2 2 2 30 20 2 2 26 1 20 26 1 4 1 X X 8 21 4 1 6 2 21 6 2 17 2 X 23 X 22 17 2 23 3 22 23 3 2 2 X 10 23 2 2 15 1 23 15 1 8 3 5 X X 24 8 3 3 1 24 3 1 28 4 X 24 X 25 28 4 20 4 25 20 4 20 4 16 26 20 4 5 3 26 5 3 8 3 33 X X X X X 27 8 3 21 2 27 21 2 1 3 X X 1 X X X 28 1 3 29 4 28 29 4 18 4 X X 20 X 29 18 4 1 3 29 1 3 19 1 X 14 X 30 19 1 33 3 30 33 3 7 4 X 31 X 31 7 4 36 2 31 36 2 1 3 9 32 1 3 1 3 32 1 3 21 2 X 22 33 21 2 4 1 33 4 1 11 3 X X 18 34 11 3 33 3 34 33 3 22 4 29 X X 35 22 4 14 4 35 14 4 31 4 X 7 36 31 4 24 3 36 24 3 0 1 X X X 28 37 0 1 25 2 37 25 2 35 1 38 35 1 31 4 38 31 4 28 4 Handwechsel bearbeitet März 21, 2017 von PsiPlayer Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nostradamus1500 Geschrieben März 21, 2017 Share Geschrieben März 21, 2017 vor 2 Stunden schrieb Egoist: Hallo Psi, dann wirst Du wohl trainieren müssen, Dein inneres Metronom zu eichen. Habe die Ehre Egoist Die perfekte Antwort...dann wirst Du wohl trainieren müssen, Dein inneres Metronom zu eichen... SELBIGES gilt auch bei den Kessel Gucker für die Kugel Verlangsamung! :)LG Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nostradamus1500 Geschrieben März 21, 2017 Share Geschrieben März 21, 2017 vor 1 Stunde schrieb cmg: Bravo Nosti, das Niveau einer Diplomarbeit, bravo auch PsiPlayer Habe die Ehre cmg Danke, tut gut. Lieber Gruß Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nostradamus1500 Geschrieben März 21, 2017 Share Geschrieben März 21, 2017 vor 3 Stunden schrieb PsiPlayer: mein bisheriges Verständnis: Feststellung der Rotor-Geschwindigkeit1. Zwischen-Frage: Wie stelle ich am Anfang eine Rotor-Geschwindigkeit ohne Stopp-Uhr und ohne Hebelarm-Kennzeichnung fest? Wo ist die Orientierung? Hallo PsiPlayer Zur Programmierung des Unterbewusstseins werde ich drei HD Videos posten. 3, 4, 5 Sekunden Rotor V. Täglich vor dem Mittag Schlaf und Abends vor dem Schlafen gehen ansehen,!!! KEIN Portomaso :) keine anderen Kessel oder Abläufe in dieser Zeit!!! Einen Monat lang. Lieber Gruß Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PsiPlayer Geschrieben März 22, 2017 Share Geschrieben März 22, 2017 (bearbeitet) vor 15 Stunden schrieb nostradamus1500: Hallo PsiPlayer Zur Programmierung des Unterbewusstseins werde ich drei HD Videos posten. 3, 4, 5 Sekunden Rotor V. Täglich vor dem Mittag Schlaf und Abends vor dem Schlafen gehen ansehen,!!! KEIN Portomaso :) keine anderen Kessel oder Abläufe in dieser Zeit!!! Einen Monat lang. Lieber Gruß Hallo Nostradamus, das Taktgefühl dürfte für mich kein Problem sein, da mir mein Vater, als ich ihn auf der Gitarre einige Lieder vorspielte, bereits im Kindesalter attestierte, das ich über ein, so wie er es nannte, „absolutes Gehör“ verfüge. Er selbst war ja Musiker und spielte mehrere Instrumente. Später zählte ich bei mir etwa 20 Musikinstrumente, die dann allmählich durch das umfunktionierte Spielzimmer weichten. So kann ich auch am Geräusch des Kugellaufs den Unterschied bemerken welche Kugel im Spiel ist. Außerdem verfüge ich über die Gabe parallel arbeiten zu können. Das heißt ich kann sehr wohl neben mein Psi-Spiel das WW-Spiel und andere Spiele spielen (was ich täglich beispielsweise u. a. mit dem Backgammon- und Pokerspiel mache) und sehe daher kein Grund mit meinem dargelegten WW-Spiel hier nicht fortzufahren, zumal ich auf einer übergeordneten Spur bin. Also nur raus mit den 3 „Takt-Videos“. Gruß Psi PS. Und erinnere Dich: sachse 17.03.2017/14:43 .... Da ich eben erst 3 Wochen nur Mercury 360 vor mir hatte, .... bearbeitet März 22, 2017 von PsiPlayer Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PsiPlayer Geschrieben März 22, 2017 Share Geschrieben März 22, 2017 (bearbeitet) ⛃⛃⛃⛂ Gruß Psi ⛁⛁⛁⛀ bearbeitet März 23, 2017 von PsiPlayer Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Egoist Geschrieben März 23, 2017 Share Geschrieben März 23, 2017 Am 22.3.2017 um 00:30 schrieb nostradamus1500: SELBIGES gilt auch bei den Kessel Gucker für die Kugel Verlangsamung! :) Hi Nikola, ja freilich gilt das. Hast Du schon mal Tests mit aktuellen Actioncams im Burstmodus gemacht? So eine Cam sammelt in einer Sekunde genug Info auf, um eine Schlussfolgerung zu erstellen. Lass es 3 weitere Sekunden dauern, um alle Bilder zu übertragen und auszuwerten, dann könnte eine KG-Maschine bereits einen Zielsektor favorisieren und die Gegenseite kaltstellen. Bliebe noch die sec für die Rückmeldung in Dein Ohr, die Dir die Kopfzahl ansagt. Nun musst Du noch die Annonce platzieren, Dauer unter 10 sec. Maschinelles KG ist möglich. Just my 2 cents, Gruss vom Ego Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nostradamus1500 Geschrieben März 23, 2017 Share Geschrieben März 23, 2017 vor 11 Minuten schrieb Egoist: Hi Nikola, ja freilich gilt das. Hast Du schon mal Tests mit aktuellen Actioncams im Burstmodus gemacht? So eine Cam sammelt in einer Sekunde genug Info auf, um eine Schlussfolgerung zu erstellen. Lass es 3 weitere Sekunden dauern, um alle Bilder zu übertragen und auszuwerten, dann könnte eine KG-Maschine bereits einen Zielsektor favorisieren und die Gegenseite kaltstellen. Bliebe noch die sec für die Rückmeldung in Dein Ohr, die Dir die Kopfzahl ansagt. Nun musst Du noch die Annonce platzieren, Dauer unter 10 sec. Maschinelles KG ist möglich. Just my 2 cents, Gruss vom Ego Guten Morgen Egoist Hightech Spielsachen sind in der Problem Lösung Forschung selbstverständlich wichtig. Aber mittels Hightech, wurst ob ein online oder Land Casino anzugreifen ist nicht meine Art. Im Gegenteil, mir geht es darum, OHNE Hilfsmittel denen zu zeigen wo der Hammer hängt. Lieber Gruß PS. Ist es möglich den Nikola weg zu lassen? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
data Geschrieben März 23, 2017 Share Geschrieben März 23, 2017 Guten Morgen, zu meinen weitere Tests. Ich habe den Eindruck das es wirklich egal ist ob man den genauen Abwurfort notiert oder die letzte Zahl nimmt. Bei dem Schnell Roulette scheint das keinen Unterschied zu machen. Da der Ablauf immer der gleiche ist. Des weiteren bringen Auswertungen über Croupiers komischerweise nur teilweise Erfolg. Schlechte Croupiers werfen plötzlich ganz toll, gute Croupiers werfen plötzlich schlechter. Scheint evtl. am ständigen putzen zu liegen Die einzige Möglichkeit scheint mir die aktuelle Wurfhand zu bewerten und bei einem guten Lauf drauf zu setzen. Hatte gerade bei Stars jemand nach 37 Coups waren es 136 Stücke. VG Datal Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sachse Geschrieben März 23, 2017 Share Geschrieben März 23, 2017 Hallo Psi, ich mache noch einen letzten Versuch, Dich davon abzuhalten, Lebenszeit zu vergeuden. Nachdem Du es offensichtlich aufgegeben hast, auf esoterischem Wege beim Roulette Erfolg zu haben, rennst Du nun einer anderen Schimäre hinterher. Schlimm genug, dass Du auch noch auf das Geschwafel praxisfremder "auch mal was sagen Wollender" reinfällst. Du kannst Deine WW-Versuche ganz einfach auf Stichhaltigkeit überprüfen, indem Du eine größere Menge an Coups aufzeichnest, sie in Superzeitlupe abspielst und dann die Anzahl der von der Kugel passierten Zahlen notierst. Dabei wirst Du bemerken, dass die Wegstrecken der Kugel(in Zahlen) derart unterschiedlich sind, dass man daraus kein gewinnfähiges System stricken kann. Mache es und nach entsprechendem Erkenntnisgewinn wende Dich sinnvolleren Dingen zu! sachse Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nostradamus1500 Geschrieben März 23, 2017 Share Geschrieben März 23, 2017 vor 2 Stunden schrieb sachse: Hallo Psi, ich mache noch einen letzten Versuch, Dich davon abzuhalten, Lebenszeit zu vergeuden. Nachdem Du es offensichtlich aufgegeben hast, auf esoterischem Wege beim Roulette Erfolg zu haben, rennst Du nun einer anderen Schimäre hinterher. Schlimm genug, dass Du auch noch auf das Geschwafel praxisfremder "auch mal was sagen Wollender" reinfällst. Du kannst Deine WW-Versuche ganz einfach auf Stichhaltigkeit überprüfen, indem Du eine größere Menge an Coups aufzeichnest, sie in Superzeitlupe abspielst und dann die Anzahl der von der Kugel passierten Zahlen notierst. Dabei wirst Du bemerken, dass die Wegstrecken der Kugel(in Zahlen) derart unterschiedlich sind, dass man daraus kein gewinnfähiges System stricken kann. Mache es und nach entsprechendem Erkenntnisgewinn wende Dich sinnvolleren Dingen zu! sachse Hallo Meister Sachse Dich schickt das Universum :) Ich hatte eigentlich nur die Wurf Weite auf dem Plan. JETZT ABER, nach deinem Beitrag, MUSS ich die KONSTANTE Restlaufstrecke mit einbeziehen. Mal sehen ob Psi Player den Kneepoint sieht und ab dem Zeitpunkt setzen wird. Selbstverständlich im Land Kasino. :) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nostradamus1500 Geschrieben März 23, 2017 Share Geschrieben März 23, 2017 Am 3/21/2017 um 12:24 schrieb nostradamus1500: Hallo PsiPlayerDie Wurf Weite aus einem differenziertem Blickwinkel Dazu zerlege ich den Coup in drei Teile, 0. Stochastischer Moment (Prozess)(Streuung der Kugel zwischen Kollision und Resultat) 1. "Referenz" Kugel Strecke vom Abwurf bis zum Resultat getrennt betrachtet. OHNE ROTOR. 2. Wirkung verschiedene Rotor Geschwindigkeiten auf EINE "Referenz" Kugel Strecke. Ich beginne mit der Skizze einer Kugel Verlangsamung, Kollision und Streuung. Weil die Fächer Anzahl während der Verlangsamung der Kugel FEHLT können wir noch nicht über eine Wurf Weite sprechen. Wir halten fest, erst ein sich drehender Rotor lässt eine Wurf Weite entstehen. Welche Wirkung hat die Rotor Geschwindigkeit auf die Wurf Weite? LG. Wirkung der Rotor Geschwindigkeit auf die Kugel Strecke Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Wie ist deine Meinung dazu?
Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.