"Goldene Regeln" für ein "erfolgreiches" Roulette-

[derblankehans]

vor 2 Stunden schrieb nostradamus1500:

Ich hatte eigentlich nur die Wurf Weite auf dem Plan.

JETZT ABER, nach deinem Beitrag, MUSS ich die KONSTANTE Restlaufstrecke mit einbeziehen.

Mal sehen ob Psi Player den Kneepoint sieht und ab dem Zeitpunkt setzen wird.
Selbstverständlich im Land Kasino. :)

Wie ich es mir gedacht hatte, warst Du selber nicht von Deiner Wurfweitenstrategie überzeugt.

Geltungsbedürfnis und fehlende Gewinne trieben dich aber dazu die Forumsteilnehmer mit deinem angeblich neuen Wurfweiten- Ansatz  zuerst einmal auf eine falsche Fährte zu locken.

Jetzt versuchst Du es ja mit KG.

Ich schrieb ja bereits das nur ein Looser und Narr höchsten Grades eine KG Strategie hier veröffentlichen würde.

Bin mal gespannt ob ich dich richtig eingeschätzt habe....

bearbeitet März 23, 2017 von derblankehans

[sachse]

vor einer Stunde schrieb nostradamus1500:

 

Hallo Meister Sachse

 

Dich schickt das Universum :)

Ich hatte eigentlich nur die Wurf Weite auf dem Plan.

JETZT ABER, nach deinem Beitrag, MUSS ich die KONSTANTE Restlaufstrecke mit einbeziehen.

Mal sehen ob Psi Player den Kneepoint sieht und ab dem Zeitpunkt setzen wird.
Selbstverständlich im Land Kasino. :)

 

Es gibt leider keine konstante Restlaufstrecke.

Wäre es an dem, wäre KG ein Klacks.

Die Restlaufzeit für die z.B. letzten 5 Kugelrunden differiert von Coup zu Coup.

Gleiche Restlaufzeiten sind reiner Zufall - wie eine doppelt getroffene Zahl.

[nostradamus1500]

vor 1 Minute schrieb sachse:

 

Es gibt leider keine konstante Restlaufstrecke.

Wäre es an dem, wäre KG ein Klacks.

Die Restlaufzeit für die z.B. letzten 5 Kugelrunden differiert von Coup zu Coup.

Gleiche Restlaufzeiten sind reiner Zufall - wie eine doppelt getroffene Zahl.

 

Aus deinem Blickwinkel (eines Blinden, ohne Kenntnis des Nummern Kranzes und Abstände) mag stimmen was du weist und schreibst.

Mein Blickwinkel ist ein ANDERER :)

 

[nostradamus1500]

vor 12 Minuten schrieb derblankehans:

Wie ich es mir gedacht hatte, warst Du selber nicht von Deiner Wurfweitenstrategie überzeugt.

Geltungsbedürfnis und fehlende Gewinne trieben dich aber dazu die Forumsteilnehmer mit den Wurfweiten zuerst einmal auf eine falsche Fährte zu locken.

Jetzt gehts ja weiter mit KG.

Ich schrieb ja bereits das nur ein Looser und Narr höchsten Grades eine KG Strategie hier veröffentlichen würde.

Bin mal gespannt ob ich dich richtig eingeschätzt habe....

 

Loser?

WAS ist das?

 

Selbstverständlich funktioniert die BEDINGTE Wurf Weite.

Selbstverständlich beende ich die BWW Studie.

 

Zusätzlich aber baue ich als Supplement auch einen REFFERENZ Punkt im Coup ein, für die die es präziser haben wollen.

[sachse]

vor 1 Stunde schrieb nostradamus1500:

Aus deinem Blickwinkel (eines Blinden, ohne Kenntnis des Nummern Kranzes und Abstände)

 

Weißt du, was der Vorteil der Unkenntnis des Zahlenkranzes ist?

Man kann auch am originalen Amikessel gewinnen, während du

mit deinen "Kenntnissen" schon an den hiesigen Kesseln scheiterst.

 

[derblankehans]

vor 2 Stunden schrieb nostradamus1500:

Selbstverständlich beende ich die BWW Studie.

Zur Erinnerung ein Zitat von Dir:  "JETZT ABER, nach deinem Beitrag, MUSS ich die KONSTANTE Restlaufstrecke mit einbeziehen".

 

Ob du jetzt noch etwas beendest an das Du selber nicht geglaubt hast, spielt keine Rolle mehr.

Jeder der hier aufmerksam mitliest  sollte sich eigentlich schon die richtige Meinung gebildet haben.

bearbeitet März 23, 2017 von derblankehans

[starwind]

vor 2 Stunden schrieb nostradamus1500:

 

Aus deinem Blickwinkel (eines Blinden, ohne Kenntnis des Nummern Kranzes und Abstände) mag stimmen was du weist und schreibst.

Mein Blickwinkel ist ein ANDERER :)

 

Das was real passiert, ist nicht über einen "Blickwinkel" unterschiedlich beurteilbar, es passiert nämlich unabhängig von jeglichem "Blickwinkel".

 

Die Kugelrestlaufstrecke ist ein wichtiges Indiz, sie verläuft jedoch weder linear noch konstant.

Bestenfalls ist darüber ein bespielbares Fallsegment ermittelbar.

 

Schon die immer und überall auftretenden atypischen Coups (Tellerläufer, Turmstücktreffer, Mehrfachrautentreffer usw. usf.) -und das sind nur Elemente zeitlich nach der signifikanten Ablenkung der Kugel-  belegen, dass jegliche "Konstanz" der Restlaufstecke irreal ist.

 

Starwind

bearbeitet März 23, 2017 von starwind

[sachse]

......und Du meinst, er wird es DIR glauben?

[starwind]

vor 17 Minuten schrieb sachse:

......und Du meinst, er wird es DIR glauben?

 

Ich hege wenig Hoffnung, Nosti hat sich da in seinen "sterilen" Messungen verbissen.

 

Starwind

[PsiPlayer]

Zum einfachen Verständnis über WW + KG

Zum einfachen Verständnis über WW + KG, wegen mir "Wurfweiten-KG" genannt,

haben mich bisher eigene Versuche und die Bestätigung über Basieux

geführt. Hier im Fachforum hat sich dagegen - und das bisher als einziger -
Nostradamus im Detail bemüht.

Ich finde, dass er es mit seinen Mitteln gründlich versucht.

Über ihn Häme zu verbreiten finde ich ganz unangebracht.

Zumal wenn man selbst nichts dazu beibringt.

 

Gruß

Psi
 

[PsiPlayer]

Hallo Nostradamus,

 

Zitat:

Nostradamus am 23.03.2017/03:32
Im Gegenteil, mir geht es darum, OHNE Hilfsmittel denen zu zeigen wo der Hammer hängt.

Zutatende.

 

Prima. Meine Richtung.

 

Gruß
Psi

[derblankehans]

vor 36 Minuten schrieb PsiPlayer:

Ich finde, dass er es mit seinen Mitteln gründlich versucht.

Über ihn Häme zu verbreiten finde ich ganz unangebracht.

Zumal wenn man selbst nichts dazu beibringt.

 

Gruß

Psi
 

Das Problem ist dass sich Nostradamus selbst als physikalisch gewinnender Roulette-Guru darstellt.

Nur wird der interessierte Leser leider nicht einen Cent mit seinen Darstellungen erwirtschaften.

Seine Informationen sind, trotz der mühevollen Arbeit mit den Videos, teilweise schlicht falsch, auf dem Niveau der 70er Jahre und nicht geeignet um an modernen Kesseln zu Gewinnen.

Neue Methoden wie z.B die Scheibenmessung ohne Hilfsmittel und ohne das man einen Monat Taktgefühl trainieren muss, sind ihm nicht bekannt.

Diejenigen die seine Anweisungen und Trainingmethoden befolgen, sind schon jetzt als Opfer seiner Selbstdarstellung anzusehen.

 

bearbeitet März 23, 2017 von derblankehans

[nostradamus1500]

vor 14 Minuten schrieb derblankehans:

Das Problem ist dass sich Nostradamus selbst als physikalisch gewinnender Roulette-Guru darstellt.

Nur wird der interessierte Leser leider nicht einen Cent mit seinen Darstellungen erwirtschaften.

Seine Informationen sind, trotz der mühevollen Arbeit mit den Videos, teilweise schlicht falsch, auf dem Niveau der 70er Jahre und nicht geeignet um an modernen Kesseln zu Gewinnen.

Neue Methoden wie z.B die Scheibenmessung ohne Hilfsmittel und ohne das man einen Monat Taktgefühl trainieren muss, sind ihm nicht bekannt.

Diejenigen die seine Anweisungen und Trainingmethoden befolgen, sind schon jetzt als Opfer seiner Selbstdarstellung anzusehen.

 

 

Deinen Beitrag muss man nicht kommentieren.

 

Deine Scheibenmessung ist aber DER Hammer

 

Bleibe wie Du bist, so wirst Du gebraucht.

[PsiPlayer]

Hallo derblankehans,

 

was waren nochmal Deine Tipps?

 

Gruß
Psi

[nostradamus1500]

vor 57 Minuten schrieb PsiPlayer:

Zum einfachen Verständnis über WW + KG

Zum einfachen Verständnis über WW + KG, wegen mir "Wurfweiten-KG" genannt,

haben mich bisher eigene Versuche und die Bestätigung über Basieux

geführt. Hier im Fachforum hat sich dagegen - und das bisher als einziger -
Nostradamus im Detail bemüht.

Ich finde, dass er es mit seinen Mitteln gründlich versucht.

Über ihn Häme zu verbreiten finde ich ganz unangebracht.

Zumal wenn man selbst nichts dazu beibringt.

 

Gruß

Psi
 

 

Hallo PsiPlayer

 

Ohne Paroli währen wir NICHT wo wir sind.

 

Lieber Gruß

[sachse]

vor 4 Minuten schrieb PsiPlayer:

Hallo derblankehans,

 

was waren nochmal Deine Tipps?

 

Gruß
Psi

 

Weshalb fragst Du nach Tipps?

Ich habe Dir den Weg zum Beweis des Für und Wider genannt.

Bist Du bereit, Dir das Funktionieren(oder nicht) selbst zu beweisen?

[derblankehans]

vor 1 Minute schrieb PsiPlayer:

was waren nochmal Deine Tipps?

die falschen Informationen von Nostradamus nicht zu beachten, auch wenn von den anderen keine Tipps kommen.

Denn Falschinformationen können in die Irre führen und eine eigene Lösung verhindern....

 

 

[nostradamus1500]

vor 1 Stunde schrieb derblankehans:

die falschen Informationen von Nostradamus nicht zu beachten, auch wenn von den anderen keine Tipps kommen.

Denn Falschinformationen können in die Irre führen und eine eigene Lösung verhindern....

 

 

 

Unglaublich

 

Dir ist schon klar das Mangel an Wissen disqualifizieren viel schlimmer aber ist die Desinformation.

Kollege Sachse ist ja auch dabei

 

 

 

bearbeitet März 23, 2017 von nostradamus1500

[PsiPlayer]

Hallo derblankehans,

 

ich möchte nicht unhöflich erscheinen, aber ich glaube, wenn ich einen Tipp aus dem Jahre 1890 erhalten würde, dann würde der mehr aussagen, als Deine bisherigen Aussagen, mit Ausnahme Deiner Erwähnung über die Tischcharakteristik. Allerdings bezweifle ich, dass Du danach gehst, weil es nach Basieux sehr arbeitsintensiv ist.

Da Du meintest damit zu arbeiten, kannst Du mir vielleicht doch einen Tipp geben:
Weißt Du woher ich die Drehscheiben beziehen kann, oder kennst Du jemanden, der das weiß?

 

Gruß
Psi

[derblankehans]

vor 24 Minuten schrieb PsiPlayer:

Weißt Du woher ich die Drehscheiben beziehen kann, oder kennst Du jemanden, der das weiß?

Der Höhepunkt der Herstellung von Wurfweitenscheiben war leider schon Ende der 60er Jahre erreicht.

Es geht nicht so sehr um eine Wurfweitenscheibe, sondern darum dass Du die enstandenden Wurfweiten

visualisierst. Da kann Dir bestimmt auch jemand hier im Forum für eine Flasche Wein eine Programmierung in

Excel machen.

[derblankehans]

vor 1 Stunde schrieb nostradamus1500:

Bleibe wie Du bist, so wirst Du gebraucht.

Danke, ich sehe es auch als wichtige Aufgabe die Forumsmitglieder vor Deinen Beiträgen zu schützen 

[PsiPlayer]

Hallo derblankehans,

 

nochmals: Ich möchte kein Programm.
Du hattest geschrieben, dass Du mit Wurfweitenscheiben arbeitest.
Ruderst Du jetzt wieder zurück?

 

Gruß
Psi

[derblankehans]

vor 26 Minuten schrieb PsiPlayer:

Du hattest geschrieben, dass Du mit Wurfweitenscheiben arbeitest.

Wie schon erwähnt, Wurfweitenscheiben, wie ich sie benutze, werden nicht mehr hergestellt.

Ich glaube im Basieux Buch ist aber was ähnliches abgebildet.

Die kannst Du Dir dann einfach selbst herstellen.

Die Wurfweitenscheibe selber dient ja nur zur Bestimmung und Prognose für die Wurfweite.

Du musst dann noch auf einem extra Blatt die Wurfweiten visualisieren.

 

bearbeitet März 23, 2017 von derblankehans

[arctic monkey]

Hi PsiPlayer,

 

es gibt die sogenannte Schalk's Rouletteuhr. Ich hab mir ein paar zugelegt, sicher ist sicher. Diese zeigen dir ruck zuck die Wurfweiten in beide Richtungen.

Du kannst Herr Schalk unter der Nummer: 0170-3813092.

Die Scheiben sind super gearbeitet. Kosten einfach nachfragen, sind aber überschaubar.

 

LG

[sachse]

vor 2 Stunden schrieb nostradamus1500:

Kollege Sachse ist ja auch dabei

 

Der Titel "Kollege" steht mir nicht zu, da ich noch nie gewerkschaftlich organisiert war.