"Goldene Regeln" für ein "erfolgreiches" Roulette-

[MarkP.]

hey favrad, schon wach?

man muss am tisch auch zw. freund und feind unterscheiden können und das ist nicht immer einfach

wenn der croupie gut ist, hat er mindestens einen freund der ihn ab und an besucht da wird dann aber nicht a 10 gespielt...

es ist keinesfalls alles zufall

 

@starwind, ja gut, bin zwar im mai für 4 tage wieder in hamburg aber leider schon ausgebucht (und schleswig-holstein ist ja grooooß!), sonst gerne irgendwann, vielleicht gibt es ein treffen im kleinen kreise

 

Lexis

bearbeitet April 3, 2017 von MarkP.

[sachse]

vor 10 Stunden schrieb MarkP.:

hey starwind, es ist nicht weil ich denke, dass es so ist, sondern weil ich es kann

und viele die den job machen können es auch

kannst du dir das vorstellen?

Lexis

 

Nein!

[KKP]

vor 23 Stunden schrieb nostradamus1500:

 

Abbiati gibt die Ablauf Kontrolle zu, huxley, öffentlich nicht.

 

 

 

http://www.tcsjohnhuxley.com/live-gaming/roulette-wheels/saturn.html

[MarkP.]

vor 19 Minuten schrieb sachse:

 

Nein!

 

 

das war ja klar....

 

Lexis

[EinsDaneben]

Ich glaube, daß ein Croupier mehr Einfluß nimmt als uns lieb ist.

In der Patentschrift Nr. 20100109237 von Richard Cammegh und Andrew Cammegh ist die Rede davon.

 

Hier der Auszug:

 

In essence, for an embodiment of the invention to combat the use of prediction devices, the rotational speed of the rotor should preferably be adjusted to such a degree that the ball falls into a pocket in a different section of the wheel from what it would have otherwise fallen into if the rotor speed was not altered. Thus, the rotation of the rotor should preferably be modified so that it is between ¼-½ of a revolution offset compared to its unmodified position when a ball falls into a pocket. Thus, over the course of one game (i.e. from the time when the ball is propelled by the croupier to the time when the ball falls in to a pocket) the adjustment of the rotor should preferably be within the range of π/2 to π radians (90° to 180°) to completely neutralize any bias deliberately created by a dealer or as calculated by a clocking device.

usw

 

auf deutsch, mit Google Übersetzer etwas angepasst:

 

Im Wesentlichen wird für eine Ausführungsform der Erfindung, um die Verwendung von Vorhersagevorrichtungen zu bekämpfen, die Drehzahl des Rotors vorzugsweise so eingestellt, dass die Kugel in eine Tasche in einem anderen Abschnitt des Rades fällt, verschieden von dem Abschnitt in den sie ursprünglich gefallen wäre, wenn die Rotorgeschwindigkeit nicht verändert worden wäre. Somit sollte die Rotation des Rotors vorzugsweise so modifiziert werden, daß er zwischen ¼-½ eines Umdrehungsversatzes im Vergleich zu seiner unmodifizierten Position liegt, wenn die Kugel in eine Zahlentasche fällt. So wird im Laufe eines Spiels (dh. von dem Zeitpunkt an, als die Kugel vom Croupier eingeworfen wurde, bis zu dem Zeitpunkt in dem sie in einer Tasche liegen bleibt) die Einstellung des Rotors vorzugsweise im Bereich von π / 2 bis π Radiant (90 ° bis 180 °) verändert, um jede von einem Croupier (Dealer) bewusst erzeugte oder von einer Taktvorrichtung berechnete Vorhersage (bias=Vorspannung) vollständig zu neutralisieren.

usw.

 

Ich geh mal davon aus, daß ich mit der Übersetzung des Wortes "bias" im Sinne von "Vorhersage" richtig liege.

 

EinsDaneben

 

 

[Albatros]

vor 6 Stunden schrieb FavRad:

 

@starwind

Gerne würde ich Lexis und evtl. Sachse zu einer Demonstration begleiten, wohin auch immer, wenn es Euch recht wäre. Ich würde ihn ungern gegen diese geballte Opposition alleine lassen....

 

LG

FavRad

Au ja!

Ich will auch dabei sein, wenn @Lexis in 6 oder 7 von 10 Versuchen einen vorher annoncierten Fünfersektor (oder sagen wir Neunersektor) trifft.

Nur wenn ich das wirklich mal live sehen würde, würde ich eventuell nochmals neu anfangen über Zielwerfen nachzudenken.

Albatros

[Ropro]

vor 4 Stunden schrieb EinsDaneben:

um jede von einem Croupier (Dealer) bewusst erzeugte oder von einer Taktvorrichtung berechnete Vorhersage (bias=Vorspannung) vollständig zu neutralisieren.

 

zur Auswahl, was wohl eher zutreffen könnte:

 

[sachse]

vor einer Stunde schrieb Ropro:

 

zur Auswahl, was wohl eher zutreffen könnte:

 

 

Ich würde es Vorhersage durch einen KG nennen.

[starwind]

vor 15 Stunden schrieb nostradamus1500:

 

gestern,
zwei in säcken, einer weiß einer braun, mit turban, verkleidete gäste haben ca 50k abgeräumt.
... was folgte?...
handwechsel im zehn minuten takt, selbst als die säcke die tische wechselten, die abdreher folgten.
... nach ca zwei stunden sagte einer der abdreher (der mittlerweile auch t-chefe ist) so, erledigt...
...die säcke sind blank verschwunden. :)

 

lG.

 

Hallo Nosti,

 

das beurteile ich gar nicht als unwahrscheinlich.

 

Ich unterscheide hier zwischen dem angeblichen Zielwurf (auf eine Zahl oder ein kleines Segment bis X/4/4) und der Möglichkeit des "Wegdrehens" oder (inhaltsgleich) "Abdrehens".

Letzteres funktioniert als Maßnahme gegen KG'er, ohne dass ein bestimmter Bereich anvisiert (und dann auch noch gar getroffen) wird.

 

Die hierzu einfachste Variante besteht in laschen Abwürfen mit wenigen Kugelrunden, die schon rein zeitlich das erforderliche Beobachten, sodann Setzen, Annoncieren oder Ausbringen auf der Rennbahn ungemein erschwert.

Bei bestimmten Rotorgeschwindigkeiten unter jeweiliger Zuordnung bestimmter Kugeln schaffe ich es sogar die Anzahl der Tellerläufer zu erhöhen, mithin diese Coup-Ergebnisse unkalkulierbar zu machen. Dies erfolgt durch die Erhöhung der Anzahl der eigentlich äußerst seltenen Durchläufer (Kugel berührt keine Haupttrefferraute) und das sogar beim 12-Rauter. Die Rotorgeschwindigkeit selbst hat natürlich nichts mit dem Durchläufer selbst zu tun, der vorher passiert, ihre zusätzliche "passende" Geschwindigkeit begünstigt nur zusätzlich die Länge der Tellerläufe.

Auch über leichte Spins ist das erreichbar (nicht, wie hier häufig phantasievoll behauptet, über starke Spins, da kommt die Kugel nämlich gleich runter).

 

Man muss aber klar unterscheiden, einem KG das Leben schwer zu machen ist etwas völlig anderes als ein Zielwurf.

 

Wenn die Typen, wie in Deinem Falle beobachtet, auf die Maßnahmen des Casinos nicht reagierten, spricht das gegen deren Können. Man muss auch erkennen, wann man nicht setzen darf. Ein KG, der den Tisch wechselt und da gleich weiter spielt, ist mir ohnehin höchst verdächtig.

 

Starwind

bearbeitet April 3, 2017 von starwind

[PsiPlayer]

vor 17 Minuten schrieb starwind:

Hallo Nosti,

 

das beurteile ich gar nicht als unwahrscheinlich.

 

Ich unterscheide hier zwischen dem angeblichen Zielwurf (auf eine Zahl oder ein kleines Segment bis X/4/4) und der Möglichkeit des "Wegdrehens" oder (inhaltsgleich) "Abdrehens".

Letzteres funktioniert als Maßnahme gegen KG'er, ohne dass ein bestimmter Bereich anvisiert (und dann auch noch gar getroffen) wird.

 

Die hierzu einfachste Variante besteht in laschen Abwürfen mit wenigen Kugelrunden, die schon rein zeitlich das erforderliche Beobachten, sodann Setzen, Annoncieren oder Ausbringen auf der Rennbahn ungemein erschwert.

Bei bestimmten Rotorgeschwindigkeiten unter jeweiliger Zuordnung bestimmter Kugeln schaffe ich es sogar die Anzahl der Tellerläufer zu erhöhen, mithin diese Coup-Ergebnisse unkalkulierbar zu machen. Dies erfolgt durch die Erhöhung der Anzahl der eigentlich äußerst seltenen Durchläufer (Kugel berührt keine Haupttrefferraute) und das sogar beim 12-Rauter.

Auch über leichte Spins ist das erreichbar (nicht, wie hier häufig phantasievoll behauptet, über starke Spins, da kommt die Kugel nämlich gleich runter).

 

Man muss aber klar unterscheiden, einem KG das Leben schwer zu machen ist etwas völlig anderes als ein Zielwurf.

 

Wenn die Typen, wie in Deinem Falle beobachtet, auf die Maßnahmen des Casinos nicht reagierten, spricht das gegen deren Können. Man muss auch erkennen, wann man nicht setzen darf. Ein KG, der den Tisch wechselt und da gleich weiter spielt, ist mir ohnehin höchst verdächtig.

 

Starwind

 

Solche Berichte liebe ich.

Deswegen haben wir ein Fachforum.

Danke.

 

Gruß
Psi

[PsiPlayer]

vor 8 Stunden schrieb EinsDaneben:

Ich glaube, daß ein Croupier mehr Einfluß nimmt als uns lieb ist.

In der Patentschrift Nr. 20100109237 von Richard Cammegh und Andrew Cammegh ist die Rede davon.

 

Hier der Auszug:

 

In essence, for an embodiment of the invention to combat the use of prediction devices, the rotational speed of the rotor should preferably be adjusted to such a degree that the ball falls into a pocket in a different section of the wheel from what it would have otherwise fallen into if the rotor speed was not altered. Thus, the rotation of the rotor should preferably be modified so that it is between ¼-½ of a revolution offset compared to its unmodified position when a ball falls into a pocket. Thus, over the course of one game (i.e. from the time when the ball is propelled by the croupier to the time when the ball falls in to a pocket) the adjustment of the rotor should preferably be within the range of π/2 to π radians (90° to 180°) to completely neutralize any bias deliberately created by a dealer or as calculated by a clocking device.

usw

 

auf deutsch, mit Google Übersetzer etwas angepasst:

 

Im Wesentlichen wird für eine Ausführungsform der Erfindung, um die Verwendung von Vorhersagevorrichtungen zu bekämpfen, die Drehzahl des Rotors vorzugsweise so eingestellt, dass die Kugel in eine Tasche in einem anderen Abschnitt des Rades fällt, verschieden von dem Abschnitt in den sie ursprünglich gefallen wäre, wenn die Rotorgeschwindigkeit nicht verändert worden wäre. Somit sollte die Rotation des Rotors vorzugsweise so modifiziert werden, daß er zwischen ¼-½ eines Umdrehungsversatzes im Vergleich zu seiner unmodifizierten Position liegt, wenn die Kugel in eine Zahlentasche fällt. So wird im Laufe eines Spiels (dh. von dem Zeitpunkt an, als die Kugel vom Croupier eingeworfen wurde, bis zu dem Zeitpunkt in dem sie in einer Tasche liegen bleibt) die Einstellung des Rotors vorzugsweise im Bereich von π / 2 bis π Radiant (90 ° bis 180 °) verändert, um jede von einem Croupier (Dealer) bewusst erzeugte oder von einer Taktvorrichtung berechnete Vorhersage (bias=Vorspannung) vollständig zu neutralisieren.

usw.

 

Ich geh mal davon aus, daß ich mit der Übersetzung des Wortes "bias" im Sinne von "Vorhersage" richtig liege.

 

EinsDaneben

 

 "bias" = Würde eher auf eine Neigung (zur Signatur?) des Dealers tippen.

 

Gruß
Psi

[sachse]

vor 30 Minuten schrieb PsiPlayer:

 

 "bias" = Würde eher auf eine Neigung (zur Signatur?) des Dealers tippen.

 

Gruß
Psi

 

Es geht um Rotorgeschwindigkeiten und da spielen der Dealer und sogar die "Neigung" des Kessels keine Rolle.

[roemer]

Bias kenne ich als Verzerrung (der normalen Ergebnisse )

Z.B. bei Fonds Survivorship bias...

[PsiPlayer]

Der Begriff  "bias" ist zum Haare ausraufen! ich ärgere mich mit diesem Begriff seit 20 Jahren.
Wenn ich meine Übersetzung des Glossars von Laurance Scott zitieren darf, bei der ich einfach unzufrieden zurückblieb:

 

Original:

Biased wheel =  A defective wheel where certain Numbers, over the long run, will come up more frequently than predicted by chance alone

 

Meine Übersetzung:
Schräger (fehlerhafter) Kessel = Ein defekter Kessel, wo bestimmte Nummern über einen längeren Lauf häufiger erscheinen, als durch den Zufall allein vorausbestimmt sind.

 

Nun macht was draus!!!

 

Gruß
Psi

bearbeitet April 3, 2017 von PsiPlayer

[nostradamus1500]

vor einer Stunde schrieb PsiPlayer:

 

Solche Berichte liebe ich.

Deswegen haben wir ein Fachforum.

Danke.

 

Gruß
Psi

 

Hallo PsiPlayer

Bitte!

Ein live Stream von einer Spielbank mit Willi Klaus oder ältere Huxley Kessel würde uns zu KG-WW Studien helfen. :) (eine IP von einer Cam würde auch reichen )

Portomaso und Dragonara produzieren mit den benutzten Kugel das falsche Streu Verhalten.

 

Wie machen wir weiter?

 

Gruß

 

 

[nostradamus1500]

vor 31 Minuten schrieb PsiPlayer:

Original:

Biased wheel =  A defective wheel where certain Numbers, over the long run, will come up more frequently than predicted by chance alone

 

Nun macht was draus!!!

 

Biased Wheel = Normal Ablauf verzerrender Kessel

zB:

-- geneigt

-- mechanisch defekt,

-- rrs

 

Gruß

 

 

 

[PsiPlayer]

vor einer Stunde schrieb nostradamus1500:

Hallo PsiPlayer
Bitte!
Ein live Stream von einer Spielbank mit Willi Klaus oder ältere Huxley Kessel würde uns zu KG-WW Studien helfen. :) (eine IP von einer Cam würde auch reichen )
Portomaso und Dragonara produzieren mit den benutzten Kugel das falsche Streu Verhalten.

Wie machen wir weiter?

Gruß

 

Hallo Nostradamus,

 

ich habe mir bereits einen Überblick in einem Forum verschafft, wo Du, 2013 wohl, über 6 Monate befragt wurdest.
Ich sehe ein, dass man für diese KG-Methode auch einen Original-Kessel braucht, um wirklich weiterzukommen.

Das werde ich in diesem Leben nicht mehr hinbekommen, zumal ich einen 50-60 kg Kessel jetzt kaum alleine bewegen kann, um ihn mir eventuell preiswert aus England rüberzuholen und ihn danach in der Wohnung weiter zu bewegen.

Mir reicht die WW-Basisstrategie von Basieux zu lernen (immerhin nach meiner geposteten Tabelle bis +35%). Aber das mache ich nachdem ich noch einige Croupiers mit meiner einfachen WW-Aufzeichnung mit der starren 4-Sektoren-Methode notiere. Zweck der Übung: Tatsächlich zu sehen, wie die vorbereiteten WW-Prognosen alle nacheinander sich wieder auflösen, oder auch nicht. Das wird noch einige Zeit in Anspruch nehmen, da ich bisher nur 25 Croupiers aufgelistet habe, es werden wohl noch einmal soviele hinzukommen.

 

Gruß
Psi

 

bearbeitet April 3, 2017 von PsiPlayer

[Egoist]

vor 1 Stunde schrieb nostradamus1500:

eine IP von einer Cam würde auch reichen

Hallo ? (ich darf Dich nicht Nicola nennen, vermutlich auch nicht Victor, also wie?, Richard?)

 

Coole Idee, besonders wenn die IP reichen würde, sich ohne grosse Hürde aufzuschalten.

 

Wenn Du solche Kameras kennst, immer heraus damit (evtl PM).

 

 

Gruss vom Ego

 

[Egoist]

Ich weiss genau, dass mir nun ein Shitstorm droht, aber...

 

... ich würde einen Kessel bevorzugen, der zufällig den Rotor abbremst, oder beschleunigt.

... dessen Rauten zufällig in der Höhe varieieren würden,

... der sonst alles täte, um schädliche äussere Einflüsse bezüglich Zufall ausschalten wollte.

 

Ich spiele halt am liebsten den puren Zufall, jeder bias ist mir zuwider,,,,

 

 

Gruss vom Ego

[PsiPlayer]

vor 4 Stunden schrieb Egoist:

Ich weiss genau, dass mir nun ein Shitstorm droht, aber...

 

... ich würde einen Kessel bevorzugen, der zufällig den Rotor abbremst, oder beschleunigt.

... dessen Rauten zufällig in der Höhe varieieren würden,

... der sonst alles täte, um schädliche äussere Einflüsse bezüglich Zufall ausschalten wollte.

 

Ich spiele halt am liebsten den puren Zufall, jeder bias ist mir zuwider,,,,

 

Gruss vom Ego

 

Ist das etwa die Lösung von Sachse, der ja auch lieber einen gleichmäßigen Kessel ohne Tilt usw. bespielt?

Dann hättste jetzt womöglich ein Geheimnis von ihm gelüftet, was uns allen wieder zugute kommt:

So bespielt man einen RRS-Kessel!

Danke!

 

Gruß
Psi

 

bearbeitet April 4, 2017 von PsiPlayer

[MarkP.]

vor 21 Stunden schrieb EinsDaneben:

Ich glaube, daß ein Croupier mehr Einfluß nimmt als uns lieb ist.

In der Patentschrift Nr. 20100109237 von Richard Cammegh und Andrew Cammegh ist die Rede davon.

 

Hier der Auszug:

 

In essence, for an embodiment of the invention to combat the use of prediction devices, the rotational speed of the rotor should preferably be adjusted to such a degree that the ball falls into a pocket in a different section of the wheel from what it would have otherwise fallen into if the rotor speed was not altered. Thus, the rotation of the rotor should preferably be modified so that it is between ¼-½ of a revolution offset compared to its unmodified position when a ball falls into a pocket. Thus, over the course of one game (i.e. from the time when the ball is propelled by the croupier to the time when the ball falls in to a pocket) the adjustment of the rotor should preferably be within the range of π/2 to π radians (90° to 180°) to completely neutralize any bias deliberately created by a dealer or as calculated by a clocking device.

usw

 

auf deutsch, mit Google Übersetzer etwas angepasst:

 

Im Wesentlichen wird für eine Ausführungsform der Erfindung, um die Verwendung von Vorhersagevorrichtungen zu bekämpfen, die Drehzahl des Rotors vorzugsweise so eingestellt, dass die Kugel in eine Tasche in einem anderen Abschnitt des Rades fällt, verschieden von dem Abschnitt in den sie ursprünglich gefallen wäre, wenn die Rotorgeschwindigkeit nicht verändert worden wäre. Somit sollte die Rotation des Rotors vorzugsweise so modifiziert werden, daß er zwischen ¼-½ eines Umdrehungsversatzes im Vergleich zu seiner unmodifizierten Position liegt, wenn die Kugel in eine Zahlentasche fällt. So wird im Laufe eines Spiels (dh. von dem Zeitpunkt an, als die Kugel vom Croupier eingeworfen wurde, bis zu dem Zeitpunkt in dem sie in einer Tasche liegen bleibt) die Einstellung des Rotors vorzugsweise im Bereich von π / 2 bis π Radiant (90 ° bis 180 °) verändert, um jede von einem Croupier (Dealer) bewusst erzeugte oder von einer Taktvorrichtung berechnete Vorhersage (bias=Vorspannung) vollständig zu neutralisieren.

usw.

 

Ich geh mal davon aus, daß ich mit der Übersetzung des Wortes "bias" im Sinne von "Vorhersage" richtig liege.

 

EinsDaneben

 

 

 

 

UM JEDE VON EINEM CROUPIER BEWUSST ERZEUGTE TENDENZ (EINEN BESTIMMTEN BEREICH ZU TREFFEN).... VOLLSTÄNDIG ZU NEUTRALISIEREN

 

Danke @EinsDaneben, Volltreffer! alles richtig!, damit machst du aber u.a. @sachse, @Spielkamerad@starwind& Co. sprachlos.

 

oder sie werden aber weiterhin stur das gegenteil behaupten....

 

Lexis

 

 

 

bearbeitet April 4, 2017 von MarkP.

[MarkP.]

vor 17 Stunden schrieb Albatros:

Au ja!

Ich will auch dabei sein, wenn @Lexis in 6 oder 7 von 10 Versuchen einen vorher annoncierten Fünfersektor (oder sagen wir Neunersektor) trifft.

Nur wenn ich das wirklich mal live sehen würde, würde ich eventuell nochmals neu anfangen über Zielwerfen nachzudenken.

Albatros

 

ja @Albatros, mein kollege ist noch besser! er traf neulich 4 von 5 mal genau das fach! kein witz!

die abdreher wissen ganz genau was sie da tun

 

Lexis

bearbeitet April 4, 2017 von MarkP.

[MarkP.]

"Goldene Regeln" für ein "erfolgreiches" Roulette:

 

Regel #1:  spiele als KG nach Abwurf !

 

Regel #2:  spiele mit einem Croupier zusammen und lasst euch nicht erwischen dabei !

 

Regel #3:  spiele die Kombination aus Regel #1 und Regel #2 !

 

Lexis

[sachse]

vor einer Stunde schrieb MarkP.:

 

ja @Albatros, mein kollege ist noch besser! er traf neulich 4 von 5 mal genau das fach!

 

Wohl dem, der solche Kollegen hat.

[FavRad]

vor 46 Minuten schrieb sachse:

 

Wohl dem, der solche Kollegen hat.

Euer Ehren, 

wie läuft das eigentlich, wenn ein KG gesperrt wird. Heißt es da einfach ''Hausrecht'' oder gibt es eine Begründung, wie z.B. das xte Gebot: ''Du sollst aus einem Glücksspiel kein Geschicklichkeitsspiel machen''!

LG

FavRad