"Goldene Regeln" für ein "erfolgreiches" Roulette-

[ROH]

So, hab jetzt erst mal ne halbe Tüte Cranberries reingeschaufelt und

einen Apfeltee getrunken.

Der Apfel ist aber immer noch da.

Es gibt 37 Zahlen, die beim Roulette getroffen werden können.

Jetzt lege ich ein Stück auf die 16.

Wieviele Zahlen können jetzt gegen mich laufen ???

Da behaupte ich mal : 36 !!!

Die Wahrscheinlichkeit, dass ich treffe ist 1, die Wahrscheinlichkeit, dass

ich nicht treffe, ist 36.

Wieso soll die Wahrscheinlichkeit, dass ich nicht treffe, 37 sein ?

Bei einer Verhältnisdarstellung von 1:37 hätte die 1 somit keinen Wert,

wäre nur eine Art Hilfszahl oder sonst was. Sie hat aber einen Wert.

Anders wäre es, wenn ich das Ganze als Bruch darstelle.

1 wäre dann 1/37, 5 = 5/37 usw.

Die Wahrscheinlichkeit das du triffst ist 37 weil die Zahl die du belegt hast 37 versuche braucht um getroffen zu werden.

Rechne mal 1 : 37 = 0.027 x 100 = 2.7 ( das entspricht dem Bankvorteil / Zero ). Die 0 ist eine Zahl von den 37 und nicht eine von 36. Das selbe gilt auch für deine Zahl 16.

ROH

bearbeitet September 22, 2015 von ROH

[nico1]

die Zahl die du belegt hast 37 versuche braucht um getroffen zu werden.

ob das reicht?

[ROH]

ob das reicht?

Kleiner Witzbold Das liegt noch in der Normalverteilung hehe

ROH

[allesauf16]

Ja, Brainy,

meine Rechenkünste sagen mir :

1 Croupier und 37 Spieler = Verhältnis 1 : 37

Wieviel sitzen somit insgesamt am Tisch : 38 :tongue:

Ich mach mir trotzdem mal meine Gedanken. Erinnert mich irgendwie an Mengenlehre:

Wenn 3 Leute in einem Raum sitzen und 4 gehen raus, dann muss

einer wieder reinkommen, damit keiner da ist.

Jetzt schau ich mir erst mal zur Entspannung die VW-Sonderberichte an.

Gute Nacht und bis bald

[nico1]

Kleiner Witzbold Das liegt noch in der Normalverteilung hehe

ROH

normal ?!?

[ROH]

normal ?!?

unnormal ?!?

[nico1]

ich sehe keine normalverteilung, sondern ganz normales chaos.

es sei denn, es treten besondere ereignisse in erscheinung, wie zb gleichmäßig werfende croups oder verrückt gewordene konzernchefs.

[brainy]

Wenn 3 Leute in einem Raum sitzen und 4 gehen raus, dann muss

einer wieder reinkommen, damit keiner da ist.

Es gibt drei Arten von Mathematikern:

1. Solche, die zählen können

2. Solche, die nicht zählen können

[ROH]

ich sehe keine normalverteilung, sondern ganz normales chaos.

es sei denn, es treten besondere ereignisse in erscheinung, wie zb gleichmäßig werfende croups oder verrückt gewordene konzernchefs.

Stimmt auf den Thread gesehen auf alle Fälle Wie immer halt

Gruß ROH

[Spielkamerad]

Natürlich ist es schwer zu glauben - mindestens genauso schwer zu glauben, dass es ein funktionierendes Roulettesystem gibt.

Mir ist es jedoch mit den von mir aufgestellten Regeln gelungen - und das obwohl ich überhaupt keine Ahnung von Roulette habe.

Aber es ist ziemlich müßig mit Leuten, die nicht an ein Roulettesystem glauben, über ein solches zu diskutieren.

nachdem du deine thesen jetzt verkündet hast, ich nur davon ausging, es wäre nur die voraussetzung für REGELMÄßIGE gewinne,

komme ich jetzt aus dem schmunzeln mehr raus.

sei nicht böse, aber hier zu verkünden, TÄGLICH gewinne abzugreifen, lässt münchhausen echt dämlich aussehen.

der mann hat so viel geleistet und jetzt kommt ihr (es sind ja mehrere???) mit dieser geschichte?!

dann noch nicht mal den anstand, ab und zu, verluste einzuräumen?

das gehört sich nicht!

PS: glauben ist nicht wissen! demzufolge hast du natürlich recht.

sp........!

[FavRad]

Hallo favrad,

du meinst wahrscheinlich wieviel getesteten Coups entspricht das?

Das hängt von dem prozentualen Überschuss ab, ist also für 3%, 5%, 10% oder 15% jeweils verschieden.

Ich nehme mal ein einfaches Rechenbeispiel für EC:

10.000 gesetzte Coups, Gewinn 1.000 Stücke also 10% Überschuß.

1 sigma sind Wurzel aus (10.000 x 18/37 x 19/37) = 50

1000 : 50 = 20 sigmas

Die oft angegebene 3 Sigmagrenze bei EC mit 50.000 Coups bezieht sich nicht auf Gewinnmethoden, sondern darauf wie lange man nur durch Glück noch im Plus sein kann.

PS: Bei Plein, Dutzend, TV wird es entsprechen gerechnet, nur die 18/37 und 19/37 müssen geändert werden.

Hab gerade das Bsp von EC auf ein Plein umgerechnet. 1 sigma sind Wurzel aus (10.000 x 1:37 x 36:37) = 16,2

1000 Stücke Plus würden hier sogar 1000:16,2 = 61,7 sigmas entsprechen.

Danke roemer. Das gefällt mir wesentlich besser als die Forderung 400.000 gespielter Coups. Es macht wesentlich mehr Sinn, denn nach über 120.000 gespielten Coups in über 6.000 Angriffen scheint es nichts Neues mehr zu geben. Und ich denke, die Sigma Anforderungen erfülle ich auch - 128000 C, ca. 3200 Gew. VOR jeglicher Optimierung/Auswahl. Jetzt kommt dein Punkt 5!

Cheers

favrad

[Spielkamerad]

1:37 scheint das neue Ziegenproblem zu werden ...

Ich verstehe, dass/warum du es nicht verstehst. Obwohl ich es (ausnahmsweise) verstehe. Hilft dir die Parallele "6 aus 49" beim Lotto zum Verständnis?

oder besser 1 aus 37.

fast 3 seiten nur um diese aufklärung? oha!

sp.......!

[brainy]

5 von 4 Leuten haben Probleme mit Mathematik!

[brainy]

sei nicht böse, aber hier zu verkünden, TÄGLICH gewinne abzugreifen, lässt münchhausen echt dämlich aussehen.

Natürlich mache ich Verluste, aber in solchen Phasen spiele ich sehr lange weiter. Ich schaffe mehrere 100 Coups am Tag und höre auf sobald ich im Plus bin. Kommt das Plus am Anfang, so ist der Spieltag schon sehr schnell zu Ende. Beginnt das Spiel im Minus, dauert der Spieltag entsprechend länger.

Das ist nichts anderes als wenn jemand mit nur kurzen Spielen einen Tag gewinnt und einen anderen Tag verliert, solange er am Monatsende im Plus ist.

Aber ich habe nichts gesagt; ich habe ja schon zugegeben, dass ich keine Ahnung habe!

[ROH]

5 von 4 Leuten haben Probleme mit Mathematik!

Da kann man dem fünften auch nicht helfen, da er sich schwer tut Mathe zu lernen ohne zu existieren

[Spielkamerad]

Natürlich mache ich Verluste, aber in solchen Phasen spiele ich sehr lange weiter. Ich schaffe mehrere 100 Coups am Tag und höre auf sobald ich im Plus bin. Kommt das Plus am Anfang, so ist der Spieltag schon sehr schnell zu Ende. Beginnt das Spiel im Minus, dauert der Spieltag entsprechend länger.

Das ist nichts anderes als wenn jemand mit nur kurzen Spielen einen Tag gewinnt und einen anderen Tag verliert, solange er am Monatsende im Plus ist.

Aber ich habe nichts gesagt; ich habe ja schon zugegeben, dass ich keine Ahnung habe!

ob du ahnung hast oder nicht. ironie ändert nichts am resultat.

hier waren echt schon einige, aber deine aussage übertrifft sie alle.

lassen wir es doch so stehen. ich schmunzel weiter und du verantwortest dich später vorm baron. spaß!

ist doch letztendlich egal ob du recht hast. es erfährt ja keiner. also weiter so!

PS: gibt trotzdem mal bescheid, wenn dich das online-casino blockiert! es gibt wirklich viele, die immer wieder befürchtungen äußern.

cheers sp.......!

[brainy]

Sehr gut!

[Netsrot]

Danke @ roemer!

Es war also bei mir kein Verständnisproblem sondern ein Formulierungsproblem mit "zu", "aus" und "...stel".

[roemer]

Hi Ego,

zu deinem Beitrag an anderer Stelle.

0-1, also kein Einsatz zu Einsatz 1 Stück ist per Definition keine Progression.

Denn eine Progi ist immer ein „x-faches“ des Grundeinsatzes.

Aber x mal 0 bleibt 0.

Ich könnte schon immer setzen. Wenn ich kein „Signal“ erkenne stur auf Schwarz setzen.

Macht normalerweise keinen Sinn, außer es wird nur gedreht wenn ein Einsatz auf dem Tisch liegt.

Soll jetzt in Spanien auch öfters der Fall sein.

Könnte aber sehr angenehm sein wenn ich alleine am Tisch bin. Immer genügend Zeit für die Analyse, denn sie warten ja auf mich. Habe ich kein „Signal“ erkannt setze ich Minimumeinsatz abwechselnd auf schwarz-rot-pair...

Sieht dann sogar nach einem üblichen Progressionsspiel aus.

Gruß

roemer

[4-4Zack]

Danke 4-4Zack,

ich weiss allerdings nicht warum bei deinem Post das A unter 36 ist und nicht unter 37 wie bei meinem

Lg Raimund

ich kann keinen unterschied sehen,bei mir ist das a auch unter 37.

gruß 4-4 zack

[ROH]

ich kann keinen unterschied sehen,bei mir ist das a auch unter 37.

gruß 4-4 zack

Grüss dich,

das versteh ich jetzt auch nicht. Bei deinem Post sehe ich es immer noch unter 36 das A und nicht wie in meinem Post unter 37.

Wie ist das möglich ? Es müste doch bei uns beiden unter 36 oder 37 stehen.

LG ROH

bearbeitet September 23, 2015 von ROH

[Antipodus]

Grüss dich,

das versteh ich jetzt auch nicht. Bei deinem Post sehe ich es immer noch unter 36 das A und nicht wie in meinem Post unter 37.

Wie ist das möglich ? Es müste doch bei uns beiden unter 36 oder 37 stehen.

LG ROH

Das liegt an der Formatierung, die scheint bei euch nicht gleich zu sein.

[ROH]

Das liegt an der Formatierung, die scheint bei euch nicht gleich zu sein.

Hallo Antipodus,

4-4Zack sagt das A unter 37 bei ihm ist ( 37 ) . Ich sehe es aber in seinem post so ( 36 ). Das ist ja das komische weil es Ja mein post wars wo er geantwortet hat, als eine Kopie von meinem.

A A

Die Frage ist wie kann das so verrutschen.

Gruß ROH

bearbeitet September 23, 2015 von ROH

[nico1]

euch muss ja ordentlich fad sein, das liegt wahrscheinlich an den browsern

wie kann man sich nur derart in nebensächlichkeiten reinsteigern

[ROH]

euch muss ja ordentlich fad sein, das liegt wahrscheinlich an den browsern

wie kann man sich nur derart in nebensächlichkeiten reinsteigern

Hallo nico1,

unwichtig ist das nicht, weil dann das Ergebnis ein anderes ist auf den ersten Blick. Du willst doch sicherlich auch nichts posten was dann Totall verschoben dargestellt wird.

Da könnte man sich die Mühe ja gleich sparen.

Der Internetexplorer stellt es nochmal verschoben dar, aber in eine andere Richtung als mein Firefox.

Vermutlich verschiebt es das abspeichern mit einem anderen Browser.

Ps. und ja ich habe nichts zu tun

Gruß ROH

bearbeitet September 23, 2015 von ROH