"Goldene Regeln" für ein "erfolgreiches" Roulette-

[Floki]

2 hours ago, Juan del Mar said:

hallo Floki

 

bin erfreut, um Dich muss man keine Angst haben. Du liegst gut im Rennen,

lass Dich weiterhin nicht beirren….

so und nicht anders gehts. 

Gruss

Juan

 

Vielen Dank, Juan.

[Hans Dampf]

vor 12 Stunden schrieb Egon:

@starwind: Noch so eine Phrase. Wenn eine kleine Permanenzstrecke von 5 Coups nur ROT bringt, dann hat der ROT-Spieler mit 100 % Idealumsatzrendite den Hausvorteil natürlich locker "ausgehebelt". Der SCHWARZ-Spieler wundert sich, warum er mit -100 % mehr als  -1,35 % "ausgehebelt" wurde.

 

Moin starwind,  das meinte ich als ich schrieb "Es kann sich genau so negativ für uns auswirken und das öfter als positiv."

 

Ist das bei Serien / Intermittenzen nicht so?

 

Es gibt 8 Serien / Intermittenzen Figuren mehr ist nicht möglich die Schwankungen müssten denen von 3 Coups  auf R/S nahekommen.

 

Gruss H.D

[starwind]

vor 1 Stunde schrieb Hans Dampf:

Moin starwind,  das meinte ich als ich schrieb "Es kann sich genau so negativ für uns auswirken und das öfter als positiv."

 

Ist das bei Serien / Intermittenzen nicht so?

 

Wenn das praktisch häufiger negativ ausfällt als positiv, dann fasse ich so etwas nicht an.

Es gibt etwa doppelt so viele Serien wie Intermittenzerscheinungen (N plus K).

 

 

vor 1 Stunde schrieb Hans Dampf:

Es gibt 8 Serien / Intermittenzen Figuren mehr ist nicht möglich .............

Gruss H.D

 

Um Dir gedanklich folgen zu können, müsste ich zunächst wissen, welche 8 Figuren Du konkret meinst (ich habe da lediglich eine Vermutung).

 

Gruß

Starwind

bearbeitet Juni 9, 2022 von starwind

[Busert]

vor 21 Stunden schrieb starwind:

Bei der Abwägung zwischen Selbstdarstellung und Sinnhaltigkeit sollte Letzteres für jeden Denkfähigen die Priorität bekommen.

hey forumskollege starwind,

 

ich habe mal eine konstruktive frage: 

du gibst hier an, bei roulette mit deiner spielweise überwiegend zu gewinnen. selbstverständlich aber nicht wie - was ist aber dann deine intension? bist du so nett, anderen dir unbekannten usern den weg in einem öffentlichen forum zeigen zu wolllen? ich schätze dich auch so ein, dass es dir keine selbsbestätigung gibt, wenn du bei flokis top ten liste auf platz 1 stehst. auch glaube ich nicht aufgrund deiner beiträge, dass du den disput zwischen der geht was und geht nichts fraktion nötig hast.

 

problematisch sehe ich hier nur, dass anderen spielern, spielsüchtigen oder labilen menschen der glauben vermittelt wird, dass man mit roulette sein leben bestreiten könnte. ansonsten ist es ja als leser eine nette unterhaltung.

grüsse aus tirol,

busert

 

 

bearbeitet Juni 9, 2022 von Busert

[Hans Dampf]

vor 2 Stunden schrieb starwind:

Um Dir gedanklich folgen zu können, müsste ich zunächst wissen, welche 8 Figuren Du konkret meinst (ich habe da lediglich eine Vermutung).

 

Rotserie-Schwarzserie

Rotserie- Schwarze Intermittenz

Schwarzserie-Rotserie

Schwarzserie-Rote Intermittenz

Rote Intermittenz- Schwarzserie

Schwarze Intermittenz-Rotserie

Rote Intermittenz-Schwarze Intermittenz

Schwarze Intermittenz-Rote Intermittenz

 

Gruss H.D

[starwind]

vor 2 Stunden schrieb Busert:

hey forumskollege starwind,

 

ich habe mal eine konstruktive frage: 

du gibst hier an, bei roulette mit deiner spielweise überwiegend zu gewinnen. selbstverständlich aber nicht wie - was ist aber dann deine intension?  

 

Abstrakt darauf hinzuweisen, dass es andere Vorgehensansätze für dieses Spiel gibt, die nicht auf den Grundlagen beruhen, auf denen sich schon Generationen von Spielern (und das waren nicht nur Dummköpfe) seit über 200 Jahren meist erfolglos ausgetobt haben.

 

vor 2 Stunden schrieb Busert:

bist du so nett, anderen dir unbekannten usern den weg in einem öffentlichen forum zeigen zu wolllen? 

 

Nur bis zu der Grenze, dass man anders (über Ungleichverteilungen) an das Spiel heran gehen kann, ohne die Lösungsteile klar offen zu legen.

 

Wer Freude am logischen Denken hat und das kann, kann darüber nachdenken.

Man kann das aber auch pauschal verwerfen, ich habe keinerlei missionarische Intentionen.

 

vor 2 Stunden schrieb Busert:

ich schätze dich auch so ein, dass es dir keine selbsbestätigung gibt, wenn du bei flokis top ten liste auf platz 1 stehst. auch glaube ich nicht aufgrund deiner beiträge, dass du den disput zwischen der geht was und geht nichts fraktion nötig hast. 

 

Der ewige Streit zwischen der "klassisch geht gar nix Fraktion" und der "es geht doch Fraktion" ist derartig ausgelutscht, dass er mich nur noch langweilt.

 

vor 2 Stunden schrieb Busert:

problematisch sehe ich hier nur, dass anderen spielern, spielsüchtigen oder labilen menschen der glauben vermittelt wird, dass man mit roulette sein leben bestreiten könnte. ansonsten ist es ja als leser eine nette unterhaltung.

grüsse aus tirol,

busert

 

Solche Hoffnungen zwangsläufig mit anzusprechen ist mir höchst unangenehm.

Deshalb habe ich vielfach empfohlen, wenn ein widerspruchsfreies eigenes rationales Gedankenmodell für dieses Spiel überhaupt entwickelt werden konnte, dies erst mal an Hand von unverfälschten Permanenzen kalt zu testen und frühestens danach im Casino aufzuschlagen.

 

Starwind

bearbeitet Juni 9, 2022 von starwind

[starwind]

vor 6 Stunden schrieb Hans Dampf:

Rotserie-Schwarzserie

Rotserie- Schwarze Intermittenz

Schwarzserie-Rotserie

Schwarzserie-Rote Intermittenz

Rote Intermittenz- Schwarzserie

Schwarze Intermittenz-Rotserie

Rote Intermittenz-Schwarze Intermittenz

Schwarze Intermittenz-Rote Intermittenz

 

Gruss H.D

 

Gut, dass ich vorher nachgefragt habe.

 

Nehmen wir mal die zweite Zeile: "Rotserie - schwarze Intermittenz".

 

Tritt die Intermittenz in der Erscheinungsform der Nase auf, so geht das in Ordnung.

 

Tritt die Intermittenz hingegen in der Erscheinungsform der Kette auf, so stellt sich die Frage der Zuordnung dieser Kette zur "schwarzen Intermittenz" oder zur "roten Intermittenz" ?

 

Sodann die siebte Zeile, wo das nächste Problem aus solcher Aufteilung deutlich wird. Einer roten Intermittenzkette kann niemals eine schwarze Intermittenzkette unmittelbar folgen. Zwischen die beiden Ketten muss mindestens eine Serie.

 

Zwei unterschiedliche Nasen können ebenfalls nicht unmittelbar aufeinander folgen, dann wären sie nämlich schon eine Intermittenzkette.

 

Gruß

Starwind

bearbeitet Juni 9, 2022 von starwind

[chris161109]

vor 14 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

Rotserie-Schwarzserie

Rotserie- Schwarze Intermittenz

Schwarzserie-Rotserie

Schwarzserie-Rote Intermittenz

Rote Intermittenz- Schwarzserie

Schwarze Intermittenz-Rotserie

Rote Intermittenz-Schwarze Intermittenz

Schwarze Intermittenz-Rote Intermittenz

 

Gruss H.D

 

[chris161109]

vor 3 Minuten schrieb chris161109:

 

Moin Hans,

 

Eine Rotserie-Schwarzserie und umgekehrt ist keine Figur, sondern eine Häufung unterschiedlicher Kugeln (Farben)

 

In einer Roulettepermanenz kann auf eine schwarze Figur eine andere schwarze Figur nur nach Unterbrechung durch eine rote Figur und umgekehrt entstehen.

Und eine einzige isolierte schwarze oder rote Kugel ist ebenso eine Figur wie mehrere aufeinanderfolgende schwarze oder rote Kugeln.

So gesehen kann auch keine schwarze Intermittenz-rote Intermittenz und umgekehrt als Figur bezeichnet werden.

 

Chris

 

[Hans Dampf]

vor 14 Stunden schrieb starwind:

Gut, dass ich vorher nachgefragt habe.

 

Moin starwind,

 

Ich hab mal wieder zu schnell in die Tasten gehauen.

 

Also nochmal,

 

Ich messe immer zwei Ereignisse in Folge auf Serien und Nichtserien (Einer).

 

So können acht verschiedene Ereignisse entstehen die alle gleichberechtigt sind.

 

Ich hoffe ich habe nun alle Klarheiten beseitigt.

 

Gruss H.D

 

bearbeitet Juni 10, 2022 von Hans Dampf

[funtomas]

Am 29.5.2022 um 08:48 schrieb Floki:

 

 

 

Aufgrund der Hinweise anderer Mitglieder ergänze ich die Liste der von mir aufgezählten Gewinner um folgende Personen:

Egon

Sven-DC

 

Für weitere Hinweise bin ich dankbar.

 

 

 

@Floki

Du hast auf jeden Fall easyflip vergessen.

 

https://www.roulette-forum.de/topic/6954-einsatz-1stück/?hl=t�glich st�ck

[Floki]

1 hour ago, funtomas said:

 

@Floki

Du hast auf jeden Fall easyflip vergessen.

 

https://www.roulette-forum.de/topic/6954-einsatz-1stück/?hl=t�glich st�ck

Am Ende ist er gescheitert:

 

https://www.roulette-forum.de/topic/6954-einsatz-1stück/page/72/#comment-399687

 

Seine Strategie würde ich auch nicht als umfassend ansehen.

Allerdings hat er einen der wichtigsten Grundsätze erkannt und genutzt:

Verluste innerhalb eines Angriffs frühestmöglich begrenzen!

Diese wichtige Regel hat er mit seinem Vorgehen quasi auf die Spitze getrieben.

Was ich bei seiner Idee vollständig vermisse ist die Satzermittlung auf Basis des aktuellen Zufallsgeschehens. Andere Spieler beherrschen das, so dass diese viel prägnantere Ergebnisse erzielen. 
Ich erkenne langsam diese Möglichkeiten und habe inzwischen eine Vorstellung davon wie schwierig es in der Praxis ist, diese auszuschöpfen.

Es ist kein Wunder, dass mit diesem Vorgehen nur etwa ein Dutzend an Leuten glaubhaft von ihren Dauergewinnen berichten. Einem Hobbyspieler wird dies niemals gelingen. Es ist keine Angelegenheit, die man innerhalb von wenigen Wochen lernt.

[Floki]

On 9.6.2022 at 01:11, MarkP. said:

 

 

Floki Du alter Zocker!

Ich lache mich immer tot über selbsternannte erfolgreiche Permanenzleser und Zufalldeuter.

 

Lexis

 

Genau diese Ignoranz wird dich auch in Zukunft davon abhalten, die Wahrheit zu erkennen.

[Floki]

On 8.6.2022 at 21:53, Egon said:

@Floki: Das trifft mich wirklich hart, in einem Atemzug mit @Sven-DC genannt zu werden.

 

Ich entschuldige mich nochmals für diesen Fehler. Ich hatte einen Scherz fehlinterpretiert und dies später richtig gestellt.

[Floki]

On 9.6.2022 at 01:06, MarkP. said:

Du bist wohl ein Ignorant - selbst bist Du ein Beobachter der KG, der es bis heute vermied, sich einen Kessel zu kaufen, zu üben und schließlich, ballistisch vorzugehen... 

 

Danke für den Hinweis, aber die Trefferquote ist mir zu gering. ich selbst wähle lieber immer die stabilste und sicherste Methode, die sich in der Thematik bietet. Das setzt zunächst allerdings natürlich voraus, dass man diese auch kennt.

[MarkP.]

Am 10.6.2022 um 16:57 schrieb Floki:

Es ist kein Wunder, dass mit diesem Vorgehen nur etwa ein Dutzend an Leuten glaubhaft von ihren Dauergewinnen berichten.

 

Ja Floki. Glaubhaft und berichten. 

 

Wenn Du schon keine KG mehr siehst, siehst Du etwa die Dauergewinner glaubhaft gewinnen???

Im übrigen, ein KG muss nicht unbedingt mit dem Oberkörper fast im Kessel hängen. Sicht in den Kessel am Ende vom Tisch reicht schon aus. 

 

Am 10.6.2022 um 16:57 schrieb Floki:

Es ist keine Angelegenheit, die man innerhalb von wenigen Wochen lernt.

 

Das riecht nach endloser "Schulung". Das wird auch noch teuer! 

Erzähle uns mehr von dem Märchen der klassischen Dauergewinner.

 

Bald ist auch schon wieder Weihnachten und da kommt der Weihnachtsmann.

 

  - das hier ist übrigens eine ROTE Nase

 

Manche Dauergewinner verbreiten die Ansicht, dass man damit auch gewinnen kann....

Bewiesen hat das weder mathematisch noch in der Praxis keiner der Spieler/Zocker.

Verstehe Dein "glaubhaft" in dem Zusammenhang mit Dauergewinn nicht.

 

Lexis

bearbeitet Juni 11, 2022 von MarkP.

[Floki]

16 minutes ago, MarkP. said:

Wenn Du schon keine KG mehr siehst, siehst Du etwa die Dauergewinner glaubhaft gewinnen???

 

Zwischen den Zeilen lesen hilft. Dafür braucht man aber ein feines Gespür, was hier viele Kommentatoren nicht haben.

[Floki]

17 minutes ago, MarkP. said:

Im übrigen, ein KG muss nicht unbedingt mit dem Oberkörper fast im Kessel hängen. Sicht in den Kessel am Ende vom Tisch reicht schon aus. 

 

Genau das hatte ich hinter deinen vorherigen Aussagen vermutet. Das halte ich aber für unmöglich, weswegen ich auch so ablehnend gegen diesen Inhalt reagiert hatte.

Wie soll aus der Distanz die richtige Kugel- und Kesseldrehgeschwindigkeit ermittelt werden? Natürlich können so manchmal ein oder mehrere Glückstreffer erzielt werden, aber keine Dauergewinne.

[Floki]

19 minutes ago, MarkP. said:

Das riecht nach endloser "Schulung". Das wird auch noch teuer! 

Erzähle uns mehr von dem Märchen der klassischen Dauergewinner.

 

Gerne erzähle ich dir mehr:

Für so etwas gibt es keine Schulung. Das einzige was zum Erfolg führt ist harte Arbeit in Verbindung mit einer ausgeprägten Kombinationsfähigkeit.

Das muss schon in Eigenleistung erbracht werden.

Wenn deine Bemerkung andeuten soll, dass ich hier etwas verkaufen möchte, so irrst du dich auch hier vollständig (wie schon so oft zuvor).

[Floki]

23 minutes ago, MarkP. said:

Bewiesen hat das weder mathematisch noch in der Praxis keiner der Spieler/Zocker.

 

Alle Dauergewinner sind sich einig, dass es keine mathematische Lösung gibt. Obwohl diese Botschaft schon unzählige Male in deine Richtung gesendet wurde, hältst du an diesem Irrtum immer noch fest.

[Floki]

24 minutes ago, MarkP. said:

Verstehe Dein "glaubhaft" in dem Zusammenhang mit Dauergewinn nicht.

 

Wie solltest du auch etwas verstehen, wovon du keine Ahnung hast?

[cmg]

Am 10.6.2022 um 16:57 schrieb Floki:

Es ist keine Angelegenheit, die man innerhalb von wenigen Wochen lernt.

..Genau so wie ein Experte echtes Gold mit einem Blick von Autobahn-Trompeten Gold und 90% aller Vergoldungen (Eine wirklich gute Vergoldung hält übrigens auch einen säuertest mit Königswasser aus) unterscheiden kann verhält es sich mit dem Permanzenlesen; keine einfache Aufgabe, die man mal soeben in ein paar Wochen gelernt hat, es gibt hier so viele feine Unterschiede und Nuancen, -eine echte Herkulesarbeit!

 

Ko drugom kupa grob… - Wer andern eine Grube gräbt…

bearbeitet Juni 11, 2022 von cmg

[sachse]

vor 57 Minuten schrieb cmg:

 (Eine wirklich gute Vergoldung hält übrigens auch einen säuertest mit Königswasser aus)

 

Echtes Königswasser löst Gold und Platin.

Siehe Wikipedia > Königswasser.

Wie sollte also eine "wirklich gute Vergoldung" beschaffen sein, dass sie dem Königswasser widersteht?

Es ist wie bei deinen sonstigen Schwurbeleien. Du quatschst nur unwissenschaftlich Mist nach.

[reni]

vor 11 Stunden schrieb Floki:

 

Wie solltest du auch etwas verstehen, wovon du keine Ahnung hast?

Trage nicht so dick auf!Deine Posts sind sehr naiv!Erzähle uns gerne weiter deine Märchen!

[cmg]

vor 10 Stunden schrieb sachse:

wirklich gute Vergoldung" beschaffen

..extrem dick  früher wurde manchmal auch eine dünne Schicht Gold "aufgewalzt" - die Goldschicht ist dann zwar trotzdem dünn wie Alufolie hält aber Säuretests stand  (ähnlich auch manche "Goldbarren" die so für 50 Euro bei ebay verkloppt werden  )