"Goldene Regeln" für ein "erfolgreiches" Roulette-

[Das Kuckuck]

vor 49 Minuten schrieb Ropro:

Ich bin ja mal gespannt, wo Zecke hin will?

Weiß schon jemand, was sie eigentlich spielen will?

Oder will sie sich nur jemandem in den Pelz setzen?

 

Zecke ist seit 2010 hier registriert, also durchaus erfahren ... würde ich meinen ... 

bearbeitet Juni 22, 2022 von Das Kuckuck

[sachse]

vor 11 Minuten schrieb Das Kuckuck:

... sagt er jedenfalls! 

 

Ich vermute, noch jedenfallser sagt es seine Frau(Dr. Starwind).

[Ropro]

vor 20 Minuten schrieb Das Kuckuck:

 

Zecke ist seit 2010 hier registriert, also durchaus erfahren ... würde ich meinen ... 

12 Jahre registriert und am Freitag (18.06.2022) Plötzlich erwacht!

 

und schwankt zwischen "Kesselgucken" und "EC"

bearbeitet Juni 22, 2022 von Ropro

[Zecke]

1 hour ago, Ropro said:

Ich bin ja mal gespannt, wo Zecke hin will?

Weiß schon jemand, was sie eigentlich spielen will?

Oder will sie sich nur jemandem in den Pelz setzen?

Keine Sorge; ich habe keine böse Absichten. Ich möchte für mich selbst nur durchleuchten, welche realistischen Möglichkeiten es gibt, beim Roulette tatsächlich Geld zu gewinnen.

 

Dabei habe ich bislang nur drei (alle nicht einfache) Methoden identifiziert:

 

1. Spiel auf Kesselsektoren durch Ermittlung von Kugelrestlauflängen

und

2. Spiel auf EC durch Vielfachmärsche, bei denen jeweils der ausgewählt wird, der am besten zum Spielgeschehen passt

sowie 

3. Spiel auf DC mit Gewinn-Progression und Überlagerung

 

Die erste Methode erscheint mir als am impraktikabelsten, die zweite am komplexesten und die dritte am riskantesten.

 

Das Schlimmste was passieren kann ist, dass ich scheitere, eine erfolgreiche Methode zu entwickeln und wie die meisten Spieler auch erfolglos bleibe. Jedenfalls werde ich keinem Irrglauben hinterherhängen und mich finanziell ruinieren.

bearbeitet Juni 22, 2022 von Zecke

[Zecke]

21 minutes ago, Ropro said:

12 Jahre registriert und am Freitag (18.06.2022) Plötzlich erwacht!

 

und schwankt zwischen "Kesselgucken" und "EC"

Gut beobachtet! Ich interessiere mich schon lange für Roulette, habe dafür aber nie ausreichend Zeit gefunden. So war es für mich bislang nur ein seltener Zeitvertreib ohne viel Aufwand.

Was mir aber schon lange klar war ist, dass es ohne eine intensive Auseinandersetzung mit diesem Thema auf gar keinen Fall mehr als nur Erfolge basierend auf gelegentlichem Glück geben kann.

[Busert]

vor 34 Minuten schrieb Zecke:

Jedenfalls werde ich keinem Irrglauben hinterherhängen und mich finanziell ruinieren.

hey zecke,

ein gut gemeinter tipp von mir was geld verdienen angeht: am wichtigsten ist, das du einen job hast, der dir spass macht - vom roulettespiel wirst du nie leben können und auch nicht glücklich werden,

grüsse,

busert

bearbeitet Juni 22, 2022 von Busert

[Spielkamerad]

vor 3 Minuten schrieb Busert:

hey zecke,

ein gut gemeinter tipp von mir was geld verdienen angeht: am wichtigsten ist, das du einen job hast, der dir spass macht - vom roulettespiel wirst du nie leben können und auch nicht glücklich werden,

grüsse,

busert

Sag niemals nie!

Der Rest ist richtig. Davon leben können war ja bisher nicht die Aussage.

 

 

Sp........!

[Zecke]

28 minutes ago, Spielkamerad said:

Sag niemals nie!

Der Rest ist richtig. Davon leben können war ja bisher nicht die Aussage.

 

 

Sp........!

Richtig! Wenn ich Millionen gewinne, dann kann ich meine Ruhestandsplanung ja immer noch machen.

Bis dahin prüfe ich erst einmal, ob ich überhaupt das Versteck des so oft zitierten positiven Erwartungswert finden kann.

[Hans Dampf]

vor 4 Stunden schrieb Zecke:

Dabei habe ich bislang nur drei (alle nicht einfache) Methoden identifiziert:

 

1. Spiel auf Kesselsektoren durch Ermittlung von Kugelrestlauflängen

und

2. Spiel auf EC durch Vielfachmärsche, bei denen jeweils der ausgewählt wird, der am besten zum Spielgeschehen passt

sowie 

3. Spiel auf DC mit Gewinn-Progression und Überlagerung

 

Du darfst Plein nicht vergessen.

 

https://www.roulette-forum.de/topic/18025-testreihe-sven´s-spiel/?do=findComment&comment=352857

 

Gruß H.D

[Lutscher2]

4 hours ago, Das Kuckuck said:

 

... sagt er jedenfalls! 

Wo ist der Beweis ? 

[Zecke]

30 minutes ago, Hans Dampf said:

 

Du darfst Plein nicht vergessen.

 

https://www.roulette-forum.de/topic/18025-testreihe-sven´s-spiel/?do=findComment&comment=352857

 

Gruß H.D

Oje, das wird mir dann doch alles zu viel. Wahrscheinlich gibt es noch viele andere Methoden, die es Wert sind zu untersuchen. Aber das schaffe ich zeitlich nicht.
 

Ich werde mich mal auf die ersten beiden Möglichkeiten fokussieren:

 

1. KG: Ich gehe in die Spielbank, beobachte den Kessel und erstelle Statistiken. Zuhause werte ich diese dann aus. Dann kann ich prüfen, ob mir das irgend etwas gebracht hätte.

 

2. EC: Ich überlege mir je 2 Märsche (jeweils für Nasen, Intermittenzen und Serien) und wende diese Zuhause situationsbedingt auf allen 3 EC an. Wenn es mir in 2/3 aller Fälle gelingt, auf mindestens 2 EC ein Plus zu erwirtschaften, so dass diese die Verluste ausgleichen, denke ich über ein Realspiel nach.

 

Ich melde mich sobald ich Analyseergebnisse erzeugt habe und werde berichten.

[sachse]

 

Meine Prognose:

Du wirst mit beiden Methoden scheitern.

[Zecke]

1 minute ago, sachse said:

 

Meine Prognose:

Du wirst mit beiden Methoden scheitern.

Danke für den Ansporn. Ich liebe Herausforderungen!

[sachse]

vor 3 Minuten schrieb Zecke:

Danke für den Ansporn. Ich liebe Herausforderungen!

 

Einer Idiotie nachzujagen ist einfach nur dumm.

Dein Bauchgefühl sagt dir, es geht vielleicht doch.

So sind die Weiber eben.

[4-4Zack]

Am 21.6.2022 um 14:45 schrieb Zecke:

Vielen Dank!

 

Ich werde mir alle Möglichkeiten, die es realistisch gibt, genauer anschauen:

 

Das ballistische Vorgehen ist mir selbst bereits plausibel (auch wenn ich noch nicht alle Parameter kenne); aber die Übung dafür fehlt mir aktuell vollständig.

 

Auch die neueren klassischen Ansätze werde ich weiter untersuchen, jedoch sind dazu die benötigten Informationen nicht so leicht zugänglich bzw. gar nicht öffentlich.
 

Das Forum-Treffen klingt interessant. Gibt es außer der zeitlichen Verfügbarkeit Voraussetzungen für eine Teilnahme?

80-60-95

[sachse]

vor 8 Minuten schrieb 4-4Zack:

80-60-95

 

Kommt mir aus meiner Vergangenheit irgendwie bekannt vor..................

[Ropro]

vor 7 Minuten schrieb sachse:

 

Kommt mir aus meiner Vergangenheit irgendwie bekannt vor..................

Es tauchte ein weiblicher Avatar auf und die alten Forenböcke wurden ganz geschmeidig.

 

Die Schonzeit scheint nun vorbei. Man muss doch die Neuen wieder rauskriegen aus dem Forum.

[yordan83]

vor 2 Minuten schrieb Ropro:

Es tauchte ein weiblicher Avatar auf und die alten Forenböcke wurden ganz geschmeidig.

 

Die Schonzeit scheint nun vorbei. Man muss doch die Neuen wieder rauskriegen aus dem Forum.

Passt zu diesem Forum! Nur weil als Avatar eine Frau gewählt wurde, glauben die Kollegen, dass er/sie/es weiblich sein muss. So läuft das wahrscheinlich auch beim Zielwurf, beim positiven Erwartungswert etc. - Glaube und Hoffnung versetzen eben doch Berge-)

[cmg]

vor einer Stunde schrieb Zecke:

Wahrscheinlich gibt es noch viele andere Methoden,

…ja, die gibt es, hier noch ein interessantes Video wie das körperlose Bewusstseinsfeld Materie in der MAKROWELT prägen und beeinflussen kann:

 

https://youtu.be/LfgA53VQblA

 

Eine komplett unterschätzte Einflussgrösse des Roulettespezifischen Zufalls, die allerdings bewusst niemals funktionieren wird! (also wenn man mit dem VORSATZ an den Spieltisch tritt „Jetzt kommt die Zero“, „Jetzt kommt die Zero“ - das klappt nicht!) weshalb ich immer wieder schrieb:

 

Als klassische Spieler spielen wir vor allem die AKTUELL laufende Permanenz!

 

Alles andere ist „gestern“

 

Sve ima svoje Prednosti i mane! - alles hat Seine Vor- und Nachteile!

bearbeitet Juni 22, 2022 von cmg

[sachse]

vor 22 Minuten schrieb Ropro:

Es tauchte ein weiblicher Avatar auf und die alten Forenböcke wurden ganz geschmeidig.

Die Schonzeit scheint nun vorbei. Man muss doch die Neuen wieder rauskriegen aus dem Forum.

 

Mensch ropro,

 

was biste denn so verbiestert?

Ich verstehe durchaus, nachdem ich Dich besichtigen durfte, dass Du nun nicht unbedingt das Objekt weiblicher Begierde bist.

Warum bist Du denn dann so biestig? Sie kamen und sie gingen. So sind die Hühner nun mal. Vermutlich ist Zecke tatsächlich eine Frau.

Zumindest deuten ihre Ansichten darauf hin. Na und?

Sie bringt etwas Leben in die Bude und es gibt Gründe, sich an ihr zu reiben(nicht körperlich).

[Ropro]

vor 2 Stunden schrieb sachse:

 

Mensch ropro,

 

was biste denn so verbiestert?

Ich verstehe durchaus, nachdem ich Dich besichtigen durfte, dass Du nun nicht unbedingt das Objekt weiblicher Begierde bist.

Warum bist Du denn dann so biestig? Sie kamen und sie gingen. So sind die Hühner nun mal. Vermutlich ist Zecke tatsächlich eine Frau.

Zumindest deuten ihre Ansichten darauf hin. Na und?

Sie bringt etwas Leben in die Bude und es gibt Gründe, sich an ihr zu reiben(nicht körperlich).

Du wirst älter, du hast meinen Text überhaupt nicht kapiert (kapieren wollen), obwohl du der Oberforumsvergrauler bist.

[starwind]

vor 3 Stunden schrieb sachse:

Mensch ropro,

 

was biste denn so verbiestert?

Ich verstehe durchaus, nachdem ich Dich besichtigen durfte, dass Du nun nicht unbedingt das Objekt weiblicher Begierde bist.

Warum bist Du denn dann so biestig? ...............................

 

Ich bitte um Einzelheiten.

 

Starwind

[Busert]

vor 10 Stunden schrieb yordan83:

Passt zu diesem Forum! Nur weil als Avatar eine Frau gewählt wurde, glauben die Kollegen, dass er/sie/es weiblich sein muss. So läuft das wahrscheinlich auch beim Zielwurf, beim positiven Erwartungswert etc. - Glaube und Hoffnung versetzen eben doch Berge-)

hey yordan83,

ja krass,  die naivität hier ist manchmal schon erstaunlich. 
grüsse,

busert

[Juan del Mar]

vor 12 Stunden schrieb sachse:

 

Einer Idiotie nachzujagen ist einfach nur dumm.

Dein Bauchgefühl sagt dir, es geht vielleicht doch.

So sind die Weiber eben.

mein Bauchgefühl sagte auch es geht, 

als mich mein Mentor auf den Geschmack brachte und demonstrierte

was möglich ist. Ich beobachtete sehr

genau ob er (Highroller der obersten Liga) einfach viel Geld hatte oder auch

gewann. Zudem wollte ich damals

meinen Job nicht für das Roulettespiel

hinschmeissen. 
Irgendwann verstand ich auch, wie und warum er gewann und wir zogen oft zu

zweit durch die Casinos. Einst wurden

wir an der italienisch/französischen Grenze von der Polizei gestoppt. Porsche durchsucht. Am Morgen hatte er noch 160‘000 sFr. abgehoben, nun hatten wir das Geld Freitag um Mitternacht der französischen Polizei zu erklären. Vorsorglich ging es direkt in den Knast. Erst am Montag konnte der Anwalt die Belege beschaffen, am Abend begannen wir dann in Monte Carlo an vier Tischen gleichzeitig R/S zu spielen und kehrten nach einer Woche mit verdoppeltem Anfangskapital zurueck. Gewinn 40 Stück a 4000. 

Spaeter entwickelte ich aus seinem Marsch mein Spiel auf 3 EC weiter -

mit Stückgrössen von 200-1000 je nach

Casino….immer leicht unter dem Radar.
Es ist erstmal nicht die Frage ob man davon leben kann, sondern mit welchen Beträgen agiert wird. 
Sich mit 20 Stück (an 4 Tischen) zu 

halten war schon damals meist möglich.

Die grösste Klatsche, an die ich mich 

mit ihm erinnere waren -48000 sFr.;

nach einer lange nicht endenden Serie

von Erfolgen. Drei Besuche später war 

der Unfall repariert.

Letztlich muss man seine Erfolgsmoeglichkeiten genau kennen,

dann ändern sich beim Erfolg je nach

Einsatz nur die Nullen. 
Hätten wir in Monte Carlo a 20 gespielt

wären wir nach einer Woche mit 800

statt 160000 Gewinn rausgekommen

( mit Insidereinsaetzen a 5 wären es 200 

gewesen). 

 

Sachse, obwohl Du auch sehr gute Dinge postest, Du liegst leider auch 

in zahllosen Postings zum klassischen Spiel nicht richtig.

Mir ging es schon ohne Roulette stets sehr gut, aber nachdem ich sechs Jahre

dem Spiel nachging, ging es mir noch 

viel besser. 
 

Jedem der den Aufwand auf sich nimmt,

das „wie und warum“ zu verstehen, 

schmeiss ich erstmal noch ein paar 

Hürden hin um zu verstehen, ob er bei dieser Leidenschaft auch leiden kann,

Selbstdiszilpin aufbringt und keinen Anflug eines Zockers hat. 
Jedoch alle Versuche in Grund und Boden zu schreiben ist für mich keine

Option.

Nichtmal alle KG würde ich

anzweifeln, von Dir, Spielkamerad und

Kuckuck nehme ich an, dass ihr es

beherrscht, wen man Euch nicht behindert…und nur beim Zielwurf 

melde ich Zweifel an. 

Mir ist völlig egal wer hinter Zecke steht,

aber bezüglich Evaluierung ist das Vorgehen bisher ohne Fehl und Tadel.

Magst Du die Menschen, magst Du auch 

die Frauen (ok, nicht ganz alle)
 

Juan
 

 

 

 

 

 

[sachse]

vor 10 Stunden schrieb starwind:

Ich bitte um Einzelheiten. 

Starwind

 

Besser nicht denn offensichtlich genießt ropro schon so nur noch begrenzte Lebensfreude.

Dass er mit sich und noch mehr mit der Welt unzufrieden ist, bemerkt man doch schon am

häufigen Wechsel seiner Nicknamen.