"Goldene Regeln" für ein "erfolgreiches" Roulette-

[ROH]

danke! Aber ROH, verwechselst Du mich eventuell?

Hallo Netsrot,

nein ich verwechsele dich nicht, da ich deine Nachrichten noch habe.

[allesauf16]

Vor kurzem wurde mal das Thema "Permanenzverkürzung" angesprochen.

Warum immer an einer kompletten Rotation festkleben ? Wie sieht es denn zB aus, wenn

man einfach mal eine halbe Rotation und deren Verhalten nimmt, also abgerundet 18 Wurf.

Nach der 2/3 Verteilung sollten in einer kompletten Rotation 24 Zahlen kommen, davon einige öfter.

Ist dieses Verhalten auch bei 18 Wurf vorhanden ?

Dies wären dann optimalerweise 12 verschiedene Zahlen, wobei dann

die entsprechenden Mehrfachtreffer vorhanden wären.

Daher habe ich mal 30 Rotationen ausgewertet.

Diese wurden in halbe Rotationen a 18 Wurf aufgeteilt (gerundet), somit waren es

dann 60 halbe Rotationen.

Ergebnisse (immer innerhalb von 18 Wurf):

Einer = 656

Zweier = 165

Dreier und Höher = 26

Der Anteil der höheren Treffer gegenüber den Einern war 22,5 %

Dies bedeutet : Durchschnittlich sind 14 Zahlen in einem Bereich von 18 Wurf erschienen.

ALSO : Keine 2/3 Verteilung ! Diese wäre nur bei einem Durchschnittwert von 12 gegeben.

[ROH]

Vor kurzem wurde mal das Thema "Permanenzverkürzung" angesprochen.

Warum immer an einer kompletten Rotation festkleben ? Wie sieht es denn zB aus, wenn

man einfach mal eine halbe Rotation und deren Verhalten nimmt, also abgerundet 18 Wurf.

Nach der 2/3 Verteilung sollten in einer kompletten Rotation 24 Zahlen kommen, davon einige öfter.

Ist dieses Verhalten auch bei 18 Wurf vorhanden ?

Dies wären dann optimalerweise 12 verschiedene Zahlen, wobei dann

die entsprechenden Mehrfachtreffer vorhanden wären.

Daher habe ich mal 30 Rotationen ausgewertet.

Diese wurden in halbe Rotationen a 18 Wurf aufgeteilt (gerundet), somit waren es

dann 60 halbe Rotationen.

Ergebnisse (immer innerhalb von 18 Wurf):

Einer = 656

Zweier = 165

Dreier und Höher = 26

Der Anteil der höheren Treffer gegenüber den Einern war 22,5 %

Dies bedeutet : Durchschnittlich sind 14 Zahlen in einem Bereich von 18 Wurf erschienen.

ALSO : Keine 2/3 Verteilung ! Diese wäre nur bei einem Durchschnittwert von 12 gegeben.

Grüß dich,

Interesssant wäre wenn du das Ganze noch in der Rotationsgröße von 36 Coups posten würdest.

Also auf 36 Rotationen, dann könnte man eher sagen was hier abgelaufen ist.

Meine Vermutung ist aber, das du gerade in eine Wechselphase gekommen bist und das du 30 Rotationen genommen hast und nicht 36 ( gleiches verhältnis zur Rotationsgröße ).

Also bei 18 Rotationsgröße, wären es dann 18 Rotationen statt den 60 die du genommen hast.

LG ROH

bearbeitet Oktober 4, 2015 von ROH

[allesauf16]

Hallo ROH,

es waren 30 komplette Rotationen. Na ja, nicht ganz komplett, da ich immer 36 Wurf genommen hatte.

Sonst hätte ich bei der Halbierung der Rotation 1 x 18 und 1 x 19 Wurf nehmen müssen.

Da war ich beim EXCEL-Befehle eingeben einfach nur zu faul.

Insgesamt waren es 60 Gruppen a 18 zusammenhängenden Würfen.

Um dem Zufall auf die Sprünge zu helfen, habe ich die Auswahl der Permanenzzahlen auch

bunt gemischt : verschiedene Land-Casinos, verschiedene Tische, verschiedene Tage.

Online-Casino Permanenzen waren keine dabei.

Die Auswahl war breit gestreut. Es war also nicht eine durchgehende Permanenzreihe von einem Tisch.

Deshalb kann eine Wechselphase nicht unbedingt in Betracht kommen.

Das Durchschnittsergebnis war eben : 14 verschiedene Zahlen in 18 Wurf.

Da läßt sich folgende Idee ableiten :

Kommen 14 verschiedene Zahlen in 18 Wurf, dann sollten in den nächsten

18 Wurf nur noch ca. 10 neue Zahlen kommen, damit ein Durchschnittswert von 24

für die komplette Rotation von 36 (bzw. 37) Wurf entsteht, also die

berühmte 2/3 Verteilung.

Nach 18 Wurf würden dann noch ca. 8 Wiederholungstreffer in den nächsten 18 Wurf

ausstehen.

Das Problem ist jedoch : Kommen diese Wiederholungen für die bereits gefallenen

Zahlen aus den ersten 18 Wurf, oder fangen die neu gefallenen Zahlen an zu laufen.

Hab da so ne Idee, das muß aber noch etwas reifen und benötigt auch Zeit.

Allesauf16

[ROH]

Hallo ROH,

es waren 30 komplette Rotationen. Na ja, nicht ganz komplett, da ich immer 36 Wurf genommen hatte.

Sonst hätte ich bei der Halbierung der Rotation 1 x 18 und 1 x 19 Wurf nehmen müssen.

Da war ich beim EXCEL-Befehle eingeben einfach nur zu faul.

Insgesamt waren es 60 Gruppen a 18 zusammenhängenden Würfen.

Um dem Zufall auf die Sprünge zu helfen, habe ich die Auswahl der Permanenzzahlen auch

bunt gemischt : verschiedene Land-Casinos, verschiedene Tische, verschiedene Tage.

Online-Casino Permanenzen waren keine dabei.

Die Auswahl war breit gestreut. Es war also nicht eine durchgehende Permanenzreihe von einem Tisch.

Deshalb kann eine Wechselphase nicht unbedingt in Betracht kommen.

Das Durchschnittsergebnis war eben : 14 verschiedene Zahlen in 18 Wurf.

Da läßt sich folgende Idee ableiten :

Kommen 14 verschiedene Zahlen in 18 Wurf, dann sollten in den nächsten

18 Wurf nur noch ca. 10 neue Zahlen kommen, damit ein Durchschnittswert von 24

für die komplette Rotation von 36 (bzw. 37) Wurf entsteht, also die

berühmte 2/3 Verteilung.

Nach 18 Wurf würden dann noch ca. 8 Wiederholungstreffer in den nächsten 18 Wurf

ausstehen.

Das Problem ist jedoch : Kommen diese Wiederholungen für die bereits gefallenen

Zahlen aus den ersten 18 Wurf, oder fangen die neu gefallenen Zahlen an zu laufen.

Hab da so ne Idee, das muß aber noch etwas reifen und benötigt auch Zeit.

Allesauf16

Hallo Allesauf16,

Wenn du verschiedene Tische zusammengefügts, dann ist mir schon klar wieso das Ergebnis so aussieht. Du must schon eine Permanenz nehmen von einem Tisch und nicht soviele kleine stückchen.

Ich vermute das es die Summe der Anfangspermanenzen / Schlusspermanenzen der einzelen Tische war die dein Ergebnis so verfälschten..

Außerdem hat jeder Tisch seinen persönlichen Ausgleich zu seiner Zeit.

Die Rotationsgröße und die Rotationen sollten auch die selbe Größe haben, da es sonst zusätzlich zu einem verfälschen Ergebnis kommt.

LG ROH

bearbeitet Oktober 4, 2015 von ROH

[Bold Player]

Ich muss zu den hier aufgestellten goldenen Regeln auch mal mein Senf dazu geben:

Ich halte alle diese Regeln mehr oder weniger für Quatsch, weil sie keinen Hinweis auf die wesentliche Grundlage für eine erfolgreiche Systemfindung geben.

Es gibt einen einzigen "Trick" wie Roulettegewinne im klassischen Bereich auf lange Sicht realisiert werden können. Aber genau dieser "Trick" ist hier an dieser Stelle noch nicht erwähnt worden.

Roulettegewinne sind auch bei langem Spiel möglich, aber auch ich werde diesen "Trick" nicht verraten. (Ich wäre ja blöd, wenn ich es täte!)

Um auf diesen "Trick" zu kommen sind sehr intensive Rouletteforschungen notwendig, denn auf die Lösung ist wirklich nur sehr schwer zu kommen.

Ich kann euch nur so viel verraten, dass Ausprobieren von Roulettesystemen oder Setzweisen sowie die intensive Analyse von Permanenzen noch lange nicht ausreicht, um dauerhaft Roulettegewinne zu generieren.

Die Lösung für den richtigen Spielansatz selbst ist einfach zu kompliziert, so dass kaum jemand darauf kommen wird. Selbst fast allen Mathematikern und Rouletteprofis wird dies nicht gelingen.

Es lohnt sich aber auch keine Diskussion über diese "Roulettelösung", weil keiner, der die Lösung nicht kennt, darüber mitreden kann. So tief steigt kaum ein Mensch in das Thema Roulette ein.

Ich bin sogar der Überzeugung, dass fast alle angeblichen Roulettegewinner einer Selbsttäuschung unterliegen - und die Lösung nicht wirklich kennen. Jene Spieler haben nur mal über bestimmte Spielphasen Glück gehabt, ohne ein wirklich stabiles Roulettesystem zu kennen.

Deswegen mein Tipp:

Vergesst die Suche nach langfristigen Roulettegewinnen. Die Chance, dass ihr die Lösung findet, sind äußerst minimal.

PS: Feuer frei an alle Forum-Mitglieder! Ihr dürft mich für meine Aussage jetzt gerne zerfleischen (wie es in diesem Forum üblich ist)!

bearbeitet Dezember 12, 2015 von Bold Player

[nico1]

Roulettegewinne sind auch bei langem Spiel möglich, aber auch ich werde diesen "Trick" nicht verraten. (Ich wäre ja blöd, wenn ich es täte!)

au weh, selten so einen sinnentleerten beitrag gelesen

[Bold Player]

Ich dachte mir schon, dass ich nicht verstanden werde.

[starwind]

Es lohnt sich aber auch keine Diskussion über diese "Roulettelösung", weil keiner, der die Lösung nicht kennt, darüber mitreden kann.

Oh weh, Du Ärmster, dann bist Du ja auf Selbstgespräche angewiesen.

Ist aber vielleicht nicht so schlimm, falls Du dich dran gewöhnt hast, bedenklich wird es allerdings, wenn Du dabei etwas Neues erfährst.

Starwind

[roemer]

Ich dachte mir schon, dass ich nicht verstanden werde.

Ich weiß, dass es auch andere Gewinner gibt. Aber deine Aussage mit es gibt einen "Trick" denn man kennen muss, ist mindestens falsch ausgedrückt.

[Egoist]

So tief steigt kaum ein Mensch in das Thema Roulette ein.

Hallo BP,

in dem Punkt darf ich Dich korrigieren?

Hier steigen eine ganze Menge Leute tief ein, ohne allerdings auf Opale oder gar Gold zu stossen.

Es bedarf einer einzigen hellen Sekunde (bei mir eine Zehntel) damit man es schnallt. Ob die Jahrzehnte davor einen Wert haben, vermag ich nicht abzuschätzen.

Gruss vom Ego

[Spielkamerad]

Ich muss zu den hier aufgestellten goldenen Regeln auch mal mein Senf dazu geben:

Ich halte alle diese Regeln mehr oder weniger für Quatsch, weil sie keinen Hinweis auf die wesentliche Grundlage für eine erfolgreiche Systemfindung geben.

Es gibt einen einzigen "Trick" wie Roulettegewinne im klassischen Bereich auf lange Sicht realisiert werden können. Aber genau dieser "Trick" ist hier an dieser Stelle noch nicht erwähnt worden.

Roulettegewinne sind auch bei langem Spiel möglich, aber auch ich werde diesen "Trick" nicht verraten. (Ich wäre ja blöd, wenn ich es täte!)

Um auf diesen "Trick" zu kommen sind sehr intensive Rouletteforschungen notwendig, denn auf die Lösung ist wirklich nur sehr schwer zu kommen.

Ich kann euch nur so viel verraten, dass Ausprobieren von Roulettesystemen oder Setzweisen sowie die intensive Analyse von Permanenzen noch lange nicht ausreicht, um dauerhaft Roulettegewinne zu generieren.

Die Lösung für den richtigen Spielansatz selbst ist einfach zu kompliziert, so dass kaum jemand darauf kommen wird. Selbst fast allen Mathematikern und Rouletteprofis wird dies nicht gelingen.

Es lohnt sich aber auch keine Diskussion über diese "Roulettelösung", weil keiner, der die Lösung nicht kennt, darüber mitreden kann. So tief steigt kaum ein Mensch in das Thema Roulette ein.

Ich bin sogar der Überzeugung, dass fast alle angeblichen Roulettegewinner einer Selbsttäuschung unterliegen - und die Lösung nicht wirklich kennen. Jene Spieler haben nur mal über bestimmte Spielphasen Glück gehabt, ohne ein wirklich stabiles Roulettesystem zu kennen.

Deswegen mein Tipp:

Vergesst die Suche nach langfristigen Roulettegewinnen. Die Chance, dass ihr die Lösung findet, sind äußerst minimal.

PS: Feuer frei an alle Forum-Mitglieder! Ihr dürft mich für meine Aussage jetzt gerne zerfleischen (wie es in diesem Forum üblich ist)!

hallo "mandarfdichabjetztnichtmehrernstnehmen" player,

am 01.08. 2015 schreibst du einen text, über rot und schwarz-konstellationen und was weiß der teufel noch.

dann schnackst du noch von wahrscheinlichkeitsrechnung und farbkunde etc. jetzt hast du des rätsels lösung, nicht mal 3monate später???

was hat man dir angetan, dass du solch blödsinn von dir gibst?

nerven verloren?, alles geld verspielt? ärger zu hause, weil du nur noch gedanken ans spiel verlierst? pistole auf der brust?

dir kann geholfen werden, wenn du einsiehst, dass das spielen dein leben bestimmt. ansonsten schreibst du ziemlich viel unfug.

deine "trickarie" ist genauso lächerlich, wie dein text, der inhaltlich, nicht mehr taugt, als hunde,- und katzenpisse. wieso?

guckst du hier:

"Roulettegewinne sind auch bei langem Spiel möglich, aber auch ich werde diesen "Trick" nicht verraten. (Ich wäre ja blöd, wenn ich es täte!)"

zuerst dachte ich mit. der mann ist einfach zu clever, um ihm auf die schliche zu kommen. chapeau!

gerade habe ich versucht, dich zu verstehen, kommst du mit dieser weisheit:

Deswegen mein Tipp:

Vergesst die Suche nach langfristigen Roulettegewinnen. Die Chance, dass ihr die Lösung findet, sind äußerst minimal.

jetzt mein anliegen: was denn nun? langfristig JA oder NEIN?

du verunsicherst die leute mit deine aussagen. echt jetzt!

in deinem leben scheint vieles möglich. von selbstbetrug bist roulettelösung ist alles drin.

apropos selbstbetrug, warst du schon mal beim arzt? deine selbstwahrnehmung scheint diesbezüglich etwas eingeschränkt und jeglichen bezug fürs wesentliche, scheint abhanden gekommen, zu sein.

ob es jetzt anderweitig lohnt, weiter über deine persönliche verfassung zu reden, entzieht sich meiner kenntnis.

"Ich kann euch nur so viel verraten, dass Ausprobieren von Roulettesystemen oder Setzweisen sowie die intensive Analyse von Permanenzen noch lange nicht ausreicht, um dauerhaft Roulettegewinne zu generieren.

Die Lösung für den richtigen Spielansatz selbst ist einfach zu kompliziert, so dass kaum jemand darauf kommen wird. Selbst fast allen Mathematikern und Rouletteprofis wird dies nicht gelingen."

ich kann dir nur so viel verraten, dass du ohne ausprobieren und INTENSIVER ANALYSE, egal welchem roulettesystem du auf den fersen bist, keine möglichkeit hast, dauerhaft, nach vorn zu kommen. egal wie kompliziert dein spielansatz ist, ohne kontrolle und nachweis, hast du keine chance.

aber wem erzähl ich das? du bist kein mathematiker und kein rouletteprofi! wie sonst, kämst du zum "stein des weisen"?

PS: feuer frei? hast du dir redlich verdient! wie die anderen vor dir auch. keine näheren bezüge, beweise, nur das übliche bla, bla.....

sp........!

[yordan83]

@Spielkamerad: ich verstehe nicht, warum Du Dich so aufregst... Der Kollege hat den Dreh gefunden, wie er zum Dauergewinner wird. Ist doch grossartig. Ich an seiner Stelle hätte mich nach dieser Entdeckung garantiert auch hier angemeldet, um es allen kund zu tun. Spass beiseite: vergeude keine Lebenszeit mit Erwiderungen auf solch einen Schwachfug...

[Spielkamerad]

@Spielkamerad: ich verstehe nicht, warum Du Dich so aufregst... Der Kollege hat den Dreh gefunden, wie er zum Dauergewinner wird. Ist doch grossartig. Ich an seiner Stelle hätte mich nach dieser Entdeckung garantiert auch hier angemeldet, um es allen kund zu tun. Spass beiseite: vergeude keine Lebenszeit mit Erwiderungen auf solch einen Schwachfug...

irgendwie finde ich es schade, wenn sich der wind so plötzlich dreht.

solche aussagen sind provozierend, dazu falsch und sollten vielleicht etwas anders formuliert werden.

ich vergeude doch meine lebenszeit dafür nicht. ich konnte einfach noch nicht schlafen.

die partyklänge schwirrten mir noch im kopf herum.

sp........!

[Antipodus]

Ich weiß, dass es auch andere Gewinner gibt. Aber deine Aussage mit es gibt einen "Trick" denn man kennen muss, ist mindestens falsch ausgedrückt.

Bestimmt ein Kollege von dir.

[nico1]

irgendwie finde ich es schade, wenn sich der wind so plötzlich dreht.

das tut er doch dauernd, mag sein dass es sich vermehrt.

aber es zu akzeptieren erhöht die lebensqualität doch sehr wesentlich.

[Bold Player]

[Albert Einstein]

Nachdem ich sehr lange weiter geforscht habe, komme auch ich zu folgendem Schluss:

1. Ein starres Spiel führt unweigerlich zum Totalverlust (weil der Zufall alle Extreme produziert, gegen die ein Spieler wetten kann).
2. Langfristige Roulette-Gewinne sind möglich (also nicht nur beim Kesselgucken).
3. Ein langfristige Roulette-Strategie erfolgreich anzuwenden ist nicht schwer.
4. Eine langfristig erfolgreiche Roulette-Strategie zu finden ist hingegen äußerst komplex.
5. Goldene Regeln müssen nicht wirklich beachtet werden. Es muss "nur" eine Setzweise mit erhöhter Gewinnwahrscheinlichkeit gefunden werden.
6. Um dorthin zu gelangen erfordert dies tiefgreifende Kenntnisse vom Roulette und vor allem von den Gesetzen des Zufalls.
7. Fast annähernd 100 % aller Roulettespieler werden daran scheitern, eine erfolgreiche Lösung zu finden.
8. Ein Nachspielen einer Gewinnmethode nur durch Beobachten eines erfolgreichen Roulettespielers ist nicht möglich, weil die Strategie zwar nicht kompliziert, aber trotzdem nicht so einfach zu durchschauen ist.
9. Es besteht keine große Gefahr, dass eine erfolgreiche Roulettelösung an die Öffentlichkeit gelangt, weil die wenigen, die ein erfolgreiches Spiel entdecken, nach all ihren Bemühungen die Klappe halten werden. Die intensive Arbeit ist einfach zu umfangreich, als dass ein erfolgreicher Roulettespieler die Lösung leichtfertig weiter gibt.
10. Ich rate jedem davon ab, nach einer Lösung zu suchen. Die Erfolgschancen sind äußerst gering.

Mein Namensvetter hat den vorstehenden Erkenntnissen zu Lebzeiten übrigens widersprochen (insbesondere der Nummer 2 in der Auflistung).

Also obliegt es eurem Urteilsvermögen, wer nun Recht hat.

 

 

bearbeitet Januar 21, 2017 von Albert Einstein

[Albert Einstein]

Eine goldene Regel möchte ich aber gerne bekannt geben:

 

Ein Spiel, dass im Gleichsatz langfristig nicht gewinnt, wird auch mit Progression irgendwann in die Verlustzone führen!

bearbeitet Januar 21, 2017 von Albert Einstein

[Spielkamerad]

vor 30 Minuten schrieb Albert Einstein:

Nachdem ich sehr lange weiter geforscht habe, komme auch ich zu folgendem Schluss:

1. Ein starres Spiel führt unweigerlich zum Totalverlust (weil der Zufall alle Extreme produziert, gegen die ein Spieler wetten kann).
2. Langfristige Roulette-Gewinne sind möglich (also nicht nur beim Kesselgucken).
3. Ein langfristige Roulette-Strategie erfolgreich anzuwenden ist nicht schwer.
4. Eine langfristig erfolgreiche Roulette-Strategie zu finden ist hingegen äußerst komplex.
5. Goldene Regeln müssen nicht wirklich beachtet werden. Es muss "nur" eine Setzweise mit erhöhter Gewinnwahrscheinlichkeit gefunden werden.
6. Um dorthin zu gelangen erfordert dies tiefgreifende Kenntnisse vom Roulette und vor allem von den Gesetzen des Zufalls.
7. Fast annähernd 100 % aller Roulettespieler werden daran scheitern, eine erfolgreiche Lösung zu finden.
8. Ein Nachspielen einer Gewinnmethode nur durch Beobachten eines erfolgreichen Roulettespielers ist nicht möglich, weil die Strategie zwar nicht kompliziert, aber trotzdem nicht so einfach zu durchschauen ist.
9. Es besteht keine große Gefahr, dass eine erfolgreiche Roulettelösung an die Öffentlichkeit gelangt, weil die wenigen, die ein erfolgreiches Spiel entdecken, nach all ihren Bemühungen die Klappe halten werden. Die intensive Arbeit ist einfach zu umfangreich, als dass ein erfolgreicher Roulettespieler die Lösung leichtfertig weiter gibt.
10. Ich rate jedem davon ab, nach einer Lösung zu suchen. Die Erfolgschancen sind äußerst gering.

Mein Namensvetter hat den vorstehenden Erkenntnissen zu Lebzeiten übrigens widersprochen (insbesondere der Nummer 2 in der Auflistung).

Also obliegt es eurem Urteilsvermögen, wer nun Recht hat.

 

 

moin albert,

 

gratulation!

ob dein namensvetter es gut heißen würde, dass du seinen nick missbrauchst?

durch die neuen 10 thesen, bietet sich doch automatisch ein neuer nick an.

 

viel neues war ja nicht dabei. außer punkt 8, war alles schon mal da.

nicht unbedingt zusammengefasst, aber garantiert von mehr leuten, die du als mögliche gewinner betitelst.

hier im forum gewinnen schon ca. 1/3 der user (die aktiv hier teilnehmen) mehr als sie verlieren. da liegst du wahrscheinlich falsch.

 

der sven wird aus deinen 10 thesen, sicher noch etwas rausholen. irgendwie kann das noch nicht alles sein.

 

 

sp.......!

[wolfi99]

Also Albert, das mit man Progression nicht gewinnt, wenn es auch im Gleichsatz nicht klappt - das ist ja nu mal ganz was Neues!!!

wenn das mal sich rumspricht - gar nicht auszudenken welche Wellen in Berufsspielerkreisen das verursachen wird.

Erfürchtig erstarrt ob dieser Weisheit vebleibt

 

Wolfi

[astroonkel]

vor 2 Stunden schrieb wolfi99:

Berufsspielerkreisen

Hallo Wolfi,

Kennst du tatsächlich Berufsspieler?Würde mich wirklich interessieren.

Ich sehe so Exemplare immer nur in Hollywood-Filmen.

In der Realität sehe ich immer nur Rentner die ihre 2 euro Chips setzen.

Naja, man sieht es niemanden an , gruss ao

[Antipodus]

vor 2 Stunden schrieb wolfi99:

Also Albert, das mit man Progression nicht gewinnt, wenn es auch im Gleichsatz nicht klappt - das ist ja nu mal ganz was Neues!!!

wenn das mal sich rumspricht - gar nicht auszudenken welche Wellen in Berufsspielerkreisen das verursachen wird.

Erfürchtig erstarrt ob dieser Weisheit vebleibt

 

Wolfi

 

Darüber muss ich immer schmunzeln, wer sich alles berufen fühlt, goldene Regeln aufzustellen.   

[Egoist]

vor 5 Stunden schrieb Albert Einstein:

Eine goldene Regel möchte ich aber gerne bekannt geben:

 

Ein Spiel, dass im Gleichsatz langfristig nicht gewinnt, wird auch mit Progression irgendwann in die Verlustzone führen!

 

Hallo Albert,

 

Du hast meine höchste Aufmerksamkeit, wenn Du einen (immer noch dauerverlierenden) Marsch hast, der nur wenige Nanometer über dem Erwartungswert performt. Immer heraus damit!

 

Sorry, dafür dass ich genauso in meinen Ansichten festgefahren bin, wie alle hier.

Mein Heil kommt NUR von der Progression, die nicht platzen darf.

 

 

Gruss vom Ego

[data]

Ich glaube es liegt in der Natur des Menschen beim Roulette zu verlieren. 

 

Wenn es gut läuft ist man vorsichtig. Wenn es schlecht läuft progressiert man. Da man nicht in der Lage ist das im Kopf umzudrehen wird das wohl immer nix. Was ich zu mir selber sagen kann das ich zu undiszipliniert bin.   

 

Ich gewinne 20 Tage und an einem völlig unscheinbaren Tag klappt dann nix und ich kann nicht loslassen. Mit der neuen Spielweise hoffe ich das dies besser klappt. 

 

VG