maybe Geschrieben August 22, 2009 Geschrieben August 22, 2009 (bearbeitet) Hallo meybe,das ist kein Streuweitenverhalten von einem Kessel,sondern von einer bestimmtem Raute.Das wüßtest du,wenn Du KG könntest.Im Gegensatz zu Dir kann ich es,denn ich habe auch schon mal ein Casino von innen gesehen. wau ich bin echt beeindruckt er hat ein casino schon von innen gesehen LG watcherna ist der junge kleinlich.maybe bearbeitet August 22, 2009 von maybe
sachse Geschrieben August 23, 2009 Geschrieben August 23, 2009 na ist der junge kleinlich.maybeIm Nachbarhaus wohnt ein Kleinlich.Der hat jetzt Junge?Ist mir neu - sowas.sachse
krufi Geschrieben August 23, 2009 Autor Geschrieben August 23, 2009 So, muss los - sind etliche Km zur Arbeit.Ja das ist kein Honigschlecken, machmal werden es dann schon 8Std im Casino + Hin- und RückfahrtIch werde heute auch mal ein Spielchen wagen, erst mal ne Runde joggen gehen und dann gehts los.LGKrufi
sachse Geschrieben August 23, 2009 Geschrieben August 23, 2009 Ich war in Brüssel aber man hat mich nicht reingelassen.Offensichtlich gilt das Urteil gegen Casinos Austria(100% Ownership) nur in Österreich.In Chaudfontaine hat man großzügig über eine Sperre des Casinos Berlin von 1997 hinwegesehen aber dort ist nichts zu gewinnen, zumal ich auch gleich unter Beobachtung stand.Naja, da bin ich eben wieder heimgefahren und habe mich für nichts außer Spesen 1.500km weit geschunden.Zusatzinformation für einen bestimmten User:Die Reise geschah spontan und deshalb hätte die geplante Verabredung nicht in den Zeitplan gepasst.sachse
krufi Geschrieben August 23, 2009 Autor Geschrieben August 23, 2009 @ SachseKommst du eigentlich in Baden-Baden rein? Wenn ja sag bescheid ich komme auch,mal bischen über die Schulter schauen.Krufi
sachse Geschrieben August 23, 2009 Geschrieben August 23, 2009 (bearbeitet) Hallo krufi,ja, ich darf rein.eim letzten Mal hat mich der Direktor sogar zum Bierchen eingeladen.Fürs KG kannst Du wegen der alten klappernden Elfenbeinkugeln dort getrost alles vergessen.Sollten allerdings mittlerweile schon die neuen Amimodelle eingetroffen und aufgebaut sein,komme ich gern zurück.sachse bearbeitet August 23, 2009 von sachse
krufi Geschrieben August 24, 2009 Autor Geschrieben August 24, 2009 @ SachseDas steht was von Jost auf den kesseln drauf, hihi also nix mit Ami KesselSind wirklich alle Kugeln aus Elfenbein? Manche Kegeln klappern gar nicht sooooo sehr.Was hat das mit den Amimodelle auf sich? Was weisst du darüber ?Ich werde dir dann bescheid geben wenn sich in Baden Baden was ändert.Werde übernächste Woche mal nach Mainz und Wiesbaden fahren, mal sehen was dort so geht.Ich werde mein Spiel auf 5/8 (kleine Serie) aufgeben, man kommt wirklich nur ganz selten zum Setzen,was für ein sch..ß Krufi
nostradamus1500 Geschrieben August 24, 2009 Geschrieben August 24, 2009 (bearbeitet) Lieber ClintIch hoffe Du kannst krufi bei den letzten 8 Sekunden der Kugel folgen, und hast mit seinen Erkenntnissen im Casino mittlererweile endlich Erfolg.Er kann die Rotorgeschwindigkeit noch hinter dem Komma schätzen...2,86... Sekunden. Nicht schlecht! Davon träumt Kelly!Selbst Kelly kann Ihm volgen. Der sachse scheint kann Ihm auch folgen. Ich kann es Nicht!Die Letzten 8 Sekunden? In denen krufi und Clint seine Jetons noch EIGEN nennen dürfen.LG nostradamus bearbeitet August 24, 2009 von nostradamus1500
Kelly Geschrieben August 25, 2009 Geschrieben August 25, 2009 Natürlich nostra, es ist einfacher als was du glaubst. Ich kann natürlich nicht ein differenz zwischen 2.86 und 2.87 sehen aber ein differenz zwischen 2.85 und 2.90 geht an. Ein differenz zwischen 2.80 und 2.90 ist tatsächlich ein gross abweichung und nicht nur bei der index nummern rund zero ablesbar sondern auch rein visuel.
krufi Geschrieben August 25, 2009 Autor Geschrieben August 25, 2009 (bearbeitet) Hallo,da hat Kelly Recht, 60bpm = 1sec/U70bpm = 1,16 sec/Udiesen Unterschied merkt man sogar sehr. Bei einem Wert gibt es die Wiederholung an der Rautebeim Anderen nicht. Wirft der Croupier mit 1,1sec/U ab kommt es nicht zur Wiederholung mit 1sec/Uganz locker .LGKrufi bearbeitet August 25, 2009 von krufi
nostradamus1500 Geschrieben Januar 16, 2010 Geschrieben Januar 16, 2010 Natürlich nostra, es ist einfacher als was du glaubst. Ich kann natürlich nicht ein differenz zwischen 2.86 und 2.87 sehen aber ein differenz zwischen 2.85 und 2.90 geht an. Ein differenz zwischen 2.80 und 2.90 ist tatsächlich ein gross abweichung und nicht nur bei der index nummern rund zero ablesbar sondern auch rein visuel.Hallo KellyKorrekt Alder!Sollte auch auf die erste Seite.Liebe Grüße nostradamus1500
bully Geschrieben Februar 14, 2010 Geschrieben Februar 14, 2010 @allalso mit der aussage habe ich auch so meine probleme.zwischen 2,8 und 2,9 liegen ca 5fächer ,und das soll man erkennen können?versucht doch mal mit der uhr einen kessel der genau 2.8 läuft zu stoppen ,da habt ihr ja schon tolleranzen.also das würde ich mir ja gerne erklären lassenBully
brennos Geschrieben Februar 14, 2010 Geschrieben Februar 14, 2010 also mit der aussage habe ich auch so meine probleme.Ich auch.zwischen 2,8 und 2,9 liegen ca 5fächer Sogar nur 1,3 Fächer.Eine Rotorgeschw.auf 1/10sek.genau zu schätzen,halte ich für unmöglich.GrußBrennos
bully Geschrieben Februar 15, 2010 Geschrieben Februar 15, 2010 Hi brennos,hast du natürlich recht.ich meinte auch 3,8 und 3,9 s.mit zunehmender geschw. nehmen natürlich die fächer ab.Ich glaube es muss noch eine andere möglichkkeit geben die kesselgeschwindigkeit mit derKRLZ in verbindung zu bringen.Das takten der scheibe nach einer sekunde ist viel zu ungenau.bist du nur um 1fach daneben hast du bei einer KRLZ von 12s schon12 fächer verkakt.Und jetzt soll mir einer erzählen er kann mir bei einer kgw. von 2,3s sagen ob nun die 1 oder die 33 unter der raute stand.praktisch kaum möglich.(1und 33 nur als beispielzahlen genommen)GrüßeBully
nostradamus1500 Geschrieben Februar 15, 2010 Geschrieben Februar 15, 2010 (bearbeitet) Moin LeuteIch weiß ja NICHT, WIE/WAS Ihr vorermittelt.1. Ich beginne mit der Kollision ART. Einzel/Mehrfach Kollision. Bei mehrfach Kollision, UNBESPIELBAR.2. Wenn vorwiegend Einzelkollision, dann ermittle ich die STREUWEITE.3. Danach ermittle ich die Kugelfallstrecke...Fächer Anzahl vom Lösepunkt der Kugel von der Laufrinne bis zur Kollision...Jetzt DIE ANTWORT ZU DEINER FRAGE Bully...4. für 1 SEKUNDE DIE FÄCHERANZAHL DER KUGEL, bei 2,5 Sekunden Rotor Geschwindigkeit5. für 1 SEKUNDE DIE FÄCHERANZAHL DER KUGEL, bei 3 Sekunden Rotor Geschwindigkeit6. für 1 SEKUNDE DIE FÄCHERANZAHL DER KUGEL, bei 3,5 Sekunden Rotor GeschwindigkeitJETZT gibt es eigentlich nur zwei Methoden mit den Eckdaten weiter zu machen.1. Wie der Sachse, mit einer präzisen Rotor Geschwindigkeit.2. Wie nostradamus, mit der Fächeranzahl zwischen den Kugel-Zero Begegnungen.WIE?In RELATION BRINGEN.LGnostradamus1500PS. DIE ABBAUENDE GESCHWINDIGKEIT DER LETZTEN FÜNF KUGEL RUNDEN IST "FAST" GLEICH(IN FÄCHER AUSGEDRÜCKT!-gegenüber der MOMENTANEN ROTOR GESCHWINDIGKEIT)(X-Fächer letzte Kugel Runde)(Y-Fächer vorletzte Kugel Runde)(Z-Fächer Ddritt letzte Kugel Runde) (etc)!!!!!!!!!!!!!!!!! Die Rotor Geschwindigkeit zwischen den Coups ist VARIABEL!!!!!!!!während eines Coups aber KONSTANT, vielleicht 3-5 Fächer abbau.(vorermitteln!) ALLES "IN RELATION BRINGEN"...berücksichtigen! bearbeitet Februar 15, 2010 von nostradamus1500
bully Geschrieben Februar 15, 2010 Geschrieben Februar 15, 2010 Hi nosti,bei welcher Kugelgeschwindigkeit willst du die anzahl der fächer pro sekunde ermitteln?weil sonst hast du ja bei gleicher kgw. auch unterschiedliche anzahl an fächer.bully
nostradamus1500 Geschrieben Februar 15, 2010 Geschrieben Februar 15, 2010 Hi nosti,bei welcher Kugelgeschwindigkeit willst du die anzahl der fächer pro sekunde ermitteln?bullyHi BullyNormalerweise ist das die letzte Phase,die kostet 5000Euro im Seminar.ABERAusnahmsweise, weil Du es bist.Einer in diesem Forum, sagte vor kurzem, das wichtigste beim KG. ist der Zahlenkranz, die Reihenfolge der Zahlen.QUATSCH.Das WICHTIGSTE ist DIE ROTOR GESCHWINDIGKEIT!!Das Zweitwichtigste sind die Fächer Anzahl/EN der letzten Kugel Runden für entsprechende Rotor Geschwindigkeiten.Dazu hat der Sachse seine Muster.Ich meine Strecken(Fächer Anzahl/en)Die Geschwindigkeit des Rotors ist "Konstant"!!!Die Abbauende Geschwindigkeit der Kugel ist LINEAR!!!Die Fächeranzahl der letzten Kugel Runden sind PRO RUNDE "KONSTANT"!!! ALSO!!!WAS WOLLEN DER HERR NOCH???LGnostradamus1500
nostradamus1500 Geschrieben Februar 15, 2010 Geschrieben Februar 15, 2010 (bearbeitet) BullyIch hoffe Du verstehst.In Meter sind die letzten fünf runden der Kugel ziemlich gleich(bei ruhiger Kugel), DER Beginn der Kugelfallstrecke frisst Dir ein paar Fächer.(da rechne ich die hälfte der Fächer, der letzten Kugel-Zero Begegnung hinzu)tschuldigung! natürlich NICHT Kugel Runde!Diese fast KONSTANTE Strecke musst in RELATION zu den verschiedenen Rotor Geschwindigkeiten BRINGEN.Jetzt hasst Du die Zahl unter der Kollisions Raute, musst noch die Streuweite hinzu addieren.Fertig.LGnostradamus1500 bearbeitet Februar 15, 2010 von nostradamus1500
bully Geschrieben Februar 15, 2010 Geschrieben Februar 15, 2010 hi nosti,für fünftausend euro ein system ,ist ja fast geschenkt. werd ich ja rot! Nun raucht mir aber die birne.Aber in so eine richtung habe ich auch schon gedacht.Ich bin sagen wir mal von zwei züge ausgegangen.beide lassen wir aber erst mal in eine richtung fahren ,ja.zug1 ist der kessel mit seinen zahlenzug 2 ist die kugelzug1 ist also mit geschw.x unterwegszug 2 (kugel) wird nun hinterher geschickt,ist erst schneller alz zug 1wird aber immer langsamer bis er genau die gleiche geschw. wie zug 1hatnun wissen wir ,daß nach genau x sekunden zug 2 zum stehen kommt.Also genau auf höhe des Speisewagens vom zug 1.hoffe einer versteht was ich meine.Bully
K. Hornblau Geschrieben Februar 15, 2010 Geschrieben Februar 15, 2010 In Meter sind die letzten fünf runden der Kugel ziemlich gleich(bei ruhiger Kugel), Au,Au Nosti, in den letzten 5 Runden hat sich die Kugel zwar beruhigt, aber die Geschwindigkeit nimmt immer mehr ab, ich würde sogar sagen sehr stark.Ich widerspreche Dir ungern, das müsste man meiner Meinung anders berücksichtigen, nicht alsKonstante.Ein konstruktiver K.H.
bully Geschrieben Februar 15, 2010 Geschrieben Februar 15, 2010 Hallo Horny.da hast du was falsch verstanden.Die Abbauende Geschwindigkeit der Kugel ist LINEAR!!!Das ist die Konstante ,der lineare Abbau.Bully
nostradamus1500 Geschrieben Februar 15, 2010 Geschrieben Februar 15, 2010 In Meter sind die letzten fünf runden der Kugel ziemlich gleich(bei ruhiger Kugel), Au,Au Nosti, in den letzten 5 Runden hat sich die Kugel zwar beruhigt, aber die Geschwindigkeit nimmt immer mehr ab, ich würde sogar sagen sehr stark.Ich widerspreche Dir ungern, das müsste man meiner Meinung anders berücksichtigen, nicht alsKonstante.Ein konstruktiver K.H.Moin HHMissverständniss!!!!IM GANZEN!!!!!!!!!!!!!!!!Die LETZTEN FÜNF RUNDEN IM GANZEN.Liebe Grüßenostradamus1500
malte Geschrieben Februar 15, 2010 Geschrieben Februar 15, 2010 Hi BullyNormalerweise ist das die letzte Phase,die kostet 5000Euro im Seminar.LGnostradamus1500wenigstens mal einer, der sagt, was es kostet.malte
K. Hornblau Geschrieben Februar 15, 2010 Geschrieben Februar 15, 2010 Moin HHMissverständniss!!!!IM GANZEN!!!!!!!!!!!!!!!!Die LETZTEN FÜNF RUNDEN IM GANZEN.Liebe Grüßenostradamus1500Herzlichen Dank bully und Nosti, hab' ein brett vorn Kopf, helft mir bitte !das heisst doch, daß ich diese Konstante der letzten 5 Runden, in Strecke ? zusammen mit derStreuweite , wieder in Strecke ? bei gleichen Vorbedingungen ( Rotorgeschw.)für die Prognose des Sektors ( z. B. 2/2 oder 3/3 ) zugrunde lege.Woher weiss ich aber das es die letzten 5 Runden sind ? Wo fange ich an zu messen,sorry für die vielleicht naiven Fragen, werde das heute im Casino gleich ausprobieren.Gruss K.H.
bully Geschrieben Februar 15, 2010 Geschrieben Februar 15, 2010 hallo horny,du kannst das nicht unbedingt an fünf runden fest machen.können auch sechs oder sieben sein ,kommt immer auf s casino an wie lange sie dich machen lassen.bully
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden