paroli.de-aktuell: Eckdatenforschung in der Ballistik

[PERMANENZ]

Basieux ist im praktischem Spiel unfähig,liest hier sicher auch.

Gruss K.H. aus HB reindeer_smiley.gif spocht_2.gif reindeer_smiley.gif

....................................................................

Diese Unfähigkeit ist auch dir gegeben Karl-Heinz, deshalb hau hier nicht auf den Putz.

PERMANENZ

[Nachtfalke]

.

"...einen eigenen Kessel anschaffen und täglich üben,üben, üben und die

Methodik ständig verfeinern..."

Hallo Bremen da habe ich mal eine Weile gewohnt.

Was Du da sagst, Horny, ist völlig richtig.

Und genau das praktiziert Nostradamos.

Nur, dass er nicht einen Kessel hat, sondern die gängigen Fabrikate!

Und nicht er,

sondern eine ausgefeilte Optik, die modernsten Prozessoren und selbst geschriebene Software

controlen die Abläufe in seinen Kesseln.

Zudem hat er die wohl hochwertigsten Aufnahme- und Verarbeitungstechnologien,

die einem Privatier zur Verfügung stehen.

Ob das alles zum Ziel führt, bleibt ungewiss.

Ungewiss, bis diese Arbeit beendet sein wird.

Es kann sich natürlich erst dann bestätigen,

wenn ein praktischer Erfolg irgendwann einmal sichtbar sein wird.

Wogegen ich mich wehre ist,

dass es hier eine Reihe Leute wie Ergo und Rotznase gibt,

die das von vorn herein als Luft bezeichnen, die wir Admins hier im Forum angeblich erhitzen.

Dagegen wehren wir uns.

Wenn überhaupt einer hier im Forum im Kesselbereich mit dem Risiko,

dass vielleicht ja wirklich nichts dabei heraus kommt,

derartig viel Geld investiert, seine Zeit opfert

...und das alles unter Umständen mit zu wenig brauchbaren Ergebnissen,

dann sehen wir es nicht gern hier, wenn er quasi als "...Luftgewehr..." gechancelt wird.

Immerhin ist er bereit im Gegensatz zu ungenannten Anderen,

all das, was an Erkenntnissen dabei herauskommt, hier im Forum zu präsentieren.

Und deshalb setzt das Forum sich für seine Ziele ein.

Was eigentlich will die Forumsgemeinschaft denn mehr?

Wieviele haben wir hier im Forum (die selbst noch nicht einmal Roulette spielen!)

und die mit einem solchen Aufwand hier aufwarten?

Viele könnten noch nicht mal einen fünfstelligen Betrag auf die Beine stellen,

um sich überhaupt ein solches Casino-Equipment für Forschungszwecke anzuschaffen

- geschweige die noch viel kostspieligere Hochtechnologie, um derartiges zu realisieren und zu publizieren.

Und wenn sie das Kapital zur Verfügung hätten... ...

... ...würden viele von ihnen es eher verzokken, als damit zu forschen.

Die "...warme Luft..." kommt hier im Forum von anderen...

Entschuldigt

Aber so sehe ich die Realität.

Nachtfalke.

.

[sachse]

Und ich bin überzeugt, dass sie auch ein wichtiger Bestandteil Deines eigenen Handelns, sind, Sachse, auf Grund derer Deine Entscheidungen im Unterbewusstsein (unterbewusste Aktivität) Du zu den Auserwählten zählst,

weswegen Du gewinnst.

Oder bewegst Du Dich außerhalb der Naturgesetze, sobald Du die Türschwelle inden Spielsaal überschritten hast

Das würde natürlich erklären weswegen Du weisst, in welchem Sektor die Kugel liegen bleibt - und andere nicht.

Vielleicht hälst du nämlich gar nicht Bestandteile Deines "...Wissens..." über KG zurück, weil Du sie nicht preisgeben willst, sondern Du hast -gepaart mit Deinem ballistischen Wissen zusätzlich die Gabe, unbewusst Dinge wahrnehmen zu können, die Du in Deine Entscheidungen einbeziehst.

Es ist durchaus möglich, dass ich bestimmte Entscheidungen(z.B. im letzten Moment einen Coup nicht zu spielen)

unterbewusst treffe.

Unterbewusstsein ist für mich die Summe abgespeicherter Lebenserfahrungen, die vielleicht sogar

generationenübergreifend in den Genen gespeichert sein könnten.

Ansonsten bin ich natürlich ebenso an die Naturgesetze gebunden wie wir alle.

Beim KG wie beim gesamten Spiel gibt es weder Übernatürliches noch höhere Mächte

(die hätten mich egoistischen Drecksack längst ruiniert) oder sonst etwas.

Es gibt physikalische und mathematische Zusammenhänge und - oft aber nicht immer -

die Gelegenheit daraus Nutzen zu ziehen und mehr nicht.

Der Kesselspezialist, mit dem ich eine Weile zusammen spielte, vermittelte mir nämlich den Eindruck, dass man mit den von Dir hier im Kesselbereich des Roulette-Forums zu lesenden Sachkenntnissen zwar ins KG einsteigen kann...aber für einen wirklichen Erfolg reichen die Informaionen nicht.

Vielleicht kann sich ja hier mal ein Einziger im Forum melden, der ausschliesslich nach der Methodik des Sachsen verfährt und ähnliche Gewinne einfährt.

Das habe ich bereits mehrfach geschrieben: Erfahrung ist hilfreich und ich glaube(ich weiß es nicht),

man benötigt ein gewisses Talent so wie zwar viele Leute Fußball spielen aber nur relativ wenige

davon leben können, weil sie besser, fleißiger, ehrgeiziger oder talentierter sind.

Da hier niemand meine Methode kennt, weil ich sie unabhängig von Manni Kühl und den anderen

parallel „erfunden“ habe, wird wohl auch kaum jemand danach spielen – es sei denn,

er hätte die gleiche Idee gehabt wie ich.

Das wäre natürlich möglich, denn ganz leise und im Inneren halte ich mich zwar für genial

aber das sind jede Menge anderer Leute eben auch.

Bei Maximum-KG frisst das Spiel an der nervlichen Subtanz.

Widerspruch(die alten Zeiten betreffend):

Wenn Du 1-2 Millionen flüssig hast und Dir selbst bewiesen hast, dass Du über einen Ansatz mit reichlich

positiver Gewinnerwartung verfügst, juckt Dich ein Zwischenverlust von 100.000 bis 300.000 nicht.

Du fragst Dich nur:

Habe ich etwas übersehen, eventuell einen systematischen Fehler gemacht oder war es gewöhnliches Pech,

was sich wiederum dauerhaft mit gewöhnlichem Glück ausgleicht?

Wenn aufgrund von Verlusten eine schlechte Stimmung aufkommt, kann das bei mir nur bedeuten,

ich habe im Verhältnis zu meinem mitgebrachten Kapital zu hoch gespielt und komme jetzt dem (Tages)Ruin nahe

oder ich tauge nicht zum professionellen Spiel.

Wenn ich also mit meinem mitgebrachten Kapital „mause“ gehe aber keinen Fehler in der Analyse gemacht habe,

gibt es keinen Grund, sauer zu sein. Ich brauche das verlorene Geld doch nicht bis morgen und auch nächste Woche nicht.

Es bleibt also genug Zeit, es in aller Ruhe die nächsten Tage oder Wochen zurück zu holen.

Dann schläft das Geld eben eine Zeitlang auswärts.

Sachse, Du wirst bestätigen, dass Dein Weg zur Erlangung der Kenntnisse sich nicht über Nacht vollzogen hat; dass Du eines Morgens beim Zähneputzen so mir nichts Dir nichts die Erleuchtung hattest, Du könntest voraussagen, welche Zahlen im Roulette gezogen werden

Es war nicht beim Zähneputzen sondern an meinem 3. oder 4. Tag im Westen, als ich im Casino Hittfeld

einen alten Ami Huxley sah und wie die Kugel kreiste, um dann „wie ein Stein“ zu fallen(Modell mit extrem tiefen Fächern).

Da war mir sofort klar, dass das zu berechnen sein müsste.

Gedauert hat es dann noch über 3 Jahre, bevor ich das erste Mal Geld drauf gestellt habe.

Mein Vorteil war allerdings, dass ich durch bereits 9 Jahre DDR-Glücksspiel theoretisch bewandert war und längst

sehr emotionslos zu Werke gegangen bin.

So war ich bestimmt 200-300x in HH und Hittfeld und habe nur gemessen und beobachtet, ohne auch nur ein einziges Mal zu spielen.

Und weshalb sollen denn nun Erkenntnisse für das Kesselgucken, die man mikroprozessorgesteuert erlangt, illegal sein - gegenüber Erkenntnissen, die man bisher auf traditionelle Weise erlangt hat?

Missverständnis: Nicht das Erlangen von Kenntnissen mit Technologie ist verboten sondern das Anwenden.

Das habe ich verwechselt obwohl es ohne Technik für einen Anfänger schwer oder unmöglich ist.

In diesem Sinne wünsche ich Dir, Sachse, zukünftig

einen saalcheffreien Aufenthalt

Bloß nicht!

In den Casinos, wo ich jetzt spiele, begrüßen sie mich noch mit Handschlag und laden mich zum Essen ein.

sachse

[Nachtfalke]

.

"...Unterbewusstsein ist für mich die Summe abgespeicherter Lebenserfahrungen, die vielleicht sogar

generationenübergreifend in den Genen gespeichert sein könnten...."

Bravo, Sachse.

Ich habe Deine Ausführung im Beitragsfeld oben noch nicht gelesen

...nur die ersten Zeilen.

...und ich antworte Dir direkt d'rauf!!

(Ich bin beruhigt,

weil ich bereits mutmaßte, dass wir uns über diesen Punkt wieder mal "...in die Wolle kriegen...")

Du erinnerst dich noch an meine Formulierung im Zusammenhang mit Wohlh Wette?

Leider weiss ich nicht mehr, wo ich das geschrieben habe.

(bei meinen Textmassen blicke ich langsam nicht mehr durch, wo was steht)

Vielleicht kann mir einer kurz durchgeben, in welchem Thread ich schrieb,

dass ich mein Spiel als "...sensitives Spiel..." bezeichne, wenn jemand es auf die Schnelle weiss.

Aus meiner Formulierung hattest Du seinerzeit geschlossen, dass es etwas Esoterisches sei.

...und prompt hatten wir beide auch schon "Zoff"

Nein.

Nichts Esoterisches.

Ich meinte damit diese Verknüpfung von Abläufen, die wir Spieler zwar nicht logisch zuordnen,

aber die seriativ vorhanden sind.

Also einfacher ausgedrückt:

Ursache und Wirkungsabläufe, deren Logik wir nicht verarbeiten,

weil uns gar nicht in den Sinn kommt, Verbindungen der logisch zugehörigen Vorgänge herzustellen,

weil wir andere uns wichtig erscheinende Abläufe primär focussieren.

Das meine ich übrigens auch mit den "...Indikatoren..." im Zufallsthread,

denn genau aus diesen Verknüpfungen besteht meiner Meinung nach Die Struktur zufälliger Ereignisse.

Diese betrifft den Kesselgucker genauso wie den Tableauspieler.

Stichwort -> Instinkt

(ich werde später hier im Thread darauf eingehen)

Nachtfalke.

.

[strolchiii]

moin, wenn die ,,TORTEN" reden, schweigen ,,KRÜhMEL"

1 Krühmel meint >

Scheenenfeld (Casino SH) wenig, + oft gewonnen , drei ,,CHEFFES"

beim 5. Besuch , sofort am Tisch, nach ca. 6-9 Coups IMMER Handwechsel,

bischen ZU schnell, wa?

( 1ner kannte mich v. Sylt , gab mir auch immer die Hand...)

2. Krümel > vor 3 Tagen < Dublin...

...11 € Einz. ( K. sind auch finanzielll klein )

in'er 1/2 Std. auf 280 +X (€) hoch...lieblinge fielen oft, waren STARK progressiert

Tipp gegeben oft....

sofort ,,Handw..." + ? die GIER , wollte doch in 50 Std. 250..€ Auszahlen

.........

Strolchiii

[nostradamus1500]

Lieber Nachtfalke über Berlin

Lieber Christian

Besitzt man Informantions-Vermögen, Tiefgründigkeit, Entwicklungfähigkeit und MAN (selbst) kann euer beider Gedanken Verstehen und Entwickeln,

ADDIERT mit der Fähigkeit ein Maximum an Eckdaten dem momentanen Geschehen zu entnehmen, steht einer positiven Gewinnerwartung nichts im Wege.

Nachtfalke…

A…Nostradamos sollte an dieser Stelle zu diesem Punkt klären,

inwieweit die aus seiner Forschung stammenden Erkenntnisse keine Bedeutung im praktischen Spiel haben sollen

B…und weshalb die Erforschung von ballistischen Vorgängen mittels Hochtechnologie

gegenüber der herkömmlichen, traditionellen Methode verboten sein soll…

Die Kurz Version:

Sachse…Wie soll ich Gefühl beschreiben…

Nostradamus…Ich kann mir Gefühl nicht leisten.

Was immer ich zustande bringen Muss, z.B. bei einem Lackierroboter Programm.

Zum Beispiel bei einer eine Roulette Coup Simulation Software.

Zuerst einmal wird ERMITTELT, ERMITTELT, ERMITTELT.

Struktur, Datenbank, Befehle, lassen den Lackierroboter seine STRECKE abfahren, die Lackier Pistole steuern, Material Menge, Horn/Zerstäuberluft steuern, etc.

Struktur, Datenbank, Randomizer, Befehle, lassen die Coup Simulation Software,

einen Coup aus ermittelten Daten real ablaufen.

HIER BEGINNT DER WEG DES NOSTRADAMOS

Um einen Coup real von einem Prozessor und Datenbank, ablaufen zu lassen

BRAUCHE ICH ALLE ECKDATEN. ALLE UNTERSTRICHEN!!!

ES werden zur Programmierung ALLE Daten die der mechanische Ablauf ausmachen ermittelt.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Wie gesagt die Kurz Fassung.

Durch meine Ermittlungen in diese Richtung haben sich Korrelationen, Kugel-Rotor ERGEBEN.

Es wurden bei gleichen mechanischen Bedingungen, absolute Gleichmäßigkeiten in der zweiten Hälfte des Coups SICHTBAR.

Meine Antwort auf Nachtfalkes Fragen:

A. Die Ermittlung von Eckedaten ist im Praktischen Spiel unerlässlich!!!!!!!!!!

B. Die Erforschung von ballistischen Vorgängen mittels Hochtechnologie, ermöglicht das ERKENNEN der RELEVANTEN Informationen, die im Praktischen Spiel Ermittelt werden MÜSSEN.

Liebe Grüße nostradamus1500

[sachse]

nostradamus1500' date='7 Aug 2009, 21:19 ' post='203740']

Struktur, Datenbank, Befehle, lassen den Lackierroboter seine STRECKE abfahren,

die Lackier Pistole steuern, Material Menge, Horn/Zerstäuberluft steuern,

Hier hast Du prinzipiell Recht.

Mein Einwand ist aber - um beim Beipiel zu bleiben - dass Du mit der prozessorgesteuerten

Lackiertechnik für eine Autokarosse(immerhin in 3 D) nicht imstande wärst, nach Vorlage die

Mona Lisa darzustellen. Man würde sie zwar als solche erkennen aber nur aus der Ferne.

Nun ist aber KG nicht die Mona Lisa sondern fast jedes Mal(Kessel inkl. Kugel) eine völlig Fremde.

Spätestens jetzt wird es schwierig, zu erkennen, was es ist.

Mit anderen Worten: Wie ich schon seit 100 Jahren predige:

Ich hatte die Fachleute und habe insgesamt fast 200.000 DM in Forschungen aller Art investiert.

Wäre es möglich mit einem Computer das KG zu automatisieren, hätte ich ein solches Gerät

schon seit Mitte der 80er Jahre.

sachse

bearbeitet August 7, 2009 von sachse

[nostradamus1500]

Lieber sachse

Ja doch bleiben wir beim Roulette.

Wir nähern uns der Realität.

Ich Muss zuerst die Geometrie der Karosse Ab scannen! Nennt sich sogar "learn mode".

Die Geometrie lernen.

Das Ermitteln der Strecken der letzten 6, 5, 4, Kugel-Zero-Begegnungen ist der Scan! Das lernen der momentanen mechanischen Bedingungen.

Gesetzt wird, ab erkennen der Geometrie!

LG nostradamus1500

bearbeitet August 7, 2009 von nostradamus1500

[sachse]

Dabei geht's doch nur um eine kleine weiße Kugel,

die im Kessel 'rumrollt und sich ihr "...Ruheplätzchen..." sucht.

Nachtfalke.

Bitte gefälligst um Unterlassung derartiger Verniedlichungen!!!

Es ist ein Schlachtfeld und die Kugel sucht kein "Ruheplätzchen" sondern schlägt erbarmungslos ein!

Verstanden?

Rühren!

sachse

[starwind]

Habe mir diesen Thread erstmalig reingezogen.

Die Themenüberschrift lautet doch: "Die Brücke zwischen Kessel und Tableau".

Da mir selbst zugegebenermaßen diese "Brücke" nicht offenkundig ist, mal die auf den Punkt gebrachte Frage, zu der ich bisher hier nichts gefunden habe: Welche Tableau-Komponente (oder Plural) soll denn zu einer positiven Gewinnerwartung führen, entweder allein oder unter Berücksichtigung welcher konkreter Aspekte der Ballistik ?????

Weil dies Andeutung bisher fand: Der regelmäßig werfende Croupier ist natürlich sehr schön (dreht den Rotor gleichmäßig und wirft die Kugel gleichmäßig). Darauf hatte schon Dr. Basieux bei seinen Wurfweiten-Anregungen gesetzt. Nun gibt es aber Wechsel der Drehrichtung, Handwechsel, Sitzwechsel u.v.a.m., PB entwickelte daraus Beobachtungserfordernisse, die ins Unspielbare führten. Zudem machen Neutarierungen, Kugelwechsel, Tausch des Rotors all solche Beobachtungen schnell zunichte.

Ich bitte dies nicht als Kritik auszulegen (und wenn schon, dann als konstruktive), aber was soll denn nun die "Brücke" sein ???

Gruß

Starwind

..............................................................................

Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.

[Nachtfalke]

.

"...Habe mir diesen Thread erstmalig reingezogen.

Die Themenüberschrift lautet doch: "Die Brücke zwischen Kessel und Tableau"... ...

... ...was soll denn nun die "Brücke" sein..?"

Hallo Starwind

"...Berlin grüßt Berlin..."

Ich habe gerade einen neuen Thread hierüber eröffnet!

Nachtfalke.

.