ruckzuckzock Geschrieben August 9, 2009 Share Geschrieben August 9, 2009 praktisch genau so 10 males sind immer alle 37 zahlen möglich da immer alle 37 zahlen vorhanden sind es kommt keine weg :-)jeder cup steht für sich alleine und ist unabhängig von der vergangenheit.einzige möglichkeit eine " art " gleichmäßigkeit beim wurf. eine sogenannte wurfweite.maybeHallo MaybeDer Charly hat nach praktisch gefragt ... Du erklärst ... theoretisch möglichDas mit der Wurfweite ist nicht wirklich Dein Ernst ... Entschuldige ... ziehe die Frage zurück .... ich glaub ich kenn die AntwortLiebe Grüsse Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hütchenspieler Geschrieben August 9, 2009 Share Geschrieben August 9, 2009 Moin ruckzuck,ich glaube diesmal habe ich mich leider nicht verlakpert. Klar, dass innerhalb von 2 Mio. Coups auf der Gegenchance auch lange Serien entstehen, die erst wieder mühselig ausgeglichen werden müssen. Nur Zero knabbert unbeirrt am Ergebnis herum. Ich habe mal in den Verlauf der 1. Grafik hineingezoomt (in den markierten Bereich): Zoom in den markierten BereichNoch mal in den markierten Bereich gezoomtUnd hineinAuch in solchen Läufen sind dummerweise durchaus längere Tendenzen der Gegenchance versteckt. Hier könnte man mal sehen, ob man ein tragfähiges Spiel auf kurzfristige Tendenzen entwickelt, aber das ist halt Dannys Hoheitsgebiet. Moin maybepraktisch genau so 10 males sind immer alle 37 zahlen möglich da immer alle 37 zahlen vorhanden sind es kommt keine weg :-)Theoretisch ist auch eine 200er Rotserie möglich, kommt aber praktisch nicht vor. Moin charly,Jau! Den Dutzendspaß kann ich noch mal anwerfen, aber wir wissen doch wohin der vermutlich führt. Zur Zero innerhalb von 10 aufeinanderfolgenden Coups kann ich Dir aber schon was zeigen: In 1 Mrd. Versuchen waren in 10 Coups760260271 mal keine Zero211265150 mal 1 Zero26415733 mal 2 Zero1960678 mal 3 Zero94942 mal 4 Zero3166 mal 5 Zero58 mal 6 Zero2 mal 7 Zero0 mal 8 Zero0 mal 9 Zero0 mal 10 ZeroZum Vergleich noch die 17760253874 211259700264368471951891945193099700000Gruß Hütchenspieler :hur2: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
charly22 Geschrieben August 10, 2009 Autor Share Geschrieben August 10, 2009 (bearbeitet) In 1 Mrd. Versuchen waren in 10 Coups760260271 mal keine Zero211265150 mal 1 Zero26415733 mal 2 Zero1960678 mal 3 Zero94942 mal 4 Zero3166 mal 5 Zero58 mal 6 Zero2 mal 7 Zero0 mal 8 Zero0 mal 9 Zero0 mal 10 Zero moin hütchenspieler der maybe will wohl nicht wahr haben, das theorie und praxis 2 verschiedene dinge sind. also wir warten, bis 7 mal zero gefallen ist und haben dann 3 zerofreie spiele auf ec. ist natürlich nicht spielbar aber was ist wenn wir zb.100 coups beobachten,theoretisch das ganze mal 10 aber praktisch wohl nicht. würde nämlich bedeuten das in 100 coups 7o zeros möglich wären. es kann auf jeden fall nicht schaden wenn wir die grenzwerte kennen,trifft man trotzdem auf die zero,hat man ja keinen platzer der zig stücke kostet. gruß charly bearbeitet August 10, 2009 von charly22 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ruckzuckzock Geschrieben August 10, 2009 Share Geschrieben August 10, 2009 (bearbeitet) Moin CharlyDu hast wohl Deinen maybe nicht richtig gelesen JEDER Coup steht für sich alleine und ist unabhängig von der Vergangenheitd. h. ..... in 100 Coups sind selbstverständlich 100 Zeros möglich ( theoretisch ...........laut dem maybe .............und weil die doch alleine stehen ............und wegen dieser Unabhängigkeit ) Also pass in Zukunft besser auf LGRuckzuckzockP.S. muss ich unbedingt noch loswerden ........................ bearbeitet August 10, 2009 von ruckzuckzock Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
charly22 Geschrieben August 10, 2009 Autor Share Geschrieben August 10, 2009 Moin CharlyDu hast wohl Deinen maybe nicht richtig gelesen Also pass in Zukunft besser auf moin ruckzuckzock wieso meiner? jaaaaaaaaaaaaaaaa mach ich. gruß charly Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ruckzuckzock Geschrieben August 10, 2009 Share Geschrieben August 10, 2009 (bearbeitet) moin ruckzuckzock wieso meiner? jaaaaaaaaaaaaaaaa mach ich. gruß charly Redewendung im Sinne von Deinem Schiller ... Goethe ... oder Einstein ( gefällt mir besonders gut ) Mal ernsthaft .Was Du dem geneigten Leser näherbringen willst ist ....Der Zufall zählt mitDurch Beobachtung haben wir festgestellt , dass der Zufall gewisse Aufgaben zu erfüllen hat - für die er fast etwas wie ein" ZÄHLWERK " eingebaut haben muss.Das kann man doch nun wirklich nicht bestreiten ................na ja .....mancher halt schon Die Frage die sich nun stellt , ist ...... in welchem Zeitraum erledigt er seine verschiedenen Aufgaben und wie zuverlässig.Die Diagramme vom Hütchen waren hierbei sehr hilfreich.Zeigen sie uns doch, dass der absolute Ausgleich auf Ec nicht zu seinen dringensten Aufgaben gehören kann.Da er, wenn er überhaupt stattfindet - viel zu lange auf sich warten lässt.Die Figurenverteilung hingegen erledigt der Zufall jedoch mit erstaunlicher Genauigkeit und viel schneller.Keine Angst Charly ... ich bin nicht der 38. Nick vom Surfer Im Gegensatz zu ihm interessieren mich die längeren Figuren (die er mit Paroli angreifen möchte ) nicht besonders.Da der Zufall gerade im KÜRZEREN Bereich seine Aufgabe zuverlässiger und vorallem kurzfristig schneller erledigt.Die Nummer mit der 8ter , 9er oder 10er Serie kann sich schon mal hinziehen.LGRukzuckzock bearbeitet August 10, 2009 von ruckzuckzock Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nostradamus1500 Geschrieben August 10, 2009 Share Geschrieben August 10, 2009 (bearbeitet) Rücklauf, Rückfall, Zufall, SpielsuchtIch sehe das so.Die Spielsucht.Eigentlich dürfte es die Spielsucht gar nicht geben. Auch der Spieler hat ein Hirn.Trotzdem......Der Rückfall, beim Alkoholiker auch RF. genannt.Eigentlich dürfte es den RF gar nicht geben. Auch der Alkoholiker hat ja ein Hirn.Trotzdem immer wieder der RF.Im Roulette wird NICHTS dem Zufall überlassen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Bei Kellys Schätzungen, greift der Zufall!(Da keine Grundlage)Beim Ausgleich im Roulette greifen die Maßnahmen der Kasinos um den Zufall herzustellen!Wer das nicht weiß tut mir Leid!Der Rücklauf ist ein Resultat des hergestellten "Zufalls“LG nostradamus1500 bearbeitet August 10, 2009 von nostradamus1500 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
charly22 Geschrieben August 10, 2009 Autor Share Geschrieben August 10, 2009 Die Figurenverteilung hingegen erledigt der Zufall jedoch mit erstaunlicher Genauigkeit und viel schneller.Keine Angst Charly ... ich bin nicht der 38. Nick vom Surfer Im Gegensatz zu ihm interessieren mich die längeren Figuren (die er mit Paroli angreifen möchte ) nicht besonders.Da der Zufall gerade im KÜRZEREN Bereich seine Aufgabe zuverlässiger und vorallem kurzfristig schneller erledigt.LGRukzuckzock moin ruckzuckzock auf welche figuren spielst du denn,doch wohl nicht etwa auf die 4er-figuren? spielst du nur den letzten coup,auf vollendung der figur? gruß charly Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hütchenspieler Geschrieben August 10, 2009 Share Geschrieben August 10, 2009 Moin charly, kann auf jeden fall nicht schaden wenn wir die grenzwerte kennenHier ein paar unterschiedliche Fenster mit Zerohäufigkeiten. Gruß Hütchenspieler . Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ruckzuckzock Geschrieben August 10, 2009 Share Geschrieben August 10, 2009 (bearbeitet) moin ruckzuckzock auf welche figuren spielst du denn,doch wohl nicht etwa auf die 4er-figuren? spielst du nur den letzten coup,auf vollendung der figur? gruß charly Moin CharlyJetzt gehn wir einfach mal davon aus , dass der Zufall mitzählt ... Obwohl ich gerade festgestellt habe dass er dies im Zufallsthread vom Nachtfalken nicht tut ... na ja vielleicht hat er dort keine Zeit Egal.... wir versuchen einfach diese Hypothese zu belegen.Hab ich mir kurz bei Monopolis aus dem WdQ geliehen ... ich brings auch wieder zurück , sorry EC - Figurenverteilung1er ........243.9812er ........122.4673er ........60.4654er ........30.2745er ........15.3006er ........7.5247er ........3.720usw. ..... insgesammt wohl 1 million Coups ... hat Monopolis gezählt .... und vor ihm wohl der ZUFALL ... dennDIESE AUSWERTUNGEN GIBTS WIE SAND AM MEER UND SIE ZEIGEN IMMER DAS GLEICHE ERGEBNIS1er ........25%2er ........12,5 %3er ........ 6,75 %usw. hat ich schon mal ein Verständigungsproblem mit Boulgari ... der steht nicht auf Prozentrechnung Ich find das ne schöne Leistung vom Zufall ... wo der doch gar nicht zählen kann Jetzt nützt das Ganze natürlich garnichts , wenns erst in einer Million Coups stimmt.Deshalb folgt nun die nächste BehauptungDer Zufall erledigt seine Arbeit auch kurzfristig ziemlich genau...was diese VERTEILUNG betrifftUmso kürzer die Figuren ....umso genauer klapptsLGRuckzuckzock bearbeitet August 10, 2009 von ruckzuckzock Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RCEC Geschrieben August 10, 2009 Share Geschrieben August 10, 2009 @AllJa den sogenannten Rücklauf gibt es und ist sogar berechenbar(ausgenommen Unregelmäßigkeiten)Dieser "beginnt" exakt nach 1/4 der sogenannten längsten erlaubten Spielstrecke(Point of no Return +3Sigma <0)Bisher gefundene AusnahmenPlein KesselfehlerKesselguckerECUnsymetrie der Doppel-EC´s R/UR/GS/US/G10 zu 8 anstatt fair 9 zu 9ServusGerhard Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hütchenspieler Geschrieben August 10, 2009 Share Geschrieben August 10, 2009 Moin ruckzuck,Völlig korrekt.Der einzelne Coup ist zwar immer noch nicht zu prognostizieren, aber trotz aller Schwankungen und Unabhängigkeiten hält sich Monsieur Zufall - unterm Strich – auch auf der Kurzstrecke an eine Vielzahl von Regeln und Gesetzmäßigkeiten. (z.B. 2/3er Trend usw.)In dieser Richtung wurde zwar schon reichlich geforscht, aber es wäre doch gelacht, wenn wir den Zufall nicht ein wenig verlakaspern können. Wollen wir einen neuen Thread aufmachen, dann kann hier in aller Ruhe dem Rücklauf gefrönt werden? Gruß Hütchenspieler Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
beno45 Geschrieben August 10, 2009 Share Geschrieben August 10, 2009 Unsymetrie der Doppel-EC´s R/UR/GS/US/G10 zu 8 anstatt fair 9 zu 9 @RCEC Man o man RCEC wehr Dich zwing schnell laufen wenn Du schwehr sich bewegst ??????????????????? Rot-Schwahrz sind verteilt sehr schen ein dan andere dan wieder so und mall zwischen Schwarz und Rot ist ein Grin Warum Dich interessirt Dich was fur Zahlen sind ?????????????? Man macht und Spielt in was Glaubt nicht das was Ihm angeboten ist oder?????????????? Wenn Du in eine Kneipe kommst bestelst Du sovort ein Korn und ein Asbach oder Trinkst Du nuhr ein was Du libst ????????? Gruss beno45 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ruckzuckzock Geschrieben August 10, 2009 Share Geschrieben August 10, 2009 (bearbeitet) Moin ruckzuck,Völlig korrekt.Der einzelne Coup ist zwar immer noch nicht zu prognostizieren, aber trotz aller Schwankungen und Unabhängigkeiten hält sich Monsieur Zufall - unterm Strich – auch auf der Kurzstrecke an eine Vielzahl von Regeln und Gesetzmäßigkeiten. (z.B. 2/3er Trend usw.)In dieser Richtung wurde zwar schon reichlich geforscht, aber es wäre doch gelacht, wenn wir den Zufall nicht ein wenig verlakaspern können. Wollen wir einen neuen Thread aufmachen, dann kann hier in aller Ruhe dem Rücklauf gefrönt werden? Gruß Hütchenspieler Du weisst doch Hütchen ...den Zufall zu verlakpern ist genau mein Ding ... aber in aller Öffentlichkeit Ausserdem bin ich immer noch nicht richtig umgezogen ... und ein Thread will ja betreut seinNa ja vielleicht mal ein paar Gedanken ... dann können die anderen ja mit lakpern Mach halt auf ... bin dabei LGRuckzuckzockP.S. Obwohls mir beim Charly gefällt ...ein sehr verständiger Gastgeber bearbeitet August 10, 2009 von ruckzuckzock Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
charly22 Geschrieben August 11, 2009 Autor Share Geschrieben August 11, 2009 Na ja vielleicht mal ein paar Gedanken ... dann können die anderen ja mit lakpern Mach halt auf ... bin dabei moin hütchenspieler oh ja, da freu ich mich schon drauf,ich bin auch dabei. gruß charly Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sachse Geschrieben August 11, 2009 Share Geschrieben August 11, 2009 Vorlauf und Ruecklauf im Spiel;Vorspiel, Rueckspiel, Zwischenspiel undbesonders von Maennern "geliebt": Das Nachspiel.Mir platzt gleich der Kopp.sachse Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ruckzuckzock Geschrieben August 11, 2009 Share Geschrieben August 11, 2009 Vorlauf und Ruecklauf im Spiel;Vorspiel, Rueckspiel, Zwischenspiel undbesonders von Maennern "geliebt": Das Nachspiel.Mir platzt gleich der Kopp.sachseDas wird schon wieder ... vermutlich falsche Gymnastik LGRuckzuckzock Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hütchenspieler Geschrieben August 11, 2009 Share Geschrieben August 11, 2009 Hallo ruckzuck, P.S. Obwohls mir beim Charly gefällt ...ein sehr verständiger GastgeberStimmt, solange er uns kein Hausverbot erteilt, brauchen wir normalerweise nix eigenes. Aber egal. Wir können charly ja trotzdem noch besuchen, sein Bier trinken und die Bude verwüsten. So richtig viel Zeit habe ich momentan eigentlich auch nicht, um jetzt noch einen Thread anzuzetteln. Aufmachen kann ich ja mal einen.... kostet ja nix Also: FREIE FAAARHT !!!Gruß Hütchenspieler Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Monopolis Geschrieben August 11, 2009 Share Geschrieben August 11, 2009 Jep! ...... Zeigen ! .........................................Bitte ................FINDEN: Bei Neufelius! Es gab 'ne EXCEL-Datei mit denErgebnissen der Simulation. Leider bei mir nicht mehrverfügbar.Grüße, Monopolis. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Monopolis Geschrieben August 11, 2009 Share Geschrieben August 11, 2009 @sachseAus Beitrag # 26:Dagegen gibt es keinen Kiffer, keinen Trick und auch Vendor/Boulgari als Wundertäter würde daran scheitern, wenn er tatsächlich jemals Geld im Casino draufstellen würde.Keinen Kiffer, sondern DAS SYSTEM!Man schneidet einige Negativbereiche raus, indemman das Spiel im richtigen Moment unterbricht oderden Einsatz variabel gestaltet.SO EINFACH IST DAS!Den richtigen Moment kennen scheinbar B & W undandere ExpertenGrüße, Monopolis.PS.: SCHEINBAR! Nicht anscheinend! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ruckzuckzock Geschrieben August 11, 2009 Share Geschrieben August 11, 2009 FINDEN: Bei Neufelius! Es gab 'ne EXCEL-Datei mit denErgebnissen der Simulation. Leider bei mir nicht mehrverfügbar.Grüße, Monopolis.Danke und GrüsseRuckzuckzock Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sachse Geschrieben August 12, 2009 Share Geschrieben August 12, 2009 Man schneidet einige Negativbereiche raus, indemman das Spiel im richtigen Moment unterbrichtSo aehnlich aeussere ich mich auch immer, wenn mich einer nach einem Gewinnrezept fragt:"Im richtigen Moment mit dem hoechstmoeglichen Satz auf die richtige Zahl setzen."So einfach ist das.sachse Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Nachtfalke Geschrieben August 12, 2009 Share Geschrieben August 12, 2009 ."...So aehnlich aeussere ich mich auch immer, wenn mich einer nach einem Gewinnrezept fragt:"Im richtigen Moment mit dem hoechstmoeglichen Satz auf die richtige Zahl setzen."So einfach ist das..."Nun lästere mal nicht 'rum, Sachse, und das am frühen Morgen Du hast es doch gehört:"...Man schneidet einige Negativbereiche raus,indem man das Spiel im richtigen Moment unterbrichtoder den Einsatz variabel gestaltet..."Monopolis hat die optimale Rausschneide-Online-Casino-Permanenzen-SoftwareSchnibbel-FIX.2.04mit der senstionellen Programmerweiterung gegenüber der Vorversion:Menü: SPIELSEQUENZEN - Auswahl: NEGATIVLÄUFE - Funktion: AUSGRENZENUnd für gibt's bei pearl.de das supergeile Add-onals Wühltischverkaufsschlager für Kunden mit Treuebonus:VARIABLE EINSÄTZE auf EC.1.0(vollkompatibel zu Schnibbel-FIX.2.04 versteht sich)Werbetext: nichts mehr im Lauf verpassen:vom Positivlaufbeginn anmit der individuellen Anpassung an die jeweiligen OC-Maximanatürlich auf der user-freundlichen Benutzeroberflächeauch für die ältere Zokkergeneration.Das heißt:Installieren - Gewinnregler für Rückläufe einstellen - und Gewinne abheben !!! auf Schnibbel + add-on im "Pack" gibt' zudem Nachtfalke . Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ruckzuckzock Geschrieben August 12, 2009 Share Geschrieben August 12, 2009 (bearbeitet) .Nun lästere mal nicht 'rum, Sachse, und das am frühen Morgen Du hast es doch gehört:Monopolis hat die optimale Rausschneide-Online-Casino-Permanenzen-SoftwareSchnibbel-FIX.2.04mit der senstionellen Programmerweiterung gegenüber der Vorversion:Menü: SPIELSEQUENZEN - Auswahl: NEGATIVLÄUFE - Funktion: AUSGRENZENUnd für 99 Euro gibt's bei pearl.de das supergeile Add-onals Wühltischverkaufsschlager für Kunden mit Treuebonus:VARIABLE EINSÄTZE auf EC.1.0(vollkompatibel zu Schnibbel-FIX.2.04 versteht sich)Werbetext: nichts mehr im Lauf verpassen:vom Positivlaufbeginn anmit der individuellen Anpassung an die jeweiligen OC-Maximanatürlich auf der user-freundlichen Benutzeroberflächeauch für die ältere Zokkergeneration.Das heißt:Installieren - Gewinnregler für Rückläufe einstellen - und Gewinne abheben !!! auf Schnibbel + add-on im "Pack" gibt' zudem Nachtfalke .Alsoooo ... das find ich schon super Aaaaaber ........... ich hab da nen Bekannten ..... der hat nen Bekannten .... deeeer kennt nen Hund (Schäfer)....sooooooo ............dieser Hund hat ein Herrchen .....und das Herrchen weiß aus absolut sicherer Quelle , dass man dazu heutzutage unerlässlicher Weise einen SURFSTICKbraucht ALSO MAL EHRLICH ........ DAS KLINGT JA NUN WIRKLICH NICHT UNGLAUBWÜRDIG ........das merkt man doch sofort ! bearbeitet August 12, 2009 von ruckzuckzock Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Monopolis Geschrieben August 12, 2009 Share Geschrieben August 12, 2009 Frage an .....Antwort: Im Prinzip ja, aber .......@Nachtfalkehinsichtlich der Preisgestaltung liegst Du voll daneben.Meine Software - sprachgesteuert - stelle ich kostenlos zur Verfügung. Bedingung ist die Teilnahme an einem Lehrgang,den ich einmal jährlich anbiete.Unterbringungskosten incl. Verpflegung übernehme ich.Prüfgebühr für Eignungstest = € 800,00 im Voraus zahlbar.Für Dich - linksseitig nicht voll belastbar - könnte einesolche Software sicherlich vorteilhaft sein.Ich freue mich auf Deine Anmeldung.Grüße, Monopolis. PS.: Bisher hat noch niemand den Eignungstest bestanden,es haben sich nur "Hirnrissige" angemeldet. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Wie ist deine Meinung dazu?
Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.