FREIE FAAARHT AUF EC!

[Hütchenspieler]

Moin allerseits.

Genau genommen habe ich überhaupt keine Zeit um einen Thread zu betreuen, daher bitte nicht

böse sein, wenn ich mich nur hin und wieder mal melde.

Nachdem uns nun halbwegs klar ist, dass der Ausgleich (falls er denn überhaupt Zeit hat)

mitunter sehr lange auf sich warten lässt, kommt ein Ausgleichsspiel eigentlich nicht in Frage,

denn wir wollen ja schließlich das schnelle Geld.

Dösig am Ausgleich ist weiterhin, dass man nie so genau weis woran man ist.

Ist die Schwankung, die ich gerade beobachte und vielleicht angreifen möchte nicht eigentlich

der Ausgleich einer vorherigen Tendenz, die außerhalb meines Beobachtungszeitraumes liegt?

Fest steht hingegen, dass sich auch innerhalb weniger Coups (z.B. 37, 50 oder 200)

gewisse Rahmenbedingungen zeigen, an die sich der Zufall mehr oder weniger zuverlässig hält.

Letztlich muss die Strategie ja auch innerhalb von ca. 250 Coups spielbar sein.

Der Tach ist schließlich kurz.

So, was haben wir an kurzfristigen Gesetzmäßigkeiten?

Zunächst ist sicherlich das 2/3el "Gesetz“ interessant, aber in der Praxis schwierig zu bespielen.

Im Rahmen der RNF Strategie (anderes Forum) wurden die „normalen“ Schwankungsbreiten von

Restanten, Normalos und Favoriten ausgiebig erforscht.

Interessant ist sicherlich auch die Verteilung der Serien.

Hier ist die WDQ Strategie von Monopolis momentan das Beste auf dem freien Markt.

Aber der Zufall hat aber noch ein weiteres Problem bei der Serienverteilung :

Klar, beispielsweise kommen auf eine 7er Serie im Schnitt :

2 6er

4 5er

8 4er

16 3er

32 2er

und 64 Einer

Vereinfacht lässt sich sagen, dass auf eine beliebige Anzahl z.B. an 4ern die doppelte Anzahl

an 3ern erscheinen. Umgekehrt erscheint auf jede 3er Serie die gleiche Anzahl an höheren Serien.

Dieses Verhältnis hält der Zufall auch in kleineren Beobachtungsfenstern grob ein.

(hoffen wir jetzt mal)

Man hat schon von 20er und höheren Serien auf EC gehört bzw. selbst erlebt,

aber hat schon mal jemand beobachtet, dass 20 6er Serien hintereinander gefallen sind?

Ich weis es nicht, aber dass lässt sich ja auswerten.

Problem für Monsieur Zufall:

Gelingt es dem Zufall nun das obige Verhältnis exakt zu erfüllen, dann steht er mit den nächsten

Coups ziemlich blöd da, weil er das mühsam erfüllte Verhältnis nun zwangsläufig zerstören muss.

Er braucht rund 250 Coups um das Verhältnis (bezogen auf eine 7er) sauber aufzubauen.

Daraus folgt, dass einerseits ständig ein kleines Ungleichgewicht herrscht (sich also auch

Angriffsmöglichkeiten bieten) und sich diese andererseits recht kostengünstig (EC) bespielen lassen.

Tabelle Serien

Vorschlag für die 1. Untersuchung:

Gleitende Auswertung der Volatilität (Schwankungsintensität oder schlicht die Zappeligkeit einer Kurve)

der WDQ in unterschiedlich großen Fenstern von Serien.

Es wird also keine feste Anzahl an Coups betrachtet, sondern eine feste Anzahl an Serien.

Nun wollen wir natürlich nicht die WDQ Strategie von Monopolis neu erfinden, aber im Moment

fällt mir auf EC auch nix besseres ein.

Gut, die WDQ Strategie betrachtet das Verhältnis von Seriencoups zu Intermittenzen und greift

bei entsprechender Spannung an.

Die genaue Serienverteilung (1er, 2er, 3er, 4er,... ) ist für diese Strategie nicht relevant.

Wir könnten mal untersuchen, ob sich die prozentualen Abweichungen der einzelnen Serien erfolgreich bespielen lassen.

Stellen wir beispielsweise fest, dass die 2er Serien unterdurchschnittlich vertreten sind, könnten wir angreifen.

Das wäre aber immer noch ein starres System, da wir auch fiktiv den 2er auf Abbruch spielen könnten und ab Minus X

angreifen. In dieser Situation ist ja der 2er ebenfalls unterdurchschnittlich vertreten.

Wie bekommen wir nun etwas mehr Dynamik in das System?

Ganz einfach :

Wenn wir auf einen 2er spekulieren, lässt sich das auf 2 verschiedene Arten bespielen:

a) RRRS -> Satz auf S

b) b) RRRSS -> Satz auf R (Vervollständigung 2er)

wenn die 1er prozentual überwiegen spielen wir Variante a

wenn Seriencoups prozentual überwiegen, dann spielen wir die Variante b

halten sie sich die Waage, dann spielen wir keine oder sogar beide Varianten gleichzeitig.

Es gilt die Grenzwerte der prozentualen Abweichungen zu ermitteln. Dann können wir schauen,

ab welcher Konstellation sich eine Trefferüberlegenheit einstellt.

Progression drüber und ab in den Verkaufsraum mit dem Systemchen....

Gruß Hütchenspieler

P.S. Weil es einfacher ist werde ich bei Intermittenzen auch mal von 1er Serien sprechen, auch wenn das Bledsinn ist.

Wie wollen wir Zero behandeln? Ich würde zunächst vorschlagen, dass Zero eine Serie nicht unterbricht.

SRR0RS wird also als 3er Serie Rot gewertet.

bearbeitet August 11, 2009 von Hütchenspieler

[charly22]

Man hat schon von 20er und höheren Serien auf EC gehört bzw. selbst erlebt,

aber hat schon mal jemand beobachtet, dass 20 6er Serien hintereinander gefallen sind?

Ich weis es nicht, aber dass lässt sich ja auswerten.

moin hütchenspieler

4 sechser

5 fünfer

6 vierer

8 dreier

12 zweier

aus meinem thread "fünf zweier seltener als eine 10er"?

mehr geht nicht im online-casino.

gruß charly

bearbeitet August 11, 2009 von charly22

[ruckzuckzock]

Hallo Hütchen ,

Das kann man schon mal unterschreiben.

Wirklich sauber und fundiert.

Vielleicht kannst Du mal kurz 30. 000 Coups durchmörteln , wenn du kurz Zeit hast ... brauch kurz nen Vergleich

1er und 2er auf Abbruch

Beispiel

s

s

s

....r ....Satz Abbruch 1er auf Schwarz

s.........Satz Rot

s ........Fehltreffer ..... Satz Abbruch 2er auf Rot

s.........Fehltreffer .....warten auf nächste Intermittenz

s

s

s

....r ....Satz auf Abbruch 1er Schwarz

usw.

Zerobehandlung grundsätzlich wie von dir vorgeschlagen

LG

Ruckzuckzock

P.S. nicht gleich mehr als 30.000 coups ....möchte wissen wann uns die zero quält ...

bearbeitet August 11, 2009 von ruckzuckzock

[Hütchenspieler]

Moin charly,

Das war meine Vermutung.

auffällig :

4 * 6 = 24

5 * 5 = 25

6 * 4 = 24

8 * 3 = 24

12 * 2 = 24

Es scheint irgendwo um 24 einen Grenzwert zu geben.

Hast du einen Link zu dem Thema?

@ruckzuck

hab ich irgendwann schon mal gemacht, muss ich kurz raussuchen.

Gruß Hütchenspieler

bearbeitet August 11, 2009 von Hütchenspieler

[Nachtfalke]

.

.

"...Dösig am Ausgleich ist weiterhin, dass man nie so genau weis woran man ist.

Ist die Schwankung,

die ich gerade beobachte und vielleicht angreifen möchte

nicht eigentlich der Ausgleich einer vorherigen Tendenz,

die außerhalb meines Beobachtungszeitraumes liegt..?

Eine präzise Schlussfolgerung, Hütchenspieler!

Nachtfalke.

.

[charly22]

Hast du einen Link zu dem Thema

Gruß Hütchenspieler

nö, hab ich nicht,besser gesagt, ich kann es nicht.

geh einfach auf mein profil und dann auf "themen" sind nur 2 seiten.

gruß charly

bearbeitet August 11, 2009 von charly22

[Hütchenspieler]

Hallo charly,

hab ihn

Da is er

Gruß Hütchenspieler

[Hütchenspieler]

Moin charly,

hab das Thema gerade mal überflogen.

Mich lässt die 24 bzw. 25 nicht mehr los.

4 * 6 = 24

5 * 5 = 25

6 * 4 = 24

8 * 3 = 24

12 * 2 = 24

Besonders merkwürdig fand ich, dass 2/3el von 37 rund 24,6 sind

Mandy16 hat erwähnt, dass es sich eigentlich um Figuren handelt.

Sehe ich eigentlich genauso.

Normalerweise erscheinen alle der möglichen Figuren mit der gleichen Wahrscheinlichkeit.

Der Zufall scheint aber einige Gesetze zu berücksichtigen, die bestimmte Erscheinungen

unwahrscheinlicher machen, als andere.

Ich gebe zu, dass im Prinzip alle Figuren gleichwertig sind.

Für kurze Figuren würde ich das auch sofort unterschreiben.

Aber warum ist eine 37er Rotserie so selten?

Hütchenspielers Vermutung::

Das 2/3el Gesetz wirkt dem entgegen, da innerhalb einer Rotation (37 Coups) durchschnittlich 2/3el aller

Zahlen erscheinen.

Demnach ist die Wahrscheinlichkeit, dass rund 25 verschiedene Zahlen erscheinen relativ hoch.

Die Wahrscheinlichkeit, dass nur 18 Zahlen erscheinen, ist hingegen deutlich geringer.

Damit eine 37er EC-Serie erscheint, müssten diese 18 Zahlen darüber hinaus zusätzlich noch einer der

handelsüblichen EC angehören -> extrem unwahrscheinlich. .

Es gilt zu untersuchen:

Ist eine 37er Figur, die nur aus einer EC besteht,

(RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR)

seltener als eine halbwegs ausgeglichene Figur?

Ich vermute schon.

Gruß Hütchenspieler

bearbeitet August 11, 2009 von Hütchenspieler

[charly22]

Es gilt zu untersuchen:

Ist eine 37er Figur, die nur aus einer EC besteht,

(RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR)

seltener als eine halbwegs ausgeglichene Figur?

Ich vermute schon.

Gruß Hütchenspieler

moin hütchenspieler

kann normalerweise nicht sein,aber du kannst ja mal ein paar coups durchrattern

lassen.

wichtig dabei ist aber,das deine "halbwegs ausgeglichene figur" auch von vornherein

FESTGELEGT ist,sonst kommt es zu falschen ergebnissen.

siehe charly s thread "ecart sinnloser kampf" wieder ohne link

war übrigens mein erster thread hier im forum.

gruß charly

[Hütchenspieler]

Moin charly,

meine Vermutung basiert auf einer Berechnung vom mondfahrer:

Guckst Du

13763753091226345046315979581580902400000000

9166659558756745800846442401332880998400000000

1417012790124480288380845887872707854336000000000

90145184730246025892907271420329810984960000000000

2978374177810505944402691649255910317175603200000000

57970329049287657719781576280879113815426334720000000

718854641378137845368470115756565111479142973440000000

5986881965120000105309980142556501591629758464000000000

34762581204447586766128168170075977030524175646720000000

144619385851969403155557910162415097722621216686080000000

439888633271442956284551196148003104949507274571776000000

993144037090141047603332424594697846765397609545728000000

1682875640213202925776160880785382514091921102602240000000

2157142399433325078661979618737564774321235951616000000000

2102461537664289404445654948320063396409217803878400000000

1562405059924318657766410610953369750783082448814080000000

885745614890788771491517208919532994711446869712896000000

382455952503276053182232058630168171850972648980480000000

125309678223494661042881912158223950245820716994560000000

30967834997093364656576727119566555144104706314240000000

5723724813716777781163346798101236603986390540328960000

782327722808426198761297684069179763266622816911360000

77931225778939000694390819037276276993798373785600000

5553754813973636265016572124562884724786141184000000

276563204689758545516619815046683562157452587520000

9339872643636158806351478567442193463378891366400

205855413999978844470780459449127510202760140800

2816965401383850461200395609690655180465920000

22399283172504178506420208588596956078284800

94565721758805225307882215499643868211200

186661410285074412593290629857625492480

142858615341622458131514354387133440

31674513616614897584407615403640

1247435821496707522962937200

3498702745071044101500

91534343011020

37

von oben nach unten die exakte Anzahl der paarweise verschiedenen Permanenzen mit genau 0,1,2,...usw. ...36 Restanten

Gruß Hütchenspieler

[charly22]

Moin charly,

meine Vermutung basiert auf einer Berechnung vom mondfahrer:

Guckst Du

Gruß Hütchenspieler

moin hütchenspieler

ich versteh nur noch bahnhof,wann kam der zug sagtes du?

gruß charly

[Monopolis]

@Hütchenspieler

Hütchenspielers Vermutung::

Das 2/3el Gesetz wirkt dem entgegen, da innerhalb einer Rotation (37 Coups) durchschnittlich 2/3el aller

Zahlen erscheinen.

Demnach ist die Wahrscheinlichkeit, dass rund 25 verschiedene Zahlen erscheinen relativ hoch.

Moin Hütchenspieler,

mit Deiner Vermutung / Feststellung liegst Du auf dem

richtigen Weg.

Es gibt nur 18 verschieden Zahlen einer EC.

Wir können deshalb davon ausgehen, dass die "klassischen"

Wahrscheinlichkeitsberechnungen versagen, wenn es um die

Wahrscheinlichkeit einer 37er EC-Serie geht, weil der Einfluss

des Zweidrittel-Gesetzes nicht berücksichtigt wird.

Dies ist alles dunkelgraue Theorie, lass uns lieber an

Schnippel-Fix.V05

basteln.

Grüße, Monopolis.

[charly22]

Dies ist alles dunkelgraue Theorie, lass uns lieber an

Schnippel-Fix.V05

basteln.

Grüße, Monopolis.

moin hütchenspieler

bitte nicht ,lass uns jedenfalls hier vernünftig weiter machen,reicht doch schon wenn

der rücklauf und glaubensthread dem zum opfer gefallen sind.

gruß charly

[beno45]

bitte nicht ,lass uns jedenfalls hier vernünftig weiter machen,reicht doch schon wenn

der rücklauf und glaubensthread dem zum opfer gefallen sind.

@charly22

Lassen wier Ihn bassteln Er macht keine schaden mehr hilft als schadet

Ohne Mathematik macht niemand nichtz.

Das du noch immer nicht weisst das Rucklauf dreckisch ist das kann ich nicht vorstehlen

Gruss

beno45

[charly22]

@charly22

Das du noch immer nicht weisst das Rucklauf dreckisch ist das kann ich nicht vorstehlen

Gruss

beno45

das musst du mir nicht erzählen,das er ein schweinehund ist, der rücklauf,

ich weiss was er anrichtet,er klaut mir wieder meine gewonnenen stücke,

bei dir schafft er das ja nicht,du hast zum glück ein system das,das verhindert.

gruß charly

bearbeitet August 13, 2009 von charly22

[gast1969]

Hmm, hatte heute mal wieder nen Rücklauf.........................

Viele Grüße

[ruckzuckzock]

Hmm, hatte heute mal wieder nen Rücklauf.........................

Viele Grüße

Hier gehts nicht um Rücklauf.

Wen interessiert der Rücklauf , solange er zu begrenzen ist

Ruckzuckzock

bearbeitet August 13, 2009 von ruckzuckzock

[charly22]

Hier gehts nicht um Rücklauf.

langsam kann ich das wort nicht mehr hören.

wann geht es hier weiter?

wo waren wir stehengeblieben?

gruß charly

[Hütchenspieler]

Moin charly,

wann geht es hier weiter?

Kann noch etwas dauern.

Mein Rechner kann schon keine Permanenzen mehr sehen.

Der Lüfter ist ständig am Brüllen, dagegen ist der Kesselföhn nur ne leichte Brise.

Ich schätze bis Sonntag hab ich die ersten Ergebnisse zu den aufgestellten Thesen.

Die genauen Grenzwerte stehen noch nicht fest, sieht aber schon ganz gut aus.

Hier schon mal ein Beispielexperiment über 20000 Coups im Gleichsatz

Jetzt muss ich nur noch den Rücklauf einbauen, sonst wird Schnippel-Fix.V05 ein Flop.

Gruß Hütchenspieler

[Fritzl]

Hallo

Zitat charly22 :

langsam kann ich das wort nicht mehr hören.

Zitat Gast1969 :

Hmm, hatte heute mal wieder nen Rücklauf.........................

Zitat ruckzuckzock :

Hier gehts nicht um Rücklauf.

Wen interessiert der Rücklauf , solange er zu begrenzen ist

Ganz wie im " normalen " Leben: der eine kennt den Rücklauf, der andere nur den Einlauf....

wo waren wir stehengeblieben?

Zitat charly

Gruß Fritzl

[ruckzuckzock]

Siehst Du Charly ,

wir sind heftig am arbeiten um dich die Rücklauftragodie vergessen zu lassen

Das Hütchen hat den schlechteren Part erwischt , der ackert wie bekloppt und ich geb nur blödsinnige Anweisungen

Na ja .... zum Schluss sind die garnicht so blödsinnig

Wir werden s erleben.

LG

Ruckzuckzock

[ruckzuckzock]

Hallo

Zitat charly22 :

Zitat Gast1969 :

Zitat ruckzuckzock :

Ganz wie im " normalen " Leben: der eine kennt den Rücklauf, der andere nur den Einlauf....

Zitat charly

Gruß Fritzl

Was soll ich sagen Fritzl .... mit den Regensburgern hab ich gepokert ... die kennen sich seither aus mit Einläufen

LG

Ruckzuckzock

[Fritzl]

Hallo ruckzuckzock,

Was soll ich sagen Fritzl .... mit den Regensburgern hab ich gepokert ... die kennen sich seither aus mit Einläufen

Kennst Dich aus mit dem Klistier ?

Na welch ein Glück, das ich nicht Pokern tue...........

Gruß Fritzl

[charly22]

Hier schon mal ein Beispielexperiment über 20000 Coups im Gleichsatz

moin hütchen

jeden coup gesetzt,oder nur jeden 37.? was spielst du denn da,vor lauter RÜCKLÄUFEN

weiss ich gar nicht mehr was sache ist.

gruß charly

[Alpenschreck]

@Hütchenspieler

Die Auswertung schaut ja nicht schlecht aus

Respekt!!!!

Kann man erfahren was genau Du ausgewertet hast

Beste Grüße

Alpenschreck