beno45 Geschrieben August 14, 2009 Geschrieben August 14, 2009 langsam kann ich das wort nicht mehr hören. wann geht es hier weiter? wo waren wir stehengeblieben? @charly22 Das kann ich Dir glauben alles wirdt schneller gebaut Autos Motored Compyter und und und Denn Typ macht scherz mit uns glaube ich morgen ist grosse Feiertag und Er will Arbeiten ?????? es gibt nicht Ich glaube das wier stehen bie dem anfang noch Gruss beno45
Hütchenspieler Geschrieben August 14, 2009 Autor Geschrieben August 14, 2009 (bearbeitet) Moin allerseits, Zur exakten Spielweise möchte ich vorläufig lieber noch nicht zu viel sagen. 1) Kann ich einen Programmierfehler nicht ausschließen.2) 20 000 Coups sind noch lange kein Beweis, da in den nächsten 20000 Coups ein schmerzhafter Einlauf kommen kann. 3) Da es sich um Zahlen aus der Konserve (Zufallsgenerator) handelt, besteht auch die Gefahr, dass mir ein anderer RNG die Strategie um die Ohren haut. Ob sich ein entdecktes Phänomen auch in realen Permanenzen zeigt, ist nicht sicher. 4) Wenn ich plötzlich wirklich das ultimative System in den Händen halte,dann weis ich noch gar nicht, wie ich damit umgehen sollte.a) Veröffentlichen, um den Sachsen zu ärgern? Ich glaube, dass kann man billiger haben.b) Verkaufen? Ist wohl fast genauso sinnfreier. c) Berufsspieler werden? Ist das denn wirklich so ein toller Beruf? Insgesamt hält sich meine Euphorie noch in sehr überschaubaren Grenzen. Ich habe schon zu viele vielversprechende Systeme programmiert und scheitern sehen. Wir sollten Schritt für Schritt vorgehen. Ich habe Thesen aufgestellt, die zunächst verifiziert werden wollen, da ich keine Strategie entwickeln möchte, die auf Vermutungen und Spekulationen basiert. Monopolis hat einen wichtigen Hinweis auf Unzulänglichkeiten der klassischen Wahrscheinlichkeitsberechnung gegeben. Die Mathematik sagt: Egal was man auch anstellt, auf EC sind immer -1,35% Verlust fällig und das kann man auch recht einfach mathematisch ausrechnen/beweisen. Wenn sich in den Berechnungsmethoden der Wahrscheinlichkeitsrechnung allerdings Unschärfen eingeschlichen haben, die eine exakte Berechnung bestimmter Ereignisse verhindern? ... Ist zwar lange noch kein Beweis, das dann auf Dauer etwas geht, aber es vitalisiert zumindest den Optimismus. Schritt 1:Zunächst mal müssen wir der Mathematik kurz zeigen, wer hier eigentlich langfristig die Hosen an hat Nur dann hätten wir FREIHE FAAHRT !!! So nun tauch ich erst mal wieder ab, weil ich keine Lust habe argumentativ eine Strategie zu vertreten, deren Erfolg ich selbst noch stark anzweifle und die nötigen Auswertungen noch nicht liefern kann. Gruß Hütchenspieler bearbeitet August 15, 2009 von Hütchenspieler
charly22 Geschrieben August 14, 2009 Geschrieben August 14, 2009 Moin allerseits, Zur exakten Spielweise möchte ich vorläufig lieber noch nicht zu viel sagen. Gruß Hütchenspieler moin hütchen mach kein scheiss wie lange sollen wir das aushalten? falls du etwas mit 2ern spielen solltes,ich hätte da eine super progression,natürlich hausgemacht,by charly. gruß charly
Hütchenspieler Geschrieben August 14, 2009 Autor Geschrieben August 14, 2009 Moin charly,nur keine Panik, denn schon mein Opa hat immer gesagt:Es schickt sich einfach nicht, mehr als 2/3el einer Strategie zu veröffentlichen. Ich hänge in letzter Zeit ständig vorm Computer. Die Alte hat schon irgendwas von Konsequenzen (ich schätze sich meint wohl Permanenzen) hinsichtlich sogenannter GV-Figuren gefaselt, und mich heute sogar zu einem völlig überflüssigen Spaziergang genötigt. Soll ich Dir sagen, was besonders anstrengend war?Der Rücklauf P.S. Du hast Post.Gruß Hütchenspieler
ruckzuckzock Geschrieben August 15, 2009 Geschrieben August 15, 2009 @ CharlyKomm grad vom Pokern ... zu meiner Schande muss ich gestehen ,dass ich versprochen habe Deinen Seelenfrieden wieder herzustellen.Wie ich gerade sehe hat s Hütchen schon erledigt ... scheinbar will er nie mehr schlafen LG Ruckzuckzock
Kelt Geschrieben August 15, 2009 Geschrieben August 15, 2009 1) Kann ich einen Programmierfehler nicht ausschließen.So ging es mir auch schon häufig... Gewinne ohne Ende, dann mühselige Nachkontrolle von Hand und siehe da: Fehler in der Programmierung! Ciao, Kelt
beno45 Geschrieben August 15, 2009 Geschrieben August 15, 2009 nur keine Panik, denn schon mein Opa hat immer gesagt:Es schickt sich einfach nicht, mehr als 2/3el einer Strategie zu veröffentlichen. @Hutchenspieler Das ich viele Kinder habe und keine probleme mit denne weil mein Opa habe mich gelernt das zu Kindern reicht nuhr Absprung Brett geben reicht und jeder soll Springen wie Er will Mich haben die Eltern nuhr Schwimmen gelernt und ich schwimme jegend wie ganze zeit Gruss beno45
ruckzuckzock Geschrieben August 16, 2009 Geschrieben August 16, 2009 Bravo Hutchen (wie Beno sagen würde)Dein Postfach is voll ... wollte dich gerade ein wenig aufheitern LGRuckzuckzock
beno45 Geschrieben August 17, 2009 Geschrieben August 17, 2009 @charly22 Hast Du schon gespielt das neue Topp System vom unsere Freund Hutchenspieler ???????????????? Ich suche und suche das System und kann ich nicht finden Wo das versteckt ist ??????????? Gruss beno45 Ich glaube zeut wann ist Nachtfalke wieder in Forum das alles durcheinandere ist und das sein schuld ist
charly22 Geschrieben August 17, 2009 Geschrieben August 17, 2009 (bearbeitet) Ich glaube zeut wann ist Nachtfalke wieder in Forum das alles durcheinandere ist und das sein schuld ist moin beno ich bin froh das nachtfalke wieder da ist beno,er bringt mich zwar öfter etwas durcheinander mit seinen beiträgen aber das liegt wohl an mir,ich hätte eben damals in der schule besser aufpassen müssen. gruß charly bearbeitet August 17, 2009 von charly22
nostradamus1500 Geschrieben August 17, 2009 Geschrieben August 17, 2009 moin charlyJa, ja, die Ordnung in der Unordung. Dass die Statistik da was bringt glaubst Du mir nicht.Liebe Grüße. nostradamus1500
tkr.kiel Geschrieben August 21, 2009 Geschrieben August 21, 2009 Damit eine 37er EC-Serie erscheint, müssten diese 18 Zahlen darüber hinaus zusätzlich noch einer der handelsüblichen EC angehören -> extrem unwahrscheinlich. . Es gilt zu untersuchen:Ist eine 37er Figur, die nur aus einer EC besteht, (RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR)seltener als eine halbwegs ausgeglichene Figur?Ich vermute schon.Gruß Hütchenspieler Moin Hütchenspieler,ich vermute nicht, denn die M/P, P/I, R/S-Chancen wissen nicht, welchen Wert sie tragen, dass weisst nur du und ich und noch so ein Paar Andere also kann ein RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR genauso häufig vorkommen wie eineRRSSRRSSRRSSRRSSRRSSRRSSRRSSRRSSRRSSR oderSSSRSSRRSSSSRSSSS............., usw.Es ist halt alles eine Frage der Zeit!Ausserdem wie ist es zu messen, wenn ein Tisch am Abend vorher mit 19 mal rot aufgehört hat und am nächsten Tag mit 18 mal Rot beginnt, ist das eine 37er-Serie? Oder wenn an Tisch 1 am Abend vorher 19 mal Rot kam und am nächsten Tag an Tisch 2 mit 18 mal Rot beginnt, ist das eine 37er-Serie?vermutlich werden wir es nie erfahren, da die Kugeln einfach zu häufig ausgetauscht werden, damit sich eine PMZ mit festen Bezugspunkten bilden kann... GrußThomas
Moggel Geschrieben August 24, 2009 Geschrieben August 24, 2009 moin hütchenspieler4 sechser 5 fünfer 6 vierer 8 dreier 12 zweier aus meinem thread "fünf zweier seltener als eine 10er"? mehr geht nicht im online-casino. gruß charly Na, das zeigt meiner Meinung nach sehr deutlich, dass es entgegen viel verbreiteter Ansicht doch eine Art Abhängigkeit der Coups untereinander gibt !Wenn also 4 sechser hintereinander kämen, bedeutet das, dass die Wahrscheinlichkeit des Nichteintreffens einer weiteren 6er-Serie nun höher ist als das Auftreten der 5. Sechser-Serie (natürlich gehe ich davon aus, dass mit "4 sechser" auch gemeint ist, dass anschließend auch keine höhere Serie im Anschluss kommen darf)!So könnte man viele Satzsignale (es gibt ja sicherlich noch einige Rekorderscheinungen, die "noch nie" überschritten wurden) zusammenstellen und beim Erscheinen entsprechend setzen...Viele GrüßeMoggel
tkr.kiel Geschrieben August 24, 2009 Geschrieben August 24, 2009 Na, das zeigt meiner Meinung nach sehr deutlich, dass es entgegen viel verbreiteter Ansicht doch eine Art Abhängigkeit der Coups untereinander gibt !Wenn also 4 sechser hintereinander kämen, bedeutet das, dass die Wahrscheinlichkeit des Nichteintreffens einer weiteren 6er-Serie nun höher ist als das Auftreten der 5. Sechser-Serie (natürlich gehe ich davon aus, dass mit "4 sechser" auch gemeint ist, dass anschließend auch keine höhere Serie im Anschluss kommen darf)!So könnte man viele Satzsignale (es gibt ja sicherlich noch einige Rekorderscheinungen, die "noch nie" überschritten wurden) zusammenstellen und beim Erscheinen entsprechend setzen...Viele GrüßeMoggelJa stimmt, da hast Du Recht, nur leider bringt es ebenfalls kein Plus, nur über einen begrenzten Zeitraum, kann aber auch sofort ins Minus wandern, wenn man nicht genug Kugeln zum Nachladen hat, das Risiko steigt auf jedenfall.... Aber der Gewinn???? Wenn man jetzt noch ein Formel für die zeitliche Berechnung (wann welche Figur / Serie erscheint) finden könnte, wäre das Spiel perfekt...
beno45 Geschrieben August 24, 2009 Geschrieben August 24, 2009 @charly22 Mein liebe freund Charly22 Du Spielst bestimmt das Spiel Freie Faaarht in Himmell mit unsere Hutchenspieler und gewinst und gewinst und gewinst das Geld das wegen schreiben Ihr beide nicht mehr in Forum ich glabe das die Sacke schon voll mit Geld sind Gruss beno45
Ebillmo Geschrieben August 24, 2009 Geschrieben August 24, 2009 Zur Ermittlung der Serien und ihrer Tendenz eignet sich am besten "Whittakers Schema".Whittaker hatte 10 Notierkarten mit den häufigsten vorkommenden Serien und Intermitenzen. Jede Karte hatte auch eine Negativ-Seite. Man notierte zunächst die gefallen Zahlen und verglich die Karten auf Übereinstimmung. Wenn 6 von 10 Coups positiv waren, dann wurde diese Karte punktgenau nachgespielt. Sollte weniger als 5 Gewinne dabei herauskommen wurde die Negativ-Seite gespielt.Gruss Ebillmo
gast1969 Geschrieben August 25, 2009 Geschrieben August 25, 2009 Hat aber einen großen Nachteil (da ich ähnlich spiele): wenn dauernd am 7. oder 8. Coup doch wieder die Gegenseite weiterläuft, häufen sich so hohe Verluste an, das Du die niemals wieder einspielen kannst.Viele GrüßeP.S.: ich spiele derzeit auch auf auffällige "typische" Bilder (da gibt es 2-3 häufig vorkommende Kombinationen). Die Laufen auch durchaus bei zahlreichen Permanenzen kräftig ins Plus -Trefferquoten von ca. 70-90% (deshalb fallen mir diese Bilder ja auch auf). Dann gibt es aber leider auch -wenige-Permanenzen, wo es so scheint, als seien diese "Bilder" förmlich rausgestanzt. Und BUMM: mit 1 Permanenz gibts so nen großen Knall, negativer Art, das es durchaus 3-4 gut gelaufene Permanenzen soweit ins Minus bringt, das ein Aufholen schon nur noch möglich ist, wenn man nicht zufällig ne 2. Killerpermanenz in Folge erhält.
ruckzuckzock Geschrieben August 25, 2009 Geschrieben August 25, 2009 Hat aber einen großen Nachteil (da ich ähnlich spiele): wenn dauernd am 7. oder 8. Coup doch wieder die Gegenseite weiterläuft, häufen sich so hohe Verluste an, das Du die niemals wieder einspielen kannst.Viele GrüßeP.S.: ich spiele derzeit auch auf auffällige "typische" Bilder (da gibt es 2-3 häufig vorkommende Kombinationen). Die Laufen auch durchaus bei zahlreichen Permanenzen kräftig ins Plus -Trefferquoten von ca. 70-90% (deshalb fallen mir diese Bilder ja auch auf). Dann gibt es aber leider auch -wenige-Permanenzen, wo es so scheint, als seien diese "Bilder" förmlich rausgestanzt. Und BUMM: mit 1 Permanenz gibts so nen großen Knall, negativer Art, das es durchaus 3-4 gut gelaufene Permanenzen soweit ins Minus bringt, das ein Aufholen schon nur noch möglich ist, wenn man nicht zufällig ne 2. Killerpermanenz in Folge erhält.Hallo Gast Bilder ? ....... hoffentlich nicht handgemalt ( kleiner Insiderwitz )Die da wären ? .........LGRuckzuckzock
beno45 Geschrieben August 28, 2009 Geschrieben August 28, 2009 @Alle Was iist loss eigentlich hier ????????????? Habe die Jungs keine Internet verbindung mehr oder zahlen die gewinne nuhr ??????? Ich will auch das Spielen Gruss beno45
ruckzuckzock Geschrieben August 29, 2009 Geschrieben August 29, 2009 Endlich mal Einer, der sagt .... was er will LGRuckzuckzock
beno45 Geschrieben August 29, 2009 Geschrieben August 29, 2009 Endlich mal Einer, der sagt .... was er will @ruckzuckzock Ich glaube oder bin ich uberzeugt das Hutchenspieler nuhr zu laut geschrien ist HOPP und kann nicht Springen das wegen mein Opa habe mich gehlernt erst Springen dan sage HOPP Aber ich glaube das Hutchenspieler und Charly22 weil sie noch Jung sind biss zum ende Ihres leben was finden Gruss beno45
ruckzuckzock Geschrieben August 29, 2009 Geschrieben August 29, 2009 (bearbeitet) Beno, Beno ... Du sollst doch nicht jeden Tag am polnischen Medizinschrank naschen Wie sieht das den aus ... da springt Einer ................................und dann schreit er hopp LGRuckzuckzockP.S. ... Erst test ich, ob ich auf die Schnauze fall .... und dann spring ich ... bearbeitet August 29, 2009 von ruckzuckzock
beno45 Geschrieben August 29, 2009 Geschrieben August 29, 2009 Beno, Beno ... Du sollst doch nicht jeden Tag am polnischen Medizinschrank naschen @ruckzuckzok Es giebt pahr haubt sachen in leben was machen das leben lustig glicklich und gesund aber das man kann auch nicht immer machen Zu manchen erlauben es nicht die Glauben zum manchen nicht Geld Beutel und zu manchen nicht gesundcheit. Sex ist heul muttel auf 11 gute dinge in leben Herz Hurn gesundcheit selbst vertrauen und und und nuhr wehr das ganze leben machen kann mit die selbe Frau ????? Ich bin auch schon 52 Jahren alt und was soll ich machen Frau wieder wecksseln saufen oder was weiss ich auch nicht mehr. Scheis die Glaube erlaubt nuhr eine es wehre bessere so viele wie es man leisten kann fur 3-4 es wehre reichen und es lebe wehre lustige und gesunder. Gruss beno45
Hütchenspieler Geschrieben August 30, 2009 Autor Geschrieben August 30, 2009 Mensch beno, Du hast ein System, welches 3 Stücke plus macht in 37 Coups? Und da wartest Du auf meine Arschbombe? .... .... ... ... Wozu? Lukasz würde sagen: ich hab schon zuviel verraten... GrußHütchenspieler
beno45 Geschrieben August 30, 2009 Geschrieben August 30, 2009 (bearbeitet) Du hast ein System, welches 3 Stücke plus macht in 37 Coups? Und da wartest Du auf meine Arschbombe? .... .... ... ... Wozu? Lukasz würde sagen: ich hab schon zuviel verraten... @Hutchenspieler Man o man ich habe Dir gezeigt das ich das habe und Mathematisch Stimmt es wie Amen in die Kirche Wenn Du nicht in Mathematik Glaubst dan weiss ich nicht in was Du Glaubst Ich wahrte nicht perssonlich auf Dein FREIE FAAARHT AUF EC sondern andere User das lesen und etwas warten ich erwarte von Dir das Du schreibst der FREIE FAAARHT firt in Arsch oder ist in Arsch. Wenn Deine ergebnisse sollen so sein wie von Lukasz dann bis Du erlich schon zuviel veraten Gruss beno45 bearbeitet August 30, 2009 von beno45
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden