Hütchenspieler Geschrieben September 4, 2009 Autor Geschrieben September 4, 2009 Man o man hast Du es getreumt ?????? gechert oder bisst Du besoven ????????????Ich war besoffen und habe geträumt , dass ich Stimmen höre. Diese haben mir berichtet, dass der Jojoeffekt proportional mit der Anzahl bespielter Zahlen an Kraft verliert. Das würde "Ausgleich" bedeuten aber der findet nur abstrakt im Unendlichen statt.Ein Ausgleich ist nicht erforderlich!Wenn man die Schwankungen reduzieren kann ist es ein Kinderspiel den Saldo per Progression/Überlagerung ins Plus zu bugsieren. Wir werden uns hier nicht einigen. Ohne wesentliche Teile der Strategie zu veröffentlichen, sehe ich mich nicht in der Lage stichhaltig zu argumentieren. An einer Veröffentlichung/Vertrieb der Strategie habe ich kein Interesse und zum herumschwurbeln ist mir meine Zeit zu kostbar.Daher ziehe ich hier einen ___________________________________ S c h u s s s t r i c h _____________________________________Meine zukünftige Aktivität im Forum wird sich auf kompotente, karitative Auswertungen und Verlakperungen aller Art beschränken. Gruß Hütchenspieler
sachse Geschrieben September 4, 2009 Geschrieben September 4, 2009 Meine zukünftige Aktivität im Forum wird sich auf kompotente, karitative Auswertungen und Verlakperungen aller Art beschränken. Hütchenspieler Bledzin!!!sachse
ruckzuckzock Geschrieben September 5, 2009 Geschrieben September 5, 2009 Das würde "Ausgleich" bedeuten aber der findet nur abstrakt im Unendlichen statt.sachseKomm sei nicht albern, Du und ich wissen, dass es keinen absoluten Ausgleich gibt.Weder im Spiel, noch im Leben.Die abstrakte Uendlichkeit, werden wir beide nicht erleben ... also ist sie irrelevant.Ich sprach von einem Bestreben zum Ausgleich ( relativ ).Wenn dieser nicht in absehbarer Zeit erfolgt, ist er ebenfalls so sinnvoll wie ein Kropf.Ergo ( gefällt mir ) ist es doch nicht verwerflich, dies zu erforschen.Sollte dies keinen spielbaren Ansatz ergeben (wonach es nicht gerade aussieht ), wäre ich der Letzte, der es nicht akzeptieren würde.Dann glotzen wir eben weiter, wie die Bekloppten in den Kessel ... abhängig von der der Gnade, der Absageund des Saalkaspers ... auch kein echter Spass LGRuckzuckzock
sachse Geschrieben September 5, 2009 Geschrieben September 5, 2009 Hallo ruckzuck,natürlich besteht ein "Bestreben" zum Ausgleich und tatsächlich findet ein solcher auch statt - aber nur relativ.Auch hier wieder das Beispiel aus dem epochalen Werk: "Meine Roulette Bibel"(www.kaisan.de)Es ist ohne Weiteres möglich, dass es 9:1 für Rot steht.Es wird vermutlich kaum jemals 9 : 1 Million für Rot stehen.Es könnte aber 5,01 : 4,99 Millionen stehen. Das heißt, die Schere geht Richtung Ausgleich zusammen.Nach 10 Spielen hattest Du auf Schwarz 8 Stücke verloren.Nach 10 Millionen Spielen verlierst Du aber 20.000 Tausend.sachse
Hütchenspieler Geschrieben September 5, 2009 Autor Geschrieben September 5, 2009 (bearbeitet) Moin Sachse,eine Abweichung von 20000 in 10 Mio. Farbcoups ist etwas zu viel. In 1000 Versuchen lag die maximale Abweichung bei +8894 bzw. -9048Hier eine Auszug von 100 Durchläufen: ABCD3149991015000899-17984249979995002001-40025349979775002023-4046645000800499920016007549992345000766-15328649978745002126-42529749997625000238-47610849978785002122-424411950004054999595810121049963855003615-72301311500156149984393122141249993365000664-1328151349996895000311-6221614500199849980023996171550004254999575850181649971475002853-5706191749987135001287-2574201850018554998145371021195004084499591681682220500253149974695062232149987895001211-242224225000910499909018202523500129349987072586262449978335002167-4334272549999065000094-188282650000954999905190292749988105001190-2380302849989805001020-2040312950022644997736452832305002053499794741063331500178149982193562343249993975000603-1206353349980945001906-381236345001565499843531303735500068649993141372383649979895002011-4022393750001344999866268403849962215003779-7558413949992235000777-1554424049978475002153-4306434149992615000739-1478444249986185001382-27644543500089549991051790464449962475003753-7506474550000534999947106484649968385003162-6324494749983135001687-3374504850001054999895210514949969765003024-6048525049985615001439-2878535149998655000135-27054525001057499894321145553500166949983313338565450016424998358328457555004029499597180585856500254949974515098595749997815000219-438605849999015000099-1986159500094149990591882626049989845001016-2032636150001694999831338646249996675000333-666656349984005001600-32006664500164149983593282676549993665000634-1268686650003824999618764696749986595001341-2682706849972535002747-54947169500333449966666668727050034774996523695473715001147499885322947472500019849998023967573500287349971275746767449984275001573-3146777549961735003827-7654787649984055001595-31907977500063049993701260807849987585001242-24848179500286749971335734828049985405001460-29208381500151849984823036848249985215001479-2958858349968215003179-63588684500058849994121176878549995515000449-898888649993195000681-1362898749997835000217-434908850001184999882236918949996145000386-772929049989065001094-21889391500064749993531294949249997885000212-424959349997625000238-476969449989535001047-2094979549985285001472-2944989649978075002193-43869997500146149985392922100985000821499917916421019949984035001597-3194102100500097749990231954Excel Tabellen im Web darstellen >> Excel Jeanie HTML 4 Gruß Hütchenspieler bearbeitet September 5, 2009 von Hütchenspieler
sachse Geschrieben September 5, 2009 Geschrieben September 5, 2009 Hallo Hütchen,feine Tabelle.Zwischen Coup 46 und 61(160 Millionen Spiele) beträgt die Schwankung rund 50.000.sachse
Hütchenspieler Geschrieben September 5, 2009 Autor Geschrieben September 5, 2009 Hallo Sachse,Du hast die Vorzeichen nicht berücksichtigt oder übersehen.Die Abweichung beträgt nur 2760, da sich die positiven und negativen Schwankungen gegenseitig kompensieren. ABCD14649968385003162-632424749983135001687-33743485000105499989521044949969765003024-604855049985615001439-287865149998655000135-27075250010574998943211485350016694998331333895450016424998358328410555004029499597180581156500254949974515098125749997815000219-438135849999015000099-1981459500094149990591882156049989845001016-203216615000169499983133817 2760Excel Tabellen im Web darstellen >> Excel Jeanie HTML 4 Gruß Hütchenspieler
sachse Geschrieben September 5, 2009 Geschrieben September 5, 2009 Hallo Hütchen,ich lese das so("A" unberücksichtigt), dass vom 1. - 6. Coup "C" mit 18.684 vorn liegt und danach vom 7. - 14. Coup "B" mit 23.138.Also ergibt sich für mich eine Schwankung von 41.822.(Falls ich keinem Denkfehler aufsitze)sachse
Hütchenspieler Geschrieben September 5, 2009 Autor Geschrieben September 5, 2009 Hmm,dass vom 1. - 6. Coup "C" mit 18.684 vorn liegt undsoweit bin ich einverstanden. Jetzt startet B zwar durch, muss aber erstmal den Rückstand aufholen. ABCDE2Test NummerMaquePasseDifferenzGesamt3149968385003162-6324-63244249983135001687-3374-96985350001054999895210-94886449969765003024-6048-155367549985615001439-2878-184148649998655000135-270-1868497500105749989432114-16570108500166949983313338-13232119500164249983583284-99481210500402949959718058-189013115002549499745150983208141249997815000219-4382770151349999015000099-198257216145000941499905918824454171549989845001016-20322422181650001694999831338276019Summe80001380799986202760 Excel Tabellen im Web darstellen >> Excel Jeanie HTML 4 in Spalte B steht die Anzahl der Treffer von Manque..in Spalte C steht die Anzahl der Treffer von Passein Spalte D steht die Differenz von B und C.in Spalte E die Gesamtdifferenz.Wenn ich die Summe der Spalte B bilde erhalte ich 80001380 TrefferWenn ich die Summe der Spalte C bilde erhalte ich 79998620 TrefferIn 160 Mio. Coups ist also 80001380 mal Manque und 79998620 mal Passe gefallen.Differenz nach 160 Mio. Coups : 2760Die Maximale Abweichung (unterwegs) wurde nicht gemessen. Es wurde lediglich die Abweichung nach jeweils 10 Mio. Coups ermittelt.Gruß Hütchenspieler
sachse Geschrieben September 5, 2009 Geschrieben September 5, 2009 War zum Fußball in der Kneipe und MUSSTE, um nicht unangenehm aufzufallen,paar Bierchen trinken. Bin im Moment sachlich argumentierunfähig.Demnach wirst Du wohl Recht haben und ich habe den erwähnten Denkfehler.Bis neulich.......sachse
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden