Purist Geschrieben August 14, 2009 Geschrieben August 14, 2009 Okay, "forsche" ich auch mal mit (Dank Stichelei @ruckzuckzock, christaK, ebillmo & co. )Bescheiden, wie wir sind, nennen wir diese Strategie "Wellenreiter TS".Und die geht so:WELLENREITER TS1:: Keine Analyse der gefallenen Zahlen!2:: Wir setzen am Spieltag stets 1 gleich bleibende Stückgröße.3:: Wir spielen auf einen Tagesgewinn von +4 Stück (+3 bei einmaligem Minus, +2 bei zweimaligem Minus, +1 bei dreimaligem Minus / egal ob das Minus hintereinander kam oder verteilt)4:: Wie beenden das Spiel bei einem Tagesverlust von -6 oder 90 Minuten Spielzeit5:: Wir notieren unsere Treffer und Fehltreffer mit "+" und "-" = ((G)ewinn/(V)erlust-Figuren)6:: Wir setzen anhand unserer GV-Figuren:6a- drei beliebige TS (möglicher Gewinn +2) bei diesen GV-Figuren [++] 6b- zwei beliebige TS (+3) bei diesen GV-Figuren [-+], [+-] 6c- eine beliebige Transversale Simple (+4) bei diesen GV-Figuren: [--]7:: Wir spielen mit einem Kaptial von 30 Stücken. 8:: Wir beenden die Roulette-Karriere bei Platzer oder wenn wir das Spielkapital auf die höchstmögliche Einzelstückgröße (etwa 30x6000,-) kapitalisiert haben.9:: Wir spielen niemals in einem Online-Casino10:: Regeln zur Kapitalisierung folgen (alle sind für Vorschläge offen, denke ich)Viel Spaß & Erfolg (Spiel natürlich auf eigene Verantwortung & eigenes Risiko)Freue mich auf Testergebnisse, Rückmeldung, Diskussion!
Milka Geschrieben August 14, 2009 Geschrieben August 14, 2009 Okay, "forsche" ich auch mal mit (Dank Stichelei @ruckzuckzock, christaK, ebillmo & co. )Bescheiden, wie wir sind, nennen wir diese Strategie "Wellenreiter TS".Und die geht so:WELLENREITER TS1:: Keine Analyse der gefallenen Zahlen!2:: Wir setzen am Spieltag stets 1 gleich bleibende Stückgröße.3:: Wir spielen auf einen Tagesgewinn von +4 Stück (+3 bei einmaligem Minus, +2 bei zweimaligem Minus, +1 bei dreimaligem Minus / egal ob das Minus hintereinander kam oder verteilt)4:: Wie beenden das Spiel bei einem Tagesverlust von -6 oder 90 Minuten Spielzeit5:: Wir notieren unsere Treffer und Fehltreffer mit "+" und "-" = ((G)ewinn/(V)erlust-Figuren)6:: Wir setzen anhand unserer GV-Figuren:6a- drei beliebige TS (möglicher Gewinn +2) bei diesen GV-Figuren [++] 6b- zwei beliebige TS (+3) bei diesen GV-Figuren [-+], [+-] 6c- eine beliebige Transversale Simple (+4) bei diesen GV-Figuren: [--]7:: Wir spielen mit einem Kaptial von 30 Stücken. 8:: Wir beenden die Roulette-Karriere bei Platzer oder wenn wir das Spielkapital auf die höchstmögliche Einzelstückgröße (etwa 30x6000,-) kapitalisiert haben.9:: Wir spielen niemals in einem Online-Casino10:: Regeln zur Kapitalisierung folgen (alle sind für Vorschläge offen, denke ich)Viel Spaß & Erfolg (Spiel natürlich auf eigene Verantwortung & eigenes Risiko)Freue mich auf Testergebnisse, Rückmeldung, Diskussion! Markierung bestätigt absolute Profi-Einstellung.Milka
sachse Geschrieben August 14, 2009 Geschrieben August 14, 2009 anhand(?) unserer GV-Figuren:drei beliebige GV-Figuren [++] bei diesen GV-Figuren [-+], [+-] bei diesen GV-Figuren: [--]Es ist eines Puristen unwuerdig, sein Intimleben im Forum auszubreiten.Da hier auch Minderjaehrige praesent sind, ist es hoechst unpassend, bei den Userndie Offenlegung ihrer persoenlichen Stellungen anzuregen.Sauerei das!sachse
Purist Geschrieben August 14, 2009 Autor Geschrieben August 14, 2009 Es ist eines Puristen unwuerdig, sein Intimleben im Forum auszubreiten.... Touche!
sachse Geschrieben August 14, 2009 Geschrieben August 14, 2009 Touche! Fein, dass Du Humor hast.Ist relativ selten.sachse
Albatros Geschrieben August 15, 2009 Geschrieben August 15, 2009 TS =transversale simple?Falls ja: setze ich drei, gewinne ich drei; setze ich zwei, gewinne ich vier; setze ich eine, gewinne ich fünf.Oder was verstehe ich nicht?AlbatrosP.S. GV ist klar.
Purist Geschrieben August 15, 2009 Autor Geschrieben August 15, 2009 (bearbeitet) ...Falls ja: setze ich drei, gewinne ich drei; setze ich zwei, gewinne ich vier; setze ich eine, gewinne ich fünf.Oder was verstehe ich nicht?...Aaaah, es gibt doch Interessenten und jemanden, der mitliest und genau hinliest: Pardon, vermutlich habe ich ddie Zerosteuer+Give aways an die Mitarbeiter schon abgezogen Ja, klaro:6a- 3 gesetzt, 5 bezahlt macht +3 6b- 2 gesetzt, 5 bezahlt macht +4 6c- 1 gesetzt, 5 bezahlt macht +5 ------------------------------------------Tagesziel: +5Unteres Tageslimit: -6------------------------------------------Was noch zu ergänzen ist:- Wir starten eine Sitzung/den Tag stets mit 3xTS: Bei einen Treffer geht´s mit 3xTS weiter (und bei nochmaligen Treffen wäre dann ja auch Schluss).Die Grundideen sind neben den psychologischen Prinzipen: - In einer Verlustkurve nicht den Einsatz zu verringern, sondern die bespielte Fläche (was im Umkehrschluss vielleicht dasselbe sein könnte), um dann bei der Trendwende rasch wieder aufzuholen. Wobei ich nochmal klar betonen möchte: Es werden keine vorhergehenden Würfe analysiert/gebucht; wir spielen ganz nach gusto!- Die Erkenntnisse eines Favoriten-Spiels auf TVS in diese "puristische" Methode zu überführen (vielleicht mag Danny das mal gegen ihre TVS-Tabellen/Strategien laufen lassen/gegenrechnen)? - Auf ein festes Endergebnis in einer überschaubaren Zeit hinzuarbeiten (kein "Rentensystem"). bearbeitet August 15, 2009 von Purist
ruckzuckzock Geschrieben August 15, 2009 Geschrieben August 15, 2009 TS =transversale simple?Falls ja: setze ich drei, gewinne ich drei; setze ich zwei, gewinne ich vier; setze ich eine, gewinne ich fünf.Oder was verstehe ich nicht?AlbatrosP.S. GV ist klar.Du und ich schon ... er nicht ( will es mir auch nicht überlegen ... liegt vermutlich an GV )p.s. was heißt ist klar ... mir nicht ....könnte heißen Gorilla vermißt , Geistige Verwirrung oder Grossvaters Verienhaus LGRuckzuckzock
ruckzuckzock Geschrieben August 15, 2009 Geschrieben August 15, 2009 Jetzt hat er mich überholt ... das kommt davon wenn man auf Antwort drückt und dann nix schreibt.
Purist Geschrieben August 15, 2009 Autor Geschrieben August 15, 2009 Wer konstruktiv mitmachen mag, kann hier stöbern zu den Häufigkeitsverteilungen etc. in Dannys TVS-Spiel-Ansatz.Tendenzspiel auf Transversale SimpleUnd wer noch mehr mag, kann:- die Wirkung der GV-Satzweise mathematisch nachvollziehen- überprüfen, ob es einen Unterschied zwischen rein intuitivem Setzen gibt zur Variante, das zuletzt gekommene TVS (mit)zu setzen (zumindest hätten die Permanzen-Sammler hier wieder etwas zu tun - schauen, wie der beste Mittelwert (Schnittmenge der Kurven) aussieht zwischen: (maximal zu spielender) Coup-Anzahl, Ausgansstückgröße, Totalverlust-Risiko und Kapitalisierungsziel. Und dann entscheiden, ob er/sie sich auf dieses Glücksspiel einlassen will.
Purist Geschrieben August 15, 2009 Autor Geschrieben August 15, 2009 (bearbeitet) ....p.s. was heißt ist klar ... mir nicht ....könnte heißen Gorilla vermißt , Geistige Verwirrung oder Grossvaters Verienhaus ...Ruckzuck, ich mache mir ernsthaft Sorgen um deine intellektuellen Kapazitäten Aber da wir dich alle so gern weiter dabei haben wollen, erleuchte ich dich gern:G/V- steht natürlich für Gewinn/Verlust: Setze und gewinne ich, notiere ich ein (+), setze und verliere ich, notiere ich ein (-).Oder mal übertragen auf deine Forumbeiträge: (-)(-)(-)(-)....Übertragen aufs Roulette, kann ich so festhalten, wann ich im Abwärtstrudel bin (egal aus welchen Gründen, denn ich berücksichtige sie ja, indem ich den Einsatz dann flach halten kann und vice versa.)Freue mich auf Meinungen bearbeitet August 15, 2009 von Purist
ruckzuckzock Geschrieben August 15, 2009 Geschrieben August 15, 2009 (bearbeitet) Ruckzuck, ich mache mir ernsthaft Sorgen um deine intellektuellen Kapazitäten Aber da wir dich alle so gern weiter dabei haben wollen, erleuchte ich dich gern:G/V- steht natürlich für Gewinn/Verlust: Setze und gewinne ich, notiere ich ein (+), setze und verliere ich, notiere ich ein (-).Oder mal übertragen auf deine Forumbeiträge: (-)(-)(-)(-)....Übertragen aufs Roulette, kann ich so festhalten, wann ich im Abwärtstrudel bin (egal aus welchen Gründen, denn ich berücksichtige sie ja, indem ich den Einsatz dann flach halten kann und vice versa.)Freue mich auf Meinungen Danke für die Erleuchtung ...von Alleine wär ich da niemals draufgekommen Mit meinen begrenzten intellektuellen Fähigkeiten hätt ich wohl auf GROSSVATERS VERIENHAUS getippt... Allerdings kannst Du davon ausgehen das ich die Salden meiner Angriffe ohne virtuelle Troncabgabe berechne wenn ich hier schon Kolumbus-Eier verteilen möchte. LGRuckzuckzockP.S. ein einfaches " und umgekehrt " hätte es auch getan ...meinst Du nicht ... oder ist das hier der Volkshochschulkurs für totes Geschwätz bearbeitet August 15, 2009 von ruckzuckzock
Purist Geschrieben August 15, 2009 Autor Geschrieben August 15, 2009 ...Allerdings kannst Du davon ausgehen das ich die Salden meiner Angriffe ohne virtuelle Troncabgabe berechne ...prächtig, dann habe ich ja doch noch Hoffnung auf Konstruktives aus Deiner Richtung Wann kommt hier was?...P.S. ein einfaches " und umgekehrt " hätte es auch getan ...meinst Du nicht ... oder ist das hier der Volkshochschulkurs für totes GeschwätzFür wen ergreifst Du denn jetzt Partei?
ruckzuckzock Geschrieben August 15, 2009 Geschrieben August 15, 2009 Mensch bist Du anstrengend ... für wen soll ich denn Partei ergreifen .... sag Bescheid , dir tu ich den Gefallen Es war lediglich bezogen auf Deinen LateinkursLG
Purist Geschrieben August 15, 2009 Autor Geschrieben August 15, 2009 ... für wen soll ich denn Partei ergreifen .... sag Bescheid , dir tu ich den Gefallen Hm, also zuerst und am besten für Dich selbst Und für die anderen - bevor sie sich in zuviel Denk- und Rechenarbeit stürzen:Auch bei Wellenreiten TS gilt eine Erwartung von -1,35% bis -2rigendwas% Was wir hier machen können (wollen) ist vielleicht folgendes:a) eine Satzweise finden, die uns Spielspaß erlaubt, ohne ins wilde Zocken abzugleiten.b) Herausfinden, wie viele Coups mit dieser Methode wir überhaupt wagen sollten zu setzen bzw. welches Plusergebnis wir anstreben können. WIr könnten natürlich auch "ruckzuck" drauflos spielen
ruckzuckzock Geschrieben August 15, 2009 Geschrieben August 15, 2009 Hm, also zuerst und am besten für Dich selbst Und für die anderen - bevor sie sich in zuviel Denk- und Rechenarbeit stürzen:Auch bei Wellenreiten TS gilt eine Erwartung von -1,35% bis -2rigendwas% Was wir hier machen können (wollen) ist vielleicht folgendes:a) eine Satzweise finden, die uns Spielspaß erlaubt, ohne ins wilde Zocken abzugleiten.b) Herausfinden, wie viele Coups mit dieser Methode wir überhaupt wagen sollten zu setzen bzw. welches Plusergebnis wir anstreben können. WIr könnten natürlich auch "ruckzuck" drauflos spielen Mit Dir ist s halt am schönsten LGRuckzuckzockP.S. Es sind - 2,7 Prozent .....mit - 1,35 Prozent hast Du nix zu tun
elfi Geschrieben August 15, 2009 Geschrieben August 15, 2009 GROSSVATERS VERIENHAUS getippt...es heißt Gevatters Vereinheim !ändere es ! elfi
Purist Geschrieben August 15, 2009 Autor Geschrieben August 15, 2009 ...Mit Dir ist s halt am schönsten Genieße es...mein Zwischenspiel (guck: Ich habe nicht "Intermezzo" geschrieben!) hier neigt sich bald dem Ende P.S. Es sind - 2,7 Prozent .....mit - 1,35 Prozent hast Du nix zu tunWirklich? Wenn ich drei TVS spiele, sollte ich nicht ganz bei -2,7 liegen...oder?Haben wir die ganze schöne Wellenreiter TS-Methode damit jetzt zerblasen? Na ja, vielleicht sagen die alten Hasen wie Nachtfalke + Danny noch was dazu....
ruckzuckzock Geschrieben August 15, 2009 Geschrieben August 15, 2009 es heißt Gevatters Vereinheim !ändere es ! elfiMein Fehler Zuerst dachte ich ja an .... Gefährliche Verblödung ... hab ich dann verworfen .... zu originell LGRuckzuckzock
ruckzuckzock Geschrieben August 15, 2009 Geschrieben August 15, 2009 Genieße es...mein Zwischenspiel (guck: Ich habe nicht "Intermezzo" geschrieben!) hier neigt sich bald dem Ende Wirklich? Wenn ich drei TVS spiele, sollte ich nicht ganz bei -2,7 liegen...oder?Haben wir die ganze schöne Wellenreiter TS-Methode damit jetzt zerblasen? Na ja, vielleicht sagen die alten Hasen wie Nachtfalke + Danny noch was dazu....Natürlich kriegst Du bei 3 Transversalen Simple ne Ermässigung von P/M war ja keine Rede, oder( aber das wird vom freiwilligen Bedienungstronc wieder aufgefressen)Das Du bald gehen willst ist doch nicht Dein Ernst ???
D a n n y Geschrieben August 15, 2009 Geschrieben August 15, 2009 Hi Purist Haben wir die ganze schöne Wellenreiter TS-Methode damit jetzt zerblasen? schock.gifNa ja, vielleicht sagen die alten Hasen wie Nachtfalke + Danny noch was dazu....Was soll ich noch dazu sagen????????? Du hast ja selbst den TVS-Thread schon erwaehnt, dort steht alles int'ressante zu Deiner Spielweise d'rin. Auch, warum dass Deine Methode vermutlich so nicht funktioniert und warum, per Computer ausgewertet................Wenn Du jedoch immer drei TVS spielen willst, sollteste Dir tatsaechlich ueberlegen, ob Du nicht auf 'ne Einfache Chance ausweichst, der Zero-Verlust ist dort geringer................bis denneliebe GruesseD a n n y
Purist Geschrieben August 16, 2009 Autor Geschrieben August 16, 2009 Hallo Danny, und danke für das Feedback Wenn Du jedoch immer drei TVS spielen willst, sollteste Dir tatsaechlich ueberlegen, ob Du nicht auf 'ne Einfache Chance ausweichst, der Zero-Verlust ist dort geringer................Okay, okay...ihr habt mich soweit (aber es macht auch Spaß). Hier geht´s weiter:Strategie GEMISCHTES DOPPEL
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden