sachse Geschrieben April 22, 2010 Geschrieben April 22, 2010 Es muss 35 heißen.Kann leider auch mit 35 nichts anfangen.sachse
tkr.kiel Geschrieben April 22, 2010 Geschrieben April 22, 2010 Kann leider auch mit 35 nichts anfangen.sachseMeine Idee:37 Zahlen minus X-1-1 (3) = 34 GrußThomas
sachse Geschrieben April 22, 2010 Geschrieben April 22, 2010 Ich kann Euren Erklärungen leider nicht folgen.Was hat X-1-1 mit 34 zu tun?Ein Treffer mit X-1-1 kann nach meiner Statistik nur 0, 36 oder 1 bedeuten.Kopftreffer = 0sachse
tkr.kiel Geschrieben April 22, 2010 Geschrieben April 22, 2010 Ich kann Euren Erklärungen leider nicht folgen.Was hat X-1-1 mit 34 zu tun?Ein Treffer mit X-1-1 kann nach meiner Statistik nur 0, 36 oder 1 bedeuten.Kopftreffer = 0sachseNaja Charly22 meinte vielleicht damit, das du ein Minus in der PP hast, wenn du nicht setzt aber dennoch getroffen hättest....und demnach hättest du ein minus - da gewollt zu setzen, nicht gesetzt und somit verloren, da der Bereich zu X-1-1 doch getroffen wurde!
sachse Geschrieben April 22, 2010 Geschrieben April 22, 2010 Da ich die PP für ebenso unwichtig betrachte wie eine Permanenzinteressiert mich das nicht.Kenne niemanden, der durch das Studium der Permanenz(außer KF-Spieler)oder unter Berücksichtigung der PP langfristig gewonnen hat.So, jetzt Fußball gucken.sachse
beno45 Geschrieben April 22, 2010 Geschrieben April 22, 2010 Naja Charly22 meinte vielleicht damit, das du ein Minus in der PP hast, wenn du nicht setzt aber dennoch getroffen hättest....und demnach hättest du ein minus - da gewollt zu setzen, nicht gesetzt und somit verloren, da der Bereich zu X-1-1 doch getroffen wurde! @tkr.kiel Mein Tkr.Kiel Du warst ein sehr gute Spieler mit System oder ohne aber Sachse habe sehr viel recht nicht ganz aber X-1-1 ist erlicht nichtz ohne gute Satz weise. Gruss beno45
charly22 Geschrieben April 23, 2010 Autor Geschrieben April 23, 2010 (bearbeitet) Naja Charly22 meinte vielleicht damit, das du ein Minus in der PP hast, wenn du nicht setzt aber dennoch getroffen hättest....und demnach hättest du ein minus - da gewollt zu setzen, nicht gesetzt und somit verloren, da der Bereich zu X-1-1 doch getroffen wurde! ja genau, das meinte ich,danke dir thomas. denn dein spruch sachse:Weiche den Verlusten aus, dann kommen die Gewinne automatisch,gilt doch auch umgekehrt. weiche den gewinnen aus,dann kommen die verluste automatisch,oder nicht? und das hast du ja in diesem fall gemacht,denn du wolltes 1-1 setzten,warst aber zu feige und bist so einem gewinn ausgewichen. gruss charly bearbeitet April 23, 2010 von charly22
charly22 Geschrieben April 23, 2010 Autor Geschrieben April 23, 2010 aber Sachse habe sehr viel recht nicht ganz aber X-1-1 ist erlicht nichtz ohne gute Satz weise. Gruss beno45 woher willst du das denn wissen beno,bist du jetzt auch schon kesselgucker? nicht gierig werden,ein gewinnsystem reicht ja wohl. gruss charly
sachse Geschrieben April 23, 2010 Geschrieben April 23, 2010 denn du wolltes 1-1 setzten,warst aber zu feige und bist so einem gewinn ausgewichen. gruss charly Mit der Feigheit kann ich leben - auch wenn ich es eher "geirrt" oder "Fehleinschätzung" nenne.Muss ich eben bisschen länger arbeiten.sachse
charly22 Geschrieben April 23, 2010 Autor Geschrieben April 23, 2010 Muss ich eben bisschen länger arbeiten.sachse genau das ist der punkt. was meinst du denn warum du jetzt länger arbeiten musst? wenn bei dir nur die ausgewichenen verluste zählen würden,müsstes du doch nicht nur 5% dauerhaft gewinnen sondern viel viel mehr. ist aber nicht so,genauso zählen die nichtgesetzten "treffer"und die schlagen mit minus 34 zu buche. denn der satz:weiche den verlusten aus,dann kommen die gewinne automatisch bedeutet auf 3 zahlen, 1 gewinn und 11 verluste. wenn das ziel vorher festgelegt ist und das muss es ja wohl,zählt auch für dich die PP,die nichts anderes verbucht,als deine erfolgreich ausgelassenen "nieten" und deine nichterfolgreichen ausgelassenen treffer. gruss charly
sachse Geschrieben April 23, 2010 Geschrieben April 23, 2010 Hallo Charly,ich schreibe das zwar mit aber ich habe es nicht ausgewertet.Geschätzt denke ich, dass es nur vielleicht jedes 10-15. Mal vorkommt.Ich muss mit den üblichen X-2-2 bei Normaltip jedes 7. Mal treffen.Ergo wären die gespielten Zweifelsfälle ein klares Minusgeschäft.sachse
strolchiii Geschrieben April 23, 2010 Geschrieben April 23, 2010 Mensch Sachse, wirste jetze noch (Altersmilder) sittsamer ? ......................>)Ich kann Euren Erklärungen leider nicht folgen.Was hat X-1-1 mit 34 zu tun?Ein Treffer mit X-1-1 kann nach meiner Statistik nur 0, 36 oder 1 bedeuten.Kopftreffer = 0sachse.........................................schon wieder was rausgelassen!(?)>) x-1/1 heißt nich , z.B. 0-32/26....sondern>)................................ 0-01/36.....oder..( Kopf-Zahl = 0>) x-4/4 heißt , z.B. 8-7/6/5/4-9/10/11/12.....Kopf-Zahl = 8Strolchi
sachse Geschrieben April 23, 2010 Geschrieben April 23, 2010 (bearbeitet) >) x-1/1 heißt nich , z.B. 0-32/26....sondernDoch!Zero mit 2 Nachbarn heißt: Es werden mit 5 Stücken 0-3-15-26-32 annonciert.Ansonsten ist meine Statistik so, dass ich einen Kopftreffer mit 0 ankreuze.Bei 5 Zahlen im Kessel zu kurz gekommen wird 32 angekreuzt und 7 Zahlen zu weit gelaufen die 7.sachse bearbeitet April 23, 2010 von sachse
charly22 Geschrieben April 23, 2010 Autor Geschrieben April 23, 2010 (bearbeitet) gelöscht,wegen bledzinn charly bearbeitet April 23, 2010 von charly22
tkr.kiel Geschrieben April 23, 2010 Geschrieben April 23, 2010 Moin Sachse,wenn ich das hier so lese, kommt mir der Verdacht du zockst mehr, als das du Kesselguckst...5 % krieg ich mit Ausdauer im Gleichsatz und dem "dazugehörigen Glück" auch locker hin....GrußThomas
charly22 Geschrieben April 23, 2010 Autor Geschrieben April 23, 2010 Moin Sachse,wenn ich das hier so lese, kommt mir der Verdacht du zockst mehr, als das du Kesselguckst... das gibt ärger thomas gruss klaus
sachse Geschrieben April 23, 2010 Geschrieben April 23, 2010 Moin Sachse,wenn ich das hier so lese, kommt mir der Verdacht du zockst mehr, als das du Kesselguckst...5 % krieg ich mit Ausdauer im Gleichsatz und dem "dazugehörigen Glück" auch locker hin....GrußThomasVon welchen 5% sprichst Du?sachse
charly22 Geschrieben April 23, 2010 Autor Geschrieben April 23, 2010 (bearbeitet) Von welchen 5% sprichst Du?sachse ja genau,wer hat dir das denn erzählt? hier die genauen daten vom sachsen:Es gibt gute und schlechte Kessel ebenso wie Tage.Zur Zeit gehe ich durchschnittlich von einem Gewinn von einem Plein pro 35 Spielen aus.Das liegt daran, dass ich an Amis mit Rennbahn spiele und dort nur 2/2 setzen kann.Mit Tip muss ich also in 35 Spielen 5x treffen, um auf Null zu kommen. Wenn ich dann 6x gewinne, habe ich mein Ziel erreicht.Allerdings gibt es Runden mit weniger Treffern. Einmal habe ich sogar 37 Schüsse gar nicht getroffenund dann haut es auch mal 3-4x hintereinander rein oder 10x von 35.Wenn ich dauerhaft einen Treffer plus pro 35 habe, bin ich zufrieden.Früher war meine prozentuale Ausbeute wesentlich schlechter aber damals habe ich "Schlagabtausch" gespielt und heute "operiere" ich nur noch ausgesuchte Konstellationen heraus.sachse gruss charly bearbeitet April 23, 2010 von charly22
tkr.kiel Geschrieben April 23, 2010 Geschrieben April 23, 2010 Von welchen 5% sprichst Du?sachseKeine Ahnung, mir war so, als hätte ich 5% vom Umsatz als Deinen Gewinn im Hinterkopp, aber kann mich auch vertut getan haben !GrußThomas
charly22 Geschrieben April 23, 2010 Autor Geschrieben April 23, 2010 wenn bei dir nur die ausgewichenen verluste zählen würden,müsstes du doch nicht nur 5% dauerhaft gewinnen sondern viel viel mehr. ich war der schuldige. gruss klaus
charly22 Geschrieben April 23, 2010 Autor Geschrieben April 23, 2010 (bearbeitet) Zur Zeit gehe ich durchschnittlich von einem Gewinn von einem Plein pro 35 Spielen aus.sachse gruss charly ich versteh immer noch nicht warum du nicht viel mehr gewinnst sachse,wenn du sovielen verlusten aus dem weg gehst. 3zahlen zb.sollen doch im schnitt,jedes 12 x erscheinen,der tableauspieler braucht dafür 12 satzcoups aber du brauchst viel weniger. wo zum teufel bleiben die anderen plusstücke? gruss charly bearbeitet April 23, 2010 von charly22
sachse Geschrieben April 23, 2010 Geschrieben April 23, 2010 (bearbeitet) Hallo Charly,versuche mal, die Sache aufzuklären:Die 5% rühren vermutlich daher, dass mich vor vielen Jahren mal jemand nach meinen Gewinnprozenten gefragt hat.Meinen Gewinn in rund 20 Jahren kannte ich ungefähr und den Umsatz habeich versucht, zu schätzen.Damals kam ich auf 2% - 5% Gewinn vom gesamten Umsatz.Das ist zwar relativ wenig aber damals spielte ich noch so eine Art "Schlagabtausch".Da kamen dann schnell mal 150 Coups pro Tag zusammen und das mit 4 Nachbarnund Maximum ergab manche Tage über 500.000 Umsatz.Davon sind 2% immerhin auch 10.000.Vor etwa 10 Jahren habe ich mein Spiel umgestellt und "operiere" nun nur noch bestimmte Coups heraus.Dadurch komme ich allenfalls mal auf 70 Coups.In diesen 70 Coups muss ich mit 2 Nachbarn(wie im Ausland üblich) 10x treffen(inkl. Tip). Wenn ich 11x treffe habe ich 10% vom Umsatz und wenn ich 12x treffe, sind es sogar 20%. Das ist mein Ziel, welches ich aber nicht immer erreiche. Rechnet man nun noch Verlusttage und Nullnummern dazu, dürfte das Ergebnis langfristig bei ca. 10% liegen.sachse bearbeitet April 23, 2010 von sachse
charly22 Geschrieben April 24, 2010 Autor Geschrieben April 24, 2010 Hallo Charly,versuche mal, die Sache aufzuklären:sachse moin sachse ok.habe verstanden. hast du dir das eigentlich selbst ausgedacht,das es in erster linie auf das ausweichen der verluste ankommt und die trefferwahrscheinlichkeit den rest erledigt,oder irgendwo gelesen,oder einen tipp bekommen,in welche richtung du forschen sollst? gruss charly
Alpenschreck Geschrieben April 24, 2010 Geschrieben April 24, 2010 @Charlxdie Überlegung Verlusten auszuweichen oder zu minimierengibt es schon lange oder immerStelle Dir vor, Du spielst mit der DÁlembert Progression eine Strategie von der du genau weißt sie platzt in 2000 Sätzen 5 x Ergebnis = 0 wenn Du´s schaffst sie nur 4 x platzen zu lassenhättest Du schon ein Plusergebnis.GrüßeAlpenschreck
charly22 Geschrieben April 24, 2010 Autor Geschrieben April 24, 2010 (bearbeitet) @Charlxdie Überlegung Verlusten auszuweichen oder zu minimierengibt es schon lange oder immerGrüßeAlpenschreck moin alpenschreck kann sein,aber es wird nicht drauf gespielt,"alle" systeme sind nur darauf aus treffer zu erzielen,nach einem vorlauf,marsch usw. den verlusten auszuweichen als tableauspieler erfordert ein vollkommenes umdenken. ich finde das thema sehr interessant und werde wohl demnächst einen eigenen thread dazu aufmachen. gruss charly bearbeitet April 24, 2010 von charly22
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden